槍械法律 關於加拿大的禁槍法案C-21

剛過去的星期五,C21法案在參議院表決通過,並由總督簽署正式成爲了法律。 這個結果對我來說並不意外,我在以前講加拿大議會制度的視頻裏就說過, 加拿大的參議院多數時候就是一個擺設,衆議院通過的法案很少有被參議院否決的。 不過C21法案今年5月通過衆議院表決以後遞交到參議院並沒有很快得到通過。 參議院舉行了多場聽證會,內部的辯論還很激烈,這讓我一度燃起了一線希望, 也許這次參議院真會否決衆議院的法案,或者至少對法案的一些條款做出修改。 可惜C21在參議院審議了6個月以後,最終還是沒有任何改動的原樣通過。 參議院的投票結果是60票贊成,24票反對。 加拿大的參議員不是選舉產生,而是出現空缺以後由總理提名任命。 參議員是終身制,除非有極特殊的原因,否則參議員可以一直做到去世。 正因爲如此,理論上參議院應該沒有太多的黨派分歧,因爲無論參議員是哪個黨的總理任命的,一旦成爲參議員,總理就不能再撤免。 但是遺憾的是,所謂的自由黨參議員基本都投了C21的贊成票,其中包括好幾位由杜魯多任命的參議員。 那麼我們這裏再來回顧一下C21法案的主要內容。 首先是手槍銷售轉讓禁令正式成爲立法。 自由黨政府一年多以前以行政命令的方式禁止了手槍的銷售轉讓,現在這項禁令則是有了法律背書。 也就是說除非立法改變,否則這項禁令將會一直執行下去。 另一項是對所謂攻擊性武器的定義。 C21立法基本把所有使用彈匣的半自動步槍都劃歸爲攻擊性武器,在立法之日以後出產的型號就不能再在加拿大銷售,目前市場上已有的型號還可以銷售。 不過自由黨政府公共安全部長Dominic LeBlanc已經聲明,將會組成一個委員會對所有目前銷售的型號進行審查,並決定是否禁售。 自由黨政府去年曾經試圖通過一個C21的修訂案,把幾乎目前所有的半自動步槍和現彈槍都列爲禁槍,包括像SKS這種使用固定彈匣的步槍。 後來因爲反對聲浪巨大,自由黨政府迫不得已撤回了這個修訂案。 不過自由黨政府肯定還會想盡辦法推行它的禁槍計劃,比如通過剛纔說的這個委員會來詮釋立法。 C21的另一項主要內容是所謂的紅標和黃標機制,簡單的說就是任何人都可以舉報認爲對自己構成威脅的槍主,政府根據舉報可以隨時取消槍主的槍證並沒收他的槍。 C21成爲立法以後對加拿大的槍主意味着什麼呢? 短期來說不會有太多的變化,因爲手槍禁令早在C21立法以前就已經開始實施,而目前市場上的步槍型號也還可以繼續銷售。 不過我們需要注意自由黨政府接下來將會如何執行C21,C21立法中有不少模糊不清的條款,具體執行需要政府制定詳細的條例。 比如前任公共安全部長Dominic LeBlanc在一次採訪中說要把步槍彈匣從技術結構上永久限制在五發,那麼這個規定是否會實施以及如何實施都有待觀察。 長期來說加拿大槍主可以期待的最好結果是C21立法被廢除,加拿大在2025年會進行聯邦大選,根據目前的民調保守黨贏得大選的幾率比較高。 不過C21目前已經成爲立法,如果要廢除必須經過國會審議通過,如果保守黨只是形成少數政府,通過國會審議就比較困難。 即使保守黨贏得多數政府,執政之初的重點肯定也是放在經濟民生上,大張旗鼓的修改禁槍法案恐怕不會是他的首要關注。 不過如果保守黨上臺執政,相信對C21立法的詮釋和執行會不同於自由黨,尤其是一些以政府行政命令方式實行的禁槍措施可以有望得一取消。 更好的結果是如果能夠通過一些修訂案,比如放寬手槍禁令的限制,允許參加非奧林匹克比賽,比如IPAC比賽的射擊選手可以購買手槍,允許轉讓手槍給自己的親屬子女等等。 最壞的結果是自由黨繼續執政,那麼可以預見禁槍措施將會越來越嚴厲,所以現在加拿大的槍主需要考慮政策風險。 如果你擔心自由黨繼續執政,那麼現在就最好不要買半自動步槍,因爲將來有可能成爲禁槍,甚至手裏已經有的半自動步槍也可以考慮趁現在賣掉。 如果你願意承受風險,那麼就應該趁目前步槍銷售還沒有限制的時候買入自己喜歡的槍,因爲也許將來就沒有機會再買了。 禁槍措施實施的時間越久,對市場的打擊越大,有些廠商槍店可能就此不復存在,一些射擊運動和組織也會逐漸衰落,即使以後禁槍措施取消,市場可能也需要很長時間才能恢復元氣。 好,那麼今天的視頻就到這裏,後面我會繼續關注CR1的執行情況,如果有什麼新的變化,也會隨時在這裏爲大家更新。謝謝各位支持。