【今日質疑】黨旗下的鈔票:張祥案揭開中共國企腐敗的封閉權力鏈

今日质疑
197粉絲
湖南常德国企董事长张祥在办公室收受工程老板礼品礼金的监控画面,引发舆论关注。画面中,党旗、毛泽东像与现金同时出现。西湖管理区联合调查组随后确认网传情况基本属实,并宣布张祥被免职。
这起事件真正值得追查的,是现金背后的公共工程。张祥所在的湖南丰润农业发展有限公司是一家国有独资企业,涉及高标准农田、农业基础设施和乡村振兴等项目。送钱者与这些项目存在怎样的业务关系,官方至今没有公开。
据张祥弟弟向媒体透露,视频来自办公室摄像头,内存卡被人取走后才流入网络。中共设置的党委、纪委、审计和国资监管没有主动揭开问题,最终迫使地方当局采取行动的,竟然是一张意外流出的内存卡。
中共所谓党内监督,本质上是党组织对干部和舆论的封闭控制。国企负责人由党政系统任命,问题曝光后仍由同一套权力负责调查。张祥被免职,只说明地方党委已经无法继续保护一个公开暴露的人。只有追查送钱者、审计相关工程并追究监管责任,才能揭开完整的腐败利益链。
#张祥 #国企腐败 #湖南常德 #党内监督 #专制体制 #今日质疑
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成湖南國企董事長張翔在辦公室收受工程老闆賄賂的監控視頻被曝光,引發社會關注。儘管官方迅速將其免職,但此次事件揭露了國企權力運行的黑箱操作,以及中共監督體系在缺乏獨立媒體與公眾參與下,僅能依賴意外洩密而非制度自淨的荒唐現實。
端午節前後湖南長的一家國企董事長張翔坐在辦公室裡
收工程老闆送來的鈔票
畫面當中張翔低著頭把人民幣拿在手裡
就在他的辦公桌上還擺著紅色的黨旗和一尊金色毛澤東像
黨旗、毛像和鈔票同時出現在一張畫面當中
幾乎把中共國企權力的真實面目全部暴露了出來
這段視頻曝光的遠不止一個國企董事長收錢
那麼這段視頻究竟是怎麼洩露出來的
當地又為什麼在輿情爆發後迅速將他免職
這背後還有一個更荒唐的問題
大家好今天是2020年的7月13號歡迎來到金字獄
這期節目我們就從這段辦公室監工開始
來追查張翔背後的國企工程利益
同時也要看清中共所謂監督究竟在保護誰
7月12號長德市西湖管理區聯合調查組發布通報
確認網傳情況的基本屬實並宣佈張翔已經被免職
目前調查仍在進行
官方動作看起來很快
可是這份通報並沒有說明張翔一共收了多少錢
也沒有公佈送錢的工程老闆是誰
更沒有交代這些人和國企項目之間存在什麼樣的利益關係
張翔他所在的湖南豐潤農業發展影像公司
是一家國有獨資企業註冊資本1.2億元
公開資料顯示這家公司涉及高標準農田建設
農業基礎設施和鄉村振興等項目
張翔他掌握著已經超出了普通企業的經營權
他所在的位置直接連接著國有資金
公共工程和承包商的利益
然而這些工程老闆選擇在端午前後
把現金送進辦公室看中的正是張翔手中
能夠影響項目和資金的權利
這些人送錢之後又從這家公司拿到了什麼呢
監控畫面雖然記錄了送錢的現場
卻沒有告訴我們現金背後的工程利益
來我們先看這一段現場視頻
這段視頻是由於有些人不太熟悉
所以沒有提供更多資訊
也請大家不要忘記
這段視頻是由於有些人不太熟悉
也請大家不要忘記
這段視頻是由於有些人不太熟悉
大家剛纔看到的是多名人員先後進入同一間辦公室
張翔接過錢的時候並沒有表現出明顯的意外或者猶豫
這種自然和熟練正說明了這樣的接觸在張翔看來並不反常
所以說調查不能只停留在張翔個人收了多少錢
這背後送錢者他們承接過什麼樣的項目
禮金和項目發包之間有什麼聯繫
必須要繼續追查下去
在中共國企的真實文件當中工程項目的招標程序也有審計和驗收
可是在監控畫面當中工程老闆直接把現金送到了董事長的手裏
制度他雖然寫在了紙上
可是真正發揮作用的卻是掌權者和承包商之間的私人關係
大家要知道這纔是中共專制體制下國企權力的真實運行方式
豐潤農業使用的是國有資本承接的是公共項目
和當地民衆並沒有權利去決定誰來管理這家公司
張翔由黨政系統任命
他真正需要維護的是上級關係和體制內部的政治安全
普通民衆無法通過自由選舉追究任命者的責任
也很難查詢到工程是怎樣發包的
國企名義上它屬於國家
實際上它卻是由中共封閉管理
公共資源隨之變成了少數掌權者可以支配的政治資源
按照中共自己的說法
這家國企周圍有黨委、機委、審計、監事和主管單位
按理說其中任何一個環節真正發揮作用
張翔都不可能長期坐在辦公室當中這樣授權
可是這些機構一個都沒有發現問題
這些事件最後能夠進入公共事業的
後來竟然是一張從張翔辦公室當中流出來的內存卡
根據張翔的弟弟對黨媒透露
這段視頻來自於辦公室安裝的攝像頭
內存卡被人取走之後畫面才流入了網絡
至於是誰取走了內存卡背後的原因是什麼
目前沒有公開結論
張翔沒有被紀委巡視發現
也沒有被國資審計查處
這張內存卡它完成了中共整個監督系統
沒有完成的工作
如果今天這個畫面沒有曝光
張翔可能還坐在董事長的辦公室裏
繼續掌握着國企項目
那些送錢的人也不會出現在公衆面前
視頻一旦公開
原來保持沉默的監督機構突然全部心動起來了
7月12號上午西湖管理區宣佈免去張翔的職務
這個動作只是把張翔從董事長的位置上拿了下來
並沒有把調查推進到他背後的工程裏
黨級責任怎麼去追究
是否涉及到刑事犯罪
仍然要看後續的結果
所以這次火燒免職不能證明中共日常監督有效
張翔是在視頻傳遍網絡之後
才被地方權力緊急切割的
地方黨務爲什麼能夠在視頻曝光之後
如此迅速的拋出張翔呢
因爲中共所謂的監督
首先維護的是黨內控制和政權安全
人民有沒有真正的監督權力
從來不是他們關心的重點
紀委接受黨委領導
主要負責控制幹部
維護黨內秩序
只要腐敗沒有公開衝擊到地方黨委的政治安全
他就可能長期藏在體制內
今天這段視頻引爆了輿論
張翔變從國企負責人
變成了地方黨委的政治負擔
這個時候切割他已經成爲了
保護整個權力系統最直接的辦法
在中共專制體制內反腐始終服從政治需要
隨後被調查推進到什麼樣的層級
最後向社會公佈多少
都由上級黨組織決定
因此張翔被免職並不代表
工程利益鏈已經被斬斷
只能說明繼續保護他
已經不符合地方黨委的利益
地方黨委之所以能夠決定什麼時候切割張翔
就在於任命他的
監管他的和調查他的
始終是同一套黨政權力
國企負責人由黨政系統任命
紀委接受黨委領導
調查結論也由聯合調查組對外發布
公衆被排除在整個過程之外
只能等待這套權力調查自己
再由他決定公開什麼
說到這裏可能有人會問了
中共不是有那麼多報紙
電視臺和網絡平臺嗎
他們難道不能去曝光腐敗監督權力嗎
問題恰恰就出在這裏
中共治下沒有真正的獨立的新聞媒體
只有接受共產黨領導和審查的宣傳機構
官方通報發佈以後
他們可以報導張翔
也可以批評一個已經被免職的人
可是在地方黨委決定調查以前
這些黨媒沒有權利去獨立追查送籤者
更無法繞開黨政系統的調閱
國企工程和審計材料
真正的新聞監督要追查權力不願公開的真相
中共黨媒什麼時候報道
能夠點名水都要服從黨的政治需要
醜聞沒有獲准公開時
他們必須要保持沉默
地方黨委決定切割張翔以後
他們再轉發通報
把一場被內存卡揭開的腐敗事件
包裝成爲了黨組織主動反腐
所以中共黨媒偶爾報道幾個落馬官員
不能正面新聞監督正式宣傳
他們公佈的是權利允許公開的結果
承擔的主要任務依然是
維護中共統治和官方趨勢
正因爲缺少獨立媒體的持續追查
張翔家族給出的解釋
才更需要獨立覈查
張翔的弟弟對黨媒聲稱
李金後來已經退官
注意啊
這只是家屬單方面的說法
並不能代替調查
李金是什麼時候收下來的
又在什麼時候退還的
必須要拿出還減的記錄
即使錢已經退回去了
也不能抹去工程老闆
向國企董事長送錢的事實
送錢者同樣處在這條利益關係當中
他們過去承接過什麼工程
必須和張翔收下的李金放在一起調查
官方不能只公佈張翔的名字
卻讓收錢者繼續躲在監控畫面之後
只有查清送錢者之後
調查還要繼續往上走
那些負責國企監管和幹部任命的官員
爲什麼長期沒有發現問題
同樣必須要給出一個完整的交代
如果調查最終只停在張翔個人身上
這次所謂反腐解決的就只是逾期
送錢者和工程利益
就會藏在同胞背後
國企資源的封閉分配方式
也不會發生任何的改變
張翔離開以後
同樣的權力還會交到另一個
由黨政系統任命的個人手上
這恰恰說明了
張翔案並非中共監督體系
偶然出現了一次故障
它體現的正是這套專制制度的正常運行
黨政系統先在封閉環境當中
任命國企負責人
再把人民和獨立媒體排除到監督之外
腐敗被意外曝光以後
再通過免職打內調查和打媒通報
奪回解釋權
最後犧牲一個已經無法保護的人
保住原有的權力結構
現在我們再回頭看張翔辦公桌上的黨旗和毛像
那些擺在桌上的政治符號
沒有約束住張翔手中的權力
最後把這間辦公室暴露在公衆面前
竟然是一張意外流出的內存卡
所以張翔案最荒唐的地方
遠不止他敢在黨旗下面收錢
中共號稱嚴密的監管系統
最後竟然輸給了一張內存卡
張翔已經被免職
但這張內存卡提出的問題
中共還沒有回答
感謝大家收看這期的經濟博程劇
咱們下期節目再見
