黑轉粉!適馬新 35 F1.4 二代深度測評

相機在握
76粉絲
4 次觀看·2026年8月4日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成Luca reviews the Sigma ART 35mm f1.4 DG Mark II, praising it as a professional-grade lens that balances exceptional sharpness and reliability with a compact, lightweight design. While it competes closely with Sony G Master and Viltrox options, it stands out as a high-value tool ideal for both photography and video due to its ergonomics and minimal focus breathing.
我最近購買了全新的 Sigma ART 35mm f/1.4 DG Mark II
而在過去一個月左右,我一直在大量使用這個鏡頭。
這是我的一些樣本。
歡迎回來,我是盧卡,如果你關注這個頻道,如果你認識我,
你知道我過去一直不喜歡35毫米鏡頭。
那麼,我為什麼會花将近一千歐元買一支全新的35毫米鏡頭呢?
我想一切都始於我評測了Viltrox的35mm f1.2 Lab。
這裡你可以找到的影片
因為那鏡頭震撼了我的心靈,我想那也開啟了我的療癒過程。
它啟動了我對35毫米焦距的欣賞過程。
但無論我多麼喜愛那支鏡頭,
我認為這鏡頭對於我的使用方式來說太大也太重了。
因此,當 Sigma 推出這款全新的 35mm 鏡頭時,
我最後花了數小時觀看YouTube上的內容
試圖理解那是否就是對我而言的視角
而且每則評論都極其正面,對這款鏡頭極為讚賞。
而且,在紙上,這鏡頭完全符合我認為應具備的所有條件。
一支專業的35mm鏡頭應具備以下特點。
在談論鏡頭之前,
請注意,這段影片的全部內容都是用這隻鏡頭拍攝的。
所以你不會在我手上看到太多那樣東西
除非你已經在螢幕上看到過鏡頭,
整個影片都是使用 Sigma 35mm f1.4 Mark II 鏡頭拍攝的。
現在,閒話少說,我們直接來談談鏡頭的做工質感。
從製造品質的角度來看,這款鏡頭非常堅固。
它由高品質塑膠製成。
它叫做聚碳酸酯,但其實是塑膠。
這正是 Sigma Art 鏡頭系列所應有的水準。
你會獲得 Sigma Art Prime 鏡頭所具備的所有典型特性。
您會獲得一個光圈環,該光圈環還可拆卸。
多虧了槍管側面的一個開關
說到開關,你還有另一個開關。
這會阻止你進入自動位置
或阻止你離開自動位置
當你移動光圈環時。
索尼會稱之為虹膜鎖,這其實是一回事。
同時你還能獲得自動對焦與手動對焦切換功能
以及鏡頭筒上的兩個自訂功能按鈕
你還會得到一個非常窄的踏板形引擎蓋。
它僅比鏡頭的鏡筒略大一點。
現在,我認為這是一件正面的事。
因為在我的背包裡,它不會佔太多空間。
為了對比,一些尼康鏡頭附帶的蘑菇狀鏡頭遮光罩
巨大无比,而且毫無理由地佔據了大量空間。
這一個正好完全相反。
它所佔的空間小到你難以想像的程度
儘管有些人抱怨這並沒有那麼容易。
然後在遮光罩安裝好後,將鏡頭蓋蓋在鏡頭前面
或者如果你想使用濾鏡操作。
非常窄,裡面活動空間很小。
我個人並不介意。
當遮光罩安裝在鏡頭上時,我不會頻繁調整前鏡片。
對我來說不算什麼大事。
我真的很感激為我的背包省下了空間。
另一件在引擎蓋上的事情是,你有那個點擊按鈕
因此,你必須記住,每當你想把它移除時
你只需要按下那個按鈕,鏡頭就會脫落。
鏡頭罩會掉下來。
如果你不這樣做,而你又強行這麼做
你有風險弄壞那塊固定它的微小塑膠零件。
所以不算什麼大事,但你得知道。
從尺寸和重量的角度來看
Sigma 35mm f/1.4 II 鏡頭與索尼 G Master 35mm f/1.4 非常相似。
基本上一樣大,也基本上一樣重。
你在螢幕上看到的,與 24mm G Master 相比之下。
因為那正是我當時的視角。
24mm 鏡頭與 35mm G Master 鏡頭非常相似。
而且 Sigma 與 24 非常相似。
所以它們非常非常相似。
Sigma基本上在尺寸和重量方面都在追趕索尼。
他們知道索尼投入了大量努力
使鏡頭變得更小更輕
他們正試圖走同一条路。
我相信這是個好主意。
我不會對你說謊
尺寸和重量在我的購買決策中起了相當大的作用。
我們稍後再談這件事
當我們將其與維特羅克斯 35mm 實驗室鏡頭進行比較時
並隨著那樣的尺寸與重量
好的是,這變得
用我的a7R V
它很容易變成單手操作的設定
我可以無憂無慮地使用。
如果你認識我
如果你追蹤此頻道
你知道我一向欣賞
什麼時候我可以單手使用這東西
因為有時你需要握住反光板
你需要握住閃光燈
你需要握住某樣東西
或者你得給某人指路。
讓你的左手保持自由
有效地完成工作是很重要的。
較大的包裹會造成不便
而且會讓我感覺到手腕的疲勞
比我用我的a7R V快多了
以及 Sigma 35mm f1.4。
現在,尺寸、重量、功能與做工的結合
一切都很好
但如果鏡頭的光學性能不佳
這根本不重要。
這款Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art鏡頭的優點在於
那在光學上極其優異。
中心部位非常鋒利地張開
而且在角落裡也非常好用
談到最大光圈下的清晰度
隨著光圈縮小,畫質會稍微好一點。
談到 f2.8 時的銳利度
你基本上從角落到角落都保持清晰銳利
從角落到角落的高清晰度
即使是在6100萬像素的情況下。
當然,當它完全打開時
你看到一些暗角現象
雖然沒那麼戲劇性
當你調整到 f2.8 時,它就會消失。
鏡頭非常清晰
即使在最近對焦距離時
這實在算不上什麼值得寫信回家的事。
這不是一支微距鏡頭
但如果想用它拍一些特寫鏡頭
鏡頭不會喪失其品質
只因為你在射擊
在最近對焦距離時
這正是你並非總能獲得的東西
使用這些鏡片
那裡也做得非常出色。
但西格瑪基本上
掌握鏡頭製造技術
在減少眩光、耀斑和鬼影方面
還有諸如此類的事情
因為即使拍攝整個肖像攝影系列
基本上是太陽位於鏡頭前方的背光效果
我幾乎看不見閃爍的光輝
我幾乎只能看到一點點鬼影。
而你現在正看到它在放大
但再次強調,這是我能找到最糟糕的了
這意味著很多事
那是一場令人難以置信的演出
如此出色的耀斑與鬼影控制
你不會那麼容易找到它的。
除此之外
談到暈影和色差時
這鏡頭再次展現了驚人的優異表現
你無法找到任何色差的跡象
甚至當地
我找不到它
鏡頭仍能保持清晰度
至少到F11為止
但它在 f16 時仍然非常實用。
當你將其縮小_dl至 f8、f11、f16時
你還會得到非常漂亮的太陽星芒
這不是你會一直做的事
用這樣的一個鏡頭
但如果你需要的話
天或天。
從散景的角度來看
背景虛化效果非常好
很好
很順滑
這非常具有進步性
這不是魔法
我不知道該怎麼說。
你可能會期待更神奇一點的東西
35mm f1.4
這大概就是
鏡頭如此完美
過於執著
但我們稍後再談這個問題
當我們將其與其他鏡頭進行比較時
然而,總體而言
從光學觀點來看
你真的不能對任何事情抱怨。
以這鏡頭
而且我更喜歡色彩還原
這些 Sigma 鏡頭
與索尼G Master系列相比
但這更多是個人偏好。
比一個客觀的事實更甚。
談到自動對焦時
這鏡頭的自動對焦速度非常快。
而且非常可靠
現在,我這裡那裡錯過了一些射門。
數千次射擊之中
我有些射失的球
但無論是影片還是照片
那更像是一個使用者的錯誤
比相機或鏡頭的誤差更甚
所以如果我必須給它打分的話
這是一片A加鏡片
談到自動對焦時
你基本上無法分辨出差異
搭配原廠索尼G Master鏡頭
這說明了很多事情
現在,有一點你需要牢記在心
就像所有第三方鏡頭一樣嗎
這鏡頭無法存取某些項目
如果你跟我一樣愛運動的話
a7V
你可以達到每秒30幀
用那台相機
但不適用於第三方鏡頭
所以你有局限性
談到連拍攝影時
每秒僅15幀
但提到35毫米f1.4時
這通常是一支人像鏡頭
如果你想要,就來條街鏡頭吧
就是那種用法
在那種用法中
我認為你不會再使用了
每秒超過15幀
從影片的角度來看
我經常用這支鏡頭搭配我的 a7V 使用
從我買下它以來
它已成為我的 YouTube 影音工作室鏡頭
你已經看到我從較寬的設定轉變過來了
將這款24毫米G Master配上這一款
這鏡頭非常適合拍攝影片
從任何角度來看都是如此
自動對焦真的非常出色
色彩還原非常出色
光學性能確實非常出色
而且我忘了提到這一點
在攝影部門
但這鏡頭似乎有
其中包含一個黑色霧氣過濾器
因為當你有一個強烈的光源時
你會稍微感覺到一絲空虛
那並不過分
它並沒有造成妨礙
但它增添了一些額外的力度
我個人喜歡的那張圖片
至少百分之九十五的時間
我喜歡那種效果
正如我所提到的
自動對焦表現非常出色
我曾有過一些 occasions
焦點轉移到了其他主題上
再次強調,這是使用者的錯誤
超過相機或鏡頭的錯誤
以及這種尺寸和重量
鏡頭未配備防手震功能
但這尺寸和重量
這是一款非常適合雲台安裝的鏡頭
with the a7V
我經常使用它
在這次啟用儀式上
你現在看到的這些片段
它真的非常非常有效
此外,關於影片方面
我喜歡35毫米這一點。
點一下按鈕即可
我可以切換到 APS-C 模式
然後調到50毫米半
兩個不同的觀點
鏡頭表現非常出色
兩次情況下
我之前提到的另一個限制
而且這與影片有關
這鏡頭的事實
沒有權限存取
專注呼吸補償
比最新型號的索尼相機還好
那僅適用於索尼原廠鏡頭
沒問題的
因為在這個特定的情況下
這鏡頭顯示出一點點對焦呼吸現象。
但沒那麼多。
而且一點都不分心
如果你在找它
你會看到它的
但實際上
你不會看到那麼多的
而且它並非如此
絕對不會造成分心
從你正在用相機做的事來看
所以我對這鏡頭完全沒有任何問題
我其實很喜歡用這支鏡頭拍影片
因為它能讓我得到我想要的一切
而且除此之外
焦點轉換相當流暢
當然,現在你正看著它
相當快
我的 YouTube
我以非常快速的方式把它放進去
但它很快就切入主題了
但它不會讓人分心到瘋狂的地步
轉換過程非常順暢。
主題與背景之間
來回地
拍影片時真的非常棒的鏡頭
因此,總而言之
這是一隻非常出色的鏡頭
無論從哪個角度看都一樣
一千美元
一千歐元
你會得到一支極其優異的鏡頭
專業工具
那將能把工作完成
它不會造成妨礙
它會一直在那裡等著你
很長很長一段時間
但在一千美元左右的範圍內
有很多選擇
你可以看到的
而且你可能會有疑問
我該選擇 Sigma 嗎
還是該參加比賽呢?
談到競爭時
如果你拿走
35毫米 f1.4
價格較便宜的
意思是思睿、奧羅拉還是三陽
我一個都沒試過。
所以我不能為他們發言
它們更便宜
便宜得多
如果我們堅持在一千美元的範圍內
並試著專注於頂級的產品
你拿到我購買的Sigma了
你會得到索尼 G Master 35mm f1.4
你就會得到 Viltrox Lab 35mm f1.2
那麼,我為什麼選擇了 Sigma 呢
那另外兩個選項呢?
情況其實非常簡單。
提到索尼時
有一個原因
只有一個原因
我當初為什麼選擇了這台 Sigma
對比一支二手的G Master 35mm
因為價格再次會相同
那就是專注呼吸
正如我之前所提到的
索尼鏡頭可使用
聚焦呼吸補償
所以不應該是
一個決策因素
然而這一點是眾所周知的
索尼 G Master 35mm f1.4
那鏡頭中的專注呼吸
簡直糟糕透頂
並且在它被補償的同時
透過專注呼吸補償
該功能無法補償
整個過程
這將不會是一個問題
但最大的問題在於
它在裡面出現很多次
所以你從35毫米開始
到更長的焦距
大概在45毫米左右
或類似的事情
另一方面,西格瑪則是
考慮到它的重量相同
以及相同的尺寸
有更為受控的呼吸節奏
你無法在相機中補償的
但它不會強迫你裁剪到那麼多
因此,既然我打算使用
這鏡頭非常適合拍攝影片
就像在這個情境中一樣
這位大師的範圍會窄得多
使其處於一個擁擠的狀況
而不是非常良好
我想我希望能
情況安排得非常好
那樣的差異在那裡
對我來說將會是一個大問題
這就是為什麼決策制定如此重要
在索尼之間
我使用索尼和Sigma。
相當相當
另一方面
新市場中
一千美元
你可以獲得 Viltrox 實驗室
這是我已經在這個頻道中 reviewed 的內容
以及那隻鏡頭
那就是讓我大開眼界的角度
正如我所提到的
它讓我改變了主意
35毫米焦距之間
但那鏡頭有一個問題
那個問題是尺寸和重量
而且你所能忍受的那個尺寸
重量本身已經是一個相當大的差異了
因為那鏡頭的重量幾乎是雙倍
Sigma 35mm f1.4 的
沒錯,這是一支f/1.2鏡頭
這只是一個 f1.4 而已
所以我會留下半檔的距離
但正如我所提到的
對我來說,能夠單手握住一端
鏡頭組合
是一個重要的因素
因為我想把手騰出來
我的左手自由了
如果有需要,去做其他事情
儘管我非常喜愛這幅畫作的呈現
那個維特羅克斯鏡頭給我的
我開始思考尺寸和重量的問題
而且那個決定相當相當
然而
在使用 Sigma 超過一個月後
我後悔選擇了這款鏡頭嗎
與維特羅克斯相比如何?
因為我之前提到的西格瑪
是一款臨床完美的鏡頭
雖然維特羅克斯具有強大的性能
那個角色
你從照片裡是看不出來的
我從 Viltrox 獲得的渲染效果
給了我那驚豔的感覺
我可不會從西格瑪裡出來
而且這並非因為鋒利度的緣故
並不是因為光圈大小的差距所致
因為是的,f1.2 的光圈會讓背景模糊得更厲害
即使縮小光圈時
那支Viltrox鏡頭的成像表現
西格瑪並沒有
我會後悔選擇 Sigma 而不是 Viltrox 嗎?
答案非常簡單
是的
但還有一個否決權
這是因為我有我的大腦
告訴我西格瑪是最佳選擇
我的心
告訴我維特羅克斯是最佳選擇
而且我還沒有決定
我應該聽從我的心還是我的腦?
Sigma 鏡頭簡直令人驚嘆
只是它缺乏
那點性格
那支維特力克斯鏡頭具有
我希望您會喜歡這段影片
我對自己有一個小目標
我想達到 10,000 名訂閱者
年底之前
如果你能訂閱就太好了
你會幫助我在這個頻道裡成長
這將會產生巨大的影響
協助這個頻道的成長
當然,這對你來說是免費的
然而今天就到此為止了
你好,謝謝,我們下一個見
