霍爾木茲危機再起 專家：美或有限打擊 不求全面戰爭

美國伊朗戰火再起 美方表示 因爲伊朗襲擊了海峽的商船 因此美軍要予以回擊 那麼這是否意味着美軍 把霍爾木茲海峽的安全 列爲了直接軍事介入的一個紅線 要怎麼觀察美伊協議的可能走向 是不是有機會再回談判桌 或者可能進入邊打邊談的狀態 那麼要聯繫臺灣淡江大學的戰略所副教授 沈明智老師爲您瞭解 伊朗的革命衛隊 對有一些郵輪的攻擊 可以看得出來 他們其實是想要掌握 這個霍爾木茲海峽的主導權 或者是堅持要從霍爾木茲海峽收費 來獲得這個利益 因爲他攻擊的船隻是 他要求這些船隻是靠向 這個伊朗的那個方向 就是北面來行駛 但是這些船隻反而是朝向 阿曼南面來行駛 這樣就攻擊人家 所以看起來他的目的是 想要掌握這個霍爾木茲海峽收費 或者是相關的利益的 那我們看到美國總統川普 或者是美國的中央司令部 有提到說 要對這個伊朗要採取攻擊行動 或者是反制的行動 但是我並不認爲 他會變成一個全面性的 大型的軍事行動 那有可能是針對哪些部隊 比如說飛彈是什麼樣的飛彈 如果無人機 什麼樣無人機部署在哪裏 對這些部隊來加以打擊 然後懲罰性的這個行動 但是因爲這一兩招被攻擊的船隻呢 恐怕對全球能源的價格 並不會造成太大的波動跟影響 我認爲以美國總統川普的個性來看 那如果沒有影響到全球能源的價格 當然就不會造成這個通貨膨脹 或者是美國的通貨膨脹 那對國內政治不會有影響 但是他的主要目標還是 在逼迫這個伊朗回到談判桌 解決和睦在海家的問題 還有投射師或者濃縮鑰的問題 那如果這個時候 對伊朗採取大規模的軍事行動 反而讓這個連談判都沒辦法舉行 或者是變成只有軍事或者戰爭意圖 來解決問題 但是過去已經證明了 是解決不了問題的 所以我認爲美國有可能 仍然會採取一些懲罰性的軍事行動 來針對這些革命派或強硬派 如果他們攻擊郵輪 或者是擴大對和睦在海峽的封鎖的話 但是並不會變成 好像整個停火協議撕毀 或者是以後就變成 美國必須要單獨靠軍事行動 或者是打擊行動 來解決伊朗的問題 我覺得還是要靠這個談判來解決 但是我們看到在葬禮期間 伊朗的總統被責罵爲妥協者 或者是這個退讓的人 然後被帶走 不讓他參加這個葬禮等等 我們不知道這個訊息到底真的假的 那如果說伊朗境內的這種和談派 或者妥協派 的確因爲葬禮的關係 然後勢力衰減 或甚至於被抓捕 或失去權力 那當然對未來的美伊戰爭的趨勢是 其實呈現比較負面的發展 那這個當然就要看美國怎麼處理