【直播完整版】0616 誘導信用貸款溢繳? 金管會示警詐騙新案例｜民視快新聞｜

因為他跟我說去找他 然後他就幫我引路 然後我就一步一步跟著他的那個 一步一步的走 然後才進入了那個籠子 對 才被配 我是不知道 我不是清楚 但是是他告訴我是可以找他 找他做商品貸的 找他做貸款 那個我不知道是所謂的商品貸 就是之後才知道原來是商品貸 當初融資的錢是因為 他先教我怎麼做銀行的 先貸款一筆錢 然後把所有金額投進去之後 他說那還要再一筆錢的話 可以讓我的那個比特幣的那個 礦場可以跑得更快 然後就可以收穫更多的錢 對 然後才會說 那你沒有錢的話 他就介紹有一個融資的商品貸 就是他就去找他那個姐姐 對 債務的話有一百多 一百多萬的貸款 六七八 至少應該有九十多萬 然後再加上我之前有卡債 所以變一百多 保障的權益就是 希望就是融資公司可以就是一個 有一個讓民眾可以 很好的一個管道 不要這樣子被騙了 然後就是銀行也要評估 能不能有能力償還 如果沒有能力償還 沒有必要還可以借錢給民眾 這樣民眾會很多很多人受害 各位早安 稍等一下我們提案開始 那個 我們九花研究就到 這個是女性 這個比較好 我們等一下會有三個口號 我念一句大家念一句 那我們 詐騙集團橫行 代辦債務陷阱 融資公司亂象 制定專法管制 金管會打詐幫兇 行政院不應縱容 好我們十點再正式開始 我們先五花之後會有行動距離 才會開始討論 對 融資公司亂象 制定專法管制 金管會打詐幫兇 行政院不應縱容 記者會即將開始 我們先呼口號 融資公司亂象 制定專法管制 金管會打詐幫兇 行政院不應縱容 融資公司亂象 制定專法管制 金管會打詐幫兇 行政院不應縱容 我們即將來演戲動劇 來呈現我們的訴求 太極大推手 左推推 右推推 向上推 向下推 別忘了往後推 推一推 推一推 不怕四面鬼神來魔 不做事就沒事 傳令 今天有什麼公事可以辦啊 報告主委 有多名融資大片受害者前來分庭 傳上來 融資受害者上來 你們有什麼冤屈啊 融資公司就像地下錢莊 假買賣 真貸款 還要簽空白本票 恐嚇 脅迫 挑戰 我們全家都生活在恐懼中 融資貸款 也不是本委員會所能管的啊 那就立專法來管理啊 全世界到現在 也沒有任何國家有立這個法吧 日本 香港 歐盟 新加坡 英國 韓國 立法令 三條命 驅逐出去 報告 人多事重 要通知戰報部隊嗎 嗯 你閃開 看本官的大推手神功 謝謝 我們發言的人請上來 請上座 剛才的位置 好 各位媒體小姐先生 大家早安 我們今天 是夜華推動聯盟 召開記者會 那我們的標題是 金管會再不管將淪為詐騙的幫兇 打詐的行政院不應重用金管會 這是我們今天的主題 那麼我們為什麼今天召開記者會 我想是因為 有關融資業的問題很多 那麼因為銀行的 這個信用卡 現金卡或信貸 越來越嚴格 所以其實很多人 透過網路上的訊息 跟融資業者 不管是公司行號或個人借貸 但是這些 融資業的規範 完全沒有 所以剛才我們呈現說 利息高達50% 60% 70% 這麼高 然後空白本票 然後很多問題 那甚至跟詐騙勾結 這些貸辦跟詐騙勾結 這些問題這麼嚴重 但是我們就希望能夠立專法 那這個法律呢 事實上也經過 在野黨或者執政黨的立委 也曾經有提案 王世堅或黃珊珊兩位立委都有提案 但是呢 主管機關金管會 卻遲遲不願意提 相對的草案來進行 那這個部分我們曾經 想要拜會行政院長 能夠來關心這個議題 那行政院長要我們 先拜會 金管會再多溝通 我們其實見過了諸位 第二次在見諸位的時候 諸位仍然不願意 那他的講法就是說 沒關係 不用再立一個專法 現行的金融消費者保護法 就可以啦 這個法就可以啦 可是他完全是搪塞 為什麼這樣講 金融消費者保護法是在 訂定的原因是因為 延伸性商品產生很多紛爭 連動債等等 那個時候並不是在處理借貸 這個問題 那我們也跟他說明不是這樣 但是他還是 說沒關係 我先實施了三個半年再看怎麼樣 那 執政長王世堅議員也曾經 跟他要說 你實施了半年之後已經過了 那從去年到現在已經 十月到現在已經超過半年 那效果怎麼樣 事實上他的成果報告我們看過 我們也做討論 其實是沒用的 為什麼 很簡單因為你可以想像 金管會沒有立專法 那個金融消費者保護法並不是在規劃這樣的議題 所以對於詐騙集團 透過代辦 讓被騙的人再度去借錢 然後交給車手 這樣的事情 有任何 金融消費者保護法有規定嗎當然沒有 沒有立法就不能規劃 那譬如說 利息上限是多少 沒有講然後違金上限 是多少沒有講 這些都是要有立法纔有辦法 金融消費者保護法沒有這些事情 那有關債務的催收 業務的推廣 等等也沒有 所以這麼多的問題 其實我們新聞稿都有寫 很多問題他是沒有辦法去實施的 但是他就說 我半年好像有成果 但是我們看到那個成果 是很有問題的 因為你可以想像光融資公司 可能就有五千家 那如果加上個人行號可能上萬家 那你說我現在只管制一個 十三加十三頂多二十六家 在未來頂多四十一家左右 那麼這麼少數的 加數其他呢 而且我們看他在寫這個報告 那內容事實上也是相當有問題 譬如說利息是在 十六以下沒錯 但是違金也是十六 那違金十六16%是算高的 而且沒有期限的限制 金融機構現在違金只能九期 那九期他明文規定 是利息的10% 前六個月利息的10% 不是10%是利息的10% 那 後三個月利息的20% 再來就沒有了 違金不能無限期 可是金管會的報告裡面 這些融資公司因為他 沒有辦法規定 所以就繼續有這些問題 那所以其實他還說我這個 金融效率保護法可以申訴評議 可是我們看他的申訴評議 幾乎都不是借貸的問題 反而是延伸性 金融商品的問題 跟這個議題無關 那當時候在拜會 在去年十月間 去拜會金管會主委的時候 金管會主委的講法是說 呃 這個基本上 這個 只有日本有專法 剛才我們在演金融劇的時候在承認 日本有專法那為什麼臺灣一定有專法 結果他有啊 我想說 到底你有研究沒有 因為他委託的銀行公會 資訊或者加上我們自己蒐集的資訊 我們剛纔在金融劇 呈現出來的 日本我在新聞稿裡面有寫 新聞稿裡面我都有拔 在第二頁都有講 日本在1975年就有一個 這樣的法律 韓國美國加州英國歐盟 新加坡香港等等 這些都有專法 當然名稱不盡相同 內容大體上大概都在兌換這些資訊 他說沒有專法 就好像沒事了 那他金管會後來 也講了一個概念就是說 銀行才幾十家而已 我要監管比較容易 可是中資公司像你們說的可能幾千家幾萬家 我哪有辦法 哪有監管的人量 這樣好像有道理 但是我們去年的年底我們日本跟韓國有交流 他們來臺灣有報告 日本韓國他們就區分成 地方的主管機關 跟中央的主管機關 所以我在新聞稿這裡面我也有寫 我們民間的草案原來 只有中央主管機關 就是金管會 但是可以讓地方政府 也當主管機關 那比較地 比較小的可以由地方來做主管機關 可以分散這個監管 那所以我們 根據剛才這些說明 我們覺得 應該要有立專華 各國的趨勢是立專華 而且沒有專華如果能解決問題也沒關係 事實上不行 那為什麼可以不處理 而且我們現在知道有關融資業 跟詐騙的勾結 是很嚴重 事實上我們等一下兩位個案也會做這樣的說明 那 他們本身 詐騙集團透過代辦 會讓被騙的人 繼續去跟融資業者借錢 然後交給車手 就被騙得更多錢 那甚至有些還不起錢的債務人 尤其是很年輕的債務人 可能被說你還當車手 那這樣的一個 複雜的這種 臺灣詐騙就很嚴重 那這個議題如果不處理 會讓詐騙的問題更惡化 那我們知道行政院 有大詐這個中心 那應該有一定的成效 可是對這個議題 行政院難道他就縱容嗎 那行政院長本來講好 去年十月跟我們 要我們先去見今晚會主委 不管怎麼樣的結果都沒關係你再來見我們 見他他也都這樣 說好啊 已經幫我們見親或當然可以啊 可是後來他就沒有來見我們 所以我們再度呼籲 行政院卓院長 希望你能夠 見我們我們要跟你們說明 這個議題的重要 能夠儘速的立專法 這個不是臺灣不是日本獨有 是世界各國很多國家都有 而且人家已經是十年二十年的經驗 甚至數十年的經驗 那這個問題希望 行政院督促 今晚會儘速提出專法 好接下來 我們 稍後來請 這個李小姐 來 說明她的個案 那我們會串插其他的專家學者 我們請李小姐 大家好 我是一個普通的上班族 雖然有點卡在 但是一直很努力的 工作還錢 但是我沒有從來沒有想過 自己會因為 一段看似真誠的感情 最後 背上無法負荷的貸款 在2023年 有一位男性 透過FB交我好友 每天關心我 陪伴我聊天 讓我慢慢的 相信他是真心的 在乎我 聊了一個多月後 他開始想說 跟我結婚 組織家庭 也介紹一個投資的機會 可以當作我們未來的 結婚的基金 當我說 我沒有錢 他開始介紹貸款人員給我 叫我 用購買冷氣的名義 辦了商品單 那實際上 我根本沒有買冷氣 只是在便利商店 依著對方指示的簽名 然後 合約就被拿走了 我也沒有拿到備份 錢就直接到了戶頭 又被一步的指示 轉進到所謂的 投資的平臺 幾天後 跟我說要結婚的人 消失了 貸款的 貸辦的人也找不到了 說好貸款38萬 實際入帳只有30萬 中間還扣掉了手續費 貸辦費 最後還要還50幾萬元 所以那實際的利貨 高達50% 那段時間 我每天哭 白天上班只是裝作沒事 回家就崩潰了 家人罵我傻 同事罵我太天真了 但是我想說的是 詐騙的人 很會利用人與人之間的信任 也很會 鑽制度漏洞 這些貸辦公司 其實沒有確認 我是不是真的可以購買商品 也沒有確實的評估我 還款的能力 卻讓我 不合理的債務一直壓垮我 我今天站出來 是希望可以 盡快 制定專法 納管商品貸 貸辦和不合理的貸款新聞 不要再有一個 不要再有 下一個人要受騙了 被迫用 一生還債 我們謝謝李小姐 她的個案是這種詐騙 主要是感情詐騙 當然還有一些是 同事詐騙等等 那其實剛才講利息都超過50% 接下來我們請全國醫師公會聯合會的 債務經理委員會的主委林志宇醫師 好 在場的 各位媒體朋友大家好 我想這個議題呢 金管會 的回應就是說 我們已經做了 那做了什麼事情 他不想要立公司法 原因我們等一下會解釋 那他說他做了什麼 我們用金保法來管制啦 我們利用金保法 的執法 我們做了修正 就可以保障了 真的是這樣子嗎 那我這邊講了 我們這邊有舉 隨便啦 七個重要的事項 就跟各位來報告 第一個 是沒有辦法全部納管的 金管會到目前為止 只納管了 二十幾家 以後最多也不過才四十家 那全國呢 大概有幾家的融資公司 融資業者 大概六千到八千家 所以 變成是很多 很多的融資公司是沒有辦法去管制的 所以 這樣真的能解決問題嗎 第二個 現在的融資公司呢 融資業者呢很多是跟什麼 跟詐騙集團有勾結 也就是說 甚至跟這個代辦業者 等等的做一些勾結 那請問融資業者 把錢借出去了他負的責任是什麼 沒有 就是詐騙集團 他沒有負連帶責任 這部分金保法也是沒有辦法規範的 第三個 剛才我們今天 剛才林永頌律師有提到 就是說你也沒有辦法去 管控這個 借貸利率的上限 以害違金的上限 就是說因為融資公司 他利用很多的什麼 手續費 違約金的名義 其實他 總計算下來 其實他那個利率 等於是說本金以外 債務人要還的金額 那個利率都高達 都已經超過十六 可能二十三十四十不等 都有這樣的利率 但是這個所謂的金保法 是管不了的 第四個 信用過度的擴張 沒有制定 借款金額的上限 就是說 一臺手機 三萬塊 可以借到三十萬 現在金保法說 我有制定 我現在已經規定 你的 這個融資金額 是不可以超越你的 交易標的上限 但是我們知道 很多是沒有擔保的 所以變成他的借貸 還是沒有這個上限的問題 第五個 這是最重要的 因為現在融資公司 他只要依照一般的 這個公司法 他就可以申請設立登記 但是我們要求的是 融資公司他必須要經過許可制 也就是說 政府要實質審查 他的營業資格 也就是有所謂的臺黑條款 等等的進一步審查 但是現在的金保法 當然完全沒有這樣的規定 第六個 關於這個我們要求建置 所謂的類似金融機構的 連徵中心繫統 也就是說 融資公司在放款的時候 在放款的時候 他必須去審查 這個借款人 他的信用 而不會造成過度的 信用的放款 造成結構性的債務危機 第七個 現在的金保法完全沒有 吹收的 制度的管制 以及吹收人員資格的限制 我們都知道 不當吹收 以及暴力討債 騷擾債務人 以及家屬等等的 他常常造成的是 債務人 他在心理和生理 莫大的壓力 他的家屬也都是一樣 那這部分金保法完全沒有規範 所以我們最後 呼籲 貧窮是政府 必須面對的課題 那如何保護 經濟上的弱勢 不被經濟上的強者剝削 更是政府不可 這個 不可 責無旁貸的責任 那政府現在回頭 趕快制定 這個融資公司法 或許 還能匆匆容容 遊刃有餘 不要等到卡債風暴 飛鴿重演 會怎麼樣 就是 再來就是匆匆忙忙 連滾帶爬 好謝謝 我們知道希望在這個問題 還不追惡化的時候 能夠來談個派對 好像只有日本有專網 其他國家有嗎 我們接下來請臺北律師公會 債務經理委員會委員 趙新偉律師 各位記者朋友 大家好 現在最主要是無法可管 這些融資公司 無法可管 在香港 它的執照是 一年要向政府 登記一次 日本的話 跟韓國都是三年 每三年 要定期向政府 執照再登記 但是臺灣就是 都沒有 那另外一個就是說 我覺得最大的問題是 貸款的上限 在銀行來講 是個人薪水的22倍 為主 但是呢 在融資公司呢 就不設限 所以說這些債務人會 過度的拋貸 在日本的話 它是以薪水的三分之一 作為一個上限 那韓國呢 大概是以年所得 為主 就是說你大概信用多少 能夠貸多少 然後在 在英國的話 也是以 總收入的三分之一 為準 然後在那個新加坡 如果你的年收入在 兩萬以下的話 最高 可以貸三千新加坡幣 如果超過兩萬的話 也是以六個月薪水 為主 這個是一個非常重要的 我們認為 融資業法 是以薪水 22倍 銀行加融資公司 以22倍為 這樣的話債務人 不會過度的負債 而這個 我們舉個例子 假如一個債務人薪水五萬塊 他22倍 在銀行來講大概一百一十萬 他一個月的還款 大概要四萬到五萬 如果再加上融資公司 不設22倍限制的話 他根本無力償還 這個債務 這個是一個 目前最大的 這個金融危機 另外一個 另外一個就是說 利率的 的問題 因為融資公司 他的利率往往是超過 我們法定的16倍 甚至 因為他是 他用 不當的小比例 就我今天借了一百萬 實際上我只給你八十萬 用一百萬來算利息 所以說會超過 甚至 30% 40% 到50%這種利率 那在 在日本 及 那個 韓國基本上 大概 韓國也是百分之二十 最高利率是百分之二十 那日本的話 也是在 15%到20% 而且這些 任何的手續費 維基這些都不能夠 都只能 賺過利息 所以我們現在融資公司法 的 規定 最高上限 20%包含 所有的利息 包含所有的手續費 或者任何 維基以20%為限 這個就是說 今晚會 他 他沒有針對 現在的 目前的亂象 而是用一個金保法 金保法根本不能夠解決 任何問題 金保法而且 債務人如果今天 違約的話 他可以跟銀行去申請 調解但是呢 融資公司就不出來調解 那債務人的債務 就沒辦法解決 這個也是一個 目前非常 嚴重的漏洞 那我們希望今晚會能夠 應該要立專法 來管這些 融資業者 來納入而且使得 債務人的信用 不得過度的 負擔 龐大的債務 使得每一個人 都能夠正常的還款 而不是說造成現在的債務 越滾越多 而沒辦法償還 好謝謝趙新偉律師 我想我們知道很多國家 都有專法那他特別提到 有關利息的上限 因為金融消費者保護法沒有這個規定 那他不可能用行政命令來規範 一定要有法律那或者是 借貸的金額貸越多 好像越好當然不是啊 你貸太多你就還不起啊 所以金融機構有規定 22倍20倍其實很高 那但是融資 公司這邊都沒有 接下來我們要請 那個臺北律師公會 臺北債務經理委員會陳昭傑律師 來講講 金管會一直在講說 這麼多融資公司我哪有辦法 我是 我是陳昭傑律師 我想我們在批評金管會之前 我想 引述一下金管會 就融資業法或融資公司法 的立法 那在中央通訊社 114年5月27號的報導 當時金管會是說 我們臺灣的民間融資業者 家屬眾多 經營的屬性也不同 那如果而且他們的業務 多元那規模也很大 如果由金管會來納管 全部的民間融資業者 把它比照金融服務業 來管理將嚴重影響 而且 排擠到他們的監理 的效能 所以金管會的意思就是說 其實因為我們的 融資公司規模 有龐大有小 業務有所不同 所以他認為 金管會其實沒有這麼多的能量 來以解管 但我們要說的是第一點 融資公司法其實不是 目前在各個 各個修法聯盟所推動 是在當年民國27年 的時候行政院就已經 推出了這個草案 那當時這個主管機關 就已經設定 是行政院金管 所以我想這一個 由行政院的金管會 來做修法的 做這個法條的主管機關 那麼主管機關 就這個法條的 一個 制定 我想是一個責無旁貸的工作 再來 政府效能不足 人力不足 我想這個可以討論 我們也可以參考各個國家的規定 那我們就 參考我們比較近的東亞 就是日韓 那關於日本 就是大家熟識的代金業 那他其實區分的 就是一個比較簡單的概念 就是你如果是在單一個 地方區域在執行業務的 那你就歸那個地方政府 來管轄 但是如果你是有跨 跨轄區的 跨地方區域的 那就由中央的這個單位 來當你的主管機關 那麼在韓國 韓國這個貸款業務法 簡稱貸款業務法 也是一個類似的規定 那規定除了說 第一個你是在單一的縣市政府 單一的地方機關 從事營業活動 那就歸地方來做管轄 但是如果你有涉及到跨縣市 或是你的最大股東 金融機構 或是你的資本呢 超過一定的額度 就是你的規模比較龐大的 等等 那我們就由中央的這個單位 來當你的主管機關 也就是說透過這樣子一個 分層或分級管理的方法 區分 各個單位應該負他的責任 那我們剛剛有講到說 既然政府機關 跟我們臺灣的金管會 認為量能不足 那我想同樣在日韓 兩國應該也有類似 這樣的一個疑慮 但是既然日韓有辦法 擬出這樣子的規定 我們是不是也可以試著 在之前 我們的草案是以行政院 的金管會做唯一的 主管機關 如果這樣子的一個方法 確實會造成 假設 如果真的會造成金管會 能量不足的話 那我們是不是可以把它修正成 類似 第一個我們把它區分成 中央的就是金管會 地方的就是縣市政府 那如果呢 你這個營業單位 就是融資業或融資公司 你是在跨縣市經營的 如果你的最大 最大股東是金融機構的 如果你的資本額 是超過新臺幣 兩億元以上 這個部分我們當然是參照韓國的規定 等等 我們認為是不是透過 可以這樣子一個分級 一個管理的機制 來解決 金管會所認定的 量能不足的問題 那我們想要呼籲金管會的部分 就是 政府的量能不足 應該要尋求解決的 這個方法 我們可以參索各國的立法 那至於說 這個管制的力道 到底是應該用登記制 許可制 行政法 刑事法 我想這是一個距離條文擬定的問題 而不應該成為 金管會反對制定 融資業法或融資公司法 的一個理由 謝謝大家 接下來我們請 融資債務的受害人 林小姐 大家好 我今天站在這裡 是想用自己的經歷 告訴大家 融資超貸和貸款詐騙 真的會把一個原本 只是想解決困難的人 推進痛苦的負債人生 我一開始 我一開始只是因為 家暴失業 沒有存款 想借一點錢幫助 當時我在 網路上看到融資廣告 寫著不用年增 很快撥款 信用有瑕疵 也可以貸 我原本只想借一萬元 結果業務員卻幫我 貸了三十萬元 等錢匯進來之後 他才說 有幫我包裝 要我立刻匯 五萬元包裝費 那時候我不懂利率 只是不斷被要求簽名 也不知道自己簽什麼文件 當我說我怕 還不出來不想借了 業務員還責罵我 逼不得已只好借錢 為了每個月償還一萬多元 我幾乎把所有收入都拿去還 連吃飯房租都成問題 停止還款後 我又接到恐嚇電話和簡訊 說要告我 罵我 也讓我的家庭關係受到很大影響 後來為了還債 我相信網路上所謂的債務整合待辦 對方看起來很正常 說自己是媽媽 要回家帶小孩 一副真心想幫助我的樣子 我們約在高鐵站 結果他拍下我的信用卡資料 又倒刷四萬多元 後就消失了 此外我也遇到地下街 借五千元 卻要還一萬元 還款後卻又威脅 要把照片傳給親友 跑到家裡堵人 逼迫我說還錢 我不是不想還錢 而是這些廣告超貸 待辦費和恐嚇 把人一步一步逼到無路可走 希望政府盡快推動 融資公司法 讓管業者面臨不合理 費用和廣告 讓需要幫助的人 不再被債務和詐騙所困 謝謝 謝謝林小姐 我們接下來請臺灣社會福利聯盟 總祕書長 簡單講 我只問像林小姐 跟李小姐這種 假買賣真融資的行為 法律 沒辦法管嗎 第二 這種打帶跑的 代銷代辦 融資的這樣的一個行為 跟詐騙勾結的行為 法律沒辦法管嗎 第三 利息代辦費 加手續費 加違約金 合計高達50% 我們法律 沒辦法管嗎 高額的利息 只是將借款者 推向債務的深淵 太方便的廉價借款行為 只是助長 詐騙行為 讓被害人 不只財產被騙 還變成負債的人 金融消費者保護法 所謂金融服務業 包括銀行業 證券業 期貨業 保險業 電子支付業 這些都有相對應的 專法在管理 就屬融資公司 無法可管 在臺灣 連當鋪 都有當鋪業在管 所以我們呼籲 行政院跟金管會 負起責任 制定融資公司 專法來管理 融資的漏洞 謝謝 接下來我們請 普倫大學社會系副教授 吳宗森老師 各位媒體朋友 記者大家好 我想特別說明 我們在這三年的幾項調查 都說明大量的融資公司 以及新型代商 已經興起 大概我們在2023年到2025年 調查裡面 我們有將近300多個個案的調查 然後其中已經有 20%的 從1%、2%、3% 逐漸上升到去年的20%幾 20幾%左右 也就是說每五個人就會有一個人 他去從事新型代 包含車代、機車代、商品代 BNPL的貸款 然後在這些貸款人當中 大概會有一半的人 他們不知道他們借的錢 到底是貸辦 還是幫他們辦的 還是融資公司的借款 也就是說他們去借錢的時候 根本不會想到 借的對方是誰 他是不是用了不當的手段 這說明第一個是 這是一個很普及的社會現象 有很多的債務人已經開始 在使用這一項新型代的貸款 第二個 在剛剛說的貸辦公司 或者是融資公司 其實他的結構非常龐大 他從最大的、最上層的上市櫃公司 玉榮、合泰 這一系列的公司 到他的下面的子公司 他的玉富和論 一大堆的子公司 他下面還有孫公司 孫公司下面就有數百、數千家的 民間的融資公司 那這些民間的融資公司到現在 包括這些上市公司 這些假買賣真貸款的融資行為 到現在沒有任何法律可以管 那這就形成了 第三個我認為所謂的一個臺灣兩個世界 就是一個是 正常有 信用評分較高的人 他可以接到更好的貸款 那另外一個是 他比較貧困、他的信用評比比較差的 結果呢 他反而要借 越多利息越高 條件更差的貸款 也就是說窮人 或是弱勢者 他的信用不好 他反而需要借更不合理的 不公平的貸款來填補他的財務漏洞 那這個行為 我們稱之為掠奪性貸款 那什麼是掠奪性貸款 就是他不合理的利率 不合理的合約 不合理的催收 不合理的廣告條款 還有最重要的是 他放款給不適當的族群 比如說老年人 比如說他的貧困者 然後比如說他擔心 或是他經濟的邊緣者 那他勢必會使用不當的手段去追收 比如說我們最常見的就是 本票通常沒有簽 到底多少錢 比如說他借了五十萬 但是本票是空白的 日期也是空白的 他到底最後要還多少錢 他也不知道 然後第二個 他使用法律作為他的推收工具 他去強制執行 他去扣他的薪水 他去追他的住家 他去甚至最後還會跟詐騙集團 勾結一大堆的金礦 那這種不合理的 掠奪性貸款 到現在臺灣沒有任何法律可以管 所以我們才說 金管會或是行政院 必須重視這個現象 必須有一套法律可以管 不然這個會衍生出 另外一個社會問題 就是當這些貧窮者 窮困者沒有錢的時候 他怎麼辦 他就會往其他地方去流動 比如說在這五年 詐騙集團吸收 最有用的口號就是 幫你清償在臺灣所有的債務 讓你出國進修 這是我們最常看到他 吸收這些債務人的方式 那第二個是隨意 你只要在網路隨意打 就有一大堆代辦公司 他說不用信用 你沒有駕照沒有駕訓班 也可以幫你買到車 各種代辦公司都會辦 那這些代辦公司到底是合法的嗎 是合理的嗎 還是就像剛剛的案例所講到的 他幫你貸 你要借一萬塊他幫你貸三十萬 然後先拿走五萬塊的代辦費 這不是合理的嗎 當然不合理 但現在目前還沒有任何法律可以管 那看起來政府跟行政部門 要等這個問題爛到一定程度之後 他才願意處理 那首當其衝我覺得金管會 責無旁貸 必須先提出這個問題的解方 但目前我們沒有看到有任何解決的跡象 以上謝謝 謝謝吳老師的分析 我們認為金管會責無旁貸 應該儘速制訂專法 我們也在這裡呼籲 行政院長周院長 我們要拜會跟你說明這個議題的嚴重 我們希望我們臺灣 能夠儘速的立專法 各位在場的媒體記者 有沒有要發問的 如果 沒有的話我們所有的夥伴 再上來一次我們再呼一支口號 那個板子再上來 我們再呼一支口號 來結束 我們都可以的人都上來 好 我們可以上來的都上來 好我們呼一下口號 農資公司亂象 制訂專法管制 農資公司亂象 制訂專法管制 金管會打詐幫兇 行政院不應縱容 金管會打炸幫兇 行政院不應縱容 好 我們記者會到這裡 我們會跟行政院聯絡 希望能夠拜會 也希望行政院能夠通知這議題 我們今天記者會到這裡 謝謝大家