46憲法/《中華民國憲法》是後共產黨時代的首選“臨時約法”！（20200823第1413期）（簡體中文字幕）

我看到一個觀衆提問是關於這個四六憲法有沒有可能在中國重新恢復實行呢 目前肯定不可能不說它是國民政府制定的就說一點這部憲法它明確規定一黨專政違憲 看到這條你就知道在現今的中國談都不能談 沒敢說一黨專政那你就成爲共產黨的敵人是吧 我相信大多數人其實沒有這個能力在整個社會推行 四六憲法在中國實驗性的可能 但是很多歷史學者專家都在類似於考古一樣的作爲一個學術問題在談 其實在中國還是可以談的 而且十年前有很多人談現在逐漸的不太容易看到這些文章了 但是總有一些學術環境下有人會探討它 在後共產黨時代 四六憲法極有可能是中國臨時憲法 因爲沒有比他更適合中國的 而且熟悉他的人又很多 因爲臺灣正在執行四六憲法 當然了 他們在不斷的修改 不斷的修訂 這個也很正常 畢竟建國一百多年了 有一些修正案很正常 美國建建國兩百多年了是吧 兩百四十多年了 人家也在修改 有一些修訂 打打補訂 這都很正常 中共退出歷史舞臺以後 中國一定會有一部臨時約法 而這部約法如果說全面的 要是涵蓋各個方面的話 只能臨時拿四六憲法來擋一擋 這是完全有可能的 四六憲法有一個特點 是省市自治或者叫縣市自治 這個即便在戒嚴期間 在臺灣其實也是這樣做的 臺灣有很多市 下面的線都不是由國民黨黨員來當政 因爲是臺灣民衆選的 即便是在蔣介石時期 那麼四六憲法的前提是什麼呢 是二戰結束了 要進行憲政了 那麼當時我們知道像曾俊麗這樣的 法律界的大才都參與了討論 國民黨這邊是孫科 中共是周恩來 參與的像青年黨 民主黨派其實有很多 民盟也參加了 那麼當時我們知道參與到這個討論中的法學大家 不下四五位都是當時中國頂級的王世傑 這個 還有一個是王會寵 應該是這一類的都是民國時期專門搞法學研究的 張俊麗這個人在歷史上能夠留下來的其實就是這部四六憲法 他其他的這些東西 人們對他印象中好像是越來越少了 其實張家是個大族 他們在近代史上對中國的貢獻有很多 但不得不說 四六憲法其實非常重要 今天的人們多看一看他 其實對了解過去的中國和未來中國都有好處 不僅僅是考古 他規定了人人平等 談到了意見自由 包括你在國統區 你談論共產主義 談論分裂國土 都屬於言論自由的範疇 而且他規定了未經法院的判決 不能羈押任何人 歸根到底一句話 四六憲法他有一個外號叫比美國憲法還美國憲法 當年討論憲法 其實就是修改55憲法 那麼 用什麼樣的憲法在中國實行更合適的時候呢 其實有一些爭論 當時的爭論主要是三種 一個是沿用是吧孫中山裏定的 一個是按照蘇聯的憲法來操 但是最終包括共產黨人在內都選擇了英美憲法作爲模板 其實我們一直要 知道一點 在中國內地看到這部憲法的人很少 除非你是研究民國史的 然後包括中國的一些知識精英 他們都不太敢提及四六憲法 即便知道 他們搞了一些其他的東西 甚至有些人在寫新憲法 我不知道他們能代表的面有多廣 四六憲法之前中國有很多憲法 從大清 一直到北洋 孫中山搞的除了臨時約法 還有一個五五憲法 那麼 到了四六憲法開始 大家認爲它是最完美的 在中國可以實行憲政了 但是很遺憾 是吧 又拖了很多年 他有一部分已經在國統區實現了 那麼到了臺灣以後 釋憲 自治也做到了 真正四六憲法被貫徹 是蔣經國 他以獨裁的方式結束了獨裁 今天你看到很多 臺灣的民衆 包括他們的議員在提出修改建法 蔡英文總統第二任期 首要面對的就是取消考試院和監察員 民衆現在有一部分人是以外患罪告蔡英文和吳釗燮 爲什麼呢 他的依據就是四六憲法 對外邦交的過程中沒有使用中華民國的國號而使用了臺灣 那麼這些抓着憲法來說事的人是不是都有言論自由呢 你在臺灣裏經常可以看到有人打着 中華人民共和國的國旗 甚至在提出要求和平統一 不惜武力統一 這些人被臺灣人追着罵 但有幾個人是真正被捕的呢 所以你現在知道什麼叫意見自由了 意見自由就包括言論自由 這是憲法賦予中華民國每一個公民的權利 至於你不用擔心有人闖到你家裏來 把你半夜從牀上抓起來 所有的這一切 都源於這部四六憲法 他保障少數民族權利 保障弱勢群體權利 他在中國到今天也不落後 因爲今天的中國人沒有享受過這種待遇 他們在很多地方看到的東西 大多數是物質上而在精神層面上 在人的終極追求上 在一個國民待遇上 遠遠沒有達到四六憲法所賦予人民的權利 所以每一個 暢想後共產黨時代的人 最終都會妥協在這部憲法之上 至少 他比你臨時理定一個 是吧 用炒臺灣的搭一個 新中國憲法要更爲適合中國 當然 我們知道調整是一定會有的 包括正在實行這部憲法的臺灣都在調整 誰都知道 修改和顛覆是兩碼事 我們期待未來有更多的人去了解這部憲法 好了 謝謝大家 再見