政治局決定印發的鈔票不存在夠不夠用的問題，地方財政囧態只是上級制約下級的手段！（20201002第1532期）

我看到有一個朋友發了個留言,關於這個中央威權的喪失 從哪些方面體現出來 比如說地方的中小銀行倒閉,大規模的倒閉,或者說地方政府 發不出工資 這兩樣都會出現 但都不是大問題 爲什麼這樣說呢,因爲他這個 地方中小銀行倒閉這個問題呢在 現代金融業 其實已經出現過 無論是廣東還是海南都出現過 原先中共就針對這些東西做過一些 法律上的引導 比如說 這個中小銀行如果破產了 那麼銀行破產法規定 儲戶的利益 國家保障是50萬元人民幣 那麼事實上我們也看到了 相對的處理 基本上來說都是由央行指定 或者說銀監會出面 指定 某一些這個 國有銀行來 託管 並不純粹意義上屬於那種 放任 但你可以看到 所有被消滅掉的被幹掉的這些銀行都是屬於有民間股份參股的 其實他也是在積水一分 不僅僅是這個 中小銀行 其實 所有的這個金融從業者 都會明顯的感覺到 那麼最近幾年 越來越多的政策引導是 讓你 放棄這一塊就民間企業插手銀行業這一塊 已經是過去式了 現在他要結束這一切 所以這個呢他不是一個特別大的一個東西 全國範圍內你看到的這種 銀行業的 問題 其實都不會 太擴大化 因爲本質上他跟這個公務員發不出來工資一樣 拖欠工資拖欠的是事業單位 對吧真正的公務員的工資呢沒有什麼拖欠 說到底一句話公務員也沒有幾個真的靠工資過日子 許多人說我就是公務員是吧不發工資我就得死是吧你死不了 那是你騙人的知道吧 你的隱性權利和你帶來的隱性福利 或者說灰色收入遠遠大於你的工資 如果不是的話那你應該是初級公務員 或者在這個體制內你本身就是受排擠的一方 一個正常的在中國的公務員體系內的人 不會發自內心的有這種感慨或者有這種擔憂 他唯一擔憂的就是這個位子沒了 被別人頂了 他不會說哪天工資發不出來了 因爲你要知道一點無論是中國的銀行還是中國的公務員 他所拿到的錢都是人民幣 而人民幣的印發是由央行決定的 央行只接受政治局的這個命令 可以說由一幫不懂經濟的人來做出經濟決定 這是在中共建政以後非常明確的一個做法 中共不像之前的這些朝代一樣 我們知道中國的王朝更迭是很正常的 那麼很少有哪個朝代能夠真正超過400年 那麼每一個朝代更迭過程中 它都有一些業務骨幹留下來了 像你比如說大清完了 大清完了也沒說把大清的所有的這個業務員都給你抓起來 但民國就不是 從民國38年這個中華民國政府遷臺以後 別說銀行業了 什麼行業它也把原先的這些技術工人 這些骨幹這些業務員都給你幹倒了 哪一幫土八路沒讀過書 這沒問題是吧 人家部隊有十字班 他認爲他已經足夠了 他最起碼跟着苗紅啊 所以我們看到新中國成立以後就出現這麼一個問題 所有的行業中它是一片混亂 即便留用了一些人員 在他稍微啓動了以後 他都把你趕走了 那麼四八年我們就知道 而人民幣的雛形就有了 或者說這個蘇聯政府就幫你印發了 印發了以後 四九年進城之前就開過會 完了進城以後 各地的金融政策其實是不一樣 上海的天津的完全就不一樣 對吧 北方他還給你增發股票呢 股票交易所還給你開放 上海呢 上海就一棍子給你打死了 對吧 所以各地的政策完全不一樣 那麼他發出指令的這些人 其實都屬於那種二十八個半 從前蘇聯留學過來的這種布爾什維克 他們在主管中國的金融 他們曾經認爲對這個政權有巨大的貢獻 是因爲他們發明了糧票 他們搞了捅個捅銷 除此以外 你說在金融領域內 他們有什麼能拿得出手的政策 到今天爲止沒看到過 那麼改革開放以後 中國的金融行業的從業者基本上都是美國人培訓的 套用了很多 美國銀行業的管理模式 因爲中國 從這個總行人民銀行總行開始一直到 這個工行農行都派出了業務人員到美國去培訓 其實他們深入到美國銀行的貴面去感受 西方的這種資金管理 直到今天 那麼證監會的領導還是從美國回來的 央行的行長曾經在美國生活了很久 有些人說他放棄了綠卡 甚至有些人說他放棄了國籍 其實我們知道一點 就一剛這個人 他本來就在美國已經獲得了終身教授的支撐 應該來說他是比較 對現代金融業的管理比較有 親身感受的 但不妨礙他加入中共這個管理團隊以後馬上就爲領導之命侍從 所以央行印發多少人民幣超發到什麼樣一個程度 你今天看到所有的數據其實都是錯的 真實的數據連他們自己也不一定清楚 因爲每一級接到的這些指令 都有政府幹預的這種情況 從中央一級他能確定到底印多少錢 他認爲怎麼樣來挽救中國經濟 怎麼樣來刺激中國經濟 那麼西方拍板以後 政治局走一個過場 央行就快馬加鞭的幹了 那麼到了地方 大家認爲好像金融是地方領導插不上手的 其實不是地方政府能插上手 只不過越來越少的金融機構能給他們插手了 因爲各地的土皇帝 他沒有辦法進入垂直管理的一些正規的銀行 那麼他們就從農村信用合作社 那麼農商行 農合行開始介入 政策的干預有不大 就現在越來越小 但是他們有另外一些控制的渠道 比如說扶貧的資金 這個政府幹預的比例是非常大 那麼你說地方政府介入到這些銀行 導致這些銀行最後破產 最後出現壞賬 這都是屬於過去式了 早就有不是今天 今後可能這個面會更大 在全國範圍內都會出現 至於說地方的公務員發不出工資 這完全是一個上級對他的制裁 或者說是一個牽制手段 如果說你要是不聽勸 那麼他對你的財政轉移支付部分 包括你的不足部分 那麼上級補貼的這個時間 可能會考慮的時間 決策的時間可能會加長 會造成你出現一些問題 但直到今天爲止 真正的公務員體系是不存在這個問題的 所有的大家認爲地方公務員出現這個工資拖欠 這些問題 其實還是對中國社會不是很瞭解 中國的你認爲的公務員 其實他這個體系中分三種 有正牌的公務員 享受參工待遇和事業單位 這三種人其實都是吃黃粱的 但他們內部的這個分配機制以及他們的含造量其實是不一樣的 不要把它混爲一談 如果說地方政府完全是上級指到哪裏就打到哪裏 那麼他就不存在財政上的問題 財政上的問題其實能夠表面化都是政策引導 或者說上級對下級的一種牽制一種制裁方式 所以中央威權的喪失 不會從這些地方顯現 這只是地方爆發的問題 那麼中央威權的喪失主要是輿論出現宣傳不一致 這也在之前其實發生過 地方宣傳的一些東西 那麼中央不認可 中央宣傳的一些東西 地方不支持 這種情況發生了很多回 最終都解決了 統一思想統一認識 離我們最近的一次是關於地攤經濟 李克強說完了以後 北京馬上就站出來說不支持 深圳重慶都開始表態 最終一個月以後又開始全面宣傳 但是已經晚了 這不解決問題 只能說 上級的一些意圖在執行的過程中出現走形 其實跟着還在上級 那麼中國的問題今後出現變化 出現很大的變化 其實也是慣性造成的 今天其實就已經開始變了 只是他還沒有顯現到社會上 因爲他如同國際社會對中國的態度一樣 他是有一個過程要傳導到中國社會中的 那麼中國社會上層的一些政策上的變化 傳導到社會的每一個階層 其實也有一個時間 所以今後我們看到的東西呢 可能會比較亂比較凌亂 你等共產黨真正離開 政治權力的中心了 過個三年五年 可能你才能總結出來 總結出來以後 大家又會在教科書上看到一個嶄新的說法 跟前朝的破滅是一樣的 共軍統治末年百業凋敝 民不聊生 這很正常 這種套路我們以後肯定會看到 當然了 我們現在要面對的是在共產黨統治的末期 他會出臺什麼樣的惡政 這是我們一定會首先感知到的 因爲他不會 體面的退出歷史舞臺 好了 謝謝大家 再見