前蘇聯解體，蘇軍袖手；俄聯邦府院之爭，軍隊參戰；中國8964先例在，血腥只會更持久！（20201129第1707期）

關於中共這個9000萬黨員的問題,到底有多少吸血鬼,應該來說有一些質疑,譬如說有一個觀衆給我留言,他說9000萬黨員中真正能夠吸血的並不多,那我認爲未來中國的變革一定會帶有血腥,那麼前蘇聯解體變革有血腥嗎? 很多人好像認爲沒有,實際上有,只不過人們沒有重視它而已,大家一聽到宣傳都是前蘇聯解體的過程中是和平演變,前蘇聯解體大家如果注意看一下,解體的標誌實際上我們知道是1991年12月25號,西方的聖誕節,實際上不是東正教的聖誕節, 東正教聖誕節在1月份,以前蘇聯總統,這也是第一個也是最後一個總統,戈爾巴喬夫宣佈辭職爲分界線,大家認爲前蘇聯解體了,15個加盟共和國恢復了自由, 蘇聯解體之前,實際上蘇聯的加盟共和國就已經有公投宣佈獨立的了,而且在蘇聯解體之前,蘇共一共有1900萬黨員,其中有500萬黨員公開退黨,蘇聯有400萬軍隊, 包括射死捍衛聯盟終止式秀出並剷除叛徒的克格勃,他的前身是齊卡,他們在首都附近有20萬左右的,包括前蘇聯的特種部隊,上過阿富汗戰場的所謂的阿爾法小組,這些軍官都拒絕了蘇共中央給他們的命令。 事實上蘇聯的軍人在蘇聯變革的過程中,就是前蘇聯解體的過程中,並沒有參與,沒有捍衛這個聯盟,原因很多,實際上經濟問題,美國的參與,人民信仰的喪失,政治體制改革,改革過程中連帶拔出蘿蔔帶出梨,帶出前蘇聯創立的過程中, 有許多陰暗的東西都被公之於衆,其實加速蘇聯解體的還有一個819政變,很快,應該來說也就三天吧,三四天的時間,他們並沒有挽回蘇聯解體,反而進行了一個加速, 那麼因爲蘇共內部的這些動作,導致蘇聯的主體俄羅斯聯邦簽署了共產黨非法,禁止在俄聯邦之內活動,這些工作大家可能都知道,但恰恰很多人並不知道解體了以後發生什麼了,或者說在解體的過程中發生了什麼。 大家可以看一看葉利欽自己寫的回憶錄,看一看西方的公開報道,甚至你要諮詢一下這個蘇聯解體過程中公開的中共允許你看到的報道,你都可以看到一個所謂的十月流血事件,就是俄羅斯聯邦內部它也出現了問題,出現了什麼問題呢? 就到底是總統制還是議會制,葉利欽和俄聯邦的議會纔是問題,人們議會宣佈他非法,要求終止他的總統權利,葉利欽下定決心要消滅他的反對派,事實上針對議會開槍了,坦克,機槍,大炮都上了,死了多少人呢? 都死了兩千多人,這一切資料都是公開的,只不過你願意看或者不願意看到而已,其實我說的這些數據基本上都是引用了公開的資料,無論是我說的養老金問題還是這個蘇聯變革過程中死人的問題,事實上我都會把鏈接放在置頂貼的回覆裏面,大家閒得沒甩可以翻一翻,延伸閱讀一下你會知道很多你原來忽視的東西。 爲什麼我說中國變革過程中會出現血腥,因爲中國每一次改朝換代都會死人,大多數情況下死的人會非常多,甚至像還沒有改朝換代的,只是一個造反,比如說太平天國他一下幹掉了一億兩千萬人,你認爲只是一個津田起義,太平天國起義,你還幻想着天朝田姆制度,聽起來有點像烏托邦。 但真實的歷史中,他消滅了中國一億兩千萬人口。 尤其是涉及到公衆事件,前蘇聯的解體,之前有預兆,之後也有一連串的反應,無論是西方對他的支持,還是他國內進行的改革,甚至是休克療法。 人們好像更關注的是這個,至於他血腥的鎮壓,總統和議會之間的戰爭,導致上千人死亡,把議會大廈,整個所謂的大樓燻成黑色了,可能就沒那麼多人宣傳了。 因爲無論是俄羅斯聯邦,還是西方,包括中國,他都不願意宣傳這一點,這些血腥事實上發生過,沒有人可以掩蓋它。 前蘇聯變革的過程中,軍隊沒有選邊站,他們選擇了不向自己的人命開槍,這一點你也能學嗎? 如果前蘇聯解體的過程中,也有人服從蘇共或者蘇聯最高蘇維埃的命令,那麼他的血腥可能會放大很多倍。 在中國大家就不要迷信這一點了,因爲89年已經有一個現成的例子,軍隊是一定向自己的人命開槍的。 那麼有這麼一個先例在,未來的中國,中國共產黨在自己政權面臨崩潰,尤其是中央威權喪失的這一階段,一定會命令他的軍人向人民開槍。 而且中共的中央威權一旦喪失,目前我們看不到一個有全國性威望的反對派,甚至看不到一個有全國性威望的反對派的領導人。 那麼30多個行政區,他總會有一個軍隊冒出來,要以武力統一全國,未來的血腥應該至少會保持10年以上,他造成的人道災難不會小於太平。