拜登公布”溫和而模糊“的國安與外交”大禮包“：《臨時戰略方針》；國務卿布林肯闡述了拜式繞口令：該競爭的時候競爭，該合作的時候合作，在必要的時候進行對抗！（20210304第1973期）

拜登政府公佈了一個臨時戰略方針,涉及到國安與外交,那麼國務卿布林肯專門做了解釋,我們大家關注的還是對華政策的方針,那麼他說的是該競爭的時候競爭,該合作的時候合作,必要的時候進行對抗。 基本上跟沒說差不多,大家總是在期待能有一個明確的政策,但今天人們看到的是一個臨時戰略,而且幾乎沒有什麼新意,那麼想要拜登政府公佈一個全面的對華政策,看來還需要等待,他只是在大家都沒有耐心的時候,冒了一嗓子,告訴你他正在制定。 他先給你一個臨時的,先策劃用的,人們總是在擔心,你說的合作是什麼,之前大家知道,關於氣候方面的全球性的合作,還有呢,人們都知道,整個中美之間的切割,它是需要時間的,即便有堅定的信念,也需要足夠長的時間。 因爲絕大多數企業,他的撤離是要有序的,而這個有序通常在兩年左右,那麼他首先要決定這個方針,然後要制定撤離的步驟方案,轉移的目的國,這一切都需要人們有足夠的時間,以及相應的政策。 在轉移的過程中,必然要損失利潤,因爲搬遷的過程中,產能會縮減,一個新的替代國的誕生,它必然是全方位的扶持,碼頭,工業區,從交通運輸到電力供應,甚至對口的服務人員的培訓。 這個過程都是相當漫長的,最終要想有足夠的利潤,就要有足夠的良品率,那麼有足夠的良品率的話呢,這對工人的培訓就相當的重要。 人們每次都在看到一點點希望的時候,被澆上一盆冷水,事實上沒有人不知道今天的模式,大的資本已經習慣了,它甚至可以做到快進快出。 這些大企業在中國設廠,在中國佔領市場份額的同時,它們不斷的進行的調整,甚至還有餘力進行主營方向以外的投資,包括金融資本的投資,那麼今天你要讓它放棄,確實是不太容易,一步三回頭。 所以直到今天,我們也很難等到一個明確的政策,總體而言,它沒有人們想象的那麼壞,但是沒有任何特色,你記不住它今天說的所有的話,因爲它沒有亮點,你只能知道一點,今天的這個政府,它的對華政策到今天還在模糊,什麼時候能夠清晰呢? 總有人期待五六月份就好了,中國工作組會遞交一份報告給國防部,它是一個跨部門的評估,大家要有足夠的耐心,但是我相信沒有人們想象的那麼快,即便到了五六月份,即便報告出來,政治上進行的調整還需要等待。 它在等待經濟方向上,主要的資本都已經撤離以後纔會完成,那麼科技上的進步呢?其實更難,即便科技上有什麼突破,不再依賴中國市場的特殊供給了,比如說稀土,稀有的金屬,產能這一塊呢? 因爲目前我們看到接盤的製造業國家,雖然它在長大,但是需要時間,中國在加入世貿以後,它迅速的調整了大學的培養,很多中國大學擴招以後的這種聲援,看起來是收費了,實際上跟之前我們看到的委託培訓,就是代培,由企業來代培, 道理是一樣的,越來越多的生產線,尤其是涉及到面向全球供應的機電產品,手機,攝像機,電腦,筆記本,這些產品的生產,智能化的程度,相對之前的工業是比較高的,不僅僅是人們印象中的流水線,更多的是儀表操作。 那麼現在正在接盤的這些國家,他們要培訓產能,培訓自己的技術人員,這需要的時間很難在一兩年內完成,因爲在中國,成功的例子是用十年爲計算單位的,從國家層面開始調整教育,爲生產線注入更多的技工。 而今天你看到的這些國家,短時間內他不可能有一套完整的方案,所以美國的政策調整不是很明確,到今天爲止你也不可能看到一個非常明晰的,馬上就要針鋒相對的這種策略。 之前我們看到了政策偏轉比較大的情況,但是這一屆政府不太容易,說好聽一點是穩紮穩打,不急不忙,其實所有的決定,包括今天拜登政權公佈的這些策略,國務卿在那費力巴拉的給你解釋,到最後歸根到底,還是因爲經濟上的切割沒有完成。 甚至他還在準備階段,很多經濟上的脫離是有牴觸的,美國國內的資本,即便是製造業,也在非常強調他們自身的困難,那麼金融服務業因爲利潤更大,因爲他們對各個方向進行的投入,進行的評估可能比政府都要大。 所以他的問題就非常明確了,政策想調整,經濟的調整沒跟上,然後大家的熱情又過高,很多人都在批評,是啊,你批評也好,叫罵也好,即便你有一張選票,你能決定什麼呢?然後沒有選票的人就在攻擊選舉制度。 其實這都不解決問題,總是在政治的層面,在喊口號的這個層面,來理解中美之間關係的調整,我覺得終歸還是有一些欠缺的。 我非常期待,大家都能看到自己願意看到的東西,但是這個世界很殘忍,現實一直在教育我們,它比我們的想象有更多的反轉。 我們每次看到政策的調整,它背後牽扯的都是經濟,或者說經濟的因素導致了政策的調整。 無論你願不願意,經濟是有規律的,作爲國家要利經濟週期進行調整,有可能,但它要有觸發點,比如說戰爭。 否則的話,通過政府的政策調整,哪怕是加上補貼,也是相當緩慢的,人們對它要有足夠的耐心,無論你信不信,事實基本上就是這樣。 好了,謝謝大家,再見!