輕便打鳥神器？奧林巴斯OM1 Mark II的實力

我一直想試試這款相機鏡頭 一段時間內 自從我評測了OM5 Mark II以來 因為那樣更符合預算 微四三相機 但我真的非常享受這次經歷， 而且我一直在想，一台旗艦相機會是什麼樣子 就像這樣，你知道吧？ 捕捉更快的動作，你知道的， 一點點動物、戶外、低光性能 主題檢測，其表現如何？ 不得不說，這真的很令人印象深刻。 讓我們來談談這個話題。 簡單說明一下相機的規格， 我不想把事情講得太細。 這內部裝有一枚 2000 萬畫素的堆疊式背照式感光元件。 如此快速的讀取速度，每秒50幀， 連續對焦 而且你可以達到每秒120幀的畫面更新率 將那個設為自動對焦鎖定狀態。 所以這是一台非常非常快的相機。 除此之外，影像穩定功能最高可達8.5級快門效果， 非常優異的 ISO 表現， 你已經有了所有的主題檢測結果， 鳥，飛機，火車，動物，人類 都在這裡面。 一個更為更新的選單系統，使用起來非常簡單。 有點像 OM5 Mark II 那樣的。 明顯具有防氣候侵蝕性、防水性， 但它非常緊湊。 而且電子取景器的畫素高達576萬，美不勝收。 具有120赫茲的更新率 因此，你會在這樣一個外型中獲得旗艦級規格。 價格點大約在2,000美元以上。 因此對許多人來說都非常有吸引力。 但這款產品的鏡片價格較高。 尤其是 liberties 這類更專業的鏡頭。 不管怎樣，我們來談談我如何使用這台相機， 因為我把它應用於兩個情境中， 一，去動物園，明顯地在試用這個， 但我也在夜晚把它帶到了唐人街 春節慶祝活動期間， 在那裡非常擁擠。 而且它本來應該選取 12 到 40 之間的數值。 坦白說，對你來說， 但我原本想在 2.8 試試看。 讓我們現在來談談那段經歷。 那就這麼說吧，一個f/2.8的50至200毫米鏡頭， 相當於100至400 全幅焦距， 這不是最理想的鏡頭拿去我拍攝的地方。 你將會看到的這些圖片非常多 非常近。 人們身上有著許多孤獨感。 我拍攝的照片以及拍攝的對象， 但我想要試試看是什麼感覺 在這種情況下 當然還有低光性能， 因為每個人都在談論微四分之一系統 在低光環境下表現不佳， 因此，以這個價格點擁有這樣一支專業級鏡頭， 在2.8光圈下，全焦段保持一致，令人垂涎欲滴， 我第一眼注意到的，顯然是 電子觀景器真是太美了。 非常順暢，非常準確， 剛剛才發現整個攝影機系統 極度敏感的反應。 現在，這是一台非常小的相機，而我的手卻比較大。 而且我問他們有沒有垂直握把。 但不幸的是，他們並沒有。 至少就這一次評估單元而言， 因此，如果有可能的話，我 Definitely 會選擇垂直握把。 以這種鏡頭。 我的意思是，並不是說鏡頭很重。 這樣做只是讓事情稍微容易一點而已。 因為我的小指在這裡似乎找不到歸屬感。 但再次強調，這是微四 thirds。 所以我真的不會對那件事抱怨。 但主題檢測對我來說很有趣。 它非常黏，而且非常準確。 當我們談到人的時候，情況是否也是一樣的呢？ 現在，不是動物，而是人類，例如，假設 索尼、尼康、佳能等 我會說它非常、非常接近。 我的意思是，當然，它確實給了你這個選擇。 你可以改變它所看到的各種不同主題， 你可以使用搖桿來完成那件事。 有時會命中，有時則稍微偏差。 但我發現它相當一致，令人充滿信心。 這是一件好事。 但我最喜歡的是穩定性， 尤其是在較慢的快門速度下， 而且，你知道的，當我在弱光環境下拍攝時， 因為這台相機能提供 8.5 檔的曝光範圍， 或者說最多達8.5檔，我應該這麼說。 再加上鏡頭內部的穩定功能， 它鎖定得非常好，我沒有遇到任何問題。 我感到十分驚喜 這套系統究竟有多優秀 我喜歡從這幅作品中湧現出的色彩。 那是，它們非常美麗。 它們是中性的，但卻很美。 我想要他們富有的地方，他們就富有。 沒有任何色彩偏移 以任何方式、任何形式讓我感到困惑。 畫面質素非常出色。 低光環境下的表現實際上相當出色。 是的，你會看到一些ISO滲透現象令人頭痛。 我的意思是，反正國際標準化組織（ISO）並不會真的讓我煩惱。 因為如今我們有，你知道， 能夠處理這件事的軟體。 這會把所有事情都弄清楚，沒有任何問題。 而且實際上，我覺得這種穀物非常可以接受， 而且我並沒有看著它皺眉反胃 就像我會聽到別人談論一樣 談到微四三系統在低光源環境下的表現時。 我沒有那個。 圖像美麗而清晰， 而這種內在的關注投射於此 從50到200非常、非常短。 我喜歡這一點的原因在於它的重量。 它不重。 當我走在唐人街的街道上時， 而且，你知道的，人很多， 當然，你會不小心撞到別人。 你正試圖穿過事物， 當你擁有一套非常大型的攝影機系統時， 它可能會造成障礙， 但這根本不是那樣的。 即使有這50到200的差距。 我很高興，正如你所見 從這裡的一些樣本圖片來看， 影像品質在那裡。 這裡有一個可拆卸的三腳架頸圈， 這是我認為你其實不需要的。 我一直都沒有使用三腳架頸圈，一直都在搖晃著使用。 是的，那方面完全沒有任何問題。 就功能和按鈕而言 還有其他類似的事物，等等。 我的意思是，那裡什麼都有 從 AF 到手動對焦，以及對 IS 的開與關。 你那裡有不同設定檔。 你知道的，顯然你的焦距範圍， 所有內容皆已包含在內。 再加上一大堆功能按鈕。 這是为了那些運動、野生動物相關的活動而設計的， 你知道的，那位需要攝影師的…… 所有這些存取權限就在那裡。 對這支鏡頭，沒什麼負面可說的。 除了價格點在那裡之外， 但它是一個 50 到 200 之間的 2.8， 或者 100 到 400 的 2.8，如果你想要把它換算成全幅相機的話。 這讓它極具吸引力。 那麼現在我想談談帶著這個去動物園的事。 現在，這與進入荒野完全不同。 並在灌木叢中等待著， 等待一隻鳥飛來飛去， 或者，你知道的，在遊獵之旅中， 等待一隻獅子或一隻獵豹 偶然發現框架並捕捉它。 有點不一樣，對吧？ 更為嚴格的控制。 而且，真正讓我印象深刻的是它的重量。 這款產品攜帶起來有多麼舒適， 尤其是當你正在捕捉動物時 而且你必須等待， 因為有時你正在等一隻動物醒來， 或者你正在等一只动物移動到合適的位置 或為了引起反應，或為了得到一個表情。 需要時間。 這需要耐心。 而且擁有這樣輕量級的系統 這讓事情容易多了。 而且，畫面質素絕對非常出色 從這鏡頭中，從這感應器中走出來。 如果你不告訴我這是微四 thirds，你根本不會知道。 這正是我認為的東西 最讓我印象深刻的是這個 只是圖像品質能達到多高的程度而已。 現在，其中一個缺點就是裁切係數， 因為它的解析度是2000萬像素。 你無法像以往那樣裁剪得那麼多。 假設是一張4500萬或5000萬像素的影像。 好吧，沒問題，好嗎？ 但如果你除了正確的焦距之外 擁有這樣的鏡頭確實能為你帶來一些遠攝效果， 這會給你很多發揮的空間。 你也可以稍微裁剪一點，同時保持圖像品質 當然要使用軟體來增強它 如果你想要那樣做的话。 但我對整體表現真的非常滿意 自動對焦只是…… 對於動物，我敢說 它甚至比人類還要好一點。 同樣，也可能是使用者的錯誤， 因為我的確，我只有這個系統 一個星期半，兩個星期 所以我沒有很多時間來處理它。 我會說我百分之八十到九十的鏡頭都在那裡。 我沒發現這部相機有任何問題。 如果有人問起，你會推薦嗎？ 我會說是的。 但我會建議加上星號標示。 那就像， 你打算怎麼使用你的相機？ 如果你希望成為一位混合型內容創作者， 假設是攝影和攝影錄影， 你在此方面可能在影片部分受到限制。 如果你只拍攝照片 而且你想拍攝行動、野生動物類的內容， 那種攝影， 是的，我會說這件事值得高度考慮。 尤其是這個尺寸， 身體的定價點 而你會在裡面得到什麼 以及鏡頭和光學元件的尺寸。 我相信你會對它非常、非常滿意。 那麼，讓我們來談談 我希望這上面有些地方能有所改進。 此款翻轉式旋轉顯示屏。 現在，我知道他們已經在這裡面加入了影片編解碼器。 最高支援 4K 60，並可拍攝 Log 格式 還有所有類似的事情， 但這不是攝影師用的相機。 這是一台攝影師的相機。 所以我更希望看到這款產品配備可傾斜的顯示屏。 或者也許是一種完全的發音能力， 上下傾斜，左右旋轉 只是為了讓事情更簡單一些 因為我看不見太多攝影師 把這邊翻過來拍張照，第一個。 第二，雖然選單系統已有所改善 據我所知，比起Mark I型， 這是一種非常不同的語言 而且你不知道某些設定是什麼意思 而且這讓使用起來稍微有些困難。 在第一個情況中，我不得不觀看評論 以及教學指南來弄清楚每項的含義。 這部相機裡塞進了太多東西。 就這個價格而言。 在這方面來說，這是一個非常划算的選擇。 但要消化的內容實在太多了。 我向你們保證，你們當中大多數人 大概會使用大約 40 個， 這台相機能力的大概50% 日常生活中。 這只是我的評估。 握感很好。 只可惜沒有垂直握把或電池握把。 你知道嗎，背面是微型 HDMI 接口。 再說，我可能也不會為這個使用 HDMI。 但那不過是從中說出的一句話罷了。 不過，除此之外，我還蠻喜歡的。 我喜歡它。 我喜歡這個系統。 我喜歡它所提供的東西。 我觉得它非常有吸引力。 而且我认为對於合適的使用者來說， 微四三系統在2026年依然有其意義。 但它正變得越來越像一個小眾系統 隨著全幅感光元件的進步 隨著年月的推移。 那這會持續多久呢？ 這在市場上會有多久的相關性？ 我不知道。 但我明白，這裡有一個龐大的社群。 我明白那份愛。 我明白其中的吸引力。 你知道，我當時有多餘的資金 豪華地投入於以攝影為主的項目， 野生動物、觀鳥、運動相機 這會是我會考慮的一個。 不管怎樣，各位，如果喜歡這支影片，請點讚並訂閱。 感謝您的支持。 非常感謝。 我會很快很快和你們聊天。