The Reason English DNA Doesn't Match the Rest of Europe Has Finally Been Found

Wenn Sie eine Karte der europäischen DNA betrachten und versuchen würden, herauszufinden, wo die englischen Menschen hineinpassen, Es würde etwas Seltsames geschehen. Sie würden nicht ordentlich neben den Franzosen oder den Holländern sitzen. Sie würden sich nicht sauber mit den Skandinaviern gruppieren. Sie würden irgendwo dazwischen landen. zwischen, geprägt durch mehrere Bevölkerungsschichten, die den Rest Europas nicht ganz auf die gleiche Weise beeinflusst haben die gleiche Kombination. Jahrzehntelang konnten Genetiker das Muster sehen, konnten es jedoch nicht vollständig Erklären Sie es. Dann veränderten eine Reihe von alten-DNA-Studien alles, und die Antwort erwies sich als viel älter und viel fremdartiger sein als irgendjemand erwartet hat. Wenn Sie solche DNA finden Geheimnisse, so fesselnd wie wir sie präsentieren, abonnieren Sie jetzt. Es kommt noch viel mehr davon. Der erste Hinweis ergab sich 2015, als Forscher am Wellcome Trust Centre for Human der Universität Oxford Genetics veröffentlichte die detaillierteste genetische Karte Großbritanniens, die je erstellt wurde. Sie DNA von Tausenden von Menschen analysiert, deren Großeltern alle innerhalb von 80 km Entfernung geboren wurden anderen, indem effektiv die urtümliche Bevölkerung vor der modernen Reisebewegung abgegriffen wurde, die alles vermischt hat Hoch. Die Ergebnisse waren beeindruckend. Süd- und Osteuropa zeigten eine ungewöhnliche genetische Homogenität, eine einzelne, relativ einheitliche Gruppe, abgegrenzt von Wales, Schottland, Cornwall und dem Rest Großbritannien. Die Forscher konnten den Fingerabdruck der angelsächsischen Wanderungen erkennen. klar, aber das allein erklärte das gesamte Bild nicht. Historiker wussten seit langem, dass die germanischen Sprachliche Gruppen aus der Nordseeküste Europas kamen nach Britannien, nachdem das Römische Reich gefallen war. zerfiel um das Jahr 400 n. Chr. Die Angelsachsen, wie sie später genannt wurden, brachten eine neue Sprache mit sich, neue Bestattungsbräuche und neue Siedlungen im östlichen England. Die Frage war stets, wie viele von ihnen kamen. Kamen sie als herrschende Elite, die ihre Kultur verbreiteten, ohne sie dabei drastisch umzugestalten? Bevölkerung? Oder kamen sie in solch großer Zahl, dass sie die bereits anwesenden Menschen physisch ersetzen konnten? Dort leben? AltdNA lieferte 2022 eine endgültige Antwort. Ein Team unter Leitung von Forschern an der Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie analysierte genomweites DNA von 460 mittelalterlichen nordwesteuropäische, darunter 278 Personen, die aus englischen Bestattungsstätten ausgegraben wurden. Die Studie, veröffentlicht in Nature, fand heraus, dass Personen im frühen Mittelalter östlich Englands leiteten bis zu 76 % ihrer Abstammung aus dem kontinentalen Nordeuropa ab, was eng übereinstimmt mit die frühen mittelalterlichen Bewohner von Deutschland und Dänemark. Einige angelsächsische Siedlungen sahen fast ganz kontinental-europäisch auf der genetischen Karte. Dies war keine geringe Elite-Migration. Dies war eine großangelegte Bewegung von Menschen, sowohl Männern als auch Frauen, die den Nordseeübertritt unternahmen und die Bevölkerung neu gestalteten von Osteuropa innerhalb einiger Generationen. Das erklärt ein Stück des Puzzles. Aber hier ist die Sache: Die angelsächsische Einwanderung erklärt nicht vollständig, warum das moderne englische DNA hat mehr französischstämmige bäuerliche Abstammung als die Angelsachsen selbst trugen. Die Rechnung stimmte nicht. Wenn die Angelsachsen so stark zum englischen Genpool beigetragen hatten, die Abstammungsanteile ihrer Nachkommen sollten grob das widerspiegeln, was die Angelsachsen waren gebracht. Stattdessen tragen moderne Menschen in England und Wales deutlich mehr Abstammung von frühen europäische landwirtschaftliche Vorfahren, als jene, die in den angelsächsischen Genome enthalten waren. Es muss etwas anderes hinzugekommen sein. jene Schicht, etwas, das vor der Ankunft der Angelsachsen stattfand. Die Genetik von Harvard Laboratorium, geleitet von Professor David Reich, einem der weltweit führenden Experten für alte Menschen Populationen. Sein Team analysierte DNA von 793 prähistorischen Individuen aus ganz Europa, einschließlich über 400 Menschen aus dem alten Britannien, in der umfangreichsten genomweiten Studie alter Menschen zu diesem Zeitpunkt durchgeführten Untersuchung. Veröffentlicht in Nature im Dezember 2021 ergaben die Ergebnisse eine bisher nicht bekannte unaufgezeichnete Migration, eine, die keine Spur in den Geschichtsbüchern hinterlassen hatte, weil sie vor der Schriftzeit stattgefunden hatte um etwa 2.000 Jahre zurückgehen. Vor 3.000 Jahren, während der späten Bronzezeit, lebte eine große Bevölkerung von dem, was heute Frankreich ist, den Ärmelkanal nach Südengland. Das waren Menschen abgeleitet von frühen europäischen Landwirten, die ursprünglich aus der Anatolien stammten, was wir heute Türkei. Ihre Ankunft im südlichen Britannien war kein geringfügiger kultureller Austausch. Das Harvard-Team geschätzt, dass diese Migration mit französischem Ursprung schließlich etwa 50 % der Abstammung ersetzt hat von England und Wales. Die aboriginen Bronzezeit-Briten, die dort zuvor gewesen waren verlor sich im genetischen Hintergrund. Entscheidend ist, dass diese Welle kaum nach Schottland vordrang. Die schottische Bevölkerung wurde weitgehend verschont, genau deshalb weisen schottisches und englisches DNA so stark a Abweichung, dass sich ein genetischer Unterschied heute mit einem einfachen Abstammungstest nachvollziehen lässt. Und wenn das noch nicht genug war, gab es darunter all dessen noch eine noch frühere Transformation. Vor etwa 4500 Jahren kamen die Bell-Beaker-Leute aus dem kontinentalen Europa nach Großbritannien. Genetische Untersuchungen haben ergeben, dass diese Wanderer schließlich etwa 90 % der Die neolithische bäuerliche Bevölkerung Großbritanniens, die Menschen, die Monumente errichtet hatten wie Stonehenge. Sie brachten Steppenabstammung aus den Graslandregionen Osteuropas und Zentralasiens mit. Schottland und Irland behielten mehr jener tiefen, aus der Steppenzeit stammenden Abstammung aus der Beaker-Zeit erhalten. während England später durch die bronzezeitliche französische Migration, die folgte, verdünnt wurde. Wenn Sie die DNA einer modernen englischen Person betrachten, betrachten Sie den Rückstand von mindestens vier große Bevölkerungsschichten, die ursprünglichen Siedler nach dem Eiszeitalter, die Beaker-Migranten, die Ankünfte der Bronzezeit aus Frankreich und danach die Angelsachsen aus Deutschland und Dänemark. Kein anderes europäisches Land erhielt diese genaue Kombination in dieser exakten Reihenfolge. Deshalb stimmt das englische DNA nicht mit dem übrigen Europa überein. Es war nie dazu bestimmt, dass es das tut. Bemerkenswert daran ist, wie kürzlich die Wissenschaft die Werkzeuge dazu erlangt hat, es zu sehen. Für den größten Teil der menschlichen Geschichte waren diese Wanderungen unsichtbar. Sie hinterließen keine schriftlichen Aufzeichnungen. keine benannten Könige, keine Schlachten, die in Chroniken geehrt werden. Der einzige Beweis war verschlossen in alten Zähnen und Knochen, die Tausende von Jahren lang auf Feldern in ganz England begraben lagen, auf jemanden zu warten, der die richtige Frage stellt. Die Bronzezeit-Migranten aus Frankreich wahrscheinlich hatten sich nicht als Menschen verstanden, die ein Land verändern würden. Sie bewegten sich vermutlich in Richtung besserer Landstriche. besseres Wetter, bessere Aussichten. Die Angelsachsen, die im 5. Jahrhundert über die Nordsee segelten, hatten keine die Idee, dass sie einen genetischen Fingerabdruck beitrugen, den Forscher 15 Jahrhunderte später entschlüsseln würden. Und die Becherleute, die vor 4500 Jahren nach Westen in Europa vorrückten, konnten sich nicht vorstellen dass ihre DNA eines Tages aus Kreidehängen extrahiert und mit der modernen Bevölkerungen durch Computer, an die sie niemals gedacht hätten. Doch hier sind wir, lesen ihre Geschichte in der Zellen von Menschen, die heute leben. Wenn Sie verstehen möchten, warum DNA-Tests Menschen immer wieder überraschen mit unerwarteten Abstammungsanteilen, ist dies der Grund. Die Britischen Inseln haben mehr unterschiedliche Bevölkerungswellen, als fast überall sonst in Europa. Und jede Welle hinterließ ihre Spuren ungleichmäßig. England erhielt mehr von einer Schicht. Schottland behielt mehr von einer anderen. Wales bewahrte Fragmente, die Ostengland wurde weitgehend verloren. Die Diskrepanz, die Genetiker jahrzehntelang rätselte, war niemals ein Fehler. in den Daten. Es war die Antwort selbst. Wenn Sie sich für eine derart tiefe Geschichte begeistern, abonnieren Sie bitte damit Sie nicht verpassen, was als Nächstes kommt. Das nächste Video in dieser Reihe führt dorthin, wohin Sie wahrscheinlich erwarten. Hinterlassen Sie Ihre eigenen DNA-Abstammungsergebnisse in den Kommentaren. Es ist wirklich interessant zu sehen, wo sich die Menschen auf dieser Karte befinden.