未審已經單單打打 72歲岸伯選擇自辯 法官回應激怒網民;五部門一日4次上門!「黃店」老闆:為家人積啲陰德啦! #香江頭條

《看中國》香港頻道
2695粉絲
137 次觀看·2026年4月30日
00:00-00:59 內容提要
00:59-05:41 五部門一日上門4次! 「黃店」老闆:為家人積啲陰德啦!
05:41-15 :25 72歲岸伯選擇自辯 法官回應激怒網民
15:25-15:36 結束語
🔥請加入乾净世界 https://tinyurl.com/285wdvfr
🔥請首選Stripe捐款:https://www.secretchina.com/kzgd/donate.html
🔥請加入榮譽會員: https://www.secretchina.com/kzgd/subscribe.html
香港巨變、新聞自由日益收窄,同香港人一齊經歷過槍林彈戰嘅我哋,國安法後要面對更多嘅挑戰同打壓,加上FaceBook Youtube等嘅種種限制、黃標甚至關閉,「報導真相,揭露邪惡」變得越嚟越艱難。
不過,無論前路有幾咁艱難險阻,我哋永不忘初衷,荊棘路上繼續為大家深挖真相,還公民知情權!
感謝你哋一路以來嘅不離不棄,請繼續支持我哋,加入我哋嘅Patreon,成爲我哋嘅榮譽會員,願榮光早日歸於香港!
本視頻僅代表嘉賓或受訪者本人觀點。
聯絡我們 [email protected]
王岸然的國安法案未審 法官已經單單打打
對於案發選擇自辯 法官拋出一大堆問題
如:「你可否勝任自辯呀 你有沒有讀法律
你72歲人 咁有自信 可喜可賀
又提醒 你面對刑事控罪 罪成是可以判囚的
按白毛內表示 錯緊啦 一句錯緊啦 道出幾多辛酸
節目另一單新聞與港府和黃店有關
香港政府近年不斷向黃店送厚禮
以密集式騷擾令對方知難而退 最後關門大吉
不過這間小店就收到政府這份厚禮
期間發生的事件 保證令大家對政府零眼相看
大家好 歡迎收看香港頭條 我是穎欣
香港近年流行一種新式商業競爭手段
不用降價 不用改良產品
更不用提升服務質素
只需一個電話 寄一封投訴信
政府部門便會替你打發對手
免費、高效且包含消防、食環、環保、屋宇
入境處的豪華五合一套餐服務
不過有一間叫人人和平的小飯店
4月份在一個月內
迎來了最少10次官府登門拜訪
食環署率先開鑼 檢查之細緻
連天花板牆身的裂痕
牆角煤氣喉的氧化污漬都一一照辦
負責人願蹲下用電筒照射角落
精神抖擻 令網民不禁感嘆
如果各個政府部門人員像你那麼盡責
大報場火災可能不會那麼嚴重
這句話諷刺得精準 刺入骨髓
隨後半個月食環署再來5次
理由是收到投訴食客食完肚痛
環保署聲稱有人投訴排煙嚴重
懷疑非法傾倒污水
4月25日同一天
兩組食環人員分批扣門
下午消防署登場
傍晚入境處稱有人投訴飯店聘用黑工
28日屋宇署又來
說收到投訴指大廈有屋宇結構和安全問題
5個部門一個月10次
一天最多4次
這種勤奮若勇於正途
香港早已脫胎換骨
如果相關部門也用這種效率
黃福縣那場大火或根本不會發生
更不會奪去多條人命
黃福縣居民投訴多時
部門自若罔聞
一間賣飯的小店卻在一個月內
享受到如此密集的專業關懷
這不是行政資源的錯配
這是行政意志的展示
世上有兩種官僚效率
一種是真正的盡職
另一種是被動員的盡職
前者出於責任
後者出於任務
黃福縣的投訴
沉入了官僚體系的汪洋大海
無聲無息
人人和平的所謂投訴
卻每每在24小時內
獲得迅速回應
部門之間協調之流暢
遠如一場精心排練的交響樂
旺顛在這個年代是一個符號
符號本身不賣飯
符號本身不排煙
符號本身不違反任何建築條例
但符號令某些人寢食難安
投訴信一封封寫出去
部門一個個動起來
整個機器為了一間
賣家常小菜的飯館而轉動
這種錯配的壯觀
飯店負責人在帖文最後與氣平和
只說
這反而是最具震撼力的一句話
因為講得再激
在這個時代
只會比更多投訴的厚實
這年代的智慧
是沉默中的清醒
是微笑中的抵抗
是一句積點陰德背後所包含的
對這片土地徹底看透之後的
平靜與悲憫
《人人和平》早於1月已宣佈
北角本店將以一年時間與街坊話別
並籌備在英國開設分店
負責人說
政府部門一而再登門
以印證我們公司決定是正確
是的
這就是香港政府送給一間
老實做生意的飯館的最後一份厚禮
用密集的官府騷擾
親手證明瞭離開的決定
英明而且必要
有網民說
此地不留人
自有留人處
另一人說
電影《十年》真是一個先知
《十年》上映於2015年
彼時許多人覺得
電影中的情節是誇張的預言
如今回看
那不是預言
那是紀錄片的預告版本
香港的故事
就是這樣一點一點地
一間小飯店
一個月十次上門
沒有任何一次找到真正的違規
但飯館老闆卻從此更加確定
是時候走了
這或許就是這場盡責巡查
最終想要達到的效果
至於香港經濟的發展
Sorry
不在他們的Care範疇
人稱「黃白」的黃岸然
72歲一把年紀
作為時事評論員
被控以國安罪名
近日他的案件在區域法院上庭
他被控兩條罪
一是在YouTube披露
與警方國安處會面的內容
說他妨害調查
二是煽動罪
指他在網臺節目中
發布具煽動意圖的言論
引起市民對國家根本制度
和香港憲制秩序的憎恨
其中的妨害調查指控
是警方首次用
《維護國家安全條例》第88條
妨害調查罪起訴
最高刑期7年
4月28日案件提堂
法庭氣氛崩得幾緊
國安法法官陳廣池一開庭
就先教訓旁聽人士
說他上次離開法庭後
有人大聲喧嘩支持「黃白」
他警告稱
這是一個刑事審訊的法庭
不要當自己可以在法官離開法庭後
支持被告也好
其他事也好
是不可以的
如果有哪位人士再大聲喧嘩
我會責成有關的警察
將這位人士責名
有否進一步的行動就自當其論
這番話一出
旁聽席靜了
單案未審
法官已經惡成這樣
「黃白」恐怕凶多吉少
王岸然自己一個人進被告欄
穿著一件白色外套
沒有律師代表
他早前撤銷了法援申請
打算自辯
陳官一聽到自辯意志就問
你可否勝任自辯呀
岸白很老實回答
勉勉強強啦
沒辦法
陳官反駁指
不是沒辦法
你可以籌錢的
但岸白認為籌錢都不是好辦法
陳官又追著問
為何取消申請法援
岸白說
法援處要他甲三分一費用
如果動用積蓄支付律師費
72歲人
講到健康和晚年保障
聲音都幾無奈
陳官聽完提醒說
你面對刑事控罪
罪成是可以判囚的
岸白馬上回敬一句
錯緊啦
這句錯緊啦
很輕鬆
很淡定
卻又透著一股悲涼
一個年過古稀的老人
去到這一刻
無論如何都要頂硬上
知難而進
陳官指岸白自辯
要處理控方呈交的文件等
接著又問
你有沒有讀法律
岸白答
三個法律學位
陳官追問他
是不是執業大律師
岸白說不是
陳官之後指
你72歲人
這麼有自信
可喜可賀
並提醒他
法官並非其辯護律師
不會偏幫他
聽上去像稱讚岸白
看回岸白的教育程度
他有總共4個學位
其中3個與法律相關
分別是英國倫敦大學
法學榮譽學士
哲學文學士
英國威爾斯大學
法學碩士
香港大學研究環境法律的
法哲學碩士
再看回法官陳廣池
他只有一個香港大學
法學學士學位
照理他的教育程度
遠不及岸白
比喻剛才提到
陳官在法庭上警告旁聽人時時
用到「自當其論」一詞
其實應該是
「另當別論」
由於他跟岸白說
可喜可賀
正常表達是
「勇氣可嘉」
難怪網民嘲笑
文化這麼低
還學人做官
可惜岸白和陳官
走了兩條不同的路
一個一生追求民主公義
另一個一生效忠權威
這次岸白選擇自辯
表面是有原則
其實都是無奈
他清楚知道
在這個框架下
請大狀都未必改變結果
但至少可以省點錢
留下一點積蓄
應付老年病痛
這種計算
很現實
很人性化
卻尤其悲哀
對於岸白這個選擇
很多人表示支持
只制度崩壞
就算高價請大狀
都會判入罪
兩邊都知道
只是一場戲
耗盡積蓄
換來同一個結果
又真的沒什麼意思
反正官字兩個口
只是他講
未審已經單單打打
最終都是錯
不要浪費錢
不如省點錢
如果有命出來
還可以去環遊世界散散心
岸白之所以被捕
是和黃福縣大火有關
去年12月2日
包括岸白在內的8人
原定召開香港高樓維修政策
民間記者會
會議前夕
他們表示
因有部門通知
記者會需要取消
出席記招的
廖成利和岸白
被國安警邀請見面
記者會原本想談及
對受害災民的支援
大維修工程
及物料違規問題
政府部門對工程的監管
衛標問題
以及競爭事務委員會
和廉政公署的角色
事後岸白在Facebook平臺
承認已見過國安處人員
並安全回到家中
12月6日
岸白因在社交平臺披露相關內容
被警方拘捕
國安處總警司李桂華指出
黃案現觸犯的是
意圖或妄顧
是否會妨害該項調查
在沒有合理辯解
或合法權限下
作出披露
李桂華指
警方在約談時
已提醒黃案現
不能透露調查過程
認為他是有意作出披露
時評人馮熙健特別翻查
岸白到底披露了甚麼祕密
但事實是
根本找不到他披露了甚麼
足以妨害調查的內容
連岸白是否犯法
也很難確定
馮翁認為
唯一令警方不滿的就是
黃案現在節目中提到
民間記者會的問題
說香港沒有法例禁止開記招
特別在私人地方
如公下單位與記者聊天
警方用哪條法律去禁
因此馮翁覺得
岸白之所以被捕
除了因為妨害調查或煽動
或他因為他太懂法律
令意圖鉗制他的部門速上無策
除了拘押他
你有法律禁止他開記者會嗎
試想一下
有些人沒有犯法
設黃案現在私人地方開記者會
但不禁止
黨的管治權威及合法性
有可能被質疑
國安就爆發危機了
這時國安警就要出手解決提出問題的人
所以當時很多人都被禁聲
如積極跟進橫幅縣火災的鄭希林
在港大主修新聞和國際政治的Ellie Yuan
岸白和這些年輕人一樣
72歲還有火
還想說話
還想記錄真相
橫幅縣五級大火是公共悲劇
死傷慘重
作為評論員
他有情感
有憤怒
想問責
這些都是最基本的人性反應
把這些情緒和質疑
包裝成煽動意圖
真是很糟糕
言論是人表達內心情感的工具
特別是面對公權力和公共災難時
壓製得太緊
只會令不滿由暗轉明
即壓得更深
既然當局封不到岸白的嘴
就只能禁錮其身
從去年12月6日被捕
岸白被還押至今已經接近6個月時間
法庭拒絕他的保釋申請
當他是重犯對待
控方透露
已將907頁文件轉交岸白
包括外聘騰社公司騰社涉事31條YouTube片段
岸白表示會爭議警戒供詞
案件排期於今年8月11日作審前覆核
10月9日開審
作8日審訊
控方指會傳召6名警察作供
值得關注的是
岸白還押期間銀行戶口被凍結
生活已經很大壓力
還要對著6名警員證人31段影片
成千頁文件自辯
令人覺得法庭不僅審罪
更似在折磨人
消耗他的意志力
這宗案件10月9日才正式開審
無論最後結果如何
岸白的堅持和陳官的冷漠
都已經變成這個時代的經典畫面
人性對表達、尊嚴和真相的追求
和極權制度的打壓
不斷拉扯
一個老人面對世紀大火
都無法說出他想表達的東西
為168名死難者尋求應有的公義
最後還被迫到錯緊縫的地步
真是聞者心酸
公義如果想真正服眾
就不應該只是冷冰冰的程序和判決
更要讓人感受到公平和起碼的尊重
特別是面對一個72歲的老人
有網民說得好
陳廣池是陰險小人
不準保釋又押後多年半
就算被岸白勝訴
都錯了成年冤獄
這些所謂法官為虎作倀
必遭天譴
好了
今天的香港頭條就到這裡
如果喜歡我們的節目
大家可以Like、Share、多些留言
或者按一下Super Thanks
幫我們一起撐下去
我們明天見
