伊朗政權更迭開啟？能源暴漲，供應鏈斷裂，美中俄誰占優勢？【美中大視野】 #美中大視野 #新唐人 #石油價格 #美伊戰爭 #霍爾木茲 #美中博弈

觀衆朋友大家好,歡迎收看美中大視野 當石油價格上漲後,很多人第一個想到的是加油變貴了 但是真正發生的事情遠比這嚴重得多 油價上漲,讓遠在另一個大洲的工廠突然停工 讓原本穩定的供應鏈出現斷裂 甚至讓一個國家的經濟優勢在短時間內被重新洗牌 在美伊戰爭與霍爾木茲危機的背景下 這種影響正在被迅速放大 如果危機持續,誰受到最大的衝擊 誰能勉強自保,誰又能從中謀利 這場危機又會如何改變美中兩國的全球博弈格局呢 美伊衝突導致霍爾木茲海峽這條能源咽喉癱瘓 直接推升國際能源價格 從3月初到4月底,布倫特原油價格一度從73美元左右飆升到超過100美元 最高觸及120美元附近,創下近年較大單月漲幅 在此期間,美國汽油價格漲幅超過37% 中國上漲超過20% 但真正的問題是,能源價格的暴漲 更像是一場沿着供應鏈逐級放大的衝擊波 正在以不同的方式衝擊不同的經濟體 如果把全球主要經濟體簡單劃分,可以大致分爲四種類型 第一類,能源高度依賴進口 最典型的就是日本、韓國以及歐洲主要經濟體 這些國家的共同特點是 日本石油進口中大約95%來自中東地區 韓國的比例也高達70%以上 而歐洲在歐戰爭後已經失去了俄羅斯的廉價管道天然氣 轉而更加依賴中東原油和液化天然氣進口 當霍爾木茲海峽出現問題時 這些經濟體幾乎沒有緩衝餘地 油價暴漲後,發電成本、運輸成本迅速攀升 最終全面傳導至製造業 整個產業鏈的成本結構受到重創 以韓國石化巨頭LG Chem爲例 自從石腦油就是一種輕質液態石油產品 價格從600美元暴漲至1100美元 LG Chem已經關閉多座石腦油裂體的裝置 設備利用率降至50%到60% 出現了生產越多,揮損越多的局面 LG Chem的大量的訂單 正在流向成本更穩定的中國煤機化工企業 日本汽車產業同樣面臨壓力 日本車廠大約70%的加工旅和石腦油來自中東 如今原料告急,庫存只能維持一個半月左右 所以豐田等車企被迫調整產能,削減產量 如果中東局勢短期內不能好轉 旅財短缺對日本汽車、電子和工業製造的影響 恐怕還會持續擴大 第二類是能源相對自己 但供應鏈深度外溢的經濟體 典型代表就是美國 得益於頁岩油革命 美國的能源自給能力大幅提升 對中東石油的依賴已經顯著下降 但問題是美國經濟深度潛入全球供應鏈之中 即使本土能源充足 它仍然無法完全隔絕外部衝擊 一方面原油是全球統一定價 國際油價上漲同樣會傳導至美國本土 另一方面美國大量消費品依賴海外製造 當全球製造成本和運輸成本上升的時候 這些成本會以更高的價格形式迴流美國 結果就是美國在這場危機中 面臨典型的輸入型通脹 2026年3月份 美國通脹指數CPI年率升至3.3% 創下近22個月以來的新高 那麼有沒有一種經濟體 既受到能源價格的衝擊 但是供應鏈又不完全陷入被動呢 這就是第三類供應鏈主導性的經濟體 比如中國 中國是全球最大的能源淨空國 對中東石油依賴度較高 不過中國擁有可觀的石油儲備 並在煤炭火力發電 以及新能源和電動車領域具有領先地位 這讓中國避免了嚴重的石油危機 同時中國有全球最完整最密集的工業體系 在供應鏈層面有相對較強的抗壓韌性 當油價上升時 中國企業也承受成本壓力 廣東佛山的一位製衣廠的業主就告訴BBC 由於化工原料漲價 布料成本上漲了20% 但是中國的大量工業品 不需要依賴海外採購 供應鏈內部可以進行替代調整 這意味着在當前中國的製造業體系 不但不會出現大規模斷裂 還可能會趁機填補 其他國家斷裂的一些供應鏈的缺口 最後一類是能源出口型國家 例如俄羅斯以及部分的中東產油國 對他們而言 這場危機帶來的並不是壓力 而是機會 油價上漲意味着出口收入增加 甚至強化他們在全球能源市場中的話語權 以俄羅斯爲例 在能源市場動盪的背景下 4月17號 美國不得不延長一項制裁豁免 允許各國繼續購買滯留海上的俄羅斯石油 以緩解供應短缺壓力 總體來看 這一輪能源衝擊正在以完全不同的方式 衝訴各國的經濟位置 有的國家在承壓 有的在被動承受 有的在消化衝擊 也有的在從中獲利 而這種差異正是接下來 全球博弈變化的起點 可以看到霍爾木茲海峽的危機 也在擾亂全球供應鏈的運行秩序 這給美中較量帶來了新的變數 從表面上看 美中兩國似乎都具備某種穩定性 美國擁有能源自主的底牌 中國則擁有完整供應鏈體系的支撐 但這種穩定其實來自 兩種完全不同的經濟結構 在過去的幾十年中 美國依靠能源優勢 金融體系 科技領先 以及全球最大消費市場 掌握全球經濟主導權 中國這邊依靠完整製造業體系 稱爲世界工廠 在能源價格平穩時 這種結構性差異並不構成決定性因素 而當能源價格暴漲 衝擊整個供應鏈時 企業最關心的不再只是 哪裏成本最低 而是哪裏更穩定 哪裏更可控 哪裏能在價格衝擊中不斷鏈 這場看似只是油價波動的能源危機 正在把全球關注的焦點 從能源本身 轉向供應鏈安全 與供應鏈的控制權 例如 在供應鏈一段一段斷裂的背景下 許多企業不得不加強 對中國生產基地的依賴 一些從中國轉向越南和印度的訂單 在突發能源危機打擊下 由於當地電力不穩和物流阻塞 這種現象短期看來只是企業的臨時應對 但問題是 如果霍爾木茲海峽進入長期封鎖狀態 這種暫時迴流的模式 會不會在危機中被不斷的強化 最終變成新的常態呢 這將帶來另一個戰略層面的問題 它是否對美國當前主導的 全球供應鏈大重構造成衝擊呢 在能源衝擊持續發酵的背景下 隨着這一新變量的加入 美中兩國之間的經濟博弈 正變得更加的複雜 充滿了不確定性 從美伊的戰場局勢來看 衝突正在進入一種非常典型 也非常危險的狀態 戰略僵局 美軍雖然佔據了戰場上的絕對優勢 但是卻無法短期內結束戰爭 在這種僵局下 美國同時面臨來自中俄的雙重壓力 一方面 當美中在經濟博弈中形成更復雜的態勢時 美國的亞洲盟友日本和韓國 正在承受能源危機的巨大沖擊 這顯然不利於美國在亞太對抗中共 另一方面 俄羅斯在高能源價格下增強了實力 這對美國試圖結束俄烏戰爭的努力 構成更大挑戰 伊朗顯然看到了這一點 它並不需要在正面戰場上擊敗美國 而只需要做到一點 拖 拖成一場長期的消耗戰 更重要的是 伊朗並不是孤立行動 無論是在能源市場 還是在地緣政治層面 它都在某種程度上 與中俄構成了一種戰略協同態勢 伊朗實際上是在藉助更大的結構力量 來放大自身影響 換句話說 伊朗手中的籌碼並不只是軍事力量和霍爾木茲海峽 還有背後的中共與俄羅斯 它正在實施的戰略有點像是借力打力 霍爾木茲危機如果長期持續下去 對美國來說 問題可能會變得越來越棘手 那麼真正能打破這種僵局的力量來自哪裏呢 最近美國總統川普公開表示 伊朗政權內部正在出現嚴重分裂 他警告德黑蘭必須先解決內部權力鬥爭 才能真正回到談判桌上 更值得注意的是 美國方面已經觀察到一個關鍵問題 伊朗內部出現了無法統一決策的狀態 這意味着打破當前僵局的關鍵砝碼 很可能不在戰場上 而在伊朗內部 戰爭爆發初期 美國與以色列曾多次釋放明確信號 希望透過軍事壓力和戰略打擊 爲伊朗內部創造條件 推動政權的分別 但是這個目標並沒有如預期般迅速實現 4月中旬 當美國和伊朗在巴基斯坦談判時 美方提出的核心條件 主要集中在四個方面 第一個 取消核能力 第二個 限制中程彈道導彈 第三 停止支持地區代理勢力 第四 開放霍爾木茲海峽 美方並沒有把推翻現政權 作爲直接談判條件 不過伊朗高層現在激烈內鬥 說不定政權更迭這個目標 正在成爲打破僵局的關鍵砝碼 美伊戰爭可能纔剛剛進入最關鍵階段 未來的局勢究竟會走向緩和 還是進一步升級 它又將如何影響美中俄之間的大國博弈 我們將持續跟蹤最新動態 爲您帶來深度解讀 觀衆朋友 感謝您的收看 歡迎在留言區分享您的看法 並訂閱點贊轉發 請繼續關注美中大事業 我們下期節目時間再見