乾隆：爺爺寵但爹不愛 被立為君 是雍正的無奈

康熙是在他人生的最後一年才見到了孫子弘曆 根據《青石錄》的記載 康熙初見弘曆 見及經愛 命宮中養育 見及經愛用了一個經字 說明康熙第一次見到弘曆 就被弘曆身上的某些特質給吸引了 然後就將弘曆養在了宮中 其實這裏面不排除康熙被諸子奪嫡搞得身心俱疲 需要一個孫子在身邊 讓他享受天倫之樂的因素 但另外一方面 康熙對孫子弘曆也的確是法子內心的喜愛 雍正也曾經給出過皇四子弘曆素爲皇考鍾愛的證明 乾隆甚至將不敢上通皇祖紀元61載之書 作爲他主動禪位的公開原因 其實也正因爲康熙對弘曆的恩寵有加 所以將他認定爲了隔代皇位繼承人 纔有了皇四子應徵的順利繼位 這個說法並不是空穴來風 也是有相關史料佐證的 根據朝鮮《豊朝實錄》的記載 康熙在臨終前明確表示過 應徵子弘曆有英雄氣象 必封爲太子 這就是將弘曆直接指定爲了隔代的皇位繼承人 也在最大程度上表明瞭康熙對弘曆這位皇孫的極度恩寵 雍正最寵愛的皇子絕對不是弘曆 在雍正的傳位詔書中 他明確了弘曆秉性仁慈 居心孝友的優點 也明確了聖祖仁皇帝於諸孫之中最爲鍾愛的特殊恩寵 還將雍正元年立弘曆爲皇太子的密旨進行了說明 但卻唯獨沒有出現傳位詔書中最常見的那句話 身銷正宮 這就說明雍正選擇弘曆繼位 有着康熙的積極影響 有着政治層面的全盤考慮 但唯獨沒有因爲喜愛才選擇弘曆的這個主觀因素 說白了 雍正之所以將皇位傳承給弘曆 是在排除了其他皇子以後的無奈之舉 弘曆雖然早在雍正元年就被寫入了祕密傳位詔書 但其實他的皇儲之位卻並不穩固 那位曾經被乾隆親口承認 鎮帝八阿哥素爲皇考所鍾愛 雍正的寵妃 年貴妃所生的符慧就差一點奪走了弘曆的皇儲身份 根據李朝之《成政院日記》的記載 雍正曾經數次打算更換祕密傳位詔書 讓符慧替代弘曆成爲皇位繼承人 如果不是符慧在八歲時因病早夭 清朝的歷史或許會被改寫 在這種情況下 弘曆必然會對雍正心有不滿 甚至是心生怨恨 那麼雍正對於弘曆的評價又是怎樣的呢 雍正八年 雍正皇帝印真在《阿爾泰的奏摺》中有過這樣一句硃批 皇子皆忠庸之子 鎮帝之輩也缺乏卓越之才 在雍正八年的時候 雍正的皇子就只有皇四子弘曆和皇五子弘晝兩個人 一個接字就足以說明 雍正認定弘曆是個忠庸之才 由此也可以看出來 雍正對於弘曆的不信任乃至是嫌棄的真實態度 爲什麼會說雍正對弘曆不信任呢 首先 所謂祕密被立爲皇儲的弘曆 直到雍正十一年才以年歲距離二十萬爲由 被雍正將他和皇五子弘晝一同晉封爲親王 熟悉歷史的朋友們都知道 清朝皇子爵位的一步到位 較之從備子 貝勒 郡王 親王這種循序漸進的晉封方式是遠遠不如的 因爲一步到位的冊封帶有明顯的敷衍意味 皇四子弘曆之所以被冊封爲親王 並不是因爲他有什麼特殊之處 純粹就是因爲他的年齡到了 所以早就被祕立爲皇儲的弘曆 過了十一年之久 才和慣性荒唐之士的皇五子弘晝同時晉封了親王爵位 其次 雖然弘曆在雍正元年就被祕立爲皇儲 可是直到雍正十一年 他被冊封爲親王以後 纔有機會接觸到具體的軍政事務 而雍正如此安排 其實就表明了他對弘曆的不信任 最後 雍正十三年 雍正皇帝印真在駕崩之前做出了卓莊親王 果親王 大學士二爾泰 張廷玉輔政的遺命 要知道 弘曆繼位的時候已經25歲了 完全具備親政的條件 然而雍正卻依然如此安排 可見他對弘曆的不信任到了何種程度 反過來再看 弘曆在經歷了雍正對他的這一切以後 那麼他對父皇雍正的逆反 甚至是厭惡的心理就可想而知了 綜上所述 雍正之所以將皇位傳給乾隆 有着康熙的積極影響 更有着諸子不成 奈何傳位制的無奈考慮 不過後來的事實證明 雍正對乾隆的不寵 不愛 不信任並不是沒有道理的 因爲乾隆幾乎將大清的基業毀於一旦 而這也印證了那句老話 只子莫若父 雍正對待乾隆的消極態度 讓他在揹負了太多無辜罵名的同時 有多了一個不理解 甚至是低處怨恨他的繼承人 昏庸的康熙博得了一個盛名 英明的雍正卻落下了一個罵名 而乾隆的淚祖不淚父更是何其的荒唐可悲