Las 9 venganzas más extremas de la historia

Las 9 peores historias de venganza extrema de la historia. Desde que existe la injusticia, existe la venganza, a menudo mucho más atroz que los actos injustos que pretende castigar. Se atribuye al escritor del siglo de oro español, Francisco de Quevedo, la famosa sentencia de que la venganza es un plato que se sirve frío. Otra versión dice que la frase apareció por primera vez en la novela de 1782, Las Amistades Peligrosas, del francés Pierre Chordelos de Laclos. Incluso hay quienes remiten el origen de la sentencia a la república romana, cuando Brutto habría dicho a César, durante el asesinato del líder romano, la venganza es fría. De cualquier modo, la frialdad de la venganza significa que el vengador debe tener la paciencia necesaria para esperar el momento oportuno en el que pueda causar más daño a su enemigo. En este vídeo hemos reunido 9 de las venganzas más espectaculares y dramáticas de la historia, que incluyeron acciones verdaderamente insólitas. Antes de meternos a fondo, no te olvides de suscribirte a nuestro canal y activar las notificaciones para mantenerte al día con nuestras actualizaciones. 1. La venganza de Olga de Kiev. Olga de Kiev fue regente y gran princesa de la Rus de Kiev, en nombre de su pequeño hijo Sviatoslav, entre 945 y 957, es conocida por haber subyugado a los Dreblianos, una tribu que había ejecutado a su esposo Igor, a quien juró vengar. Mal, príncipe de los Dreblianos, le propuso matrimonio a Olga, quien fingió aceptar el ofrecimiento simulando que no abrigaba odio contra los que habían asesinado a su esposo. Lo primero que hizo Olga fue enterrar vivos a los Dreblianos que le llevaron la propuesta de matrimonio e inmediatamente pidió a Mal que enviara a sus hombres más distinguidos a Kiev, para que ella pudiera ir a su príncipe con el debido honor. Ignorando lo que había sucedido con su primera delegación, el príncipe Mal envió a Kiev a sus mejores hombres y cuando llegaron, cansados y hambrientos, Olga le sugirió que se dieran un agradable baño caliente antes de disfrutar de un banquete. Cuando los Dreblianos estaban en la casa de baños, Olga ordenó cerrar el edificio e incendiarlo y todos fueron quemados vivos en el interior. A continuación, Olga envió otro mensaje a Mal, a Korosten, la capital de los Dreblianos. Prepara grandes cantidades de hidromiel en la ciudad donde mataste a mi esposo, para que pueda llorar sobre su tumba y celebrar un banquete fúnebre en su honor. A esas alturas, Mal ya se olía a algo raro porque ninguna de las dos delegaciones enviadas a Kiev había retornado, pero aceptó la petición de Olga porque rechazarla habría arruinado el plan de matrimonio y además la gran princesa tendría que venir a su ciudad. Una Ingeniosa Venganza Se afirma que los hombres de Mal tomaron grandes cantidades de hidromiel y se emborracharon, mientras que los de Olga, instruidos por su jefa, bebieron poco y aprovecharon su mejor estado para masacrar a todos los Dreblianos. Olga regresó a toda prisa a Kiev y reunió un gran ejército que puso sitio a Korosten, la capital drebliana. Se cuenta que envió un mensaje a los Dreblianos diciéndoles que ya estaba satisfecha con su venganza, haciéndoles solo una petición aparentemente insignificante y muy extraña, dadme tres palomas y tres gorriones de cada casa. Sorprendidos, los asediados dreblianos se apresuraron a cumplir con la petición y Olga procedió con la última parte de su ingeniosa y brutal venganza. La gran princesa de Kiev ordenó que colocaran tela y azufre en las patas de los pájaros y las incendiaran, liberándolos a continuación. Convertidos en mecheros aéreos, las aves volaron desesperadamente hacia sus casas, todas de madera, provocando un gran incendio que destruyó la ciudad. Fue el último acto de la venganza de Olga de Kiev. Olga fue canonizada por la Iglesia Ortodoxa Oriental por difundir el cristianismo en la Federación de la Rus de Kiev. En el año 950 había hecho una visita a Constantinopla, convirtiéndose al cristianismo. Julio César crucificó a todos sus captores como venganza, luego de sentirse insultado por el poco dinero que pedían de rescate por él. En tiempos de la República Romana, la piratería estaba extendida por todo el Mediterráneo, y resultaba habitual que los barcos mercantes y de pasajeros fueran abordados para robar la carga y el dinero y pertenencias de los viajeros. Durante estos abordajes piratas eran tomados como prisioneros personajes importantes que sólo recuperaban su libertad después del pago de un rescate por parte de su familia. Cuando tenía 25 años, el joven Cayo Julio César viajaba en un barco hacia la isla griega de Rodas, donde pensaba estudiar elocuencia, arte oratoria que necesitaba para ganar sus casos como abogado de poca experiencia en el foro romano. César pertenecía a la rica y prestigiosa familia Patricia Gens Julia, pero todavía era una persona relativamente poco conocida. Aconteció que el barco de César resultó abordado por piratas en el mar Egeo, y el joven Patricio fue tomado como prisionero, con la esperanza de los captores de que el romano fuera una persona lo bastante importante como para pedir un buen rescate. Los piratas quedaron sorprendidos por la actitud de César. A pesar de ser un cautivo de los piratas y de estar a merced de ellos, César nunca perdió su compostura noble y su sentido de superioridad, y empezó a tratar a sus captores como sus subordinados. En el refugio pirata en el que esperaban, César mandaba a callar a sus captores cuando no lo dejaban dormir, y los obligaba a escuchar sus espantosos poemas, reprendiéndolos verbalmente cuando los celebraban. Incluso los piratas lo invitaban a participar en sus juegos, con los que mataban el tiempo. Cuando César se enteró de que los piratas habían pedido un rescate de 20 talentos de plata, lo consideró un insulto, y le dijo a sus captores que lo estaban valorando en demasiado poco, ya que su libertad no valía menos de 50 talentos. Sorprendidos por la actitud de César, su primer cautivo que abogaba por subir el monto de rescate, y no de bajarlo, y ya simpatizando con el extraño romano, los piratas le siguieron el juego, y el patricio envió a uno de sus ayudantes a gestionar el dinero. Ya pagado el rescate, los piratas se despidieron del generoso romano que más que le habían duplicado su pequeña fortuna, y se dedicaron a celebrar su buena suerte con abundante vino en su refugio. Ya en libertad, César recabó dinero, fletó varios barcos con hombres armados, y atacó el refugio de los piratas, crucificándolos a todos. 3. La venganza de los 47 Ronin La venganza de los 47 Ronin, también conocida como los 47 Samuráis, y la Vendeta Ako, fue un episodio histórico que tuvo lugar en Japón a principios del siglo XVIII. Describe el caso más famoso relacionado con el Bushido, el código de honor samurái, y algunos eruditos consideran la historia como la leyenda nacional japonesa. El caso relata la historia de un grupo de samuráis que se quedaron sin amo, convirtiéndose en Ronin, después de que Asano Naganori, su señor feudal y Danjo, se vio obligado a cometer el rito mortal del seppuku, tras agredir a un maestro de ceremonias de la corte, de nombre Kira Yoshinaka. Los Ronin planificaron pacientemente durante dos años el asesinato de Yoshinaka, para vengar el honor de su amo, a sabiendas de que ellos también tendrían que inmolarse, según el rito seppuku, al convertirse en asesinos. En la noche del 30 de enero de 1703, los Ronin, que habían sido samuráis de Asano Naganori, irrumpieron en la mansión de Kira Yoshinaka, y lo mataron en venganza por la muerte de su amo. Luego se entregaron a las autoridades del shogunato, y se les ordenó inmolarse mediante el seppuku, por el asesinato. Los Yoshinaka cayeron en el deshonor y la ruina. El shogunato Tokugawa, condenó a muerte al nieto de Kira Yoshinaka, por no haber sido capaz de proteger a su familia como un samurái. Los Yoshinaka también perdieron sus propiedades, y fueron despojados del rango hereditario de koke, o maestro de ceremonias en la corte. Un hermano de Asano Naganori fue restablecido, y recibió un ingreso de 5000 koku y el rango de hatamoto, un samurái de alto rango al servicio del shogunato. Muy bien embellecido, este episodio real ganó popularidad en todo el archipiélago japonés, como símbolo de la lealtad, la persistencia, el sacrificio y el honor que deben caracterizar a toda persona recta a lo largo de su vida. El relato adornado de estos acontecimientos se hizo popular en numerosas obras de teatro, incluyendo los dramas tradicionales estilizados del kabuki y las representaciones de marionetas del bunraku. Debido a que las leyes de censura del shogunato, Tokugawa, prohibían la representación de sucesos de actualidad, los personajes de las obras teatrales tenían nombres ficticios. Las leyes de censura se relajaron un poco 75 años después de los hechos, y el japonólogo pudo registrar por primera vez la historia de los 47 Ronin, como uno de los eventos más significativos de la era Henroku. El relato vio reforzada su popularidad durante la modernización japonesa del periodo Meiji, cuando muchas personas en Japón ansiaban retornar a sus raíces culturales. La popularidad de la historia sigue siendo alta hoy en día en Japón. Entre 1997 y 2007 se realizaron 10 producciones de televisión sobre el tema, que se encuentra entre las historias más conocidas en todo Japón. La venganza del sheriff Buford Pusser Buford Heiss Pusser fue el sheriff del condado de Magnary, Tennessee, entre 1964 y 1970, y de Alguacil de Adamsville, de 1970 a 72, y se distinguió por su guerra en solitario contra el juego, la prostitución y el alcohol ilegal en la frontera con el estado de Mississippi. A las 4.30 de la madrugada del 12 de agosto de 1967, Pusser recibió una llamada en la que le informaban de unos disturbios en la frontera. A pesar de la hora, su esposa Paulina, Moulins de soltera, insistió en acompañarlo, y partieron en el automóvil del sheriff hacia el supuesto lugar de los hechos. Cuando se acercaban a New Hope Road, recibieron una andanada de balas proveniente de otro automóvil, y uno de los proyectiles impactó a Pauline en la cabeza. Con su esposa malherida, Pusser arrancó a toda velocidad, tratando de despistar a sus atacantes, y cuando creía que lo había conseguido, se detuvo para intentar hacer algo por Pauline. Sin embargo, el otro vehículo reapareció y un nuevo ametrallamiento le voló la mandíbula al sheriff, y terminó de matar a Pauline. Alguien descubrió a Pusser, quien fue llevado al hospital y necesitó varias cirugías reconstructivas para recuperar parcialmente su apariencia. En el hospital tuvo bastante tiempo para pensar en la venganza, y tras recibir el alta, se puso a trabajar afanosamente en la identificación de los asesinos. Logró identificar a Kirsey McCordnick Jr., jefe de la mafia Dixie, y a tres de sus pistoleros como los perpetradores de la emboscada mortal, pero no pudo llevar a ninguno ante la justicia por falta de pruebas. La misteriosa muerte de los asesinos de la esposa de Pusser. En 1969, Carl Douglas White, alias Towhead, uno de los tres pistoleros identificado por Pusser, fue encontrado muerto en Mississippi, víctima de varios disparos. En 1970, George McGann y Gary McDaniel, los otros dos maleantes que según el sheriff, habían participado en el asesinato de su esposa, también fueron muertos a tiros. Circularon rumores de que Pusser había ordenado los asesinatos, pero la versión nunca pudo probarse. A estas alturas, el jefe mafioso Kirsey McCordnick Jr. quizás agradecía estar sometido a juicio por otro caso de asesinato, por el que recibió una cadena perpetua en 1972, que sigue purgando. Pusser es una leyenda y un héroe popular en el condado de McNary. Durante su carrera contra las organizaciones criminales, recibió ocho disparos, lo intentaron apuñalar siete veces y fue atropellado por un automóvil, y solo en el año 1967, cerró 87 alambiques de whisky clandestinos. Según el museo que lleva su nombre, en una ocasión enfrentó en una pelea a puños a seis maleantes, de los cuales la mitad terminó en el hospital y la otra mitad en la cárcel. Ufor Pusser murió repentinamente el 21 de agosto de 1974, a los 36 años, a consecuencia de las heridas sufridas en un accidente de circulación. 5. LA VENGANZA DE GENGISKAN, LUEGO DE QUE LE MATARON A SUS COMERCIANTES, LA DESTRUCCIÓN DEL IMPERIO DE KORASMIA. En el año 1211, Kuchlug, un príncipe de los Naimans, una tribu que gobernaba un territorio situado en la actual Mongolia occidental, usurpó el imperio Karakitai de su suegro, Gelu Shilugu, y empezó a aplicar medidas antimusulmanas. Sin embargo, un destacamento mongol al mando de Hebe, uno de los generales más sobresalientes de Gengiskan, puso en fuga al usurpador Kuchlug y asumió el control. Derrotado Kuchlug, que era un enemigo común del Khan y del Imperio de Korasmia, que estaba localizado en el actual Uzbekistán, las relaciones entre mongoles y korásmicos se hicieron más estrechas. Sin embargo, Muhammad II, ya de Korasmia, empezó a sentir aprensión por su nuevo vecino mongol. El cronista Al-Nasawi atribuye estas preocupaciones a un encuentro no intencionado de Muhammad II con tropas mongolas, cuya movilidad y velocidad asustaron al Shah de Korasmia. Los historiadores mongoles sostienen firmemente que Gengiskan, en ese momento, no tenía intención de invadir el Imperio Korásmico y que solo estaba interesado en el comercio e incluso en una posible alianza. Citan como explicación que los mongoles se encontraban empantanados en su guerra en China y lidiaban con una rebelión en Siberia. En 1218, el Khan envió una gran caravana de mercaderes mongoles a Korasmia. Sin embargo, Inal Chuq, gobernador de la ciudad korásmica de Otrar, se apoderó de los bienes de la caravana y ejecutó a los comerciantes mongoles bajo la acusación de espionaje. Ofender a Gengiskan era una pésima idea. El Shah de Korasmia rechazó las posteriores demandas del Khan de que se castigara a Inal Chuq. Incluso mató a un enviado diplomático mongol y humilló a otros dos. Esto fue visto como una grave afrenta a Gengis, quien consideraba a los embajadores tan sagrados e intocables como el mismo gran Khan. Abandonando su guerra en China, Gengiskan reunió un ejército de más de 600.000 hombres, según versiones antiguas, redimensionado a unos 130.000 efectivos por fuentes modernas, e invadió Korasmia. Lo primero que hizo el Khan en Korasmia fue ajustar cuentas con el gobernador que había asesinado a sus comerciantes y a su embajador, sometiéndole a un atroz suplicio. Se afirma que el Khan ejecutó a Inal Chuq, vertiéndole plata fundida en los ojos y los oídos. Después, Gengiskan se dedicó a sus usuales orgías de sangre y devastación, destruyendo las ciudades del Imperio Korásmico. Los mongoles aislaron y conquistaron las ciudades del Samarkand, Bukhara, Gurjanga y Transoxiana. Gengis en persona y su hijo menor Tolui arrasaron la región de Horasan, destruyendo Merv, Nishapur y Herat, que estaban entre las mayores ciudades del planeta. Se estima que murieron entre 10 y 15 millones de súbditos de Korasmia y el propio Shah Muhammad II, quien pereció desamparado en una isla del mar Caspio mientras huía. 6. LA VENGANZA DE PIERRE PICAUD, EL VERDADERO CONDE DE MONTE CRISTO François Pierre Picaud, un zapatero francés del siglo XIX, cuyas experiencias reales inspiraron el personaje de Edmond Dantès en la novela de Alexandre Dumas, Padre, el Conde de Monte Cristo, publicada por entregas entre 1844 y 1846. En 1807, Picaud se comprometió en matrimonio con una mujer rica y bonita, llamada Marguerite Vigoroa, que también era pretendida por Mathieu Lupin, uno de los amigos del zapatero. Con la ayuda de sus amigos Solari y Chabard, Lupin urdió un plan para deshacerse de Picaud. Los tres complotados acusaron falsamente a Picaud de ser un espía al servicio de los ingleses, en un momento en el que la bestia negra de Napoleón Bonaparte era Inglaterra. Un cuarto hombre de nombre Ayot conocía la falsedad de la acusación, pero no hizo nada por desenmascararla. Picaud fue recluido durante siete años en la prisión de la fortaleza de Fenestrel, y solo pudo enterarse del motivo durante su segundo año en la cárcel. En el transcurso de su encarcelamiento, el antiguo zapatero construyó un pequeño pasadizo hacia una celda vecina, en la que se encontraba encarcelado un sacerdote italiano, el padre Torri. Un año después, casi moribundo, el padre italiano le reveló a Picaud un lugar en Milán en el que había ocultado un gran tesoro. Picaud fue liberado y se apoderó del tesoro milanés, retornando con otro nombre a París, donde se estableció y pasó un tiempo planeando su venganza contra sus antiguos amigos, que lo habían enviado a prisión. Primero liquidó o mandó a liquidar a Schaubert, uno de los cómplices de Matthew Lupián, en el complot. Picaud y Ayot relataron la historia a la policía antes de morir. Dos años después del encarcelamiento de Picaud, su antigua prometida se había casado con Lupián, principal objeto de la venganza del ex zapatero ahora rico. Primero Picaud engatusó a una hija de Lupián para que se casara con un delincuente, luego lo denunció a la policía, por lo que la joven quedó abandonada y en shock, muriendo poco después. A continuación, Picaud incendió el restaurante de Lupián, dejándolo en la ruina, y seguidamente envenenó a Solari, el otro cómplice en la componenda. Después el vengativo millonario engañó a un hijo adolescente de Lupián para que robara unas joyas, denunciándolo a continuación, con lo que el chico fue enviado a prisión. Finalmente, François Picaud apuñaló a Matthew Lupián hasta matarlo, pero tanta venganza se revirtió en su contra. Ayoud, la otra persona que conocía el complot y no lo denunció, hirió mortalmente a Picaud mientras lo tenía cautivo. El antiguo zapatero fue encontrado vivo por la policía francesa e hizo una detallada confesión de su historia antes de morir de sus heridas en 1815, a los 34 o 35 años. La confesión de Ayoud en su lecho de muerte constituyó otra importante pieza de los registros policiales franceses sobre el caso. 7. LOS 23,844 TURCOS MUERTOS POR EMPALAMIENTO POR ORDEN DE VLAD III COMO VENGANZA CONTRA MEHMET II En junio de 1462, se produjo una serie de enfrentamientos entre las fuerzas del sultán otomano Mehmet II y las del príncipe balaco Vlad III, gobernante de Valaquia, una región geográfica e histórica del sur de Rumania. Las relaciones entre los dos estados habían alcanzado su máxima tensión después de que el sultán turco otomano descubriera que Vlad III había establecido una alianza con el monarca húngaro Matías Corvino, ordenando a su ejército que le tendiera una emboscada al príncipe balaco. Vlad III frustró la emboscada del sultán e invadió Bulgaria, a lo que Mehmet II respondió reuniendo un gran ejército para atacar Valaquia. Los dos rivales libraron una serie de escaramuzas, la más importante de las cuales fue un ataque nocturno del ejército balaco al campamento otomano en un intento por asesinar al sultán. El intento fracasó y Mehmet II marchó sobre Targoviste, la capital de Valaquia, ciudad ahora en Rumania. Tras abandonar la capital balaca, el sultán otomano descubrió que Vlad III había asesinado a 23.844 turcos mediante empalamiento en Bulgaria. Este número preciso fue consignado por el propio Vlad en una carta a Matías Corvino. El sultán y sus tropas navegaron entonces hacia Abraila, ciudad balaca a orillas del Danubio, y la quemaron hasta los cimientos antes de retirarse a Andrea Nápoles, la actual Edirne turca, que había sido la capital del imperio otomano antes de la caída de Constantinopla en 1453. Mehmet no llegó a su antigua capital con las manos vacías, ya que cargó con esclavos, ganado y caballos capturados durante la campaña. ¿Qué era el empalamiento? Entre los métodos de ejecución utilizados desde la antigüedad, resulta difícil imaginar uno más atroz que el empalamiento. Consiste en atravesar a un ser humano con una estaca puntiaguda por uno de sus orificios, el ano, la vagina, la boca, o por un costado, dejando que el propio peso de la persona vaya desgarrándola internamente. La primera referencia histórica del empalamiento data del Código de Hammurabi, de alrededor del año 1780 a.C., que lo prescribe como castigo por ciertos crímenes, y fue utilizado por lo menos hasta el siglo XVI. ¿Quién era Vlad el Empalador? Vlad Tepes el Empalador fue un príncipe que reinó en Balaquia como Vlad III durante tres periodos entre 1448 y 1477. Recibió el apodo de El Empalador porque el empalamiento era su método preferido de ejecución, aunque también es conocido como Vlad Drácula. El nombre de Vlad Drácula para Vlad Tepes proviene de que el novelista irlandés Bram Stoker se inspiró en el personaje histórico Balaco para crear su famoso personaje de ficción, el Conde Drácula. En las muertes por empalamiento, a menudo el suplicio del empalado termina cuando la punta de la estaca llega al corazón. Se cree que este fue el origen de la leyenda de que a Drácula solo puede matársele con una estaca clavada en el corazón. ¿Quién era Mehmed II? Mehmed II, el rival de Vlad el Empalador, fue sultano otomano durante dos periodos entre 1444 y 1481, año de su muerte. Es especialmente conocido por conquistar Constantinopla más de mil años después de haber sido fundada por Constantino el Grande, lo que constituyó el Imperio Romano de Oriente. 8. La venganza de la reina Boudica contra los romanos. Boudica fue una reina guerrera de los Isenos que caudilló a varias tribus britanas en el mayor revantamiento en Britania contra la ocupación romana durante la década de los años 60 del primer siglo de la Era Común, en tiempos del emperador Nerón. Fue descrita como una mujer muy alta y de aspecto sombrío, con una masa de pelo que le llegaba hasta las caderas. Nació durante la época romana temprana en Camuladunum, ahora la ciudad inglesa de Colchester, y se casó con Eprasutagas, rey de la tribu de los Isenos, del este de Gran Bretaña. En el año 43 los romanos conquistaron el sur de Inglaterra y permitieron que Eprasutagas continuara gobernando su territorio, sin embargo, aprovecharon que el rey tribal murió en el año 60 sin dejar hijos varones y anexaron el territorio iseno al imperio. En Anales, Tácito escribió, «El reino y la casa fueron saqueados como si fueran trofeos de guerra, uno por los oficiales romanos, el otro por los esclavos romanos. Para empezar, su viuda Boudica fue azotada». Boudica, una mujer reconocida como muy inteligente por el historiador Dion Casio, reunió un ejército de isenos y de nativos de otras tribus, estimado en 100.000 guerreros, que arrasó las ciudades romanas inglesas, incluyendo Londinium, la actual Londres. En Camulodunum, la capital romana britana, Boudica quemó la ciudad junto con sus habitantes. La reina guerrera posiblemente se envenenó. Quinto Petilio Serialis era el comandante de la única fuerza inmediatamente disponible para combatir la rebelión, pero Boudica y su ejército le tendieron una emboscada en el camino, y masacraron a su caballería, obligándolo a retirarse. Del incendio de Londres realizado por Boudica existe el testimonio geológico de una capa carbonizada debajo de la ciudad. Los asesinatos perpetrados por Boudica y su ejército son descritos como extremadamente salvajes y horripilantes, afirmándose que cortaban a las personas en pedazos, y las crucificaban, colgaban y empalaban. Aunque se trata de una cifra aproximada, se estima que Boudica y su ejército mataron a unas 80.000 personas durante el levantamiento entre romanos y británicos proromanos. Finalmente, la rebelión fue derrotada por la Roma Imperial. No está claro cómo murió Boudica, aunque se cree que se envenenó para no caer viva en manos romanas. 9. La venganza de Udhamna Singh El 10 de abril de 1919, en la India colonizada por el Reino Unido, varios líderes del Congreso Nacional Indio fueron arrestados bajo los términos de la Ley de Crímenes Anárquicos, Revolucionarios de 1919, más conocida como Ley Rowlat. Tres días después, el 13 de abril, más de 20.000 personas desarmadas se reunieron en el Jardín Jallianwala Bagh, de la ciudad de Amritsar, en el Punjab, para celebrar el Festival Shiga de Vaisakhi, y protestar pacíficamente por los arrestos. Entre los asistentes a la manifestación se encontraba el joven de 19 años, Udham Singh, quien ayudaba sirviendo agua a la multitud. Las tropas británicas bajo el mando del coronel Reginald Dyer abrieron fuego contra la manifestación, asesinando a varios cientos de personas, en la después conocida como la Masacre de Jallianwala Bagh o la Masacre de Amritsar. Uno de los supervivientes fue Sain, quien injuró venganza contra el oficial colonial irlandés Michael O'Dyer, vicegobernador del Punjab y responsable de la masacre. Venganza tardía. El 13 de marzo de 1940, más de 20 años después de la masacre de Jallianwala Bagh, Udham Singh encontró al fin la oportunidad de ejecutar su venganza. Ese día Michael O'Dyer tenía previsto hablar en una reunión conjunta de la Asociación de las Indias Orientales y la Sociedad de Asia Central en Caxton Hall, Londres. Sain se había trasladado a Londres en 1934, escapando de la policía. El nacionalista indio logró entrar a la reunión con un pase a nombre de su esposa y un revólver oculto en un hueco que había hecho en las páginas de un libro. Cuando O'Dyer se dirigía a la plataforma de oradores, Sain se levantó de su asiento y lo mató. El indio fue arrestado inmediatamente y sometido a juicio, siendo condenado a muerte y ejecutado en la Orca, en Londres, el 31 de julio del año 1940. Esperamos que este vídeo te haya sido útil, si tienes algo que agregar, por favor, compártelo con nosotros en la sección de comentarios. Dale me gusta a este vídeo y envíale el enlace a tus familiares y a tus mejores amigos para que también sepan más sobre las 9 peores historias de venganza extrema de la historia. Si eres nuevo en nuestro canal, no olvides suscribirte. No se te olvide seguirnos en todas nuestras redes sociales que van a estar aquí abajo en la descripción. Recuerda, un pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla.