鄭麗文見習近平，話沒說完被斷播；不是事故卻注定發生，還有更多故事（文昭談古論今1691期）

大家好 歡迎來到文昭談古論今 今天是加東時間2026年4月10日 開頭提一個問題啊 如果讓大家用一個字來總結2026年以來所發生的大事 大家會用哪個字呢 如果是我的話會用一個瘋字 我甚至認爲這是繼2020年那個疫情風控以來的又一波大風控 我不知道大家有沒有這種感覺啊 只不過2020年那回是老百姓的肉身物理風控 而這一次則是來自於各個維度的軟風控 有資訊的風控 比如剛剛國內發生的VPN大屠殺 有資金的風控 還有人員出入境的邊控 只不過這一次的風控呢 它來的更加有穿透性 有針對性 更加能夠精確針對到個體 那這些話題我接下來都會安排時間聊啊 今天要聊的也是一封 什麼封呢 就是到中國大陸訪問的 事情的過程是這樣啊 4月10日上午11點鐘 鄭麗文和習近平在人民大會堂的東廳見了面 雙方先是握手擺拍長達十幾秒鐘 習近平在進到大廳之前的第一反應也挺有意思 他是進到大廳先掃射了一眼 蹦了一句出來 哦 今天來的記者挺多嘛 看起來習近平挺關心記者的啊 但是接下來記者朋友們的遭遇就不那麼舒服了 兩個人握手拍完了照 就轉入了會談區 先由習近平致辭 講了一大堆宏大敘事 比如兩岸同屬於一個民族之類的 接下來就是鄭麗文發言 但是當鄭麗文講到 她認爲雙方有三個可以共同應對的方向的時候呢 直播就被打斷了 在場的記者就都被請出去了 在會面後的記者會上 鄭麗文補充唸了直播的時候沒有被錄下來的部分 她提出的三個所謂合作的方向 分別是 第一 致力維護中華歷史 弘揚中華文化 二 致力增進共同福祉 推動合作交流 三 致力邁向美好兩岸 強化民生 那這就是4月10號當天一個很重要的插曲了 爲什麼鄭麗文還沒等到她把她的建議唸完 就被封播 記者們就被清場了呢 目前普遍的解釋是 中央辦公廳的人員在嚴格管控會議時間 讓記者們直播錄影的時間 也就是這麼點 也就是兩位領導人的開場致辭部分 後面就是嚴格的閉門會議時間 所以到點就清場 那根據三立新聞所發的直播錄像 我仔細對比了一下 習近平和鄭麗文各自的開場致辭 都是7分鐘左右 那麼這到底是不是首次 國民黨主席在訪問大陸期間 稿子沒念完就給斷播呢 BBC的報道認爲是首次 但是有些藍營的媒體說不是 2015年喜馬會面的時候 也發生了馬英九講話沒有說完 就被斷麥的情況 但是我認爲這的確是首次 爲什麼呢 2015年的時候馬英九 雖然還是中華民國總統 但已經不是國民黨主席了 所以和這次的情況有一點不一樣 不過斷播的深層原因 我認爲和這次是一樣的 馬上就會說 也有人認爲這是由於 鄭麗文這一次把實質內容 放在開場致辭部分造成的 說幾點建議幾點主張 這部分話呢 是應該嚴格放在閉門會議來談的 但是呢 鄭麗文放在了開場致辭部分 到了點兒 在場的工作人員就清空記者 所以給人感覺好像是 她話沒有說完就被斷播了 那我仔細研究了鄭麗文的發言 從時間分佈來看 鄭麗文看起來的確是想 把她那三點建議 放在開場致辭末尾的 她爲什麼要這麼做呢 就是要對在場的媒體 有一個表示 她當面向中共中央的總書記 提出了國民黨方面的主張 達成了她來大陸此行的目的 這在資訊透明開放的臺灣社會 是非常重要的 她就展現了一種姿態 否則誰知道你閉門會議說了啥呀 你到底有沒有說你該說的話 是不是別人很強勢 你壓根就沒有機會開口呢 所以哪怕鄭麗文所說的這三點主張 和她接下來的五點建議 本身都沒有什麼新意 你看起來和中共的宣傳文稿 差別也不大 但是呢 她能夠當着習近平的面 把自己的主張提出來 她展現這種姿態就非常重要 2015年 馬英九想表達的是同意姿態 對於鄭麗文來講 這是她能夠代表臺灣民意 代表了多少民意 咱先不說啊 能夠去和中共對等溝通的一種資格 所以這幾句話 當着所有媒體面說出來 對鄭麗文來講就非常重要 不過中共並沒有給鄭麗文這個機會 雙方的開場致辭 那當然一定是彼此都知道的 那麼中共中央辦公廳那邊 也應該知道 鄭麗文最後想說什麼 哪怕有點超時 給點彈性 讓人家把這幾句話唸完 這點通融應該也是在情理之中的 任何會議 任何活動 都會碰到有那麼一點超時的情況 如果是受關注度很高的外交會面 比如法國總統來了 美國總統來了 或者其他國家重要政黨領導人到訪 那這種稍微等一下的場景 也是經常發生的 但是鄭麗文顯然沒有享受這個待遇 應該說 鄭麗文她訪問的一個非常重要的 公共展示目標沒有達成 就是展示她是唯一能夠代表臺灣人 和中共一尊對等溝通的 這個目標她沒有達成 鄭麗文是4月7號從臺灣松山出發的 她第一站先去了南京夜林 這也是臺灣國民黨領導人 去中國大陸訪問的時候 常規的行程安排 第一站都是去尋根認祖 去拜夜南京的中山林 然後她在江蘇上海訪問 然後到了北京和習近平見面 4月10號的記者會之後 鄭麗文還要在北京呆完這個週末 比如她就先去了國家大劇院 現在這個爭奪文化輸出的話語權 也是中共的一個重點 她在全世界干擾法輪功主辦的神韻演出的同時 哪個國家的領導人去了中國 都要帶去參觀國家大劇院 1月份加拿大總理卡尼訪華的時候 也被領去參觀了大劇院 然後還要再接見臺商代表 青年代表 這些事完了以後纔會回臺辦 那麼我們回顧2005年 國民黨的在任主席的歷次和中共總書記的會面 上一次是2016年和習近平會面的是洪秀柱 那我們接下來就梳理一下 咱們一路看下來這種國共會談 到底在往哪個方向走 從2005年連戰和胡錦濤的第一次會面起 國民黨這邊每次大陸之行都打着一面大旗 上面寫着和平兩個字 那怎麼達成和平呢 這20年來 國民黨一直在追求一個目標 就是希望達成一個制度性的解決方案 換句白話說 那就是一個永久性的和平協議 他不會隨着臺灣這邊的政黨輪替 也不會隨着中共那邊總書記換人而發生改變 鄭立文在這方面就繼承了前幾位黨主席的遺產 不過呢 這也恰恰是我最覺得可奇怪的一點 因爲這事上難道還不清楚嗎 還有什麼可談的嗎 在中共眼裏 這種永久性的非戰解決方案只有一個 那也就是兼併統一嘛 在這個目的已經實現的前提下 他纔會承諾給你一個制度 類似於香港澳門特別行政區基本法這樣一個制度 那請問都統一了 你這個制度還要嗎 也許對於國民黨和統派的支持者來講 他們想要的是一個超越香港特別行政區基本法的那樣一種文件 可是還能有怎樣更強的保障呢 我能夠想得到的 中共能夠給的最強的一個承諾是 我們寫進憲法 中國人不打中國人 永遠放棄梧桐 可是哪怕寫進憲法就可靠了嗎 且不說憲法之下的任何法律 任何國際條約回頭都可以成歷史文件 就這個中華人民共和國憲法 你看他都改了多少次了 從1949年以來一共改了八次 有五次是發生在1982年以後 平均8.8年改一次 差不多那就是一代總書記 兩個任期之內就會改一次 而你看日本那個憲法 1947年頒佈以後將近80年沒有改過了 可是現在很多人把目光放在日本修憲上 而中共修改憲法這麼頻繁 好像很多人還不怎麼注意了 咱們就說哪怕中共修改了憲法吧 開出一張對他來講可以隨時作廢的空頭支票 可是這一步呢 其實中共也是不會做的 因爲這麼做的話 他表示接納民主臺灣 那這就對中共來講是個黨性問題 接納了民主臺灣 也就意味着要接納中國國內的民主元素 對於共產黨來講 其實他早已經把這個意思 不止一次用各種方式說的明明白白了 要接納民主元素 在我的力量能及的範圍之內 只要我有一口氣在 這種事情就不會發生的 那在這樣一個大封鎖的時代 鄭立文主席也享受到了被封的待遇 他開場致辭的最後幾句 沒有唸完就給他斷麥了 讓他沒有達成這次出訪 最重要的一個姿態展示 我只能說恭喜你 習主席真的沒有把你當外人 至少在這一件事情上 你享受了和中國公民同等的待遇 不是有觀衆老說我一味黑中共嗎 所以接下來也得說點 讓這些觀衆覺得正面的內容 就是在開場致辭當中 習近平強調的是民族和文化 沒有特別強調統一 似乎是照顧到了 鄭立文高舉的和平大旗是給了他面子 那也就是說 現在看起來對臺方針柔性籠絡 再度佔了上風 但是也請這部分朋友注意一下背景 在政協會之前 中共剛剛開了全軍高級幹部培訓班 有政治評論員做了總結 現在中共解放軍的各兵種和各戰區 上將已經被抓得七七八八了 基本上是中將在代理 張又俠、劉正麗被抓以後 解放軍的高層指揮鏈幾乎完全癱瘓 而且整肅還在向軍工領域延伸 習近平正處在既盤點人才 也盤點器材的階段 短時間內解放軍既無可戰之將 也沒有能夠放心使用的裝備 所以習近平對於鄭立文的懷柔 還真的不是他良心發現人性復甦 從2026年開年到3月中旬 解放軍進入臺灣防空識別區的戰機頻次 比起去年同期有大幅度下降 降了多少呢 降了46.5% 差不多腰斬 二月底美國以色列開始轟炸伊朗以來 中共軍機在臺灣周邊活動的頻次 甚至是有一段時間完全空窗 到3月12號才恢復 所以現在習近平真的是力有不逮 他沒有辦法一直保持 對臺灣這麼強大的軍事壓力 所以習主席對鄭主席的和顏悅色 是有原因的 我們再來盤點國民黨主席的歷次中國之行 在最重要的政治表述上 其實也一直在暗暗發生變化 2005年連戰去中國大陸 他提出的第一原則是 堅持九二共識反對臺獨 在此基礎上儘快恢復平等協商 意思是和中共之間的平等協商 重點是平等 那個時候的國民黨雖然已經是在野黨了 但是仍然是一大黨 仍然不放棄與中共平等協商的地位 而且這一條還真的被寫進了 那一年的官方通報 10年以後2016年 洪秀柱去和習近平見面的時候 反而這個一中各表 就被暗暗換成了一中同表 這個一中各表和一中同表有什麼區別呢 咱們打個不恰當的比方 就好比夫妻分居 當然很多臺灣朋友不承認 中國大陸和臺灣是一家人的關係 咱們這只是打個比方 方便說明問題 這個分居以後呢 大家都不明說拆夥 在外界看起來 這還是一家人 但實際上不是一家人各過各的 這就叫一中各表 法律上沒有拆夥 但事實上已經拆了 一中各表呢 就是一箇中國這個概念 兩邊都在用 在臺灣那邊是中華民國 在中國大陸這邊是中華人民共和國 看似都在說中國 其實說的不是一件事 互不承認主權 但互不否認治權 是這麼一種模糊狀態 而所謂一中同表呢 打個比方說 就是兩口子分開以後 明明白白簽了分居協議 但是在法律上呢 你有協議嗎 就認同你們還是一家人 只不過是在協議當中 明確了各自的地位 哪些事你管 哪些事我管 井水不犯河水 而且雙方簽字 絕不家暴 就是簽署和平協議 那這個辦法看起來很清晰 先說斷後不亂 但是它包含了一個很大的風險 就是中華民國 事實上承認失去了主權 那今後中共就會得着機會 把權力之手越伸越長 越來越多的 拿走臺灣內部的事物 中共最擅長的事情之一 就是借製造危機 擴大自己的權力 比如2020年至2022年的疫情 那麼中共就藉機 推廣了自己的電子枷鎖 每個人手機上 都必須安裝健康碼出行碼 那這個數字集權 就大大往前推進了一步 因爲臺灣小嘛 所以呢這種所謂先說斷 天然對臺灣就非常不利 它只會越來越亂 那一中同表 這個修改在國民黨內 是激起了強烈的反彈 但是對中共來講 同表不成功 也是統戰的巨大成功 爲什麼呢 因爲它成功引發了 國民黨內激烈的路線之爭 一部分人受到抵制 就會更加鐵心的 倒向共產黨 滲透和控制 其實就是這麼一步步達成的 它不會避其功於一天 也不會避其功於一個月 而是在長時間的 製造矛盾和紛爭的 過程中達成的 所以搞滲透 搞政治鬥爭這個事 你還得承認是老共厲害 既然國民黨內部的路線分歧 更加激烈了 一部分人會更加果決的 靠向共產黨 那麼所謂國共平等協商 這個原則就自行退出了 如果你都能夠遙控對方了 對方內部有一大波米的代理人 還平等協商個啥呢 你下指令就完了嘛 那這次鄭立文就更加乾脆了 他見習近平只提堅持九二共識 反對臺獨 連一中各表都省了 似乎這個一中已經是默認前提了 在記者會上還有人追問這個事 說鄭主席怎麼沒見你提一中各表啊 要知道各表這個兩個字 在傳統的藍營當中 也是非常重要的 正因爲有各自表述嘛 才顯得我不是跟着你共產黨走的 才顯得我有獨立性 如果連這點差異都沒有的話 那以後中共中央發紅頭文件 只要加個標註 說印發臺灣國民黨中央 大家統一思想不就完事了嗎 而鄭立文故意迴避了這個問題 說他已經把九二共識再度述說了一次 洪秀柱把一中各表改成了同表 想以類似於分居協議這種方式 來維持臺灣的特殊地位 其實比起連戰 已經是大大後退了一步 而鄭立文呢 又是在洪秀柱的基礎上 又大大後退了一步 就是這麼個關係 上面分析了這麼多兩岸政治的內容 相信有一部分 這個環境以外的觀衆網友 已經產生了一個疑問 甚至是臺灣綠營的網友 都會產生這個疑問 就是爲什麼歷經了香港之劫 還會有這麼多臺灣人 相信中共的承諾呢 剛剛二月份 香港民主人士黎智英 才被判刑二十年吧 你看香港迴歸不到三十年 香港行政立法司法三全盡失 所謂一國兩制 已經徹底淪爲傀儡秀 可是爲什麼還有這麼多臺灣人 是自覺自願的向中共靠攏呢 其實這個疑問不是今天才有的 而是至少已經被問了一百年了 要知道從1920年代後期起 蘇維埃的種種暴政就逐步曝光了 那個集體農莊 還有烏克蘭大饑荒 都是狠狠地打了 社會主義烏托邦的臉 可是爲什麼這麼多真相 擺出來的情況下 左派思潮仍然甚囂塵上呢 在其後幾十年 社會主義仍然是非常強勢的 一種意識形態 今天回頭去看 這個現象是非常反常識的 然而同樣的一切 今天都仍然在上演 從2019年香港人被鎮壓 到疫情三年 中國老百姓被分控 並沒有讓一些臺灣人 從中看到教訓 並沒有看到自己未來的影子 還有中共官場這種殘酷清洗 現在秦城監獄 已經構開一個政治局影子會議了 可是人家鄭立文主席 也沒有看到風險了 也沒有看到自己未來的身影了 請問這是爲什麼呢 鄭主席能不能自己出來走一步 解釋一下自己的心路歷程呢 他也就說明了烏托邦這個東西 的確有強大的抗壓性和免疫力 在1930年代出現這個怪現象 很大程度 這得歸功於蘇聯自己的宣傳 非常給力 它最典型的敘事方式是 什麼集體農莊 還有大饑荒 它是走向勝利過程中 不可避免的陣痛 錯誤是暫時的 前途是光明的 而自由社會的一大批知識分子 社運人士呢 還真的很吃這一套 他們參與了構建蘇聯的這一套謊言 要知道那個時代啊 文化界叫得出名字來的大咖 全是左派啊 詩人聶武達 作家肖伯納和海平威 哲學家薩特 還有畫家畢加索 都是左派 至少在他們人生當中的一個階段 都很配合蘇聯的宣傳 當然也不能說大咖們全都是 心甘情願的投入了蘇維埃媽媽的懷抱 其中有些人開始也是被騙的 因爲共產黨非常善於有選擇的展示 比如作家肖伯納參觀完蘇聯以後 就被那種宏大的場景啊 這個人民群衆昂揚向上的建設激情 深深的感染 回國以後就使勁爲蘇聯說好話 甚至那個餓死了700萬人的烏克蘭大饑荒 被調查記者加雷斯瓊斯 剛剛揭露出來的時候 還被西方的主流媒體排斥呢 說他是故意造謠抹黑 要在烏克蘭這個地方餓死人 還真是個難事 因爲他有世界上最大的黑土帶 最肥沃的土地 種什麼長什麼 那完全是共產制度製造的悲劇 爲什麼會這樣呢 要知道這些大咖們有個共同的特點 就是他們的聲譽啊 不是在蘇維埃那邊取得的 是在自己所在的社會取得的 之所以大衆認可他們和他們有共鳴 是因爲他們深刻揭露 批判了自己那個社會的弊病 揭露了不公 可是偏偏這個社會是保護他們的言論自由的 就是這麼一個矛盾的關係 在1920年代末到1930年代 剛好有件大事 就是1929年爆發 又延續了幾年的全球大蕭條 當時最流行的看法是資本主義 正處於總崩潰當中 那請問崩潰了 然後呢 共產黨就出來說 我給你們指明方向了 朝我這看 我這看呢 大咖們是痛恨自己所在 那個社會的弊病 而共產黨則是痛恨他們所在的那個社會 所以大咖們以爲在蘇維埃這兒呢 是找到了共鳴 找到了同路人 但是他們忽略了 他們和共產黨之間最重要的一個區別 就是大咖們所痛恨的 是貧窮 不公 腐敗 種種社會弊病 而共產黨痛恨的是什麼呢 是痛恨你們那個社會的一切 包括大咖們自己 你們的人性 你們的溫情 你們的宗教情懷 那全都是共產黨痛恨的 在共產黨眼裏 那也是要消滅的目標啊 共產黨自己從第一天 就是把這一切看得清清楚楚的 是大咖們看不清楚好吧 是他們自作多情 那麼這些大咖 有的後來有機會清醒過來 有的就沒有機會了 1970年代啊 當時的中華民國總統蔣經國 定下了三步政策 就是和共產黨不接觸 不談判 不妥協 以往和共產黨打交道的經歷 給他印象太深刻了 要知道蔣經國自己在蘇聯 當過12年人質啊 他對共產體制瞭解的實在太清楚了 只要你進入了政治層面的接觸 你想鬥心眼子 鬥贏共產黨那是不可能的 你只能夠和他保持距離 第一次國共合作 1924年至1927年 共產黨是藉着國民黨的殼 獲得了第一次大發展 第二次合作是1936年以後嘛 就藉着抗戰這個大旗 共產黨獲得了第二次大發展 爲後來內戰奪取全中國奠定了基礎 共產黨最擅長的一件事情 就是附體和操縱宿主 沒有人比他更擅長幹這個事 今年2月份啊 農曆除夕的時候 鄭立文出席了一個壯忠的祈福儀式 結果現場遭遇了淋雨 他手裏拿着那個紅繩子 突然自己抖動了起來 把鄭立文也嚇了個夠嗆 有人說這是聲波共振現象 那其他人手裏拿着紅繩子 怎麼沒這麼抖呢 那咱們這說點玄的啊 我一再說 現在政治和玄學已經靠得越來越近了啊 這個壯忠 它是一種驅邪儀式嘛 驅邪儀式 如果剛好現場就有邪的東西 那就會發生震盪 就會有靈異反應 不過邪靈呢 一般不是指活人 但是它會附在人的身上 誰認同他 誰覺得他好 他就來 人的身體啊 其實就是一件衣服 誰穿上就是誰 一旦被附上去以後 你就看這個人啊 他說話做事越來越失控 就越來越不像是他 可是呢 他還覺得放飛自我 活得挺爽的呢 那麼今天這個話題 咱們就先聊到這 謝謝大家啊 在文昭談古論今 這個頻道 咱們下次再見 就是下個星期一 祝大家週末愉快