武器國產化率，越高就越好？採購外國武器，還算不算軍事強國？美國F-35，F-22都是自產自用，俄羅斯蘇-57，蘇-35也是本國製造！印度外購蘇-30和基洛級潛艇

關注軍武裝備的朋友們都知道 美軍是毫無疑問的當今第一軍工大國 美國的海陸空三軍那都是使用了自造的國產裝備 美國自己的武器基本上也都是世界第一檔的水平 但今天大兵就要問各位一個問題了 那就是對於一個國家而言 是不是武器的國產化率越高就越好呢 美國又是否會採購其他國家的裝備呢 今天我們就來聊聊這個話題 初看今天的問題啊 相信各位都會毫不猶豫的回答 武器國產化率當然是越高越好 因爲現在世界上數得着的軍事大國都是大量使用自家的武器裝備 美國就是那個最典型的例子 作爲世界領先的軍事強國 美國擁有先進的軍事技術和工業基礎 武器國產化率也很高 能夠自主研發和生產各類先進武器裝備 比如隱形戰鬥機 航空母艦等精密武器 平常關注軍事動態的朋友 也能很輕鬆的說出幾個美國軍工巨頭 例如生產f22和f35的洛克希德馬丁 以及生產f15和b52系列軍機的波音 諾斯羅普格魯曼公司則生產了b2和f18 以及尼米茲級航空母艦等裝備 雷神和通用動力公司也爲美國製造了大量的彈藥和武器配件 不論是雷達等電子系統 還是發動機等動力設備 許多美國軍工企業還涉足了太空探索領域 包括生產衛星和載人航天器 與美國國家航空航天局有深度的合作 光是盤點這幾家軍工企業 也不難發現美軍大量使用了自家裝備 並且從一戰時代開始 美國就是世界上的軍事生產和貿易大國 製造出來的武器不僅是自己用 也大量出口到世界上其他存在軍事衝突的國家和地區 根據美國國務院在今年1月公佈的數據 在剛剛過去的2023財年中 美國的對外軍售總額是又增長了16% 達到了2380億美元 這不僅是美國對外軍售額的新高 甚至還和新西蘭和希臘等中小型國家一年的生產總值接近 不過大兵這裏還是要再次提醒一下大家 以往說美國就是靠戰爭發財崛起的觀點 其實並不準確 即使把目光放到第一次世界大戰之前 美國的經濟總量也是在1894年就已經超過英國了 到了1913年以後 美國的人均生產總值和工業總產量都已經是世界第一了 並且還兩倍於第二名的英國了 所以說 美國在大規模向外出口軍火之前呢 本國的經濟和軍工其實就已經發展起來了 事實上 美國在一戰期間爲了支援英法兩國 提供了鉅額的戰爭貸款 不僅如此 美國還放棄了德國的戰爭賠款 當然 美國參加一戰後呢 也在其他層面獲得了很多利益 但僅僅強調美國依靠賣軍火從一戰之後大發橫財 肯定是有失偏頗的 而除了美國之外 繼承了蘇聯的大部分軍事工業遺產的俄羅斯 也是一個武器國產化比例很高的國家 基本上 陸海空三軍的主戰裝備都是自造的 並且俄式裝備也是在許多國家服役 不管是俄羅斯出口的 還是其他國家仿製的 相關的武器型號都有不少 光是蘇二七戰機的衍生型號就能在不少國家看到 與俄羅斯和美國相比 法國和英國的武器國產化率可能稍低 但也實現了大部分主戰裝備的自產自用 法國是歐洲的軍事強國 擁有獨立的軍事工業體系 還是除了美國外唯一擁有核動力航空母艦的國家 英國也是歐洲的軍事強國 在海軍艦艇方面也是堅持自主建造 武器國產化率也不低 說到這裏啊 似乎只要是武器國產化率高的國家 軍事實力都在世界前列 那我們如果把這個結論反過來推導 武器國產化率和國家軍事實力的關係還能不能成立呢 是不是那些大量購買和使用外國武器的國家軍事發展的一定就不行呢 我們也來看一些國家的例子 首先是印度 許多軍事排行榜都認爲印度的軍力是世界第四的水平 而印度的陸海空三軍都啓用了不少外國武器 印度海軍的超日王號航空母艦原本是俄羅斯海軍的戈爾什科夫蘇聯海軍元帥號航母 印度呢 將其買下之後進行了部分改造 並在2013年11月將其交付給軍隊 印度的拉傑普特級驅逐艦 什瓦里克型巡防艦以及基洛級潛艇都是從俄羅斯買的 再算上米格29k艦載機和卡三一預警直升機等配套裝備 印度海軍的俄製裝備真是不少 而除了俄製裝備之外呢 美國製造的奧斯丁級船塢登陸艦 sh三海王直升機以及p八海上巡邏機和sh60海鷹直升機等多款裝備也都在印度海軍服役 與此同時 法國製造的魷魚級潛艇和英國製造的英式教練機在印度海軍一樣也能看到 這種美俄裝備並列英法武器並存的局面還不僅僅侷限於印度海軍 印度陸軍和印度空軍也是博彩中場購買了很多國家的武器裝備 那麼現在問題就來了 像印度這樣大量列裝外國武器的國家軍事實力弱嗎 根本就不弱 恰恰相反 印度是當之無愧的全球軍事大國 放眼整個印度洋都難尋敵手 就算印度軍隊內部也存在一些需要解決的問題 世界各大軍力排行榜也會將其擺在英國和法國之上 而除了印度之外 韓國也是一個很好的例子 在全球火力網站公佈的2024年軍事排名中 韓國是緊隨印度之後的全球第五軍事強國 或許有不少人會質疑這個結果 但只要看完韓國軍隊的武器配備 就沒有人會否定韓國軍隊的實力了 就以韓國空軍爲例 韓軍現有的美製F15E戰機是59架 F35A戰機40架 以及F16系列戰機將近170架 除了戰鬥機型呢 韓國還有美製的E737空中預警機4架 以及8套愛國者防空導彈系統 並且韓國呢 也不只是買美國的武器 西班牙生產的空客A330 MRTT空中加油機和法國達索生產的獵鷹2000偵察機 也都在韓國海軍的裝備序列裏 韓國買了這麼多外國武器裝備 難道實力就不如大量自產武器的英國和法國嗎 顯然也不是 說到這裏啊 似乎一個國家的武器國產化率和展現出來的軍事實力也沒有一定的因果關係 至少不是絕對的正向相關關係 不管是買別國的武器 還是使用本國製造的武器 都是以性能和可靠性爲重 只要軍隊擁有了稱心如意的裝備 自然就能發揮出更強的戰鬥力 不過話又說回來 如果一個國家的武器國產化率高 能夠獲得本土製造的武器 當然也是優勢不少的 首先 最不容忽視的就是隻要使用本國武器 就不用擔心突發情況影響武器戰鬥力 不管是銷路中斷 後勤維護渠道丟失 還是武器禁運 中斷零部件供應等緊急情況 都無法撼動大量使用本國武器的國家 或許在原材料供應受制裁的狀態下 這些國家的武器生產還是會受到影響 但他們也能繼續維持本國的武器裝備體系完整 上不了尖端武器 還能繼續生產老款裝備 如果在軍事衝突中發生了武器損壞 其本國的軍工也知道如何維修 不用擔心沒有外國工程師 例如 俄羅斯海軍的頓河畔羅斯托福號柴電潛艇 在2023年9月13號遭到暴風陰影導彈打擊 潛艇上當時就被導彈打出了兩個大洞 但時隔幾個月後 這艘受損潛艇已經在近期完成了階段性大修工作 從船體內部結構修復進入到了外表面恢復階段 雖然這艘潛艇在近期也沒有恢復戰鬥力的希望 但這類基洛級潛艇畢竟還是他俄羅斯自己生產的 所以俄羅斯真要修起來 也不會缺乏技術人員和零部件 要知道 在2011年1月 俄羅斯還曾與法國簽訂過協議 要訂購兩艘西北風級兩棲攻擊艦 但這款協議呢 最後還是因爲2014年俄烏危機的爆發 沒有達成正式交易 試想一下 如果俄羅斯當時真的拿到了法國的西北風級 並且將其派到俄烏戰場上負責兩棲作戰任務 那萬一俄軍的西北風戰艦被導彈擊傷 俄羅斯就無法自行修復了 並且法國肯定也不會繼續爲俄羅斯提供相關的技術人員與零部件支持 如此一來 即便這艘西北風戰艦還有修復價值 俄羅斯也只能將其廢置了 說到這裏啊 我們不難看出 大量使用本國製造的裝備是有利於保障軍事裝備供應的 自主性和穩定性的 不容易受到國際局勢和其他國家政策的影響 能確保軍隊在任何情況下都能及時的獲得所需要的武器裝備 即使遭到國際衝突或者貿易制裁 也不會因爲外部因素導致武器供應中斷 不僅如此 自主生產武器還能提高本國的軍事保密性和安全性 因爲自主研製武器能夠更好的控制技術機密 減少武器系統被敵方瞭解和破解的風險 在1982年發生的福克蘭群島戰爭中 阿根廷軍隊當時使用了向法國購買的飛魚導彈 成功擊中了英國的謝菲爾德號戰艦 據說 英國在得知阿根廷的導彈就是從法國購買的之後 立刻與法國政府方面取得了聯繫 並且獲得了飛魚導彈的相關技術信息 阿根廷也因爲無法獨立掌握自身的武器技術機密 失去了飛魚導彈最初的戰略威懾力 如果阿根廷能夠自主研發出足夠先進的導彈 或許福克蘭戰爭的結果就會完全不一樣 與此同時 如果一個國家擁有了足夠齊全的軍工體系 就可以根據自身戰略需求來定製武器 來適應本國的軍事戰略 地理環境 乃至作戰需求 例如瑞典的s型坦克直接取消了炮塔設計 炮口指向就是坦克車身的指向 有的朋友初看這種設計可能會覺得非常不合理 畢竟取消炮塔後呢 炮口就不能脫離車身行駛方向來單獨進行瞄準了 而瑞典軍方之所以選擇這種坦克 就是因爲瑞典本國獨特的地理環境 瑞典森林多 湖泊多 沼澤多 小路多 這些地形呢 無法讓坦克進行集群衝鋒 或者進行機動作戰 對於重型坦克而言更是不太友好 但是這種地形呢 就非常適合進行打了就跑的伏擊戰與游擊戰 尤其是對於防守方而言 這樣的戰術更是有效 因此瑞典想要一種正面裝甲更強 主炮活力更猛 而重量又不會大幅增加的坦克 並且s坦克在開發出來的1950年代到1960年代 絕大部分坦克都沒有行進兼射擊的能力 所以不單獨設置炮塔 不讓炮口獨自偏轉的特性 在當時看來並非是一個缺點 不過話又說回來 就算沒有炮塔的設計 在當時看來沒有那麼奇怪 瑞典想從其他國家購買一款適合本國需求的坦克也是不容易 對於瑞典來說 去除s型坦克的炮塔是一種手段 並不是一種目的 通過省略炮塔設計 s型坦克的整體高度得到了大幅降低 只有1.9米 甚至比大多數籃球運動員的身高還要低 如此一來的好處呢 就是s型坦克在進入伏擊狀態後 敵方就算想要對瑞典坦克進行還擊 炮彈命中率也會大幅下降 不僅如此 s型坦克在去除炮塔機械結構後 其發動機和各類傳感器全都可以安裝在前端 當敵方炮火從正面來襲的時候呢 很難直接洞穿這些設備 傷害坦克成員 至於坦克的彈藥則被放在了車身後部 當坦克進入伏擊狀態時 敵軍幾乎無法命中s坦克的彈藥庫 這兩種設計疊加之後呢 士兵們的戰場生存率也得到了提高 而除了炮塔本身就能降低坦克自身的重量 瑞典軍工廠把節省下來的重量全都拿去加強了坦克的正面裝甲 進一步提升了坦克的防護能力 可以說s型坦克從頭到尾都是爲了瑞典軍方的需求而量身打造的武器 大家可以試想一下 如果不是瑞典本國的博夫斯公司 具備這種獨立研製坦克的能力 那瑞典其實很難獲得符合自身軍隊需要的武器 能夠根據本國國防需要爲自家軍隊量身打造裝備 也是武器國產化能力強的一大優點 而自產武器的好處呢 除了軍事層面本身以外 還能扶持本國的軍工業 讓更多的軍事研發成果轉爲民用 從而刺激本國的經濟產業發展 提升本國的科技水平和綜合國力 要知道軍火領域 小到槍支 大到航空母艦 都是與機械製造 電子元件以及材料技術等領域密切相關的 當一個國家推動軍工業發展 將武器生產訂單留給本國的時候 就能極大促進這些相關領域的增長 併爲本國民衆創造大量的就業機會 推動國民經濟增長 這樣的現象在大型飛機的製造領域尤爲常見 許多軍用飛機的機身平臺在民用領域也能派上用場 就拿美國波音公司來說 作爲全球最大的航空航天公司之一 在軍用和民用領域都有廣泛的業務 這家公司從1958年開始生產了不少的波音707遠程寬體四發運輸機 該型客機的原型機呢 是波音36780 在1954年7月正式首飛 而這架原型機的最初型號呢 正是波音公司爲美國空軍研製的KC135空中加油機 波音公司是經美國空軍同意後 在KC135的基礎上研製出了波音707客機的 而波音707飛機成熟之後 又能反過來適應美空軍的要求 在後期進行更多改裝 例如誕生於1972年的E3望樓預警機 就是波音707的軍用改裝版本 是美國波音公司根據美國空軍的空中警戒和控制系統計劃而專門改裝出來 全天候遠程空中預警控制機 這款飛機在問世之後的很長時間裏呢 都是美國海軍和空軍不可缺少的夥伴 除了波音707之外 使用非常廣泛的波音747機型 也是波音公司將軍用技術下放到民用領域 從而獲得市場成功的一個很好的例子 這是世界航空史上的第一種寬體噴氣式客機 誕生於1969年 可以說是開創了民航的寬體機身時代的一款經典機型 波音747的起源可以追溯到美空軍在1963年提出的巨型運輸機CXHLS計劃 當時的美空軍的需要一種能夠搭載750名士兵或者兩輛戰車飛越大西洋的重型運輸機 波音當時提交了設計方案 但是在與洛克希德公司競爭的時候落敗了 於是波音把原先的軍用運輸機設計加以修改 最終是得到了波音747 而除了美國的波音公司之外呢 日本三菱集團旗下的三菱重工也是一個很好的例子 日本三菱重工是日本最大的軍工生產企業 該公司生產了衆多的武器裝備 涵蓋了海陸空等多個領域 雖然有些武器並不都是日本獨立研發的 但是在日本工廠生產外國武器也能給日本積累軍工技術和生產經驗 這些成果經由三菱集團的技術轉化也能服務於本國的經濟與民生髮展 日本現役的F2與F15G型戰鬥機等裝備都是以三菱重工業爲中心製造的 F15G系列是美國F15CD制空戰鬥機的日本改進型 其中G爲單座型 DG爲雙座教練型 F2戰機則是日本自主研製的多用途戰機 此外 三菱重工還參與了日本下一代戰鬥機的研製 尤其是在海上自衛隊中 三菱重工建造了幾乎近一半的潛艇和三分之一的驅逐艦 例如長崎造船廠建造過招物級 金剛級等多型艦艇 神戶造船廠則是自衛隊的潛艇生產基地 建造過春潮 高潮等多款潛艇 需要各位注意的是 三菱重工是屬於三菱金藥會的成員 通過大集團的協作和分工 它能夠從兄弟企業和團體獲得資金技術原材料上游產品 以至於金融服務和銷售等多種支持 這對企業發展是非常有利的 而三菱重工擁有的軍工技術和生產工藝也能幫助三菱旗下的各個成員在民用市場中大顯身手 三菱重工 三菱電機和三菱化學都是三菱集團的重要成員 他們都能將軍用技術融合進民用市場 例如三菱重工的船舶製造技術在民用市場上得到了廣泛應用 可以製造油輪液化天然氣運輸船等設備 而到了三菱電機這裏 雷達技術在民用領域也得到了應用 比如氣象雷達和航空雷達等設備的製造 不僅如此 三菱化學也運用了許多軍工領域的材料技術來生產民用產品 例如製造飛機汽車零部件和體育用品的碳纖維材料技術 以及用於製造集成電路和太陽能電池等設備的半導體材料技術 從上述的這些領域中就不難看出 對於三菱集團乃至整個日本來說 堅持武器國產化的好處那是很明顯的 而且一個國家如果不用從外國去購買武器的話 還能減少外匯支出 降低對進口武器的依賴 節省大量的外匯資源 並且將其用於其他領域的經濟發展 而就算不考慮武器國產帶給軍用和民用領域的好處 一個國家只要擁有先進的軍工技術 也能增強國家的戰略自主性和獨立性 並且彰顯這個國家的綜合國力和國際地位 通過顯示國家的實力和工業能力來增強國際影響力 不過話又說回來 一個國家呢 要是過於追求武器的本國生產 而忽視了自家的技術與工藝水平 難道就不會有壞處嗎 這當然也是有的 畢竟自主生產乃至研發一款武器 它的難度和成本都可能會超出直接向國外購買成熟先進的武器 如果一款武器的研發是最終失敗了 這其中浪費掉的資金還不如直接用到其他民生領域 如果過分的將國家資源用在武器的自主研發和生產上 那其他關乎民衆生活的領域就可能會面臨投入不足的問題 這就會讓一個國家與當初的蘇聯一樣遭遇國內經濟結構失去平衡的局面 蘇聯的經濟結構失衡問題是其經濟發展中的一個顯著特點 主要表現爲重工業拿走了大量投資 民用領域的輕工業發展薄弱 農業則相對落後 在蘇聯的經濟發展中 高度集中的計劃經濟體制將大部分的國家資源都集中在了工業領域 特別是軍事工業爲主的重工業建設 這使得蘇聯在較短時間內建立起了充足的工業基礎 尤其是在鋼鐵水泥以及裝備製造等領域 而這種片面發展軍事工業的做法導致民用輕工業和農業發展不足 輕工業的薄弱會造成消費品持續短缺 人民生活所需的日用品供應不足 質量也欠佳 農業發展了之後則影響了糧食和其他農產品的供應 這種經濟結構失衡的局面使蘇聯經濟增長的質量不高 也給蘇聯帶來了一系列負面影響 比如消費品短缺 民衆生活水平提高緩慢 經濟增長乏力等 後期的蘇聯經濟增長明顯放緩 體制僵化日益嚴重 經濟計劃難以有效執行 國內各領域的紀律也開始鬆弛 經濟產業的發展也出現了瓶頸 這些問題催生了蘇聯的改革 在一定程度上影響了蘇聯的經濟發展和社會穩定 併成爲蘇聯解體的原因之一 說到這裏啊 大兵還想提一句 蘇聯這個國家雖然是過於重視軍事業了 但其至少還真的研製過不少經典武器 也影響了很多國家的軍事發展 如果是自己國家的技術不好 造出來的還不如買過來的 還真可就是印證了那句 造不如買 買不如租了 例如印度的阿雄主戰坦克就是一個很好的例子 阿雄坦克是印度1974年3月就開始研發的第三代主戰坦克 該坦克從1974年立項到2004年交付 研製時間跨度長達30年 其原因呢 主要就是出在印度的坦克研發能力不足 印度在研發阿雄坦克時過於追求先進技術 導致坦克的設計和製造難度過大 阿雄坦克的主炮採用了德國技術 但印度無法完全掌握核心工藝 導致主炮在射擊時經常出現故障 除此之外 阿雄坦克的發動機和傳動系統也存在技術問題 影響了坦克的性能和可靠性 並且印度在研發阿雄坦克時還時常遭遇資金不足的問題 由於印度的國防預算有限 無法爲它提供足夠資金支持 導致項目進度延誤和技術問題不斷積累 在種種缺陷疊加之下 阿雄坦克重達60多噸 連許多印度國內的橋樑和道路都無法承受住它的重量 這就限制了坦克的部署和使用範圍 所以綜合各個國家的經驗來看 一個國家在軍工製造領域還是有一定的國產能力比較好 畢竟人無完人 沒必要追求面面俱到 要讓所有武器都要自己造 在大兵看來 一個國家是可以根據自身軍事需要着重研究某些關鍵技術 例如核武器 航空發動機或者半導體材料 畢竟不是所有技術都能從國外買到的 但這個國家呢 也不必在能買到國外先進武器的情況下去追求什麼都要國產的目標 能直接買到軍火市場的現貨也不錯 事實上 就連軍工實力強大的美國也會偶爾去買買外國武器 例如以色列的拉費爾導彈和戰術吊艙 來自挪威的防禦者武器遙控站 正所謂海納百川有龍乃大 在自立自強的同時呢 也得能看見其他國家的長處 從而運用全世界的先進技術成果 這或許纔是一個國家興盛的祕訣 至於武器國產化率到底處在一個什麼水平才合適呢 也歡迎各位在評論區發表看法 瞭解完了武器國產化內容 下一期的裝備資訊欄 讓我們關注一下f16戰鬥機的全新升級部署 f16block7072戰機究竟有什麼特別之處