街頭攝影你居然用連拍 那就不用拍了 因為街頭攝影已離你遠去

不過隨着現在相機性能越來越好 很多人居然在拍攝中使用高速連拍來拍攝 認爲這樣能最大程度地拍攝到那精彩瞬間 這樣是真的好嗎 其實不然 當習慣於用相機掃射街頭 寄希望於在無數張照片中碰運氣找到一張精彩瞬間 然而這種做法已經完全偏離了街頭攝影的本質 爲什麼這麼說呢 因爲街拍本質上是一場人與環境 人與人 人與偶然之間的相遇 它依賴的不是快門次數 而是拍攝者的觀察力 預判力和對瞬間的把握 佈列松提出的決定性瞬間拍攝理念 至今仍是街拍最具標誌性的指示 所謂決定性瞬間是當人物 場景 光影 在某個時間完美地結合在一起 拍攝者在那一瞬間按下快門 定格了轉瞬即逝的精彩 這需要拍攝者的眼力 更需要他的直覺和精彩畫面的敏感度 它不是靠多拍幾張就能得到的 而是通過看準那一張拍出來的 拍攝者過度依賴連拍 這樣會失去拍攝 本該具備的選擇性和判斷力 使得拍攝者不在拍而是在記錄 拍攝和記錄的區別就在於 前者是主動選擇 想法地表達 而後者僅僅是機械地按快門 真正的街拍 是在衆多可能的瞬間中 選中那個值得被定格的 而不是在一秒內拍下十幾張 幾乎一模一樣的畫面 然後再來挑選 以彌補拍攝時的不足 連拍的最大問題不是快門的數量 而是拍攝者不動腦筋 亂拍一氣的行爲 這種拍了再說的姿態 其實是一種對決定性瞬間 不尊重行爲 當拍攝者靠連拍去賭一個好畫面時 其實就已經失去了街拍那種 培養敏銳觀察力的意義 當然並非所有使用連拍的人 都沒有判斷 但街拍作爲一種 對瞬間拍攝節奏的把握要求 極高的拍攝類型 它不適合過度依賴連拍 街拍瞬間的特性是不可預測 那一瞬間人物的表情 光的變化往往只有一次 如果不是在那一瞬間集中全部注意力 而是交給連拍去代勞 那結果就可能是拍攝者按下了二十次快門 卻依然錯過了真正值得拍下的那一刻 更關鍵的是 連拍會讓人產生一種錯覺 認爲只要拍得多就能拍得好 但街拍講究的從來不是多而是準 你可以拍十張甚至百張 但如果沒有一張是符合要求的 那所有拍的這些都沒有任何意義 反之一個有經驗的拍攝者 可能在幾分鐘甚至更長時間裏只拍一張 卻因爲等待觀察和判斷到位 那一張就足夠表達拍攝者的想法了 像佈列松拍攝的聖拉扎爾火車站 就是在一塊積水前靜靜等待 他早早預判有人會越過水窪 終於在那一瞬間 一個男子起跳的身姿 背景中奔跑的影像 以及遠處的廣告化合爲一體 他按下快門成就了一張定格的畫面 這張照片是沒有連拍的 也無需連拍 因爲他等的就是那唯一的一刻 我們並不否定連拍的作用 但街拍不同 它的魅力來源於人與城市 人與人之間短暫而真實的互動 街拍不鼓勵多而鼓勵準 不鼓勵快而鼓勵深 當走在街頭揹着相機 最重要的不是拍了多少張 而是有沒有真正看到那個場景 那個人物 那個值得被記錄的瞬間 拍攝者的價值不在於按快門的次數 而在於按快門之前的每一次觀察 思考與等待 所以當有人說街拍用連拍就不用拍了 那不是口號而是提醒 拍攝者請你回到畫面之前 回到街頭之中 用你的眼睛去感受 用你的心去判斷 然後用你的手 快速而準確地按下那一次 最重要的快門