「落落」M5性能解析，提前猜透蘋果M6芯片的“陽謀” & M5 MacBook Air 體驗

什麼,M5的GPU提升了這麼多,還是被動散熱? 結合測出來的數據,我大概能猜到蘋果在M6上會怎麼搞了 那本期視頻,我們來測試一下M5 MacBook Air的性能 遊戲AI評價一下沒風扇的M5是什麼表現吧 M5的MacBook Air CPU都是4個大核加6個小核 再加10核組成的GPU 不過要注意的是,13寸的入門款是8核的GPU 除此之外都是10核 而剛好最大芯片提升最大的就是GPU 該怎麼買不用我說了吧 我這臺是24夾1T的版本 Mac OS版Steam運行原生賽博朋克2077 預設畫質調到高,關閉垂直同步 高畫質下是可以玩的,大概就是主機級別的幀數 如果畫質降一檔,幀數還能更高 而M3,M4玩起來幾乎就沒區別,都是30幀左右上下 勉強能玩,同畫質M5則要舒服許多 相同一個場景有40多幀 而且幀生成延遲更低 M5的GPU相比M3,M4提升很大 猜猜比哪個芯片快 這已經接近M3 Pro的水平了 更厲害的是,這時候芯片功耗只有4-5W 還是在不插電的狀態下 還是被動散熱的筆記本 以前得有風扇的MacBook Pro才能流暢玩 而現在在這麼包還沒有風扇的MacBook Air上 就可以跑3A大作了 通過Play Cover,安裝中末D 啓用Metal UHD,砍幀數 開啓最高畫質解鎖60幀 這裏M3,M4和M5表現出奇的一致,很穩 看來中末D未能榨乾M5的性能 死亡擱淺,M5最高畫質1080P,沒穩定60 在50-60幀左右 流暢玩倒是沒問題,就是1080P在15寸上樓電弧 得束縛點就得調整到2K,但就沒那麼流暢了 大概相比1080P,掉了20多幀 同樣的2K畫質都比M3的15寸 簡單的場景,兩臺機器拉不開特別大的差距 但到了複雜的地方動起來,M5的Air也開始卡了 但同場景,複雜的畫面,高分辨率,還是M5的幀數更高 從Geekbench 6的Metal分數可以看到 M3是5萬多分,M4是5.5萬,這兩代提升不大 而M5是7.6萬,比M4提升了一大截 Cinebench 2026的GPU分數也能做成這一點 再結合一下CPU的跑分,M3到M4提升了一大截 M4到M5就沒那麼大跨度了 所以M2相比M1提升了GPU,M3相比M2降低能耗 M4相比M3提升CPU,M5相比M4提升GPU 提問,想到下次M6提升什麼了嗎? 能耗比,對沒錯,結合新的超級核心與性能核心 這意味着M6 Pro和M6 Max的MacBook Pro該換模具了 實現更輕薄的設計 我就覺得現在16寸太重了,放揹包裏肩膀疼要命 如果我看膩了劉海屏不妨再等等 升前買次世代的MacBook Pro 這一代除了512GB起步,硬盤的讀寫速度更是誇張 順序讀寫7000MB每秒,相比M4翻了一倍啊 甚至比M4 Pro還要快,PCIe 5.0的硬盤果然夠猛 這對處理大型視頻工程非常實用 達到高碼率4K素材時,更快的吞吐量能協助減少預覽時的掉幀 Cinebench 2026的多線程分數,M5跑出了3000分,超過了M3 Pro 通過Xcode Benchmark編譯一個很多一來想的東西 來測試一下CPU的多核性能 M3耗時233秒,M4208秒,M5只需要184秒 可以看出M5這一代提升只能說是穩健 M4跟M3相比,M5跟M4相比都是10%左右的提升 實際用起來M5的4P加6E的大小核比M3多兩億核優勢還是很大的 看單核的話,Geekbench 6單核跑分 M5已經比2020年的M1強了75% 而A18 Pro則是介於M3和M4的水平 7W版我的世界,官方啓動器 M5的Air可以全屏流暢玩不卡 而同樣是新鮮處理的Neo,8GB統一內存 上次Neo視頻因爲用了第三方啓動器,導致有點掉幀 這次的話也用官方的啓動器,Neo也是可以流暢玩的 流暢但是在複雜的場景會卡一些 特別是在這些樹多的地方,森林裏會比較明顯 用充滿公式和函數的表格做排序 60多MB的Excel表,計時看看M345哪個快 很意外,A18 Pro在這個場景下跟M3沒區別 都是72秒上下,M4用了65秒,而M5是61秒 筆記本一定要能上網 我們用Speedometer測試一下Safari的性能 M3跑了45分,A18 Pro跑了50分 沒錯,Neo比M3的Air更適合上網衝浪 通常情況下瀏覽器渲染是單線程的,JS有註冊性 所以實際核心數更多的M4和M5能佔到明顯的優勢 A18 Pro畢竟是手機芯片嘛,只有兩個P核 雖然它的主頻很高,但併發渲染和後臺人物調度上 天生比不過擁有更大核的M芯片 用達芬奇的Superscale功能,三倍放大同一個蘋果發佈會素材 M4是33幀每秒,M5則是40幀每秒 神經引擎確實在工作,沒有宣傳的兩倍那麼誇張 但針對M5新的Apple石架構進行了優化 而Neo只跑出了26幀每秒的速度 Premiere Pro同一個5分鐘長度的工程,導出4KH.264 M5用時3分48秒,相比M1幾乎快一半 A18 Pro8分38秒,比M1還慢 至於M3和M4在這個環節差距很小 所以我們可以得出一個結論 M5的CPU超過M3 Pro,略遜於M1 Ultra GPU超過M1 Pro,跟M3 Pro差不太多 而且這一輪極限跑數據下來,順手還測了下手裏15寸M3和M5的溫度 在遊戲或者極限渲染狀態下,兩臺機器C面都是45,46度左右 我覺得已經到達這個模具節熱能力的極限了 假如不改善的話,以後放再強的芯片也沒用 順時爆發能看出來區別,因爲只要是長時間負載 M3 M4 M5都是一樣的,逃不過過熱降頻 所以我真的想象不出蘋果要怎麼出M6的Air 剛剛這些東西,如果在MacBook Pro上跑,風扇早就起飛了 按理說應該增強一臺散熱 但Air系列又要維持靜音這個特點 大概像iPhone那樣加均熱板吧 現在16寸MacBook Pro太重,劉海我也不喜歡 若M6 Pro和M6 Max功耗進一步降低 新的性能核心繼續迭代,可以實現更激進的設計 所以我覺得MacBook Air短期內不會有新的外觀了 AI方面,這裏用LM Studio加載Q4量化的千文3.5 4B模型看生成速度 M4比M3要快19%,而M5是27T左右,勉強能用的水平 153GB的內存帶寬在這裏也是有加成的 但還是不建議用Air來跑本地大模型,因爲沒有風扇,溫度很高 而首個詞元響應時間僅0.31秒,是M3的兩倍 A18 Pro的四倍,M1的六倍,若是MLX格式差距會更懸殊 然後除了單臺Mac運行一個AI吃滿它的同一內存 我這裏還有個整國店的玩法,把多臺Mac的同一內存串起來,跑更大的模型 Github上有個項目叫EXO,給要串起來的Mac用雷電線連上 這個程序就可以自動識別多臺Mac的內存池了 同時下載要跑的模型,每臺機器上都要有哦 這樣通過兩臺Mac加起來一共48GB的同一內存 就能跑原本單臺Mac跑不了的更大模型 那麼可能有觀衆要問了,搞這些AI都是跑分啊什麼的 有沒有實用點的本地AI用法呢? 首先先下個LM Studio,然後加載一個4B的模型 LM Studio讓本機運行LLM服務器變得超簡單 已經是一套可以突入生產環境的工作流了 在LLM Server裏面把上下文長度調整的大一些 比如我有個字幕需要轉到繁體中文 把字幕複製進去 這4B大小的模型負責轉字幕是沒問題的 蘋果50週年那本書官方中文版還沒有消息,但我現在就要讀 先通過一個工具把PDF變成可複製粘貼的文本 圖片也分離出來了 設置一下系統提示詞 就是讓這對話框默認只是翻譯,不用每次都要跟他說一聲翻譯什麼東西 再把這個粘貼進LLM Studio,我就獲得了一個PDF的翻譯版本 因爲是CLI操作,之後我還可以寫成腳本,讓他自動完成 還有一個用嘴巴寫程序的玩法,Cloud Cloud 用Homebrew安裝一下 小龍蝦已經太氾濫了 我們還不如演示一下氛圍編程,這也是蘋果現在提倡的 契合了人人能編程,人人能創造的主機 但我只需要靠一張嘴 設置一下環境變量,運行,他真的能寫代碼 我只要向產品經理跟工程師提要求就好了 而且大模型推理分爲PetFlow和Decode兩個階段 M5分別計算密集型和防衛密集型這兩個場景都做了具有針對性的改進 得益於Apple 10新架構,GPU算力比之前更高 因此守Token響應時間更快 採用了128bit LPDDR5X 9600的內存 相比M3 Pro還要厲害 相當於A19 Pro的兩倍 反映在生成速度,投資更迅速 從AME卷機優先的設計思路到GPU爲矩陣乘法加速 第一次引入類似N卡的TensorPro矩陣乘法加速單元 順應了現代大語言模型的發展趨勢 而從M4開始支持定製到32GB內存 結合MacBook Air的低能耗無風扇的特性 還有MacOS豐富的AI應用生態 這讓它成爲最適合體驗AI智能的一款輕薄本 以前寫代碼需要你懂各種計算機知識 現在用自然語言發號識定就可以了 像真正意義上的母語編程 經過幾輪對話 就能交給我一個有模有樣可以跑的版本 然後我們再往上疊功能 一步步靠近自己想要的東西 可以這麼說 你已經是個成熟的電腦了 應該自己學會寫代碼 很難想象未來的發展是怎樣的 Xcode實際已經可以介入本地模型了 很期待蘋果今年開發者大會會爭什麼樣的貨 3月發佈的機器MacBook Neo目前最受歡迎 這沒錯 但複雜一點的任務Neo就會內存爆滿 這都在上期節目測試過了 所以真乾點貨 我還是真心推薦M芯片的Air 那13寸和15寸的Air應該怎麼選呢 首先15寸比13寸多兩個揚聲器 15寸帶振動底下低音單元 聽一下差距 如果經常拿出門隨身用的話 我推薦13寸的芯片不少 13寸適合咖啡館或者高鐵上 比較小的桌子 更激動一些 已經有臺式機器M芯片了 15寸展開面積比較大 但依舊輕薄 如果你像我這樣收購16寸MacBook Pro 跟磚頭一樣塞一堆包裏 15寸能省力不少 特別是剪輯 剪輯的話屏幕大放空間也可以放越多 然後N1是除了M5之外唯一的變化 因爲對WiFi7和對藍牙6的支持 號稱比之前的博通芯片更穩定 但我覺得沒改善多少 甚至MacOS的恢復模式還忘記達到它的驅動 MacBook Neo用的聯發殼所以有驅動 首批機器重裝系統要插USB有線網卡 不然激活不了Mac 理論上N1還支持Thread這個智能家居標準 但MacOS上還未適配 同樣配置其實比之前降價了 蘋果的金子內存和硬盤就要有性價比了 不過16GB幹起回來肯定不夠 24GB是最甜點的 32GB有點多了 11牙可以上 但以前那些8GB 256GB 16GB 512GB 真感覺不太行 S瓦都沒啥空間 還有包裝隨機附贈40W動態電源適配器 可以爲iPhone 17系列或者M5 iPad Pro進行快速充電 M4的Air拍攝前攝升級到1200萬像素 畫面比之前1080P銳利許多 還支持人物居中和桌上視角 通常擺在比較小的桌子上的話 這個很難拍上用場 攝得下是比較寬的桌子才能啓用 還有M4和M5的Air配備Thunderbolt 4接口 最新發布的XDR是支持的 120Hz 5K 不過受AMC標準版芯片的顯示引擎的限制 5K 120幀HDR只能夠連接一臺 連接第二臺Steel的Display就不顯示了 M5加上菊花鏈帶不動第二臺 但也比M3在Steel的Display XDR上用不了高刷要好 但這是XDR的情況 正常M5可以帶兩個60Hz的Steel的Display 外加自身的屏幕是沒問題的 而M3盒蓋才能用兩個外置的顯示器 最後Neo和Air選哪款 我覺得是Air 加電前能獲得巨大的提升 Neo的8GB在2026年要幹活根本不夠用 另外我覺得15寸的Air可以代替掉一部分16寸Pro的需求 因爲M5的性能已經追上兩年前的16寸Pro了 全球儲存短缺 不由得感嘆顧客的老謀深算 別人漲價他降價 歡迎到Max性價比之選的時代了 好了,這期節目就到這裏了 喜歡的話關注一下也是可以的 下次見