美海軍把陸基導彈搬上艦，一等人沒錢？美軍艦艇“嫁接”高超武

大家應該都知道 美國海軍一直想把高超音速武器部署到軍艦上 但是由於各種問題 一直無法順利開展 就在2022年1月 美海軍研究生院公開發布了一份名爲 給艦隊帶來高超聲速導彈能力的報告 內容呢 是針對海軍高超聲速導彈的快速部署尋求解決方案 計劃呢 將遠程高超聲速武器直接搬上軍艦 也就是將陸基發射車和導彈全部搬上去 雖然聽起來非常離譜 但確實是有可行性的 今天大兵就爲各位講講到底是如何操作的 話不多說 我們直接進入正題 在進入21世紀之後 隨着中俄軍已部署高超武器 美軍如何實現高超聲速導彈的快速部署 藉此取得對等性威懾和制衡 成爲了美國各軍種都極爲關注的一個問題 在這方面呢 美海軍現今正式列入了採辦計劃的高超聲速武器項目 中遠程常規快速打擊武器 要到2025年才能整合到朱姆沃爾特級驅逐艦上 之後呢 在2028年裝備到弗吉尼亞潛艇上 那麼IRCPS爲何不能快速部署呢 原因在於IRCPS導彈的尺寸太大了 彈體全長達到了10.26米 現役水面艦艇的垂髮系統根本容納不下 且耐受不了導彈發射時產生的高溫燃氣流 想要重新研發出適合高超聲速導彈的垂髮系統 就需要對現役艦艇結構進行大幅度的改裝 這不僅需要大量時間 所花費的資金也不是一個小數目 例如 地鐵機1000級驅逐艦 想要安裝新的垂髮系統 就必須先拆除貫穿數層甲板的155毫米先進艦炮系統 那麼 爲了加快海軍高超聲速導彈的部署 在美海軍水面與水雷作戰發展中心的資助下 美國海軍研究生院組建了高超聲速導彈能力快速集成團隊 圍繞如何以更快速 經濟的方式 開發高超聲速導彈艦載發射平臺的數量 展開了研究 美海軍要求 解決方案不能改變任何的艦船結構 或者做出小幅度的必要改變 也就是說 當艦船未來不再用於攜帶高超聲速導彈時 不會影響到其執行原定的作戰任務 對此 arhmc通過分析美軍現今正在開展的多個高超聲速武器項目認爲 陸軍開發的遠程高超聲速武器是美軍目前技術成熟度最高的武器 在海軍版高超五正式形成作戰能力之前 該團隊以lrhw作爲集成對象 針對三種備選平臺設計了可行性集成方案 一 兩棲船塢艦使用拖車發射lrhw 二 遠征快速運輸艦使用吊車發射 三 濱海戰鬥艦也是由拖車發射 隨後 該團隊通過調研水面戰分部 海軍研究局 美軍艦隊力量司令部 艦船項目執行辦公室 海軍水面與水雷作戰發展中心 一體化作戰系統項目執行辦公室以及海軍遠征作戰資源資助方這三大利益相關方 收集了水面艦隊快速部署高超五的具體需求 藉此提煉出了性能評價指標和效能評價指標 並使用基於模型的系統工程工具 CURE設計出了使用不同艦船發射lrhw的相關方案 而對於方案對比分析的基本評價指標有以下幾點 一 艦船可攜帶的lrhw導彈數量 二 爲艦船集成lrhw導彈發射系統所需的時間 三 戰時發射lrhw所需的時間 在此基礎上 該團隊應用基於多屬性價值理論的系統分析方法 結合其他相關指標所佔權重 識別出最具高價值的最終方案 備選系統一 兩棲船塢艦 系統構成爲一輛陸軍高超速導彈連使用的m870拖車 一輛lpd本身配置的牽引車 或者陸軍高超聲速導彈連採用的m983a4牽引車 任務艙升降機則是lpd本身配裝的升降機 或者使用類似karma rt240式的吊裝系統 至於用於導彈發射前接收任務數據包進行發射授權 以及將任務數據傳輸給lrhw導彈的指控系統 可以使用海軍艦船配裝的戰術戰斧武器控制系統 或者沿用陸軍高超聲速導彈連採用的 野戰先進炮兵戰術數據系統 發射流程是 當需要發射高超聲速導彈時 從甲板倉庫將m870拖車與lrhw導彈運到飛行甲板附近的任務艙 然後將導彈裝在m870拖車上 並連上數據源和電源 一旦導彈做好發射準備 就將其運至飛行甲板 最終使用爲lrhw制定的標準程序進行發射 備選系統二 遠征快速運輸件 系統構成爲吊車與拖架系統 任務艙升降機 指控系統 其中的吊車安裝於epf任務艙外 吊車本身無需改裝 只需要固定lrhw的發射箱 而吊車吊起的拖架系統需要重新設計 建造與測試 然後由升降機將裝有lrhw的發射箱裝入拖架 由於epf本身並不具備發射導彈的指控能力 因此 也是使用陸軍高超聲速導彈連採用的先進野戰炮兵戰術數據系統 只不過呢 和lpd不同 epf無法輕易的將裝有lrhw發射載荷的m870拖車從運輸艙 運至飛行甲板 需要使用裝有伸縮式吊臂的吊車進行吊裝 發射前調整旋轉吊臂至合適的發射角度 最後讓lrhw懸空在水面上發射 由於上述拖架系統需要重新開發 再加上吊車發射方案此前從未使用過 所以還需要進行大量的風險降低工作 備選系統三 濱海戰鬥艦 系統構成的爲一輛m870拖車 lcs本身配裝的牽引車或者m983a4牽引車 以及先進野戰炮兵戰術數據系統 其實呢 限制lcs發射lrhw的最大因素是連接儲存區 機庫與飛行甲板的升降機面積太小了 無法容納m870或者單枚的lrhw全備彈 那麼也就是說 想要發射lrhw的話 lcs機庫必須爲正在使用的lrhw系統 保留移動 儲存 裝載和回收的空間 這將搶佔原本用於直升機儲存維修的空間 因此lrhw可能會直接存放在m870拖車上 至於發射流程 基本上呢 與從lpd上發射lrhw相同 也就是將先裝有導彈的m870在機庫中準備好任務數據包 運至飛行甲板後 直接從m870上發射 而通過上述三個備選系統的基本評價指標 可以分析出多種評估結果 在可以攜帶lrhw導彈的數量方面呢 通過分析三種艦船平臺的可用空間 並結合lrhw發射裝置的尺寸 最終可以得到不同艦船可攜帶lrhw全備彈的數量 其中兩棲船塢艦的大致數量爲10枚 遠征快速運輸艦大致數量爲20枚 濱海戰鬥艦是最少 只有4枚 在集成了lrhw導彈發射系統所需時間方面呢 由於系統一和三的設計方案並不需要對lpt和lcs的艦體結構進行改裝 所以這兩種平臺集成發射系統所需的時間 取決於lrhw發射系統的交付時間 根據美軍的計劃 lrhw會在2023財年形成初始作戰能力 那麼也就是說 系統一和三的艦船平臺 要集成lrhw發射系統 至少需要24個月 最快呢 也要到2023年7月了 與此同時 在2022年10月 陸軍高超聲速武器系統的採購主管 在接受防務新聞採訪時向外說 陸軍將按照在2023財年結束前 部署遠程高超聲速武器 陸軍呢 已在2021年9月完成了lrhw地面設備的交付 包括炮兵連操作中心 運輸架發射器 卡車和拖車 這便意味着 艦船平臺集成最晚是不會超過2023年 至於系統二呢 由於該方案使用的拖架系統此前從未實施 而且拖架系統還未研發 根據美陸軍作戰能力發展司令部下轄的工程設計製造團隊對該方案的評估 可能lrhw導彈交付完成後 還需要18個月的開發 建造和測試該拖架系統 也就是說 系統三的最終交付呢 至少需要42個月 即2025年1月份 那麼 當以上這些全部完成後 戰時三種發射方案lrhw所需的時間是多少呢 由於艦體結構和發射方式的差異 三種平臺發射導彈的流程與各環節所需的時間有很大差異 其中 兩棲船塢艦需要53到54分鐘 遠征快速運輸艦需要49到50分鐘 濱海戰鬥艦是最快 只需要20到22分鐘 這個時間週期包括了發射前準備 發射過程 以及發射後系統復位的時間 而在對三個方案進行綜合分析後呢 系統一在綜合評估中得分最高 然後是系統三 最後是系統二 因此 該團隊傾向於將兩棲船塢艦作爲未來lrhw的部署平臺 並藉此開展進一步的研究與權衡分析 以納入艦隊發展規劃 總結來說 從該項研究的需求輸入部門來看呢 作爲美海軍五大作戰發展中心之一 海軍水面與水雷作戰發展中心的研究團隊 在進行具體的方案設計之前呢 已經調研了海軍七個相關部門了 期間收集了針對快速部署高超五的具體需求 本着拿來主義的思想 直接提出了依託陸基發射系統的解決方案 對於在短時間內實現海基高超聲速打擊能力 有着很強的現實意義 在美軍艦船平臺數量有限的情況下 他們直接將此前不具備打擊能力的兩棲船塢艦 與遠征快速運輸艦納入了被選的發射平臺 某些程度上體現了美海軍分佈式殺傷作戰概念中 帆船接戰的思想理念 此外呢 smwdc發展中心的負責人在講述項目背景需求時呢 還說道 除了上述三種被選平臺之外 還考慮到了星座及護衛艦 中大型無人水面船等其他艦船平臺 這更加驗證了美海軍想盡快形成多樣化 海基高超聲速打擊能力的意向 目前呢 根據美海軍的計劃 海基高超聲速導彈IRCPS 預計會在2025 26 27年部署在三艘朱姆沃爾特級驅逐艦上 按照每艘裝12枚IRCPS的話 那麼到2027年底 就能形成36枚海基高超聲速導彈的打擊能力 另外呢 從該項目發射平臺的可用數量來看 兩棲船塢艦美海軍現役有11艘聖安東尼奧級 12艘遠征快速運輸艦以及23艘濱海戰鬥艦 可用數量是要比朱姆沃爾特級多多了 如果得分最高的兩棲船塢艦最終被選定爲高超聲速導彈發射平臺的話 那麼 美海軍高超聲速火力規模會在36枚的基礎上再增加110枚 比原定計劃增長了三倍 不過 雖然該研究團隊的解決方案充分利用了開發程度較高的LRHW武器系統 對艦船結構基本不做改變 就能進行部署使用 達到了省時間省成本的目的 但也產生了一個顯著的缺點 那就是在戰時響應速度方面 是遠不如垂直髮射系統 以得分最高的LPD方案爲例 從將發射箱與LRHW運送至任務艙算起 到將發射系統運送到飛行甲板 整個過程可能需要20-25分鐘 相同時間下 垂直髮射系統早就完事了 最後則是 以上方案還停留在建議層面 美海軍的計劃 是先用現役的戰斧巡航導彈對上述方案進行驗證 以結果來判定是否應用於高超聲速導彈 至於該計劃未來發展如何 能否順利進行 還需要繼續跟蹤與觀察 好了 今天的視頻到這裏就結束了 如果視頻中有出錯的地方 歡迎各位在評論區內指出 喜歡的朋友請點贊關注 之後大兵會爲各位帶來更多更精彩的視頻 我們下期再見