索尼相機鏡頭評測 索尼A7M5噪點評測：ISO8000並非真原生？

嗨 親愛的網際網路朋友們 歡迎光臨 也歡迎再次回來 我幾天前拿到了我的a75 結果发现自己置身於一間昏暗的美術館中 其中展出過我的部分作品 如今我看到有人 討論索尼並未正式提及第二基準ISO這一事 但ISO 8000時 影像仍相當乾淨 我信任他們 於是將相機 設定在ISO 8000拍攝 結果得到了一些不錯的畫面 所有這些 想著就餓了 於是決定填飽肚子 在親自驗證這項說法之前 讓我們開始吧 今天我們將探討索尼首款真正性價比 兼備的混合型旗艦機種 a75 在不同 ISO 條件下拍攝影片時的雜訊表現 我決定重複進行同樣的老式封口測試當然 我刻意放大曲線以觀察雜訊 清楚地說 如果當時沒有這樣做 那麼在鏡頭蓋蓋上的情況下 曝光值將低於-2 EV 雜訊水平也將極難區分 不同的ISO值 根據索尼的說明 S-Log3的基礎ISO 為ISO 800 而我無法取得有關第二個ISO的任何官方資訊 基礎ISO 再次強調 這是 一種對不同ISO下雜訊水平 的相對理解 因此 以下是調整每個片段曲線後的實際效果 你也可以注意到 與 ISO 400 相比 ISO 800 的畫質已經略顯劣化 但這沒關係 S-Log3 下的 ISO 800 是畫面動態 範圍最廣的設定 ISO 噪點會隨著提升而持續惡化 ISO的增加 在談論我的觀察之前 誠 實地說 我們將無法在ISO上進行拍攝 超過12800次 因此我進行了這些測試 錄製這些片段的用意在於找出雜訊何時開始改善 以及改善的程度 根據我的觀察 這些說法…… 網路上的意見確實有道理 你清楚地可以看 到在ISO 6400時 ISO雜訊的差異 以及ISO 8000的設定 這相當極端 因此最好避開ISO 6400的設定 5000、4000 甚至可能達到ISO 3200 現在我們已確認 ISO 在 ISO 8000 時能有效清除雜訊 那麼 ISO 的雜訊清除程度究竟有多高 要理解這一點 我開始將 ISO 8000 與 ISO 800 進行比較 依此類推 相較於 ISO 8000 ISO 800 的畫面仍然相當乾淨 ISO 1000 的雜訊比 ISO 8000 更少 ISO 1250 影片中的雜訊也正在逐漸增加 類似於 ISO 8000 但尚未達到那般水準 在 ISO1600 時 雜訊程度恰好與 ISO 8000 相同 這表示 假設第二基準的ISO 8000比第一基準的ISO 800多出 一個全級別的雜訊 這相當具有啟發性 此現象會隨著每一級遞增持續下去 同樣地 ISO 10000 時的雜訊接近 ISO 2000 的水平 在ISO 12800時的雜訊幾乎與ISO 2500相若 如果你仍看到這裡 感謝你耐心地持續觀看 長時間的灰屏 好了 希望這對理解 a75 在 S- Log3 影片中的 ISO 設定有所幫助 我正在製作 更多關於這部相機的影片 以及 關於所有相機與鏡頭的大量影片 請持續關注 訂閱本頻道 並 在喜歡這支影片時點讚 和平