摒棄棋子論 炮灰論 宋國誠:台灣具支配性地位/批美最高法院全盤錯誤 瀰漫反川普幼稚病/左派法治教條主義自我設限 恐給超限戰可乘之機/台灣對美出口超越中國 重新奪回新世界工廠榮耀 ｜20260225｜

你今天不需人家投資 你光生產 你不消費人家進口的商品 這個就叫不對的 或者叫不公平 美國打臺灣關稅百分之五十 非常重 非常不得了 可是人家打日本百分之一百 打韓國百分之兩百怎麼辦 羅在野黨 拜託請你閉嘴 這個時候你講任何的話 本身都是對我們國家 是非常不利的 我們臺灣承受得住 美國對我們的報復嗎 各位海內外的觀眾朋友 2026年是全球在地緣政治 跟經濟版圖大重組 非常關鍵性的一年 比如說臺灣對美國的出口 已經正式超越中國 等於是重拾了新世界工廠的榮耀 這個背後代表了什麼樣的戰略轉移呢 至於在美國內部的法律判決 跟臺灣內部的政黨角力 又會如何去影響這一場大局的發展 在今天特別邀請到 政大國安中心資深研究員 宋國成老師 他在地緣政治方面的權威 包括在相關重大議題的掌握 由他來為我們來深入剖析 老師好 小君你好 各位觀眾大家好 好 老師我們先來看 就是美國最高法院的判決 老師一向主張就是 美中對抗的本質 其實是制度之爭 你也認為 美國如果過度限於這種左派 法治的教條主義 或者是讓這個法律程序 變成是政治內耗的工具 會導致整個行政效能的一個低落 這種法律戰的一個自我設限 反而給中共這種鑽洞 進行超限戰的一個機會 您最近對於美國最高法院 它關稅案的一個判決 有相當犀利的一個批判 您認為這種無能的判決 是否顯示美國的民主法治體系 在面對極權國家的經濟威脅時 反而變成一種自我束縛 不僅是無能 我覺得基本上全盤的錯誤 這個全盤的錯誤是表現在 整個判決是瀰漫著一種 我稱之為反川普的左派幼稚病 為什麼叫幼稚病呢 因為它所使用的這種措辭 基本上本身在法律上都站不住腳 我們簡單地從幾個方面來看 第一個就是說 它當然根據美國憲法 第一條第八款 第二項跟第三項等等 當然憲法是規定說 徵稅的權利還有管理 管理對外貿易的這些權利 始化歸於國會的一個權利 但是它在對於國會授權這個字眼 是我認為它做了過度的 這種專斷性的判斷 因為任何國家都會遇到 地緣政治的變動 特別你剛剛提到 美中之間的這種競爭 不光是制度性競爭 那叫分秒必爭 特別在網路事業當中裡面 那可能是千軍萬馬的這樣一種競爭 所以你說這些老先生們 用這個 我把它講就是說 19世紀的字典 來對抗21世紀的這個 戰略的這個競爭 那怎麼能夠符合時宜 所以這是第一個就是過度的強調 國會本身的授權的必要性 各位注意 21世紀一共所有的這一種 所謂的貿易法案在美國裡面 不是全部的這個法案都規定 一定要以國會的授權為前提 你纔能夠打這個關稅戰 這是第一點 第二點我覺得這個判決有一種 我們稱之為意圖性判決 什麼叫意圖性判決 就是我先猜測你川普的意圖是什麼 那你川普就是喜歡搞行政命運 你搞政治強人 所以我現在要把你拉回來 拉回到哪裡 拉回到這一個官僚協商 要不然就立法院辯論 國會辯論等等 甚至把他拉回到不同的利益團體 有的被打關稅我們不甘願 有的是關稅比較輕 所以進關其變等等 很複雜的利益團體的遊說政治當中 這是美國政治長期以來 一個非常嚴重的一個毛病 那麼第三個問題就是說是 我認為是法盲 法的盲目性 什麼叫法的盲目性 就是說他比如說他講說 川普運用這個1979年的 國際經濟緊急法 就是EPA的那個法案 法源不對 為什麼呢 因為這個法源裡面 並沒有提到所謂的tariff 就是關稅的這個字眼 關稅本來就是要作為抵制 對我的貿易歧視 或貿易不公平的一個工具 那麼這個緊急法裡面都可以講 可以禁運 那可以禁運為什麼不能打關稅 所以這個就是說 對於法律的這個字眼 有一種法匠式的一種解讀 那麼其實更嚴重的是 這個後續的這個 我覺得在美國國家安全上 等於是捅出了一個漏洞 這個判決基本上 並沒有去真正的去解決 行政與立法之間的 所謂的牽制的或者制衡的問題 它反而呢 反而把這個法律的程序的正義 去凌駕到美國的國家安全 這樣的考慮之上 這不是制衡 這叫失衡 所以這是一點 另外一個就是說 我特別強調就是說 在21世紀今天的地緣政治的變動 那個是每分每秒都在變動 我想小君姐妳做這個新聞工作 做這麼多年 妳都知道每天都是分相替來的 各種變化莫測的 這種國際的形勢 哪有那麼多的時間 讓妳每天回去國會授權 然後聽證 然後調查 然後開始寫研究報告 那麼一搞下來的話 就半年六個月 那妳還從事什麼樣的國際的競爭 所以我簡單的來講就是說 這樣的一個判決我覺得 雖然說是維護了國會的一個 應該有的權利沒錯 依法論法 但是在維護立法權的過程當中裡面 沒有考慮到一個總統 當他面臨到 國家安全的緊急情勢的時候 妳要給他空間 妳要給他這個裁量權 纔能夠去應對 訊息萬變的國際政治的挑戰 特別是美中之間 那根本是訊息萬變的一個鬥爭 是 這方面會直接讓我們思考到 臺美的貿易保障 會帶來什麼樣的負面衝擊 在背景的氛圍當中 我們也看到幾個狀況 就是我們在思考 這樣的最高法案的判決 對臺美的貿易保障 會產生什麼負面影響 因為在野黨的立場裡頭 老實說絕對不能夠變臉搬桌 曾老師的論述非常簡單 臺灣的安全與經濟命脈 已經跟美國高度去鎖定了 高度綁定 他認為在野黨 國民黨或民眾黨 如果你因為政黨利益 去質疑臺美關稅互惠協議的話 不僅僅是屬於比較是短視近利 那麼更是對於整個國家的 戰略方向是個嚴重的誤導 所以您認為臺灣在國際貿易上 必須要展現誠信 絕對不能夠有任何 變臉搬桌的投機行為 但是我們現在看到目前在野黨 就是兩大黨 國民黨跟民眾黨裡頭 他們對臺美貿易架構 就是例如21世紀貿易倡議 或者是關稅協議的 一個質疑當作主宗 那麼他們主要的質疑 是集中在三個方面 我想三個方面 第一個他認為 這是個不對等的讓利 在野黨認為說 認為臺灣如果你取消農業 或者是特定的產業關稅 是大撒幣 沒有換取美國 對臺簽署正式的FTA 他是認為這是一個不對等的讓利 第二個是挑釁中國 在野黨的批判是挑釁中國 他們擔心你過度向美國傾斜 會引發中共貿易的報復 例如是AFA中斷等等 第三個呢 他們的論點裡頭叫做程序正義 程序正義他們認為 你整個行政部門是 等於是黑箱在進行操作 缺乏國會監督 所以我不知道宋老師 您認為的大勢所趨 臺美關稅的這種互惠 進入全球的民主供應鏈的 一個入場券 不是單純的買賣問題 你針對在野黨這個批判 你也反而提出你的憂心 你的觀點是什麼 對不對等讓利不成立 為什麼 因為我們很多的企業 包括臺積電 早在川普打關稅的時候 就已經全球佈局了 那我請問你 我們熊本廠的投資 到底對不對等 我們可能在德國的投資 對不對等 我們如果說臺積電 所有的廠都設在臺灣 有足夠的土地嗎 有足夠的電力嗎等等 所以分散佈局 分散風險 全球佈局 本來就是一個 國際型大企業本身 應該要從事的一種 策略的一個佈局 那麼可能有些廠有虧有盈 那你不能夠說 因此就叫做不對等讓利 那麼國際貿易 Trade 就本來就是一種交換 你今天不去人家投資 你光生產 你不消費人家進口的商品 這個就叫不對等貿易 或者叫不公平貿易 所以我這裡要澄清一個 非常重要的觀念 第一個 關稅本身對不對等 不是取決於兩個國家本身 關稅數字的高低 而是取決於臺灣的 相對周邊的競爭者 和你是處於一個 什麼樣的一個相對的待遇 比如來講好了 美國打臺灣關稅50% 非常重 非常不得了 可是人家打日本100% 打韓國200%怎麼辦 你還是站在一個優勢的地位 所以這是一個要 真的懂得國際貿易的情況 在關稅的這個問題上面 應該要得到一個這樣的認識 另外一個 我們現在的ART 跟美國簽的這個 還包括21世紀中美合作倡議等等的 重不重要 非常重要 事關明脈 所以在野黨如果要變年半週的話 這個不是叫做短視近利 這個叫不知好歹 什麼叫不知好歹呢 這個叫做敬酒不喝 喝罷酒 我接著來講 我們現在因為有ART 所以基本上就 因為有簽署這個貿易的協議 就可以被列入到 川普所新引用的 1974年的那樣的法律的一個 豁免的範圍 國貿法 國貿法的豁免的一個對象 在目前川普的關稅大放之下 能夠有豁免的地位 你還有什麼地方不高興的 所以我講說不知好歹 不知親中的原因在這個地方 那麼另外你抬到酒挑釁中國 你不挑釁他 難道中國就會放你一馬嗎 所以挑釁中國閉嘴了吧 我覺得這是千年的老古調 這個已經沒有任何一種說服力 而且川普說要繼續對於中國 採取這個高關稅的政策的話 那人家就不會考慮到 我這樣會不會影響我們這個 3月到4月的川習會等等的 所以我覺得在野黨就杞人憂天 想得太多 另外還有一個程序正義 我覺得美國的最高法院 所做出的這個 以程序正義 去凌駕國家安全這個做法本身 就是不正義 所以基本上來說 高等法院 最高法院試圖要 以因為川普引用法院的不正確 而要宣佈他的關稅是無效的 但是想要用這種方式 來節制行政機關的權力的這種企圖 也一樣是無效的 這話什麼意思呢 就是說在20世紀以來 從1930年一直到2015年 六個法案 有五個法案 五個法案川普信守年來 隨便抓一個都能夠去取代 這個所謂被判決無效的 這樣的關稅的政策 換句話說 最高法院的判決 基本上來講對川普絲毫沒有影響 簡單來說叫做 只有船過水無痕而已 所以那你就想想看 就是說我們現在該做什麼東西 八個字 靜觀其變 然後審慎的來面對 千萬千萬 川普已經警告了 不要在這邊耍把戲 這個已經簽好約了 我們就按照約來走 那麼沒有簽約了 我們按照新的法院的基礎 來重新的談判 所以這個時候在野黨 拜託請你閉嘴 這個時候你講任何的話 本身都是對我們國家是非常不利的 所以趕快在立法院當中 現在不是賴總統 已經舉辦了五院院長的茶會 我很高興 有人釋出了一種善意的回應等等 趕快通過 因為通過了之後 我們才取得 因為跟美國有貿易協定的簽署 因此可以列入豁免的對象和範圍 同時我們也因為是一個友善的 要不然你做生意做了一半 你突然間變臉或者不付錢 或者是變卦等等的 這個在國際名譽上來講 那麼我們這個如果名譽上不受損 被認為是一個非常忠誠的 貿易夥伴的時候 我們將來跟美國繼續談判 纔有這個立場跟籌碼 貿易戰才剛開始 我一直在講貿易戰不會結束的 所以現在就是說怎麼講 不要以為說 最高法院這樣一個判決 然後川普的關稅遊戲就停賽了 不是 叫延長賽 因為本來要跑一百公尺的 所以現在最高法院講說 兩百公尺 完全認同這個宋老師說的延長賽 熟悉川普 尤其在第一任跟第二任的 戰略思考的一個 美國的國際戰略專家 其實他是這麼看的 就是美國最高法院看起來判決 哇 他是6比3 等於是判決川普這個關稅的 平等關稅政策是一個違法 但是同時他賦予川普 祭出更多更多合法的 他的工具 是合法的一個行政命令 或是合法的一些法令 來執行他其他的措施 但是相情之下 如果你又衡量到財政部長 現在還在放鞭炮 過年的氛圍還是非常非常 都是放鞭炮 今天大年初七 觀眾朋友看到放鞭炮的聲音 帶給我們新年恭喜的氛圍 其實也還不錯 雖然已經開始開工了 覺得突然間休了九天之後 那個氛圍精神迸進 突然間聽到這個鞭炮聲 在忙碌的工作裡頭 還帶來一絲絲的氛圍 尤其是明天 明天下午兩點鐘 也歡迎大家鎖定民視頻道 那因為要進行一個直播 小英也跟民視要舉行一場記者會 大家拭目以待 那宋老師也會幫我們參加 我說這個戰略專家 特別提到的是說 不要看到最高法院 好像是否決了 川普在執行這個 平等關稅的合法性 反而賦予川普祭出更多 他的合理的合法的工具 甚至法律方面更佔了主角 但是呢 這是一個論點之外 關於你剛剛仔仔細細去推敲一下 宋老師的觀點 等於他在強調 在野黨 你在關鍵性時刻變臉搬桌 等於是在民主陣營當中 也扮演一個什麼 中共的特洛伊木馬 將會使美國對臺灣喪失戰略的互信 後果將是什麼 臺灣可能被國際市場邊緣化 我不知道 我不知道在野黨你有沒有思考 因為老師其實在在野黨 提出這些對等貿易的一個論述同時 為什麼當前在美中對抗的一個格局之下 是極其危險的誤判 如果臺灣真的因為內鬥 而推翻了這些協議的話 我們在民主供應鏈當中 可能會面臨什麼樣的信用崩盤嗎 對 其實各位應該可以感受到 美國最近對於臺灣的在野黨 不斷在立法院擋這個軍售這個問題 坦白講已經是非常感冒了 所以他也試圖透過各種不同的 間接的管道放出一個訊息 希望臺灣的在野黨能夠協助執政黨 通過這個非常重大的這個軍售的法案 如果現在在這個臺美經貿問題的時候 你又再度的變卦和笨拙 已經談好的事情 你等於就是說是不買帳的話 那麼這兩個事情疊加起來的話 極有可能川普在憤怒的情況之下 會對臺灣做出非常嚴重的報復 我請問各位觀眾 我們臺灣承受得住美國對我們的報復嗎 我想在野黨你要摸著良心想想看 所以我們現在唯一 不是唯二 是唯一 就是我們守住現有的 臺美這個貿易協議 ART 所取得已有的優勢 沒有人說我今天我撿水果 我撿了半個籃子的水果 然後我不滿意 然後把水果全部扔掉 然後重新再去爬樹摘水果 沒有這樣的一種道理 所以我們歸結到最後就是說是 臺美的關係這麼講 非常的堅定 但是也很脆弱 我再講一遍 很堅定 但是同時也可能很脆弱 堅定之所在 在於就是說這個互信 是不是能夠有可持續性 因為你簽了約 我信守 然後我們的智慧財產我們也保護 還有不斷的就是說去調整過去 我們對美國本身所產生的 貿易的不公平 坦白講我們現在所謂的 不正常的讓利 那我不是 我們過去本身是吃人家的便宜 佔人家的便宜 我們現在只是從過去的一種 我們講白了就是 臺灣作為一個不公平貿易的國家 恢復到一個文明的 公平貿易的國家而已 這是我必須非常坦率的來講 所以一方面很堅固 我們談的貿易關係 但同時也可能很脆弱 國際政治沒有永恆的 這一種鐵板一塊 也沒有這個輕弱紅毛的 這樣的狀況 總是會有一種辯證的一個情況 所以我們現在已經有的 籃子中的果實 如果你還要把它丟在地上 甚至要把它踩碎的話 那你就永遠爬不上樹 也摘不到任何新的果實 是 其實在一檔論述裡頭 認為說如果過於太向美國傾斜 是挑釁中國導致會貿易報復 這個部分聽起來好像 好 聽起來有道理 中共是不是會利用這個 F法或者關稅作為威脅手段 對部分的產業 傳統產業造成短期的威力 看起來好像有道理 但是我覺得這個也極其沒有道理 因為好像無形當中 也變成是斯德哥爾摩症候群 把經濟發展的鑰匙交給了威脅者 中共本身其實就是最大的風險 臺灣其實對中國的出口佔比 已經降到歷史新低了 現在其實是中共更需要臺灣的晶片 而不是臺灣依賴中國的市場 這是非常非常清楚 那當然剛剛老師也特別提到 在野黨所質疑這個違反程序正義的問題 我必須要去說 在野黨現在質疑 臺美這個關稅所訂定的一個結果 是缺乏國會監督 聽起來好像部分也有道理 但是民主國家重大協議裡頭 本來就應該公開透明 沒有道理是什麼 現在在臺灣面臨一個狀況 在野黨往往把監督變成杯葛 尤其在涉及到比較高度國安 跟國際互信的談判 過度的政治操弄 說真的會讓盟友像美國 會認為說臺灣是一個不穩定 隨時都會 老師所講的 會變臉翻桌的夥伴 你覺得好嗎 當然不好 當然非常不好 您剛剛講到斯德哥爾摩症候群 我覺得都太客氣了 這個叫認賊作父 賊是誰 我想大家都很清楚 我要澄清一點 我們正是因為與跟美國過度的信心 所以我們纔能夠抵擋得住 中共對我們的經濟的威脅 所以這話怎麼講 就是說今天如果說 你還要再重新去翻盤去翻桌的話 不僅僅是我們臺灣的民意 會徹底的受損 而且我敢在這裡拍胸脯 川普立刻報復臺灣 那麼這樣一個結果 不正是所謂的不要去挑釁中國 然後如何如何 中了中共的這樣一個圈套 所以我待會希望能夠繼續講 為什麼我們能夠超越 中國對美國的出口 我們憑什麼 然後這樣的一個超越 意涵的是什麼東西 不正就是我們跟美國 這個民主共贏的意念 是一個非常堅定的 忠實的夥伴的關係嗎 所以我覺得在一黨要認清楚 國內搞政治鬥爭是一回事 但是我們的國家安全本身 不能亂開玩笑 的確 重拾新世界工廠的地位 臺灣已經站穩腳步 以宋老師的觀點 他認為臺灣對美國的出口超越中國 這是一個具備歷史意義的里程碑 那麼代表臺灣已經從過去 依賴中國市場的加工出口區 已經慢慢轉型為掌握AI 跟高階半導體核心的 全世界的新世界工廠 當然我相信這不是經濟的勝利而已 更是一個地緣戰略當中 非常成功的拖中 您認為呢 因為臺灣對美國出口 出口額已經正式超越中國 這個在30年前是很難想像的 但是您提到新世界工廠地位 跟傳統這種代工模式 其實上應該是有本質上的不同 對 當然 本質上不同 到底是什麼 對 當然首先我們看一下就是說 僅僅在去年的12月1個月的統計 我們注意兩岸之間 我們不講兩岸 臺灣跟中國之間對美的出口 叫做筆消瓷漲 而且是在短短一小陣當中 你們是戲劇性的翻轉 我這裡有個數據 光是去年12月 這是美國商務部自己所做出的統計 那麼中共對美的出口 下降了多少呢 44% 幾乎攔腰則敗 總額降到了211億的美元 我們先用數字來說話 相對的我們臺灣增加一倍 達到了247億美元 247億美元減211億美元 我們足足超過了50幾億 這個數字本身不光是一個數字 我分析給大家聽 第一個 為什麼我們能超越 為什麼我們能夠從傳統的那一種 製造業的代工的這個角色 以前的Made in Taiwan 臺灣製造 後來被中共拿走了 為什麼 我們跑去幫助它 我們去投資 我們去設廠 幫助中共來取得世界工廠的地位 因為它有廉價的土地跟勞動力 所以它能夠搞國際的 這個低價的這個行銷 現在這個情況翻轉回來 怎麼翻轉呢 注意 我們現在出口 對美出口的結構大幅度的轉變 過去我們可能賣鞋子 賣襪子等等 而且是單一產品 我賣杯子就賣杯子 現在我們東西叫高附加價值 我們現在已經能夠系統性的出口 什麼叫系統性的出口呢 AI伺服器對不對 它要水冷 它要封裝 然後它要各種演算法的 本身的一個程式的設計 我們一層一套 像一個貨櫃一樣 直接輸往美國 一套100萬起跳 美金起跳 輸往哪裡 美國的資料中心 這樣的一種結構的方式 高附加價值本身 叫做這個迅猛式的一種增長 所以因此我們能夠 在這個領域達到一個超越 另外一個就是說 臺灣極有可能在很快的時間當中 我們重新奪回 Made in Taiwan的這種 但是它是新形式的 世界工廠的地位 怎麼講呢 因為過去我們講 一家培訓招天下 現在不是 現在是 一家AI伺服器招天下 它所達到的這種 附加價值效果本身 已經是非昔日可以比擬 還有一個最重要就是說是 我們過去 我們的所謂的貿易貿易出口 臺灣接單 大陸生產 三角貿易到美國 這有兩個效果 第一個我們臺灣幫助中國 去建立所謂的Made in China 中國的世界工廠 第二個我們對於 中國大陸的市場高度的依賴 曾經高達了45% 這個已經是超越了陸委會所統計 我們對大陸的這個市場的依賴 頂多不能夠超過25% 因為一超過的話 就是對國安有威脅 現在降到什麼程度了 20%而已 這有什麼意義呢 大陸不是經常講說 你的水果有毒 有蟲什麼東西 動不動用APP把它說要停止 來威脅我們 當我們不再去那麼大幅度的 依賴大陸的市場的時候 他們對於臺灣的各種農產品 或者是各種技術上的一種 所謂的貿易武器化的抱負 就會大打折扣 另外一個最重要的事情就是說 我們深度的看入到 這個是我要特別強調 在全世界的民主供應鏈中的角色 那麼這個民主供應鏈的角色 就是說臺灣作為AI系統 或者是半導體 乃至於晶片等等的指揮中心 運籌中心 研發中心 反正就是一個中心 然後我們不是跟隨產業鏈在搖擺 我們是支配和指揮這個產業鏈 這樣的一個中心的角色 這個給臺灣意味什麼東西呢 臺灣已經不是一個孤島 臺灣也不再是一個小小的一個國家 臺灣是一個在高端技術當中裡面的 一個超級大國 我們的這個產業本身 已經植世界之牛耳 而且還會繼續植這個牛耳的地位 所以這個新世界工廠這個地位 一方面它已經轉型於過去傳統 加工業的這一種舊的新工廠 舊的世界工廠地位 轉型到一個高附加價值的 新世界工廠的地位 我認為臺灣未來會進入到黃金十年 甚至是黃金十五年的這個歲月 所以我們要捲起袖子 我們要非常高興的 我們要繼續來努力 我們會未來 而且好像最近IMF給臺灣的GDP GDP是多少 8.68%還是8.86%等等 8%耶 我們多久沒有看到這個數字 所以我們千萬不要自暴自棄 我們要擅自珍惜勇往直前 您認為臺灣要如何利用這個新地位 在美中長期的科技冷戰中 繼續站穩我們的腳步 在美中長期的科技冷戰當中 殺出一個不管是美方也好 中方也好 都必須依賴臺灣的戰略地位 我再講一遍 只有別人依賴我 而我不會去依賴別人 你纔能夠找到一個 永久生存的一個地位 臺灣有沒有取得 已經取得 而且可能會持續很長一段時間 所以我們不要再一直誤以為說 我們在美中 不管是科技或者是軍事的 較量當中裡面 我們是其中的什麼棋子 什麼炮灰 任人家擺布的這種什麼玩偶等等 不是 我們現在是怎麼樣 跨越美中兩國之間 我們講得更露骨一點 我們是雙腳踩在美國和中共的 兩個肩膀上面 他們都要看我們的臉色 我說我的晶片不給你 我半導體不給你 我的軟體 演算法等等的這些 我都不給你 那你們就出不了頭的走 所以我還是強調一點就是說 我們已經站在 美中競技的一個超越點上面 而不是說 老師認為說 我們是被人家擺弄這個棋子 棋子論已經過時了 是 觀眾朋友 從宋老師的分析當中 其實可以清晰看出 臺灣正站在一個歷史正確的一邊 但內部的團結 跟國際的一個大情勢的精準判讀 依舊非常關鍵 當然在這一集當中 我們探討比較宏觀的經濟 跟法律戰當中 在下一集呢 我們即將會轉向更具有話題性的 科技大外宣跟意識形態戰 請大家要持續鎖定小金超 也非常謝謝宋老師 謝謝所有現場的觀眾朋友 持續鎖定我們下一集 科技虛虛實實與意識形態戰 我們怎麼去解構中共的宣傳神話 我們下週再會 拜拜 蔡醫師揭開了國際公認的六大長壽武器 修復發電機 讓代謝重回20歲的巔峯 平民長壽藥原本治糖尿病 卻能夠讓皮膚變年輕 細胞重生劑 標準控制成長開關 啟動自我修復 紅酒精華啟動長壽基因 守護心血管 還有發炎掃除僧 抑阻體內壞死細胞 斷絕慢性發炎 細胞清道夫 太舊勞救細胞 讓組織煥然一新 臺灣的醫美實力早已經超越韓國 醫美教父鄭國良醫師直指核心 我們不缺技術 缺的是打造國家隊的整合力 鄭醫師帶領我們跨越傳統修復 進入再生領域 透過了幹細胞與外密體的精準指揮 他要證明 臺灣生技可以讓你的組織 不再是被修復 而是真正的重新啟動 簡短科學 要救人才是真功夫 天明治藥的詹詠麟董事長 與民醫許富順聯手 將高昂良辰平民化 詹董事長用最嚴謹的製藥規格 將高品質的治療細胞觸手可惜 與醫師分享臨場奇蹟 從逆轉截肢危機 到智慧導航精準看來 甚至靠一具磁波儀 讓女性奪回尊嚴 這不是科幻 而是正在發生的醫療革命 鎖定小英樂狗Plus 掌握三大權威與升級國家隊的 生命升級攻略 看透醫療真相 奪回健康主導權 現在就出發 預約你的120歲巔峯人生 安永鱸魚精 靈芝育品 以精獎鱸魚精為基底 科技萃取營養精華 分子小 好吸收 添加日本皇室御用靈芝子實體 專利靈芝菌絲體 調整體質 健康維持 增強體力 一包三用 三大優勢 守護你的健康 安永鱸魚精 靈芝育品 看一喝就安心