冷兵器 大秦殲星弩真有那麼厲害 現實中的秦弩到底如何 秦弩到底是真有實力還是被過度吹捧了

提起秦代的著名武器,在網絡上與大英反物質公一起堪稱臥龍鳳雛的大秦奸精弩 一直是一個繞不過去的話題,秦弩到底有什麼魔力,讓人們一直對他爭論不休 今天就讓我們一起來看看,這些爭論中又有哪些是真實,哪些是謠言 在深入探討秦弩之前啊,我們先來了解一下弩相對於弓的優勢 作爲人類早期的重要遠程武器,弓箭在確立人類在地球上的統治地位方面,那是立下了汗馬功勞 然而使用弓箭並不容易,一手張弓一手拉弦,在瞄準時需要持續消耗體力 這導致弓箭的瞄準時間較短,加上臂力和手感的限制,早期弓箭的精準度並不高,正因如此弩應運而生 當人類的技術水平達到一定程度時,開始嘗試用機械結構來替代人類維持張弓拉弦的動作 弩有許多優點,如射程更遠,準確性更高等 但其最突出的優點是發射的延遲性,弩只需將箭搭上弦並張開就可以進入待命狀態,隨時準備發射 而弓箭無法長時間維持這種狀態,弩手可以上好弦,端着弩仔細瞄準,或等待指揮官的命令在摳動弩機 許多人誤以爲發射延遲性是擒弩的獨特特徵,但實際上這是所有弩的共同特點 至於擒弩,歷史是一個不斷向前發展的過程,雖然有時會出現倒退的情況,但總體上新的總是比舊的更加先進 弩擁有漫長的發展史,擒弩只是其中相對早期的一個階段 因此儘管擒弩在當時具有一定的先進性,但並不至於達到前無古人後無來者的程度 擒弩相對於戰國時期的弩有一定的發展,但相對於漢代的弩則顯得不夠完善,具體體現在兩個方面 首先擒弩沒有安裝銅鍋,其次望山上沒有刻度,然而擒弩也有其獨特的設計特點 擒弩的弩臂口含下部兩側夾耳,與弓背交叉綁紮,加固了成功部位的結合 綁制發劍後口含鬆弛或脫落,這一點無論是同時代其他國家的弩,還是漢代的弩,都沒有 擒弩的這些設計特點使其在當時的戰場上具有一定的優勢 儘管如此,隨着時代的推移和技術的進步,漢代的弩在設計和製造工藝上都得到了進一步的改進 添加了上面提到的那些新功能部件,極大的提高了弩的精準度和使用壽命 提起戰國以及秦朝的弓弩,很多人第一想到的就是電影《英雄》裏那個超遠距離全方位飽和火力打擊的秦軍劍陣 但那畢竟是藝術的誇張,那種不倫不類的雙人絕章大弩和奇特的絕章射擊姿勢,在實際中也是不存在的 這是導演爲了視覺效果創造出來的畫面,很多人都把秦弩稱爲大秦黑科技,對其是百般吹捧 然而有一個大部分人沒有注意到的問題,那就是弩的出現並沒有完全取代弓 與後世出現的火槍不同,火槍憑藉壓倒性的優勢,把弓弩一起踹下了神壇 弩雖然擁有技術優勢以及許多勝過弓箭的地方,但在漫長的冷兵器時代裏 弩從未成功撼動弓箭在戰場遠程兵器中的統治地位,這是爲什麼呢 首先弩的製造和維護成本較高,弩的結構複雜,需要更多的材料和工藝 這使得大規模裝備弩的成本遠高於弓箭,相對而言弓箭的製造更爲簡單,材料也更容易獲取 同時弓的射速遠遠大於弩 雖然其他原因也很多,但這一點是關鍵因素,同樣磅數的弓,正常情況下射速是弩的3-4倍 考慮到弩在裝彈時的操作,說4倍是很穩妥的,3倍已經有點樂觀了 這代表着什麼呢?代表着大約12-15秒內,一個普通弓手可以射出四支箭,而弩手只能射出一支 在大規模交戰的戰場上準確性已經不是最重要的,最重要的是火力的連續輸出和覆蓋的密度 相對的弩的射速較慢,雖然弩在瞄準和發射時可以節省體力,但其上弦過程較爲繁瑣,導致射速不如弓箭快 在戰場上射速是一個關鍵因素,弓箭手可以在短時間內發射更多的箭,從而在戰鬥中佔據優勢 此外,弩的重量和體積較大,不如弓箭便於攜帶和操作 弩手在戰場上需要更多的時間和空間來操作弩 這在快速變化的戰鬥環境中可能會成爲劣勢,最後弓箭在戰場上的靈活性和適應性更強 弓箭手可以根據戰場情況迅速調整射擊角度和位置 而弩手則需要更多的準備時間和空間,從這個角度看,弓顯然大大優於弩 弩在古代戰場上一直被大規模使用的原因是它的射程大於弓,同時穿透力更強 準確性反而在其次,尤其是絕章弩這種手腳並用的強力彈並弩,能比弓更有效的殺傷敵人的重甲兵種 因此強力的弩部隊也是射遠部隊裏不可或絕的,但弩這種武器本身的硬傷讓它很難徹底踹開弓 古代軍隊做到弓弩並重已經是極限了,弩的製造和維護成本較高,結構複雜,需要更多的材料和工藝,這使得大規模裝備弩的成本遠遠高於弓箭 弩的重量和體積較大,不如弓箭便於攜帶和操作,弩手在戰場上需要更多的時間和空間來操作弩 這在快速變化的戰鬥環境中可能會成爲劣勢,儘管如此,弩在特定的戰爭場景中仍然發揮着它的重要作用 它的高精準度和強大的穿透力使其在攻城戰和防禦戰中表現出色 總的來說,弩和弓各有優勢,二者在冷兵器時代共同構成了戰場上的遠程打擊力量 這點在擒弩身上也一樣,儘管擒弩被吹捧爲大秦上古黑科技,但弩這種武器本身是有極限的 武器無法大喊一聲究竟我不做弩了 然後給自己來個脫胎換骨的大變身,因此現實中的弩無法像電影裏那樣擺出鋪天蓋地的弩陣 從兵馬俑的佈陣配置上,我們可以看出弩在擒軍中佔比的比重 從一號坑擒俑的佈置來看,多持長闢的重裝步兵佔比72.7% 而多體弩弓的輕裝步兵俑主要被安排在鋒部和兩翼接鋒的一段 陣本部的輕裝步兵同鋒相接 在各鍋洞處則與重裝步兵間隔排列,輕裝步兵主要集中在前列,而後面則是戰車與重裝步兵 秦軍的重裝步兵多用劈,劈全長接近四米,其形制類似一把短劍插在密柄當中 刃約爲25釐米長,前銳後寬,刃口鋒利的六面扁體具有相當強的殺傷力 既然重裝步兵集中在後排,那麼可以判斷持有護盾的應該是缺乏甲冑防護的輕裝步兵 一號坑的佈置實際上符合強弩在前彈戈在後的描述 秦軍步兵的核心打擊手段是強弩級護盾掩護下陣列步兵所發動的長劈衝鋒 爲了儘可能拉近重裝步兵與敵陣的距離,輕裝步兵已要保持隊列向前推進 此時輕裝步兵需要持盾對敵方的射擊進行防衛 這樣一來,敵人的弩射便很難穿透第一層防線 在秦勇坑過洞處,輕裝步兵與重裝步兵間隔排列,或許負擔較輕的輕裝步兵還需要持盾來推一旁的重裝步兵進行掩護 以抵擋弓射箭雨,因此不難發現秦軍其實並不以重弩截陣射擊 弩兵比例在秦與勇中很低,大概在戰場上大部分時間 所謂黑科技秦弩的主要作用其實是一個輔助的角色 在輕裝步兵弩與盾的掩護下,後排的重裝步兵得以順利向前推進 待雙方接近以後,後排一群持匹猛男再向前突連,這樣的戰術安排也合理解釋了一號坑秦勇的陣列布置 您覺得還有什麼武器是像秦弩這樣被人過分誇大過的武器呢?揭開歷史面紗,探尋神祕冷兵器 本期的分享到了這裏就結束了,喜歡冷兵器的朋友可以點個關注,下期和您分享更精彩的內容,我們下期內容再見