[中配]英國如何淪為‘第三世界’經濟

深入探討探討
74粉絲
2026年5月8日
倫敦夢想之城也是世界上最富裕的城市之一
它的經濟總值大約爲五千零八十億英鎊
相當於六千五百二十億美元
如果倫敦是一個獨立的國家
它將成爲世界第二十二大經濟體
恰好位於阿根廷和瑞典之上
然而倫敦及東南英格蘭的繁榮對整個國家而言並不典型
這個小區域幾乎佔據了英國GDP的一半
而其人口僅約佔三分之一
如果將倫敦的產出截取
英國的生活水平將下降14%
恰好滑落到美國密西西比州之下
是啊
英國曾經輝煌過過去十年
尤其艱難
實際可支配收入
也就是稅後和福利後的收入
幾乎沒有變化
商品和服務的成本上升了
與十年前相比
人們的收入所能購買的東西更少了
與此同時
生產力低下是主要經濟體中最低的之一
而住房幾乎變得無法負擔
英國在發達國家中
無家可歸者人數居於最高記錄
這些問題的根源在於過去的政治決策
英國在一系列挫折中
迷迷糊糊跌跌撞撞的度過
現在危機已成爲常態
短期內看不到解決辦法
仔細想想
這真是一種諷刺
英國是第一個實現工業化的國家
現在它有可能成爲第一個去工業化的國家
從更大的角度來看
英國的經濟正處於下滑的軌跡上
物價上漲的太快了
不幸的是
這在媒體上沒有廣泛報道
從各個角度看待事物就是我們的做法
而Ground News爲我們提供了寶貴的洞察力
正是爲了實現這一點
這就是我們聯繫他們
贊助這個視頻的原因
事實上
在Ground News上閱讀時
我發現只有10個來源報道了這個問題
這表明這個話題是多麼被忽視
更重要的是
來自政府來源的媒體不到10%
人們可能會認爲政府不想談論國內的複雜問題
現在我們這種類型的內容不太適合在YouTube上發佈
算法認爲這太具爭議性
因此我們許多視頻都無法獲得收益
這就是我們依靠贊助商繼續製作這些視頻的原因
我們個人使用並與Ground News合作多年
每次需要支持時
他們都表現得非常出色
實際上
我們在Ground News上有自己的資訊訂閱
在這裏你可以獲取關於地緣政治的突發新聞
以及媒體未報道的盲點故事
我們的使命一致
所以我鼓勵你去查看一下
groundnews.caspian
我建議訂閱優勢計劃
通過我們的鏈接
你可以享受40%的折扣
請記住訂閱即是在直接支持我們的頻道
不久前
英國被視爲世界上最繁榮的國家之一
也是尋求職業發展的高技能人才的首選目的地
今天倒不是這樣
國家正承受着巨大的社會經濟壓力
遠超過人們的認識
接連三次地緣政治衝擊
使其揹負了鉅額債務
脫歐
疫情和烏克蘭戰爭
然而
這一催化劑可以追溯到2008年
當時金融危機帶來了長期的影響
和其他國家一樣
英國也深受重創
但他處理後果的方式
使其與其他發達國家有所不同
在借款約1410億英鎊救助英國銀行後
政府選擇了緊縮措施
而不是投資於財政和社會政策
沒有大幅減稅或提高最低工資的措施
沒有通貨膨脹控制
沒有住房援助
沒有就業創建計劃
你明白了
對於普通公民來說
後果是毀滅性的
實際家庭收入下降後
在接下來的15年裏保持平穩
在經濟學上
這被稱爲失去的十年
爲了更全面的瞭解
2007年英國普通家庭的繁榮程度
比挪威低8%
比美國低6%
在接下來的幾年裏
赤字大幅增加
今天英國家庭的實際收入比挪威低20%
比美國低16%
這種生活水平的下降
在中產階級中感受尤爲明顯
實際家庭收入是經濟活動的基本驅動力
它鼓勵消費者消費
提高生活水平
這些都促進了經濟增長
然而在英國
政府將企業利益置於一切之上
但即便在企業界
這些收益大多數也是短期的
生產率被擱置
沒有在這一領域進行重大投資
在這個背景下
提升生產力是促進經濟增長最有效的方法之一
但與大衆普遍認爲的相反
提高生產力並不意味着更努力的工作
關鍵在於提升經濟產出
而不是增加工作量
因此當一個以農業爲主的經濟體轉向製造微芯片時
生產力提高是因爲科技行業更具盈利性
利潤率更高
因此勞動力以相同的勞動獲得了更多的成果
這就是爲什麼日本把農田改建爲工廠
這有助於提高生產力
最終改善經濟
在英國
由於缺乏投資
2008年危機後的人均生產力產出下滑
這張由倫敦經濟學院製作的圖表
讓事情變得更加清晰
在危機之前生產力年均增長近2%
然而危機之後
它大幅減弱
改變了自1980年代以來一直在發展的趨勢
如今英國勞動力的生產率在七國集團經濟體中位列第二低
而在2008年危機之前僅次於美國
緩慢的實際家庭收入和低生產力的同時
影響揭示了許多關於英國經濟表現的事實
這基本上是在爲生存而戰
英國失去的十年是如此隨意
如此漠然
以至於沒有任何政治黨派承認
更遑論解決這個問題
這個影響數百萬家庭的話題
但這仍然是一場危機
因此這種話語表現在了脫歐的形勢上
然而關於脫歐的不確定性
讓本就糟糕的情況變得更加惡化
它對直接外資產生了特別顯著的影響
根據英格蘭銀行的數據
脫歐導致2016年至2021年期間的投資減少了25%
更重要的是
在脫歐之後不久
COVID-19的爆發加劇了潛在的經濟危機
政府介入並介入了額外的2800億英鎊
以應對新冠病毒
人們認爲這是讓國家度過疫情所必須的
但是問題在於
大部分疫情救助資金是在歷史低利率時借來的
利率大約爲0.1%
當時預計還款相對可控
如果不是最後一根壓垮駱駝的稻草
烏克蘭戰爭這可能是真的
當俄羅斯人開始全面進攻的那一刻
針對俄羅斯的石油和天然氣的獲取
便因制裁和貿易限制而中斷
與此同時
能源危機開始醞釀
歐洲的生活成本暴漲
這場危機觸動了每個人的心靈
預計英國家庭在冬季取暖的費用
將是之前的三倍
公衆的焦慮情緒很高
英國政府再次介入
這次歐洲提供了最慷慨的財政支持
額外支出在六百億到一千億英鎊之間
直接導致英國債務增加
對家庭的影響相對溫和
但這次救助使英國的債務佔GDP的比重達到了歷史最高點
綜合疫情危機和能源危機
推動了通貨膨脹率的飆升
作爲回應
中央銀行提高了利率
對於普通市民而言
這意味着按揭付款一夜之間上漲了數百英鎊
與此同時
對於政府來說
高利率給國家債務增加了數十億的負擔
以前債務償還被認爲相對可控
而在能源危機之後
償還債務變得越來越昂貴
償還債務的數額從每年四百億英鎊飆升到每年約一千億英鎊
這是一項令人震驚的六百億英鎊支出增加
幾乎是整個英國國防預算的總和
所以雖然值得讚賞
但英國對烏克蘭的支持實際上破壞了其經濟
英國的債務利息支出現在是全國第二大開支項目
債務的激增減少了數十億英鎊的可用資金
限制了對其他項目的支出
幾乎所有國家的公共服務都受到影響
這會降低公共服務的質量
從本質上講
經濟學不僅僅關乎市場和金錢
這關乎理解人們所做的選擇
以及人口特徵
如何驅動這些決策
經濟學本質上是研究人
而不僅僅是數字
隨着新冠疫情封鎖結束
生活恢復正常
各大先進經濟體的勞動力都出現了激增
人們找到了工作
繼續過着自己的生活
這張圖表顯示了2019年至2023年期間
G7國家經濟活動的變化
英國獨樹一幟
其勞動力再也沒有恢復
它保持在低位
小型勞動力帶來了各種連鎖反應
這意味着減少支付醫療等服務的稅收
同時增加社會福利的支出
這也意味着人們可支配的資金減少
進而對企業造成傷害
並影響經濟中可用工作的數量
所以後果是一個完整的循環
但英國的勞動力問題遠比缺失的1%更爲深刻
從官方上看
英國的失業率在歷史標準上較低
目前爲4.4%
相當於150萬人
但現實卻呈現了不同的畫面
英國的勞動力缺少了驚人的1100萬人
不過政府並不認爲這算失業
缺少1100萬人的勞動力絕非小事
但企業仍然需要持續運轉
這給政府帶來了巨大的壓力
而抵消這種差距的一種方式就是開放邊界
因此英國立法者就是這麼做的
越來越多來自英國以外的人員移民到該國工作
南亞和撒哈拉以南非洲的人群尤爲突出
這些migrant工人填補了減少的勞動力留下的空缺
但與此同時
快速大規模的移民
湧入加劇了國內的社會緊張局勢
人們對不斷變化的民族結構感到威脅
一些立法者則利用這種情緒來達成政治目的
2024年8月初
反移民抗議和騷亂席捲英國影響了超過20個城鎮
儘管騷亂達到了頂峯
但解決根源問題需要更長的時間
整體而言
英國的經濟歷程充滿了持續的衰退
展示了一場危機
引發另一場危機
接連不斷
最終導致一系列無法立即緩解的事件
這就是人們所鋪好的牀
現在他們必須在上面睡覺
值得一提的是
每個國家都有高低起伏
英國也不例外
倫敦仍然是世界上最富有最具創新性的城市之一
最終情況會好轉
但在那之前
英國將像附屬於倫敦的第三世界經濟那樣運作
我是來自Casper Report的主持人Shayvan
如果您贊同我們的做法
請留言、點贊
也許還可以分享視頻
無論如何
感謝你的時間等等
