[中配]為甚麼滅霸的計劃是個錯誤的邏輯

深入探討探討
74粉絲
3 次觀看·2026年4月30日
AI 生成·可能包含錯誤
大家好,歡迎回到我的頻道
在這個視頻中,我將討論人口、人口金字塔、增長
以及我爲什麼認爲
滅霸計劃消滅宇宙中一半生物的邏輯極其有缺陷
在我真正進入主題之前
我想讓你知道我將會做的一些假設
這裏有一點就是
滅霸只是指要消滅有智慧的生物
因爲我沒有看到任何樹在滅霸打響指示消失
這樣做在試圖避免人們捱餓時
摧毀一半的食物來源顯然沒有道理
此外,我只能在地球的背景下談論這個
也許他那個瘋狂的計劃在虛構的星球上有效
但地球就是不一樣,我不知道
不過我們還是直接進入正題吧
所以滅霸說宇宙的資源是有限的
我們的星球正處於過渡人口增長的軌道上
他聲稱他基本上需要殺掉一半有知覺生物的人口
以消除未來的痛苦
但是滅霸的邏輯非常有缺陷
首先如果滅霸認爲我們正在走向人口過剩
那就意味着我們的人口增長率是正的
也就是說每年出生的人數超過虛實的人數
那麼如果我們有正的生育率是什麼
讓滅霸認爲在他消滅一半人口之後
人口不會最終恢復到原來的水平呢
現在地球上大約有78億人
所以如果滅霸今天殺掉一半的人口
這樣我們的數量就變成大約39億人了
地球上最後一次有這麼多人是在1973年
不到50年前
然而實際上儘管過去100年人口持續增長
但地球的人口增長實際上正開始放緩
它不再經歷以前那種指數級的增長
在相對較近的未來我們可能會開始減少
最有可能是在未來80到100年內
而這並不是因爲災難
出生率與收入之間存在全球性的相關性
數十年來貧困人口的比例一直在下降
而這很可能會持續下去
聯合國對世界人口的中位數預測
在2100年左右會達到約110億的高峯
人口之所以仍然快速增長的唯一原因
不是因爲出生率高而死亡率降低
人們的壽命越來越長
但最終這個上限會被達到
我懷疑大多數人類能活到120歲會更長的壽命
110億人口是地球仍然能夠維持的數字
特別是隨着地球在能源使用和食品生產方面變得越來越高效
有研究甚至聲稱
隨着生育率的廣泛持續下降
全球人口可能在2064年達到約97億的峯值
然後到2100年下降至約88億
低於一些之前的估算約20億
他們聲稱這是由於教育水平提高和對避孕措施的獲得
意大利、西班牙和日本
實際上已經因爲出生率下降而出現了人口減少
看看他們的人口金字塔
在縱軸上是各個年齡段
在橫軸上是各個年齡段佔總人口的百分比
藍色代表男性人口,粉色代表女性人口
如果金字塔底部明顯擴展
意味着你擁有年輕人口可以繼續期待人口增長
如果年齡較大的群體在頂部佔比更多
你可以預期人口會下降
注意,這些國家的人口金字塔是多麼的上重
現在來看看世界人口金字塔隨時間的變化
在1950年代,人口金字塔底部明顯擴展
代表嬰兒潮一帶,但人們開始生的孩子越來越少
我們再快放一次,這個
所以在這種情況下,這意味着
滅霸消滅一半人口完全沒有必要
因爲在人口在災難性事件發生之前很可能就會下降
所以,無論我們是否有人口增長
滅霸想要做的事情在這兩種情況下都沒有真正的意義
現在我們來談談食物
實際上,我們可以輕易地爲整個人類提供足夠的食物
還有充足的環境空間
地球上有人捱餓並不是因爲資源不足
正如滅霸所聲稱的那樣
而是由於地理和經濟等多種原因導致的分配不均
或者他們是一些人爲因素造成的
就像近年來的委內瑞拉那樣
隨着極端貧困不斷下降,餓死的人越來越少
這個趨勢已經持續了幾十年
消滅一半的人口並不能解決這些經濟問題
他們會讓情況更糟,尤其是在短期內
如今,世界上大部分的食品供應也不是在本地生產的
它通常來自另一個國家,長途跋涉幾英里纔到達你的餐桌
而通過消滅一半人口
滅霸將殺死數十億對食品生產和供應鏈至關重要的工人
導致這些系統崩潰
那對於石油也是如此
運輸食物需要燃油
因此如果你消滅了油限行業一半的工人
即使只有一半的人口我們也很可能在短期內面臨短缺
這可能導致汽油和食品價格上漲
我認爲滅霸也低估了人類適應和創新的能力
也許我假設人類的繁榮和生活質量
將繼續像我這一生中一樣進步有些天真
但我堅持自己的觀點
人們幾代人以來一直在說我們資源會耗盡
但我們不斷證明自己是一個極具適應性的物種
地球正在慢慢開始更多地使用可再生能源
而非非可再生能源
即使不考慮氣候變化的壓力
一旦石油短缺
供求關係也會慢慢逼迫我們使用更多的可再生能源
我們不會突然跌入谷底
也不會發生什麼瘋狂的災難導致大範圍的苦難
根據埃隆·馬斯克的說法
我們可以在沙漠中建造一個1萬平方英里的太陽能農場
從而爲整個美國提供電力
那爲什麼滅霸不直接打個響指來實現呢?
我知道我剛剛列出了一堆理由
說明滅霸的邏輯是錯誤的
但現在我將爭論一下
其實滅霸的思維中確實有一點道理
滅霸的理論在大多數人類歷史上基本上是正確的
尤其是在地方和區域層面
到1702年歐洲人到達時
剩下的當地人僅約2000人
也許滅霸看到了一個類似的局面
即將在加莫拉的故鄉上演
最著名的可能與滅霸的觀點相符的
是英國經濟學家托馬斯·馬爾薩斯
他在1798年的一篇論文中辯稱
社會自然會試圖增加人口
一旦人口超過土地的可用性和肥厲
饑荒或戰爭等災難性事件
就是不可避免的
他聲稱部分人口將因此而死亡
從而將人口減少到一個
可以被食物供應所維持的水平
這就是馬爾薩斯所稱的misery循環
然而
馬爾薩斯的理論並沒有考慮到技術的可能進步
能夠提高作物效率的創新農業實踐
改善食品多樣性和分配的全球化
減緩人口增長的避孕措施
以及結合監管的經濟增長
這些因素有助於創造可持續的系統
使得越來越多的全球民衆擺脫貧困
也許在18世紀
技術進步對他來說有些難以識別
因爲在他的一生中
技術進步並沒有像之前的幾千年那樣迅速
但是最快的交通工具仍然是馬
對於今天生活的人來說
這一點更爲明顯
因爲我們的世界與幾代人之前相比完全不同
尤其在技術方面
然而
顯然這些是滅霸應該注意到的事情
滅霸實際上並不是唯一一個錯誤使用馬爾薩斯的理論
實施有害政策或直接進行種族滅絕的人
英國人利用這個理論來解釋愛爾蘭土豆饑荒
當時超過100萬名愛爾蘭公民
因依賴土豆發生的疾病
導致飢餓而死亡
家庭農場的面積不足以種植多種作物
因此土豆成了養活家庭的唯一選擇
當時統治愛爾蘭的英國人認爲
家庭的狀況可以簡單用馬爾薩斯理論來解釋
即愛爾蘭的人口超出了其資源
然而實際上這是由於農作物多樣化不足
和由於土地較小而導致的農場效率低下
回頭看來這些原因都是可以避免的
由於這個理論
英國拒絕援助愛爾蘭
更糟的是
他們允許除了土豆以外的食物被出口到英格蘭
並且阻止美國向愛爾蘭的食品進口
希特勒利用這一理論作爲其謀殺數百萬猶太人的藉口
這是納粹意識形態中的一部分
稱爲生存空間,or Lebensraum
納粹黨認爲
爲了確保德國的生存
必須消滅或驅逐許多鄰國和少數民族
以便讓德意志民族佔據他們的土地
不幸的是
如今人們仍然使用馬爾薩斯理論
作爲反對對外援助的論據
即使在通常是戰事事件的自然災害發生時
那麼你覺得怎麼樣
你認爲滅霸的計劃有缺陷
還是我漏掉了什麼
他真的有善意嗎
還是說他其實知道自己在做什麼
只是想要殺掉宇宙的一半
在下方評論告訴我
不要忘了點贊和訂閱哦
