[中配]為何在新西蘭生活變得不可能？

這是新西蘭的奧克蘭機場 航班上擠滿了離開的乘客 他們不是爲了度假 而是爲了在國外開始新生活 在2024年1月至6月期間 800名新西蘭公民 相當於1.5%的人口 離開了這個國家 創下了歷史新高 每位返回的新西蘭人 便有三位離開 許多人前往澳大利亞或英國 大多數是年輕工人 逃離一個被高房價 工資下降和失業率上升困擾的經濟 在失業率上升1% 和經濟增長停滯的背景下 這些離去的人數不斷增加 曾因其任性而受到讚揚的新西蘭 如今面臨人口危機和經濟停滯 在外人看來 這個國家被許多人視爲一個相對的天堂 那麼是什麼力量讓整整一代人 拋棄他們曾稱之爲家的國家呢 新西蘭的經濟困境 始於對兩個行業 旅遊業和農業的過度依賴 疫情前 旅遊業佔全國GDP的14% 並僱用了8.4%的勞動力 是經濟的重要組成部分 1999年 新西蘭實際上爲自己樹立了品牌 並以100%純淨爲口號 開展了一場營銷活動 宣傳國家的自然美景和戶外活動 畫面中有騎自行車的人欣賞山景 滑皮 滑艇 滑船 以及在海灘上擺放的鋼琴 這一切讓人感到意外 《指環王》電影也起到了推動作用 到新西蘭的年度遊客人數增長了40% 從2000年的180萬 增長到2006年的240萬 這在很大程度上歸因於指環王現象 對一個人口剛超過500萬的國家來說 這些額外的人口實在太多了 在2007年至2008年間 估計超過10億人通過印刷 電視或在線渠道 見到了某種形式的100%純淨營銷 它成爲了全球最有效的營銷策略之一 然而這種對旅遊業的依賴 使國家在全球旅行停滯時變得脆弱 現在遊客數量已恢復到 疫情前水平的84% 但復甦很脆弱 政府最近決定將遊客稅 從35新西蘭元提高到100新西蘭元 這引發了業界領袖的擔憂 他們擔心這可能會進一步阻止遊客 這一措施旨在爲保護和基礎設施項目提供資金 但它反映了更深層的系統性問題 當其主要吸引力環境受到威脅時 如何維持以旅遊爲基礎的經濟 與此同時 農業對GDP的貢獻超過了5% 是歷史最高水平 這一直是另一個經濟支柱 但該行業對外籍工人的依賴 使其面臨衝擊 曾經佔農業勞動力20%的移民勞工 在疫情期間銳減 導致了未收穫的農作物和經濟損失 例如 僅在獼猴桃產業 Labor shortage導致約20%的農作物未被收割 造成估計數百萬美元的經濟損失 與此同時 政府旨在減少農業對環境影響的可持續發展政策 給農民帶來了額外的成本 這些政策無疑對環境有利 其中包括到2030年 將生物源甲烷排放量減少10% 到2050年減少至2017年水平的47% 但要實現這一目標 農民需要採用減少排放的技術 這通常需要大筆的前期投資 這使得農民在全球市場中競爭變得困難 這些脆弱性因政府的緊縮措施而加劇 在2022年開始的經濟衰退後 2023年當選的中右派國家黨 啓動了大規模的公共部門削減和減少支出 以控制債務 但也出現了一些負面影響 以公共醫療爲例 資金削減使醫院捉襟見肘 導致等待時間增加 並在關鍵領域減少可用人員 在教育方面 學校基礎設施項目的資本投資被延遲或取消 導致許多學校在不達標的條件下運作 交通和基礎設施也受到了影響 道路維護的延誤 以及在所謂的國家陸路運輸基金下 計劃項目的縮減 更廣泛的經濟症狀嚴峻 2024年中期失業率上升至4.7% 而經濟在過去5個季度中 有4個季度出現收縮 年增長率停滯在0.2% 而利率已飆升至超過5% 旨在遏制通貨膨脹 你看在新西蘭的情況下 2022年的通貨膨脹率超過了7% 遠超新西蘭儲備銀行設定的 1.3%的目標區間 所以基本上爲了冷卻經濟 儲備銀行提高了利率 這使得借款 比如申請貸款和抵押貸款 變得更加昂貴 這抑制了消費和投資 減少了對商品和服務的需求 從而減緩了價格上漲 這會影響就業 因爲企業面臨更高的貸款成本 這使得擴張或投資新項目 變得更加困難 這可能會減緩就業創造或導致裁員 這也是爲何截至2024年6月的年度 有創記錄的80,200名公民 離開的原因之一 較疫情前的數字增加了70% 這些移民中有很多是年輕專業人士 他們因生活成本上升 和缺乏經濟機會而選擇出國 但要真正理解新西蘭經濟出了什麼問題 我們必須追溯到1980年代 由總理大位 攬合財政部長羅傑·道格拉斯領導的 第四屆工黨政府在危機中上臺 國家深陷債務 通貨膨脹嚴重 而羅伯特·穆爾頓總理 執政多年失行的強硬經濟控制措施 導致經濟增長停滯 政府的解決方案被稱爲羅傑經濟學 這是一個激進的 以市場爲導向的國家經濟轉型 受到美國里根經濟學 和英國撒切爾主義的啓發 接下來發生的簡直是一場革命 曾經支撐農業和林業等行業的國家 補貼一頁之間被撤銷 迫使企業適應或面臨倒閉 金融市場被放松管制 外匯和利率管控被取消 新西蘭元被浮動 這意味着其價值不再由政府固定 而是由全球貨幣市場的供需決定 公共企業從電信到銀行 都進行了企業化改革 爲出售做好準備 這些措施被視爲 現代化停滯經濟所必須 但它們的影響遠遠超出了財務報表 稅收經過重組以重塑社會 新引入了一項商品和服務稅 同時最高所得稅稅率 從66%下調至48% 通貨膨脹降到了個位數 但由於製造業和農業等 傳統行業承受壓力 失業率飆升 到十年末 新西蘭成爲全球唯一在1989年 出現負GDP增長的工業化國家 經濟進入了長期衰退 這些改革的速度和範圍是前所未有的 道格拉斯和財政部的盟友 幾乎掌握了絕對權力 利用議會的多數席位繞過異議 公衆意見在很大程度上被忽視了 批評者後來將其描述爲 一種選舉產生的獨裁統治 在這種統治下 廣泛的改變在沒有明確民主授權的情況下 被強加 長期後果同樣引人矚目 隨着時間的推移 基礎設施和公共服務的長期投資不足 變得愈加明顯 當政府自誇創造了一個 更精簡更高效的國家時 削減措施也付出了代價 新西蘭的生產力按每小時工作產出的 GDP計算 顯著下降 在1970年代 新西蘭的工人每小時的產出 與經濟合作與發展組織 38個國家的工人大致相同 今天他們每小時的產量 比中等水平的OECD國家少了20% 羅傑經濟學所取得的 不僅僅是經濟重組 更是一次徹底的意識形態轉變 這鞏固了人們的信念 即市場幾乎可以解決所有問題 隨後的各界政府 無論政治立場如何 都接受了這一框架 即便現在扭轉私有化影響 或重建公共投資的努力 仍面臨着源於這一遺產的反對 新西蘭的經濟變得更加開放 但其成本是顯而易見的 不平等加劇 關鍵服務停滯 曾經提供穩定工作的行業消失 最初的繁榮承諾 最終變成了迅速改革的故事 儘管與許多其他國家相比 該國的社會保障網仍相對較強 但確實在減弱 在此之中 出現了1991年的僱傭合同法 它改變了勞動市場 這項立法用個人僱傭合同 取代了數十年的 工會主導的集體談判 根本改變了工人談判薪資 和工作條件的方式 僱主現在可以繞過工會 直接與員工打交道 儘管被描繪爲 像靈活性和效率邁進的一步 ECA卻標誌着 在其實施後的幾年裏 工會會員人數驟減 1991年 43%的工人加入了工會 到1999年 這一數字暴跌至21.7% 這不是一個漸進的衰退 這是對集體勞動力量的 蓄意dismantling 工人面臨更大的風險 罷工變得很少 僱主在決定工資和工作條件方面 獲得了實質性的優勢 基於績效的合同和可變工時變得普遍 這爲僱主提供了靈活性 但是工人面臨不穩定的風險 工資的影響相當明顯 在ECA實施之前 勞動者在新西蘭收入中的份額相對穩定 引入後 這一份額開始急劇下降 工會失去了力量 工人必須單獨談判合同 導致獲得加薪變得更加困難 到2023年 工資在國民收入中所佔比例 達到了歷史低點 反映出數十年來 工資增長被壓制的現狀 彌補這部分份額下降的 是運營、盈餘和資本回報 基本上就是低工資與高企業利潤並存 對工人而言 這意味着對必需品的資源減少 以及對兼職工作的依賴增加 然而ECA的影響不僅僅侷限於工資 其對降低成本的強調 抑制了對提高生產力行業的投資 企業尤其是在農業和旅遊業 依賴低成本勞動力 而不是採用 能夠提高勞動生產率的技術或策略 這些產業已經是新西蘭經濟的核心 隨着主要增長動力的進一步鞏固 更加牢固地佔據了地位 雖然農業和旅遊帶來了收入 但它們的低生產力 使得該國難以跟上 專注於技術和先進製造 等高價值領域的全球競爭對手 與此同時 臨時和兼職工作激增 僱主利用該法案的條款 來擴大非標準就業安排 非標準就業安排包括 向零工固定期限合同和季節性工作 這無意中導致了對更多移民的需求 雖然這讓企業能夠適應需求波動 但也意味着員工的工作保障減少 福利更少 向不穩定勞動市場的轉變 加大了收入不平等 造成了穩定的高收入者 與脆弱的低薪勞動力之間 日益擴大三的差距 ECA是在廣泛經濟改革期間推出的 但它對勞動關係的影響是獨特的 它並不僅僅是創造了一個 更加靈活的勞動市場 它重塑了經濟以短期效率 優先於長期任性 通過抑制薪資增長 並將風險轉嫁給工人 這項法案讓新西蘭依賴那些 就業合同法也爲新西蘭住房危機的根植 創造了條件 工資壓制和勞動力市場放松管制 改變了經濟行爲 隨着收入減少 工人的購買力下降 而企業則更注重削減成本 而非提升生產力 將資源轉向如房地產等更安全 更有利潤的投資 隨着工資停滯 普通工人的購房能力下降 住房被轉變爲一種商品 而非棲息之地 從2000年到2021年 新西蘭的房價經過通貨膨脹調整後 上漲了256% 而美國僅上漲了64% 英國則上漲了110% 在ECA實施期間及之後的一系列政策決策 令住房投資格外吸引 政府沒有對房地產銷售所得的利潤徵稅 分區規則使得購地和開發變得更容易 這促使投資者關注房地產推動房價上漲 因爲人們爲了從房地產中賺錢而展開競爭 人們和企業不再將資金投入到 能夠提高生產力的技術和製造等領域 相反 他們專注於房地產 因爲這是一種最簡單最可靠的獲利方式 這一變化對新西蘭的經濟產生了連鎖反應 到2022年 住房負擔能力急劇下降 46%的租戶將租金和抵押貸款 消耗了30%或更多的可支配收入 而這一比例在1980年代僅爲19% 隨着房價飆升 建築成本成爲另一個瓶頸 地方政府沒有足夠的資金來改善基礎設施 這使得土地開發變得更加困難 這導致城市擴展土地價格上漲 使得新西蘭的住房更加難以負擔 受到就業合同法影響的勞動力市場 變得與住房危機緊密相連 由於工資無法跟上不斷攀升的生活成本 關鍵行業在留住員工方面面臨困難 專業人士以創紀錄的數量離開了 面對勞動力短缺 企業轉向低成本的移民工人 這一湧入給城市基礎設施帶來了額外壓力 交通、水利系統和學校 已在努力滿足不斷上升的人口 然而這些挑戰從未得到足夠的投資回應 相反資源繼續湧入投機性房地產 隨着房屋ownership的下降 住房不平等加劇 1986年至2013年間 房屋擁有率從74%降至65% 超過1%的人口生活在嚴重的住房匱乏中 無家可歸的家庭擠進汽車和汽車旅館 緊急住房成本暴漲至每年40億美元 自2017年以來這一數字翻了一番 住房危機展示了經濟力量如何相互關聯 起初是被壓抑的工資 後來卻spiraled into一個自我增強的循環 高房價推動遷徙 削弱生產力 加重基礎設施的壓力 當新西蘭仍然陷入這個循環時 曾被視爲避風港的房市 已成爲新西蘭經濟復甦的最大障礙 但新西蘭的經濟挑戰更爲深層 它們根植於結構性弱點 使得這個國家難以跟上現代世界的步伐 最明顯的指標之一就是研發 2019年新西蘭將1.47%的GDP用於研發 在38個OECD國家中排名第26 與此相比 南韓的4.5%推動了技術創新 而以色列的類似投資水平 則促成了繁榮的科技產業 對新西蘭而言 這種缺乏承諾意味着突破性進展減少 工業增長停滯 並導致無法發展具有競爭力的高價值行業 從而真正幫助經濟實現多元化 新西蘭幾乎完全依賴澳大利亞 作爲主要貿易伙伴 這使得問題更加嚴重 雖然地理接近使澳大利亞成爲明顯的選擇 但這也凸顯了一個未能抓住的機會 以多樣化貿易關係 英國與歐盟的融合已有數十年 正在歐洲建立貿易網絡 加拿大利用其與世界最大經濟體 相較之下 新西蘭將農產品出口到澳大利亞 依賴狹窄的出口基礎 使其在市場波動中顯得脆弱 由於地理孤立 一切都變得更加昂貴 這還意味着運輸成本很高 而小型國內市場限制了規模經濟 衡量這一點的方法之一 是通過一種叫做購買力評價的經濟指標 它通過確定在不同地方 購買相同商品和服務所需的金額 來比較國家之間的生活成本 與其他西方國家相比 新西蘭的水平明顯較低 在國內新西蘭的小市場 帶來了更多的進步障礙 只有520萬人口 它缺乏大規模工業擴張所需的規模 當消費者需求本質上受到限制時 企業很難證明對提升生產力的技術 因此 許多行業堅持傳統的低成本模式 加深了國家對農業和旅遊業的依賴 這些行業雖然對經濟有所貢獻 但對縮小與全球領頭羊之間的生產力差距 幫助不大 這些壓力在社會中不斷擴散 有才華的年輕專業人士 爲了更好的前景出國 導致未來的領導者流失 基礎設施滯後 無法滿足日益增長的城市化人口的需求 依賴於繁榮經濟的公共服務 面臨資金短缺 導致健康和教育系統承受過大壓力 結果是一個自我循環的循環 低生產力限制了增長 抑制了投資 使得國家無法擺脫自身的束縛 那麼有什麼可以做的呢 新西蘭的經濟不能止步於過去 旅遊和農業雖然重要 多樣化是必須的 政府已經開始增加對研發的資金投入 爲科技初創企業提供撥款 並擴大大學與企業之間的合作關係 就像我之前提到的 這個國家在研發上花費了1.47%的GDP 遠遠落後於像韓國這樣的領導者 後者分配了4.5% 要縮小這一差距 新稅收激勵措施 和對綠色技術的資金支持 可能使新西蘭更接近成爲創新中心 而不僅僅是原材料出口國 住房危機也需要得到解決 幾十年的投資不足和投機性購房 使得許多人無法擁有自己的家 像奧克蘭的統一規劃這樣的政策 已經開始允許更高的住房密度 而政府在多年忽視後 加大了公務建設的力度 包括對房地產投機的稅收改革 在內的住房舉措 正在慢慢降溫市場 部分地區的房價已下降多達9% 然而變革的步伐必須加快 公共住房項目需要更好的資金支持 城市規劃法規還需進一步放寬 以釋放滿足日益增長需求所需的供應 在勞動力方面 新西蘭必須制止下一代的人才流失 在國內創造高價值的就業崗位 是應對這一潮流的唯一方式 對綠色經濟的投資 提供了一種可能的解決方案 像新西蘭航空採用可持續航空燃料 和推廣電動車基礎設施這樣的項目 展示了這個國家在低碳技術領域的領導潛力 通過擴大生態旅遊 電氣化交通和支持可持續農業 新西蘭可以創造與其100%純淨品牌 相一致的就業機會 同時吸引全球人才 綠色經濟有望重塑新西蘭的未來 到2030年 全球綠色技術市場 預計將達到5.3萬億美元 而新西蘭在此領域具有獨特的領先優勢 其豐富的可再生能源資源 可以爲綠色數據中心等行業提供動力 而亞馬遜和微軟已經開始對此進行投資 可持續的食品生產 如果與積極的減排研發相結合 利用該國的自然資源 可能在出口市場中佔據主導地位 這些機會需要果敢的行動 沒有它們 國家面臨着被困在低生產力 和全球相關性下降的循環中 這種境地沒有哪個國家願意身處 只有時間能證明新西蘭是否能像加拿大 澳大利亞和愛爾蘭等許多其他英語國家一樣 解決它們的經濟危機 感謝觀看