[中配]加州新銳企業如何利用海水解決水資源危機

兩家初創公司正在嘗試一件 聽起來幾乎不可能的事情 而他們現在就在加州海岸 進行這項嘗試 一家正在海底建設海洋農場 而另一家則部署利用波浪能的浮標 完全不使用電力 就能將海水轉化爲飲用水 由於環境問題 傳統的海水淡化在加州屢屢失敗 亨廷頓海灘的工廠 預計將花費14億美元 能夠每天提供5000萬加侖的水 但監管機構像以前一樣 取消了該項目 這兩家公司與衆不同之處在於 他們找到了繞過 阻止其他公司的問題的方法 並且都在2025年獲得了重要許可 OceanWell將艙體放置在水面下 1300英尺的深度 利用海洋自身的巨大壓力過濾海水 Wonka Technology在海上錨定浮標 利用波浪能量 而不與電網有任何連接 同時聲稱他們的技術 能夠以傳統成本的一小部分提供水 這在這裏變得有趣 因爲這兩家公司 已在加州水域進行測試 2019年8月 OceanWell由三位背景迥異的人士成立 首席執行官羅伯特 伯格斯特羅姆在水行業工作了25年 此前將7Seas Water發展成爲一家 擁有500名員工 在加勒比海地區運營的5億美元公司 摩根士丹利後來將其 出售給了EQT 查理馬傑拉曾在高盛擔任 全球貴金屬交易主管 隨後領導了兩家金融科技初創公司 其中一家成功實現了獨角獸狀態 第三位創始人邁克爾 波特博士在聖迭歌縣的廚房裏 打造了他們技術的第一個原型 他們的顧問團隊包括弟母奎因 他在加州水政策方面 有超過40年的經驗 曾擔任加州水務機構協會的執行董事 與此前擔任雪佛龍海底項目經理的 邁克爾傑德斯一同 他們技術背後的概念聽起來簡單 但實際執行起來需要非凡的工程能力 反滲透膜位於海底400米深的地方 這是他們處於科學家所稱的無光區 在那裏陽光無法透過 那裏環境寒冷 黑暗 且大部分無生命 這正是它運作的原因所在 每平方英寸600到700磅 那是該深度的自然淨水壓力 傳統的海水淡化廠消耗大量電力 人工產生那種壓力 但Notionwell讓重力和海洋的重量 來完成這項工作 每個艙體長度約爲40英尺 稱圓柱形 商業版本的寬度約爲25英尺 一個艙體每天產生100萬加侖的飲用水 而每英畝英尺約使用2250千碼石 相較於傳統海水淡化的3500千碼石 這意味着能耗減少30%到40% 環境優勢體現在鹽水處理過程中 傳統海水淡化廠排放的廢水鹽度 大約是正常海水的兩倍 造成了海洋生物無法生存的死亡區 Oceanwell通過位於海底50英尺處的 上升管釋放鹽水 其鹽度僅比周圍環境高5到10% 深水洋流幾乎立即將其稀釋 他們的專利申請中的淨水系統 使用多層網格 孔徑小於500微米 並結合低速淨水 防止海洋生物被吸入 該公司表示 該系統過濾出細菌 病毒 農藥 PFAS化學物質和微塑料以及鹽分 多年來總共獲得了1400萬美元的資金 在2019年至2023年間 約400萬美元來自美國和歐洲的天使投資者 2023年12月 獲得了美國提供的23600美元的資助 回收局針對試點項目的推薦 這是全國僅有的8個被選中的項目之一 2024年11月完成了1100萬美元的A輪融資 由日本的九寶田公司主導 參與方還包括與CARIC港口相關的 Hemingway家族辦公室 聖莫尼卡灣位於馬里布海岸4.5英里處 水深400米 水農場已將設置在那裏 初始日供水能力爲1000萬加侖 隨着大約60個模塊的使用 規模可擴大至6000萬加侖 滿負荷運轉能夠服務大約25萬人 目標交付日期爲2030年 支持這個項目的聯盟不斷壯大 拉斯維爾赫斯市政水務區領導 該合作伙伴關係 服務超過7萬名居民 凱勒果市政水務區與其65萬客戶 以及勃班克市水電局聯手合作 現在由7個機構組成了這個聯盟 一個更廣泛的工作組 包括25個加州公共水務機構 其中8個機構已簽署意向書 以進行可行性研究 2025年3月21日標誌着西湖鎮 拉斯維爾赫斯水庫試點測試的開始 他們選擇淡水環境 因爲其生物活躍的條件 實際上比商業系統所運行的 相對無生命的深海更具挑戰性 伯格斯特羅姆在談及 他爲何進入這個行業時 直接了當地說 在oceanone我們開發了一項新技術 以爲乾涸的世界補水 近30年前我選擇了水 因爲我做了研究 趨勢是不可阻擋的 我們將陷入嚴重的麻煩 來自自然資源保護委員會的馬克·戈德 發表了他的評價 他有可能爲我們加州人 提供一種可靠的水源 既不產生影響海洋生物的有毒鹽水 也沒有抽取海洋生命的淨水口 Wonker Technologies 源於加拿大魁北克舍布魯克大學的 一個學生項目 成立於2015年 由機械工程專業的畢業生 Dragan Tudic和Renaud LaFortune創辦 該公司的名字在莫霍克語中意爲水 而他們所建造的設備 在氮化過程中 完全依靠波浪運動運行 無需任何外部電力燃料或太陽能電池板 與海底錨點連接的表面浮標 隨着波浪上下浮動 激活一種專利機制 推動液壓泵工作 這些泵將海水加壓 並將其通過浮標內部的反滲透膜 氮水通過管道利用殘餘波能輸送到岸上 而濃縮鹽水則在offshore釋放 波浪的作用可以快速將其擴散 他們的商業產品冰山級別直徑約爲26英尺 每天可生產13000-3200加侖的氮水 足以供100-3000人使用 一種較小的人道主義版本稱爲iceCube 直徑約5英尺 每天可生產265加侖的氮水 他們即將推出的冰川級產品 每天可生產多達13000加侖潛在服務超過1000人 部署需要水深在35-98英尺之間 位置介於離岸1公里到3公里之間 且最低波高爲1米以便於操作 第九代設計能夠在無需干預的情況下 應對高達20英尺的波浪 預計使用壽命爲15年 每季度進行一次維護 多年來資金來源於多個渠道 2016年5月獲得了5000美元的獎金 接着在2018年又從安吉爾 魁北克和AQC資本獲得了200萬加元的資助 2021年6月獲得了550萬加元 由Innovacorp和Berwick Future Ventures主導 2023年9月獲得了1250萬加元的A輪融資 由霍法克一家主導 政府的支持非常可觀 CR9000美元來自能源部 在2022年4月頒發的波浪水獎 當時他們獲得了大獎 670萬來自加拿大海洋超級集群 490萬來自可持續發展科技加拿大 340萬來自美國 能源部的藍色經濟動力計劃 任性海洋項目將在 福特布拉格的諾爾港半英里處 放置一個冰山級浮桶 使用一條三英寸的管道 以每天一三千先三家輪的容量 將淡水輸送到岸上 試點項目持續12個月 時機至關重要 因爲福特布拉格依賴 諾約河的地表流量 在2021年的乾旱期間 鹽水侵入了他們的系統 迫使應急便攜式海水 淡化設備投入使用 一個獨立於電網運行的波浪能系統 可以在未來的乾旱期間提供備份 而無需依賴可能 在緊急情況下失效的基礎設施 加州水資源部提供的 149萬美元 加上另外150萬美元的州投資 支持了這個試點項目 許可里程碑具有歷史性意義 2025年5月28日 福特布拉格規劃委員會 批准了初步研究和減輕負面影響的聲明 2025年8月21日 加州州立土地委員會批准了租賃協議 仍在等待批准的包括美國 美國陸軍工兵部隊 海岸警衛隊 加州海岸委員會 和加州魚類及野生動物局 值得注意的是 這標誌着自2015年法規變化以來 第一項完成加州CEQA流程的 海水淡化試點 2026年夏季是全面部署的目標 隨後是在該年春季進行毛布安裝 運營期間零溫室氣體排放 預計在試點期間 可節省約50噸二氧化碳 排放的鹽水是鹽度 僅比海水增加30%到50% 而傳統工廠則增加80%到150% 60微米的進水網眼比人類頭髮還細 能夠最小化對海洋生物的影響 兩家公司均獲得了 119百萬美元的XPRIZE 水資源短缺競賽資格 該賽事將持續到2028年 OceanWall被評選爲 值得關注的清潔技術50強公司 而OneCap則在2022年4月 獲得了能源部的波浪轉水大獎 OceanWall追求公用事業規模的能力 水田每天可生產高達6000萬加侖的水 以滿足主要人口中心的需求 OneCap追求分佈式生產 採用可模塊化增量部署的單元 以能源獨立性置換原有規模 這在偏遠社區 島嶼 以及電網斷電的緊急情況下 均可有效運作 OceanWall的資本成本 可能僅爲傳統海水氮化廠的三分之一 OneCap聲稱 水生產成本低於每立方米2美元 他們表示 這可能比一些公用事業的成本低4倍 兩家公司尚未實現商業規模的水生產 大多數成本和效率的聲明 仍然來自公司自身 缺乏獨立驗證 這兩種技術在海洋環境中的 長期設備耐久性 仍然沒有得到驗證 OceanWall還沒有提交 加州海岸委員會的許可申請 在400米深度的維護要求仍然未知 而艙體 軟管 與海洋哺乳動物之間的潛在相互作用 尚未完全評估 OneCap並未披露單元的購買和安裝成本 同時他們聲稱的15年使用壽命相對較新 兩者仍需獲得加州沿海委員會的批准 而該委員會歷史上 一直對海水氮化項目持否定態度 他們的離岸第一影響設計 可能會比傳統沿海工廠面臨更少的反對 因爲後者從近海抽取大量水 並在沿海單一點排放濃縮鹽水 位於1300英尺深的海底的艙體 利用太平洋的巨大壓力 從鹽水中擠出淡水 浮標在波浪中上下起伏 將無盡的運動轉化爲驅動海水氮化的液壓壓力 而不消耗億瓦特的電網電力 加州的水資源未來可能依賴於幾年前 聽起來像科幻小說的技術 OceanWell通過其七個機構組成的南加州聯盟 目標在2030年實現商業交付 王可預計在2026年夏季在布拉格堡開展運營 這將爲加州水域提供首個真實的概念驗證 問題不再是替代海水氮化技術是否存在 問題在於這些系統 是否能夠在加州嚴格的監管環境中 證明其大規模商業可行性 成功將改變加州應對水資源短缺的方式 實現傳統海水氮化無法達到的目標 既獲得環境和社區的認可 又能提供該州迫切需要的淡水 如果你覺得這個視頻有價值 考慮訂閱以獲取這些項目發展的最新信息 在下面留言告訴我們你對此的看法 哪種技術更有可能改變加州的水資源供應 如果你想看到更多工程突破 如何解決現實問題的報道 請告訴我們 你希望我們下一個探索哪些主題