Chiến Sự với Trung Quốc Có Lẽ Đã Đến Bước Không Thể Cản

Các cuộc thanh trần của Tập Cận Bình vẫn tiếp diễn, vậy hành vi đó khiến thế giới trở nên an toàn hơn hay nguy hiểm hơn? Chào mừng đến với Trung Quốc! Đầu tháng này, lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã thành công thanh trần vị tướng cấp cao nhất nước này, đồng thời là phó tiểu tịch quân ủy trung ương CMC Trương Hữu Hiệp, cùng một tướng CMC khác là Lý Thượng Phúc. Theo một nhà nghiên cứu nhận xét, đây là khoảnh khắc hoàng đế không mặc lòng bào của giải phóng quân Trung Quốc VNLA. Dù thật ra, vị hoàng đế vốn đã không mặc quần nhiều năm nay, khiến người ta đặt câu hỏi, chuyện gì sẽ xảy ra với quân đội Trung Quốc lúc này? Chuyện này sẽ ảnh hưởng thế nào đến Đài Loan? Còn lưu ý rằng cuộc thanh trần này diễn ra chỉ một năm trước mốc 2027, thời điểm mà Tập Cận Bình muốn Trung Quốc sẵn sàng cho một cuộc xâm lược Đài Loan. Nhưng đã diễn ra một cuộc tắm máu trong quân ủy trung ương, thượng toàn của quân đội Trung Quốc. Một cựu phân tích viên CAI bố tả việc thanh trần trương hữu hiệp là biểu hiện của sự tiêu diệt hoàn toàn bộ chỉ huy cấp cao. Vậy phải chăng cuộc thanh trần đó của Tập vừa cứu Đài Loan khỏi một cuộc xâm lược, hay ít ra cũng là làm trị hoãn? Vậy ký lược Gato cho rằng cuộc thanh trần khiến năng lực sẵn sàng quân sự của Trung Quốc bị nghi ngờ, và kết luận rằng cuộc thanh trần làm giảm khả năng Tập Cận Bình đủ tự tin để phát động một cuộc xâm lược đầy rủi ro vào Đài Loan. Xét cho cùng, việc loại bỏ những người được giao lãnh đạo một tổ chức khổng lồ như quân đội Trung Quốc, chắc chắn sẽ gây xáo trộn theo cách này hay cách khác. Từ đó sẽ ảnh hưởng đến cách Trung Quốc tiến hành chiến tranh theo cách này hay cách khác. Và bài hát của Blondie mà tôi thích nhất là bài One Way or Another. Trong khi đó, Politico lập luận rằng cuộc thanh trần quân đội vừa rồi của Trung Quốc có thể giúp lầu nằm gốc, vì chúng có thể làm tổn hại đến quá trình ra quyết định và tinh thần binh sĩ Trung Quốc, khiến quân nhân tự hỏi liệu họ có đang làm đúng để tránh bị thanh trần hay không. Trong một môi trường độc hại như vậy, những thứ như đội mới hay tư duyên độc lập rõ ràng không được khuyến khích. Đó là kiểu môi trường nề cao lòng trung thành chính trị hơn là năng lực. Nhưng những người tham dự một lễ hội rock ở Praha toàn là vâng, dạ. Chuyện đó có thể cho Mỹ thêm thời gian để chuẩn bị cho một cuộc chiến với Trung Quốc, cũng như phối hợp tốt hơn với các đồng minh trong khu vực như Nhật Bản và Philippines. Nhưng đó không phải quan điểm duy nhất. Nhiều người cho rằng các cuộc thanh trần có thể gây tác dụng ngược. Giám đốc Viện Trung Quốc tại trường nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi Đại học Luân Đơn cảnh báo rằng viện loại bỏ các tướng như trường hữu hiệp nghĩa là sẽ không còn vị tướng nào dám khuyên tập. Đừng lao vào một cuộc thiêu lưu quân sự khi thời điểm đến, và điều này làm tăng nguy cơ tính toán sai. Cựu quan chức Lầu Nam Góc Derek Thompson đồng tình nói rằng, tôi lo ngại về hệ quả khi người khác không phải trường hữu hiệp đưa ra lời khuyên quân sự cho tập cận mình. Đây là tình huống kiểu ác quỷ quen vẫn hơn ác quỷ lạ. Nhân tiện ta xin lỗi ác quỷ vì so sánh người với Trung Cộng nhé. Theo quan điểm này, thế giới trở nên kém an toàn hơn sau khi trường bị loại bỏ vì với họ, trường là một trong số ít người ngăn tập hành động liều lĩnh. Vì trường biết từ kinh nghiệm thực tế chiến tranh khó khăn đến thế nào. Vì là một trong số rất ít tướng Trung Quốc từng tham chiến thật sự, cuộc chiến Trung Quốc-Việt Nam thì không hề xuân sẽ với họ. Nếu những người thay thế là kiểu chiến lang thật thụ như nhà phân tích Trung Quốc Bill Bishop chỉ ra, thế vẫn cực kỳ nguy hiểm cho Đài Loan. Giờ hãy tạm dừng một chút và xem xét khả năng Trang. Trường chưa bao giờ là tiếng nói lý trí như một số người nghĩ. Nói cho cùng, ông ta vẫn là một phần của mấy chiến tranh Trung Quốc và là ủy viên cấp cao của Trung Cộng. Ý tôi là thời nào? Như kiểu khi Marjorie Taylor Greene bắt đầu chỉ trích Trump và đột nhiên mọi người coi bà ta là tiếng nói lý trí. Mới 5 phút trước, bà ta còn nói về T-Laser do thái ngoại không gian đấy. Cũng còn nhắc rằng, trong lịch sử, các cuộc thanh trần quân đội hiếm khi trị hoãn hay ngăn được chiến tranh. Thực tế, theo nhà sáng lập Wanderers là Brian Evans và Chủ tịch Quỹ James Holmes là Peter Mathers, có rất nhiều trường hợp quân đội phát động tấn công ngay sau các cuộc thanh trần. Đơn cử từ năm 1936 đến 1938 Joseph Stalin tiến hành đại thanh trần ở Liên Xô, làm tê liệt hoàn toàn bộ máy lãnh đạo Hồng Quân. Vậy mà Liên Xô vẫn xâm lược Bà Lan và xâm lược Phần Lan vào năm 1939. Mà phải nói rằng, cả hai đều là những chiến dịch quân sự vô cùng tốn kém và đậm máu. Nhưng này, Trung Quốc nào phải những kẻ cộng sản xâm lược liều lĩnh vào nghĩ. Lại còn các cuộc diệt chủng Bonaparte. Mặc dù vừa thổi bay một phần tư dân số Cambodia, Bonaparte vẫn nghĩ rằng tiến hành đột kích và thảm sát xuyên biên giới ở Việt Nam là một ý hay. Từ đó dần đến cuộc chiến kéo dài gần một thập kỷ với nước láng giềng. Nhưng ít ra Bonaparte đã phải trả giá đắt cho tội ác của họ. Đùa thôi, ông ta chết cao tuổi trong giấc ngủ sau khi chỉ ngồi tù đúng một năm. Hy vọng và lạc quan là thứ dành cho những kẻ ngây thơ. Còn có cuộc đạo chính Idi Amin ở Uganda và các cuộc thanh trần bạo lực gần như toàn bộ lực lượng hàng sĩ quan trong giai đoạn 1971 đến 1979. Chuyện này không hề ngăn cản Uganda tiến hành chiến tranh Uganda Tansania 1979. Và đừng quên Saddam Hussein. Nhớ ông ta chứ, nhà độc tài Riyadhmeh mà Mỹ bắt được rồi tiết quản dầu mỏ của ông ta. Thật may là chuyện đó chưa từng lặp lại gần đây. Hussein đã tiến hành một cuộc thanh trần ngay trước khi chiến tranh Iran-Iraq nổ ra. Nên chỉ vì tập thanh trần các tướng lĩnh không có nghĩa Trung Quốc sẽ không tấn công Đài Loan. Nếu chuyện này nói lên điều gì, thì đó là khó mà tìm được ví dụ về các nhà độc tài không hành xử ngu gốc sâu thanh trần. Thanh trần có thể dẫn đến nhiều kết cục khác nhau. Chúng ta không biết và cũng không nên giả vỡ là biết. Trung Quốc là một hộp đen quá lớn, ngay cả với cảnh chuyên gia. Cũng còn nhớ rằng thanh trần là chuyện khá phổ biến trong lịch sử Trung Cộng. Nhưng điều đó đưa chúng ta trở lại với các phương Tây nhìn nhận việc trương bị thanh trần. Một mặt có những người như cựu quan chức lậu nam gốc Thompson tiếc thương vì trương bị thanh trần, thậm chí ám chỉ ông ta như một người bạn. Với bạn thế này, còn cần gì thế chiến thứ ba đây? Một số người cho rằng Mỹ cần trương như một đầu mũi cấp cao quan trọng để tiếp tục đối thoại. Nhưng thế lại vẫn là rơi vào cái bãi quên thuộc là cho rằng tiếp xúc với các quan chức Trung Cộng như trương thật sự giúp ích đáng kể cho Mỹ. Tôi phải nhắc bao nhiêu lần nữa rằng đối thoại với Trung Cộng chẳng đi đến đâu cả. Tôi sẽ tiếp tục cho đến khi họ chịu nghe. CCP đã coi bản thân đang trong tình trạng chiến tranh với Mỹ. Một trong những chiến thuật họ dùng là cử các quan chức Trung Cộng được gắn mắt ưu hòa sang nói chuyện với chính trị gia Mỹ khiến phía Mỹ trở nên chủ quan và nghĩ rằng Trung Quốc không phải mầm hòa trong khi Bắc Kinh tiếp tục lọc lọng với những lời hứa về đối thoại mà chẳng đi đến đâu cả. Tôi đã bảo sẽ nhắc lại mà. Nên chúng ta không nên than khốc trương như một số tên hòa Mỹ đang làm. Vì làm thế là rơi đúng bẫy của Trung Cộng. Và có một số điều chúng ta tuyệt đối không được làm là chủ quan. Mỗi lần xảy ra thanh trần lớn, người ta lại thở phào và tự hỏi liệu quân đội Trung Quốc có sẵn sàng chiến tranh hay không. Sau cuộc thanh trần năm ngoái, nhiều người nói rằng Trung Quốc đã quá bất ổn vì tham nhũng và đấu đá phe phái để xâm lược Đài Loan. Gọi đó là khoảnh khắc sốc đổ của Tập Cận Bình. Nhưng bản bạch tuyết người đóng mà đạo diễn viễn tập, tôi đã không tin. Và tôi đã đúng. Tập Cận Bình vẫn tại vị. Và không cuộc thanh trần nào trước đây ngăn được Trung Quốc trở nên nguy hiểm hơn. Thật tế, chúng ta thấy điều ngược lại. Bạn nghĩ luôn đúng sẽ rất tuyệt. Nhưng không. Với tôi đó là gánh nặng. Chúng ta không thể giả định rằng Trung Quốc đang bớt nguy hiểm chỉ vì trương bị thanh trần. Trung Quốc đã sở hữu hải quân lớn nhất thế giới tính theo số lượng tàu. Và họ tiếp tục mở rộng kho vũ khí, cũng như năng lực tiến hành các chiến dịch tinh vi chống lại Mỹ và đồng minh. Mất chấp các cuộc thanh trần theo Viện Chính sách Chiến lược Úc trong suốt năm 2025, chỉ vẫn vẹn hai ngày không bất kỳ khí tài quân sự, không quân hay hải quân nào của Trung Quốc được phát hiện quanh Đài Loan. Chúng ta phải luôn cảnh giác với Trung Quốc bất kỳ chuyện gì xảy ra trong chính trị người bộ Trung Quốc. Quân đội của họ quá lớn để chúng ta có thể lỡ la. Ngay cả khi bản thân Tập Cận Bình bị thanh trần, chúng ta cũng không nên nghĩ rằng có thể ngồi chia bánh mì với Trung Cộng. Chừng nào Trung Cộng còn cập quyền, Trung Quốc sẽ tiếp tục la mầm họa với phần còn lại của thế giới. Điều cuối cùng mà Mỹ và các đồng minh nên làm là trải thảm đỏ cho những phả thuận kinh tế mà cuối cùng sẽ chỉ giúp quân đội Trung Quốc mạnh hơn. Đáng tiếc là nhiều đồng minh của Mỹ dường như hoàn toàn thoải mái khi ôm lấy Trung Quốc. Còn vấn đề ở ngay trong nước nữa. Tại sao Fraud lại hợp tác với một công ty quân sự Trung Quốc bằng tiến dụng thuế liên bang? Có tiến triển gì trong việc cấm GNC, một công ty Trung Quốc, khỏi các căn cứ quân sự Mỹ chưa? Hay vụ nhà thầu quốc phòng Mỹ hóa ra là điệp viên Trung Quốc thì sao? Hành trình hay không? Chúng ta vẫn phải luôn cảnh giác. Bởi điều cuối cùng chúng ta muốn là tiếp sức cho chính kẻ thù muốn thế giới tự do biến mất và trở thành một phan đế mà không ai được phép nói rằng ông ta không mặc quần. Trước khi rời đi, đừng quên nhấp vào đây để đăng ký bản tin miễn phí hàng tuần của tôi. Trong đó có rất nhiều tin hấp dẫn mà chúng tôi không đủ thời gian đề cập trên YouTube. Và tôi đã nói là miễn phí chưa? Chỉ cần nhấp vào đây. Một lần nữa, tôi là Richard Paul. Hẹn gặp lại!