Scholagladiatoria系列 [中配]19世紀最佳軍刀:法國陸軍騎兵劍 - scholagladiatoria

军械测评
8 位粉絲
2 觀看·2026年3月30日
AI 生成·可能包含錯誤
今天來點不一樣的東西
我們來聊聊法國劍
法蘭西萬歲
朋友們你們好
我是Skola Gladiatoria的Matt Easton
好了
這一集裏
我就只說這麼多的法語
這是一個相當簡單明瞭的視頻
簡要的談論一下法國劍
但更具體的是這把
它是1845型和1855型
我稍後會詳細說明
而且這把劍真是太酷了
設計也棒極了
事實上很多年前
當我手裏有另一把時
我就做過一個視頻
說過完全一樣的話
我最近在軍品交易會上
淘到了這把劍
如果你關注我的社交媒體
你會注意到
我最近在肯普頓公園
軍品交易會上做交易
在仔細研究它的特點
並與幾把其他的法國劍
進行比較之前
我想先明確一點
我認爲可能很多人
沒有意識到這一點
特別是如果19世紀
不是你關注的重點
所以當我們談論劍的設計時
很明顯你所設計的劍
在很大程度上
取決於其使用環境
你的作戰對象
你攜帶它們的地點
以及攜帶方式
以及你的其他裝備是什麼
當然無論你是騎馬還是步戰
所以劍的設計
總是由情況環境
和背景決定的
事情就是這樣
在歐洲以及美國
或者說是西方世界的
劍的設計中
實際上有很多變化
並不是說西方軍隊
會爲步兵軍官設計一種劍
爲炮兵設計一種
爲水兵設計一種
又爲騎兵設計一種
一點也不
實際上這裏面有很大的變化
歸根結底
不存在完美設計的劍
任何稍微花點時間
看我頻道的人
都會很快得出同樣的結論
針對不同用途
有各種優化過的劍
比如街頭決鬥所用的劍
和18或19世紀
在印度作戰所用的劍
肯定不一樣
所以需求非常不同
對我來說有趣的是
我一生中特別關注
英國的殖民戰爭
尤其是在19世紀
也稍微涉及18世紀
英國和法國的殖民經歷
實際上頗爲相似
他們在相似的地區活動
在非洲和亞洲有很多
當然還有獨立戰爭前的美國
所以相似的世界區域
相似的軍隊
在某些情況下
設計上也有一些互相借鑑
很明顯英國的設計
在一定程度上
受到了法國劍設計
某些方面的影響
儘管存在差異
我們稍後會詳細討論
但從根本上講
他們的那種經歷
他們的戰爭經歷
實際上非常相似
他們某種程度上
匯聚到了克里米亞戰爭
也就是對抗的戰爭
主要是俄國
還有其他人也參與其中
比如薩地尼亞人
和其他一些人
當然還有土耳其人
但從根本上說
這與奧斯曼土耳其帝國的崩潰
俄國的入侵
以及英國和法國
不希望俄國在歐洲那個地區
獲得更強的立足點有關
很不尋常的是
當時的英國和法國結成了聯盟
現在克里米亞戰爭
是一段有趣的歷史時期
那是一場很短的戰爭
但非常非常重要
而且你可以說
今天世界各地發生了很多事情
甚至都與克里米亞戰爭時期
發生的事情有關
不幸的是歷史總在重演
但是事實是
英國和法國並肩作戰過
現在這裏有一個有趣的細節
英國軍官有時會在法國軍隊服役
或者被借調到法國軍隊
在這種情況下
他們有時會攜帶法國軍刀
所以我見過法國艦
實際上是被在法軍中服役的
英國軍官所擁有
反之亦然
有些法國軍官會加入英國軍隊
英國陸軍 皇家海軍
並攜帶英國軍刀
所以存在一些交叉影響
像Wilkinson這樣的公司
偶爾也會製造法式軍刀
我之前的視頻裏展示過一把
我們可能在某個時候再看看那些
好了
那麼這把劍它爲什麼這麼好
爲什麼它這麼棒
簡而言之
這是一把很棒的格鬥劍
這把劍經過了多次打磨
而且背面還刻着沙泰勒羅製造
法國劍通常會有名文
實際上是沿着劍脊向上刻寫的
這裏寫着這把劍是1846年
在沙泰勒羅的工廠製造的
所以這把劍可以追溯到1846年
但很明顯它在某個時候被用於戰爭
我不知道是不是克里米亞戰爭
那是1854到1855年
可能是1856年之後
又或者這把劍是19世紀40年代末
或50年代法國軍官在殖民戰爭中使用的
我們永遠不得而知
不過這把劍經過了多次打磨
有趣的是它是從這裏向上打磨的
這在19世紀的軍用劍中非常常見
它們會保持劍刃底部的鈍度
因爲你基本上只會用它來隔擋
然後通常會磨礪劍刃的後半部分
有時候它們會磨到這裏
只留下底部大約8到10英寸用於隔擋
有時候它們會一直磨到最底部
所以存在一些差異
而且有時候假刃也會被磨礪
沒錯這把劍就是這樣
所以它的狀態非常好
非常堅固
法國劍尤其是那些用矯制手柄的
因爲矯制會隨着時間推移而收縮
所以往往劍柄會鬆動
但這把劍是我見過的最緊實的
遺憾的是它缺少劍鞘
它的劍鞘應該是皮革和黃銅的
我提到過這是1845型
還有一種非常非常相似
且經常與它混淆的1855型
據我從我的朋友馬克西姆
和其他研究法國劍的人那裏瞭解到的
1845型和1855型的主要區別在於
1845型配有皮革和黃銅劍鞘
主要是皮革劍鞘帶有黃銅配件
1855型的軍刀配有鋼製刀鞘更加耐用
因爲很多皮製刀鞘都散架了
所以這把劍纔沒有了那個
而且血槽略有不同
我們稍後再談談血槽
所以但它們從根本上來說是非常相似的劍
爲什麼我認爲這是一把好劍
根本上來說
因爲它具備了劈砍和突刺劍的所有優點
它的刀刃很硬
它不太彎曲
如果非要說有什麼不同
那就是它更硬
優於英國1845型軍刀
它有一個毛狀的尖端
尖端處是雙刃的
非常適合突刺
而且非常堅固
它基本上在那上面有雙血槽
所以它基本上有一箇中脊
實際上它這裏差不多有兩個中脊
它有主血槽
還有所謂的莫倫錫血槽
我們稍後再回到這一點
而且它有很好的切削刃
刃部際和設計也很棒
所以它很堅硬
所以但它們在本質上是非常相似的劍
可能和我選擇的一樣長
法國劍的長度通常在30到31英寸左右
英國步兵軍官的配件一般是32.5到33英寸
我身高6英尺1英寸
所以以19世紀的標準來看
我算是高個子
所以我個人更喜歡34 35英寸的刀刃
但我明白19世紀的大多數軍官都比我矮不少
所以這個長度對他們來說可能正好
劍柄是黃銅的
這就是法國劍的特點
法國人喜愛黃銅護手
有趣的是在英國軍隊中
黃銅護手經常受到批評
因爲他們很容易被彎曲
甚至被類似彎刀或卡斯卡拉刀之類的武器切穿或砍傷
所以英國人往往更喜歡鋼製劍柄
話雖如此
標準步兵軍官配件的確配有黃銅劍柄
不過我身後的這兩把實際上是鍍金鋼製護手
所以那些有能力負擔或想要更好的保護自己手部的人
會選擇鋼製護手
然後鍍上金使其顏色符合制服的着裝規定
但它具有鋼的強度
不太可能被撞凹
也不太可能被另一把劍砍斷
法國人喜愛黃銅劍柄
它的優點是不會生鏽
公平的說
法國的黃銅劍柄通常很厚非常厚重
這顯然有助於平衡
同時也意味着它們不太可能被砍斷
總的來說這是一把非常多才多藝的劈刺劍
我把它描述爲一把優秀的作戰劍
一把優秀的格鬥劍
這把劍的劈砍能力
不亞於任何文藝復興時期的護手劍
也不遜色於大多數中世紀的作戰劍
如果單手使用
它的切割效果和武士刀一樣
總的來說
這是一把非常全能的劈砍突刺劍
我願意稱之爲一把優秀的格鬥劍
隨着時間的推移
法國人確實稍微改變了他們的看法
這主要是通過在北非服役來實現的
在那裏一直以來
在法國都備受青睞的突刺
變得比砍削更可取
所以最終他們轉向了1882型
這是一種更注重突刺的設計
並且進行了圓形設計
在一系列帶有這種套管直刺劍身的劍中
這實際上是北非軍官用的
所以北非軍隊
很像英國軍隊中的印度軍隊
他們在法國軍隊中也有北非軍隊
而且這些通常也配有鋼製劍柄
所以他們最終確實改用了直刺劍
雖然不總是
但大多數情況下是這樣
並在1882年成爲了制式裝備
所以在北非他們確實改用鋼製劍柄
然而不知何故
1882型劍實際上配有鎳合金劍柄
所以實際上在我看來
這反而是所有情況中最糟糕的
好吧
它不生鏽
但不如鋼鐵堅固
而且我覺得它沒有黃銅那麼好看
總之就這樣
就像在印度服役的英國軍官一樣
在北非服役的軍官
也常常展示出不符合規定的設計
法國人也不例外
所以再說一次
英軍和法軍之間有很多相似之處
好了
我之前提到過
要再講講雪槽和摩姆朗西
這確實是非常具有法國特色的設計
所以這是一把法國騎兵劍
你可能會覺得
它有點像美國內戰時期的劍
那是因爲美國的劍
是以法國劍爲基礎製造的
所以我之前舉着的1845式步兵劍
就成了美國1850式軍官配件
和步兵軍官配件的基礎
這把1822年式的法國騎兵輕騎兵馬刀
成爲了美國1840和1860年代型號的基礎
但你會注意到它有蒙莫朗西槽
這種做法可以追溯到大革命之前
這被視爲一個非常法國的特點
所以這裏有主雪槽
背面還有一條副雪槽
而且它幾乎成了法國劍的標誌
你在其他地方也能找到它
你偶爾會在德國
英國
西班牙和其他國家的劍上發現它
但總的來說
就像在西班牙發現的
被稱爲托萊多的樣式
是西班牙劍的特徵一樣
這也是法國劍的特徵
它賦予了刀刃極高的硬度
和極佳的輕便性
想想公字鋼或A式性鋼
隨便你怎麼稱呼它
原理和那個一樣
但像是雙倍的
所以你有
不是隻有刀刃斜面處有一條極
斧槽後方也有一條極
而是那後面還有第三條極
所以你有了一系列的極限
它造就了非常堅硬
非常結實的刀刃
但基本上也是中空的
所以非常輕
這種劍型從1822年
一直使用到20世紀
事實上
在今天的法國軍隊中
有些部隊仍然將其用於閱兵儀式
所以總而言之
法國軍用劍的發展
和英國軍用劍的發展之間
存在一些相似之處
即使他們看起來非常不同
但他們的側重點通常是一樣的
法國人曾在北非的摩洛哥
和阿爾及利亞等地作戰
但他們也在印度支那的越南
以及亞洲一帶作戰
他們甚至在不同時期
也在日本運作
英國也是如此
因此在非洲部分地區
亞洲部分地區
當然還有歐洲
他們在軍刀設計方面
有很多相同的考量
而且他們設計出了一些相似的成果
即使他們看起來非常不同
但我非常喜歡這把法國1845型
或者說是後來的
稍微改進過的1855型
我認爲這些是非常棒的戰鬥用劍
他們擅長劈砍
也擅長突刺
他們的護手做得相當不錯
雖然還可以更好
而且我個人更喜歡英國的
因爲它能更好的保護手
劍柄還行
當然他們還可以做得更好
我更喜歡扁平一些的劍背
這樣可以把拇指放上去
但法國人似乎用的挺好
他們手感極佳
他們既結實又硬挺
正如我所說
他們幾乎是萬事通
他們在各方面都很出色
非常非常多用途的劍
我認爲我們可能對法國劍的討論還不夠
當然在這個頻道里
我主要關注英國的劍
但希望這些能讓大家更深入地瞭解
英國劍和法國劍之間的比較
他們是如何有許多相同的考量
又是如何設計出
像這把劍一樣令人驚歎的作品呢
無論如何非常感謝大家的觀看
我是馬特
伊斯頓
你知道嗎
我會繼續努力
我希望很快能在頻道上再次見到你
乾杯
各位感謝觀看
我們在Patreon上有額外的視頻
如果你還沒有關注我們的臉書
請點個贊並訂閱
各位乾杯
