教學：如何把視頻拍出電影感 8K全景王者選誰？大疆/影石/看到科技旗艦實測

這是 Insta360 於 2016 年推出的首款相機 從那之後他們推出了許多 360 度相機 其中大多數我都擁有 他們最近推出的X5型號 幾個月前上市 表現非常出色 進步可謂巨大 這是大疆首款且唯一一款360度相機 無疑是他們所打造的最佳360度相機 開玩笑歸開玩笑 這作品實在非常出色 事實上 比起初次嘗試 好太多了 當然 等到技術更成熟後再嘗試製 作第一台360度相機 會容易得多 大疆在過去十年左右的時間裡 一直致力於無人機的研發之路 這款是他們首款內建相機的無人機 也是目前最新的一代產品 從他們便宜的翻轉無人機到8K全幅相機 他們的相機能拍攝出極為出色的畫面 儘管他們完全沒有360度相機的經驗 他們一再證明 他們深知如何打造影像出色的相機 但360度相機的價值遠不止於出色的畫質 Insta360 畢竟知道如何打造優秀的360度相機 這點毫無疑問 但真正讓他們花費最長時間才掌握的 還是影像部分 多年來我一直熱愛使用360度相機拍攝 這是一種極具趣味性與創意的拍攝方式 能捕捉到其他方法無法實現的鏡頭 因此 看到越來越多具備拍攝高品質影片能力的相機推出 實在令人欣喜 過去幾週 我同時使用X5和Osmo 360進行拍攝 以及較少人知曉的Kandao Qoocam 3 Ultra Kandao是一家擁有悠久歷史的360度相機製造商 三部相機均為廠商寄給我的 這對Kandao來說尤其棒 因為我之前從未以任何形式與他們合作過 而且它無疑是三者中較不被看好的 雖然他們已經生產360度相機一陣子了 但我就是從未使用過 對大疆來說 這是一件棘手的事 他們在無人機市場上佔絕對主導地位 但在運動相機市場卻並非如此 儘 管他們在該市場仍佔有相當大的份額 GoPro 恐怕仍是市場最大品牌 但 Insta360 也推出了一些非常出色的運動相機 但我會說 大疆的Action 5才是我最喜愛的運動相機 它擁有出色的畫質 畫面極為出色 支援10位元、D-log M 效果令人讚嘆 因此 讓這張影像透過大疆的360 度相機呈現出來的想法 實際上 非常吸引人 這正是Insta360相較於他們所擁有的優勢所在 他們製作這些產品已經很久了 清楚知 道其中的問題 而且大多數困難都已克服 在這段影片中 我將為大家詳細解析三款產品的影像品質 以及它們作為攝影機（不僅僅是360度攝影機）的實際表現如何 必須指出的是 這裡的 Osmo 360 還處於測試版固件階段 因此 我所遇到的許多問題 除了過熱問題外 其餘問題大概會透過固件更新解決 缺少的功能也將透過固件新增 我希望X5已經上市大約三個月 而Qoocam 3 Ultra則約一年了 但我之前說過 我再重申一次 我 討厭拍Vlog 這根本就不是我 我不喜歡出現在鏡頭前 盡量在影片中避開 但這次 我覺得有些事情我必須親自出鏡 像這種拍攝網誌的內容 我會考慮一下 但其他事情 我會盡量避免 能避則避 那麼 我們直接進入正題 DJI的Osmo 360畫面質感最佳 這並不出人意料 畢竟他們在這方面經驗豐富 然而 就幾個重要方面而言 Insta360 的 X5 整體 來說仍是更出色的 360 相機 儘管兩者之間的差距非常微小 Qoocam 3 Ultra 整體表現不錯 有些方面甚至優於其他產品 但也有不少地方令人失望 三部相機均以8K拍攝 因為當您重新構圖360度影像時 實際上是在大幅裁切畫面 X5 和 Qoocam 最高支援 8K 30p 但 Osmo 360 可達 8K 50p 現在 如果你正在用手機觀看這段影片 而你很可能正是這樣 那你大概很難分辨出鏡頭之間的差異 而且它們看起來都會非常出色 如果可能 請在較大的螢幕上觀看這段影片 最理想的是使用一塊漂亮的110英寸OLED螢幕 以獲得最佳的像素細察體驗 這正是GoPro品牌知名度極高的完美例證 當人們看到運動相機時 就會這樣說 大多數人雖然面臨A情況——目前競爭激烈 ——以及B情況——配有360度相機—— 噢 還有 C 這不是GoPro但如果他們大聲喊叫 噢 那是Kandel Qoocam Ultra 3 我印象非常深刻 因為連我說起來都覺得不太順口 這 名字實在太複雜了 三台相 機都配備了Log影像設定檔 但Insta360的iLog僅支援5 7K解析度 而若要拍攝HDR影像 你也必須使用此解析度 他們最平的外觀稱為「平面」 基本上是標準外觀 的對比度較低、飽和度較弱的版 本他們所有的外觀都是8位元的 Qoocam 3 Ultra 可支援拍攝 10 位元 HDR、K-Log 或 8 位元 709 格式 理論上 這款日誌功能非常出色 但目前紅色部分出現 了一些問題 不過據說很快就會有固件更新來解決這問題 Osmo 360 支援 D-Log M 而非完整的 D- Log 不過這沒問題 因為這正是我習慣於他們大多數相機的設定 另一個設定是正常色彩 但兩者皆為10位元 但若你想要最佳的動態範圍以及更多後製調色的選擇 然後當然要用 D-Log M 拍攝我發現 Osmo 360 的動態範圍在三者之中最出色 真的非常令人印象深刻 當 Insta360 終於在 X3 上加入清晰度設定時 影像品質瞬間提升 我向來都會將相機的清晰度設定調至最低 不然的話 我會盡量避免 因為在鏡頭前看起來總是不太理想 這在 360度影像中尤為明顯 如果需 要添加內容 請在重新構圖後再進行 否則你會大幅裁切過度銳化的影像 Osmo 360 更進一步 還能控制雜訊消除功能 當大疆將此功能加入無人機時 也徹底改變了影像的面貌 若您的影片有雜訊 請於後製階段進行降噪處理 與 Insta360 不同 後者的清晰度參數是全局性 的 這裡則針對每種不同的模式及每種不同的設定檔分別調整 務必全部更換 或更換時務必仔細核對 減2、減2 或減2、減1 依個人偏好而定 他們兩個都完全沒問題 但我絕對不會再提高降噪程度 更不會更動清晰度設定 Qoocam 3 Ultra 無法調整銳利度或降噪功能 我認為它應該具備此功能 因為有時我覺得畫面看起來過度處理了 硬體當然在畫質上扮演著重要角色 感光元件與鏡 頭皆有顯著差異 希望這 一切對你來說都能清楚明瞭 我會盡力而為 若有錯誤 我會在置頂留言中修正 Osmo 360 不僅配備了最大的感光元件 解析度也最高 與 X5 和 Qoocam 3 Ultra 不同 它採用兩個方形感測器 稱為1英寸1 1倍 本質上是將1英寸感測器的兩側切除而成 360度相機僅需每個感光元件的1乘1中心區域 Insta360 與 Kandao 報出的感光元件尺寸分別為 1.28 吋與 1.17 吋 但這是針對完整的 4:3 傳感器 而非實際使用的版本 每個都配備兩個感應器 且每個都需拍攝 3840乘以 3840 的畫面 以便合併後產生 8K 影片 然而 由於原始解析度的差異 每種產品達到該目標的方式各不相 同三者均採用索尼四像素組感測器 Osmo 360s 具備拍攝 8K 影片的最佳解析度 四個微像素會合併成一個更大的像素 此方法可提升低光表現與動態範 圍X5 與 Qoocam 3 Ultra 的原生解析度不足以支援相同的 8K 方法 Qoocam 仍然會合併像素 但隨後必須進行放大處理 這並非理想做法 對於5 7K影片 X5會合併四個像素 但對於8K畫質則會先降頻處理 這正是X5在拍攝5 7K畫面時 動態範圍與低光表現更為優異的原因 在這輛我經常在Insta360評測影片中使用的 FiatBarchetta上安裝360度相機 我已經這麼做過無數次了 因為這能極好地展現相機的靈活性 就像行車鏡頭這樣簡單的拍攝手法 因此我能夠利用相機陀螺儀的穩定功能進行前向拍攝 畫面看起來非 常優美且流暢順滑 我可以稍微拉 廣鏡頭 將車輛的一部分納入畫面中 我可以轉個身 這裡就是我 你好 現在既然你能看到畫面中的車子 我更傾向於關閉穩定功能 讓車輛在畫面中保持穩定 而 地平線卻在晃動 而不是像現在 這樣保持水平 同時車輛在畫面中也隨之晃動 看起來很怪異 而且因為它記錄了所有內容 我可 以向左翻頁 向右翻頁 倒退或前進 現在慢慢轉動鏡頭並拉遠 回到我身上 我甚至可以抬頭望天 雖然什麼也沒看到 但那片美麗的藍天卻格外引人注目 當然 另一項影響影像的主要硬體當然就是鏡頭 Osmo 360 配備 f1 9 鏡頭 X5 為 f2 而 Qoocam 3 Ultra 則為 f1 6 但請記住 這些參數皆與感光元件尺寸有關 Insta360 X5 相較於其他相機最大的優勢之一 在於鏡頭可由使用者自行更換 這是 Insta360 首次推出具備此功能的相機 以往他們所有舊款相機若鏡頭損壞 都必須寄回公司更換 這需要一些時間他們為X4提供一項意外損壞保險 價格為29 99英鎊 每年可更換兩次鏡頭 但如果不更換 每片鏡頭的費用高達約100英鎊 若損壞您的Osmo 360鏡頭其中一片或兩片 你需將其寄往其中一個服務中心 最近的一間在你附近 你需要自行支付寄往那裡的郵資及運費 而且他們會負責寄回給你的運費 這價格低得令人震驚 其實比X5更換鏡頭組還便宜 也許他們定價這麼低 是因為X5擁有那項明顯優勢 所以說 這其實並不差 它與DJI Care Refresh完全無關 這與此無關 那是針對相機其他損壞的情況 但當然 把它寄回去要方便得多 在觀看了 Mad Tech 對 Osmo 360 的拆解影片後 你可以看出鏡頭更換有多困難 哪怕你能找到替代品也一樣 我猜DJI大概正在寄送替換用的相機 而不是修理你的實際相機並歸還 Qoocam 3 Ultra 的鏡頭亦不可更換 他們剛推出一項後續服務 協助更換相機 因意外損壞需寄送至香港時 費用由他們承擔 但他們會支付返程運費 在X5推出之前 我盡可能使用鏡頭保護罩 我剛買了Osmo 360的款式 看起來還不錯 與Insta360及Kandao的產品相比 它們感覺略顯低檔 而Insta360的安裝方式最為出色 因為它們能牢牢鎖住 Kandao系列是推上去就固定 Osmo系列則是夾住即可 你必須確保它們保持乾淨 因為很容易留下指紋 無論是外側還是內側 特別是你經常戴上摘下時 Insta360 已推出適用於 X5 的 ND 鏡片 實際上由 Freewell 製造 但以 Insta 的品牌銷售 它們的感光度分別為16、32和 64360度相機的問題在於 除非在弱光環境下 否則快門速度總是過快 因此 沒有漂亮的動態模糊效果 你可以在後製中加入 就像我在 DaVinci Resolve 裡所做的那樣 但無論如何 還是以光學方式處理的效果更佳 我做了件本來在拍攝前就該做的事 於是我開始使用我那輛幾乎30年的菲亞特巴爾卡etta 你知道的 我已經把它洗過了 現在好太多了 非常抱歉法拉利 這就是我裝在Insta360 X5上的ND64 由於這鏡頭我並未使用任何穩定裝 置因此使用1/50秒的AK25P完全沒問題 這樣能產生完美的動態模糊效果 但如果我要啟用穩定功能 那我肯定會把快門速度調高到百分之一秒 當然 如果ND值能非常低就再理想不過了 因為我面臨的問題是 曝光難以準確掌握 毫無疑問 我無法調整光圈 我唯一能用來調整曝光的方法 就是改變快門速度 或是調整ISO 但這會影響影像品質 因此 我手上的這些 16、32、64 彼此之間僅相差一個級數 因此 真正陽光強烈時 擁有更強的濾光鏡確實會很有用 我認為 definitely 擁有一片128和一片256的ND鏡確實很理想 我確定他們會來 但價格不菲 你必須確保ND表 面極其乾淨 特別是邊緣部分 那裡才是問題所在 由於這是灰塵自然積聚的地方 再加上這 部分圖像拉伸得最嚴重 因此會更加顯眼 整個ND真的必須乾淨到一塵不染 特別是如果有陽光照到的話 會讓情況變得更糟 Insta360 X5 相較於另外兩款產品的第二個優勢 在於它在不發熱過熱的情況下能持續錄影的時間更長 好消息是 我先前使用測試固件時 Osmo 360 出現的嚴重過熱問題 隨著正式固件的發布已獲得改善 但它在陽光直射下仍是最容易過熱的 當氣溫為26度且處於陽光直射下時 Osmo 360 持續運作了24分鐘X5 則達34分鐘 兩者觸摸時都變得非常燙 X5實際上溫度更高 所以也許他們設定了更高的發熱門檻 我還未能在高環境溫度下測試Osmo 360 由於在英格蘭冷卻得很多 所以情況已大為改善 之前它還非常吃力 但我確定現在情況會好轉 當然 低於25度時 三者都能持續運作直至電池耗盡 風扇開啟時 Qoocam 3 Ultra 的續航時間大致與 X5 相當 但如果想要聲音 就關掉風扇 這樣會更快過熱 這款相機的過熱問題會是你的考量嗎嗯 當然取決於你所處的 氣候環境以及你拍攝的類型 在英國這裡 一年到頭大多數時候都相當宜人 現在正是夏天 而且大部分時間真的非常美好 雖然現在氣溫只有22度 Osmo根本不會過熱 尤其太陽已經躲進雲裡了 但如果妳住在氣溫經常超過25度的國家呢 如果妳不是持續錄製 那應該沒問題 但這當然取決於實際溫度 超出25度的程度 以及 是否處於直射陽光下 錄製時請勿將其置於陽光下 一旦過熱 只要冷卻幾分鐘 便能再射擊一組彈匣 但 由於槍管仍處於高溫狀態 持續時間將不如原先那麼長 它們全都一樣 現在在英國 Osmo 360 過熱的問題對 我來說已遠不如最初那麼令人擔憂了 謝天謝地 有報導指出 Osmo 360 在水下使用後出現起霧現象 這三款皆具防水功能 可放入水中使用 但我知道唯一一隻能在那裡真正用來拍攝的 就是X5 它配備了潛水殼 能修正水下產生的折射現象 但大多數人可能只會在游泳池或海邊時 短暫地在水下使用它們來進行一些活動 在這些測試中 我確實讓 Osmo 360 其中一隻鏡頭 在恢復至室溫後 迅速置於冷水龍頭下 短暫出現了起霧的情況 但這情況只出現在沒有LCD螢幕的那一側 那一側溫度明顯較高 但幾秒鐘後就消失了 X5 和 Qoocam 3 Ultra 都沒有出現一絲起霧的情況 Qoocam 3 Ultra 的電池續航時間約為 45 分鐘的錄影 表現相當一般 其他兩款則好得多 使用標準電池時 X5 平 均可連續錄製約 84 分鐘 若購買新款延長版 可額外獲得約15分鐘左右的使用時間 Osmo 360約為80分鐘 這實在令人印象深刻 因為這些電池不 僅體積小得多 容量也低於X5的電池 最棒的是 它們使用的電池與 Osmo Action 5 完全相同 兩款裝置都具備續航模式 可延長電池使用時間 儘管這會關閉一些功能和模式 但每次更換 相機新版本就得購買新電池 實在令人困擾 而且每一台新的Insta360 X相機都需要配備新電池 如果未來他們能將電池尺寸標準化 需要時再提升容量 那就太好了 Qoocam 配備了一塊尺寸適中的橫向液晶 螢幕但在以 8K、K-Log 和 HLG 模式錄影時 畫面會自動關閉 我更喜歡 Osmo 360 電影螢幕的螢幕 方向因為我的影片幾乎都是 16:9 的比例 Osmo 360 是最輕的 僅重 183 克 其次是 X5 重 200 克 Qoocam 3 Ultra 重達 336 克 握在自拍桿末端時 這份重量感實實在在地傳達出來 如果你多年來一直觀看我的影片 會發現音樂在其中佔有極其重要的地位 精心設計的配樂與音效 其重要性不亞於畫面本身 過去十二個月來 我一直使用 Epidemic Sound 這支影片的贊助商 幫助我讓影片更加生動 他們的音樂之所以是頂級曲目 因為出自真實藝人之手 我每天聽到超過二百五十億次 在尋找音樂的過程中 我的播放清單新增了超過130首曲目 這支影片 我對自己想找的音樂有個大致的概念 但要確定從哪裡著手尋找 有時仍會令人感到壓 力類型、氛圍與主題讓發現歌曲變得輕而易 舉接著 可透過選擇特定樂器等方式進一步精細調整 每分鐘節拍數及其他許多細節 我最喜歡這些曲目的一點 就是它們的音軌分離 讓音樂被拆解成如低音、樂 器、節奏與旋律等不同部分 能夠自行混音以配合畫面 實在是一大樂趣 同時也支援 DaVinci Resolve、Final Cut Pro X 與 Premiere 的外掛程式 並能完美整合 我可以在那裡瀏覽整個音樂庫 可以將曲目加入我的播放清單 當然也能直接帶入編輯流程 特別令人印象深刻的是 它還能推薦音樂 或根據序列中的片段產生音效 這個編輯展示了使用360度相機能實現的驚人效果 即使只是進行最平凡的動作 我想要兩首風格截然不同的曲目 前半段我使用音軌分離技術 以便精確掌控混音效果 後半段則使用完整的混音版本 所有音樂與音效均無使用限制 因此 請點擊說明中的連結 立即免費試用 三者皆提供行動應用程式與電腦工作室應用程式 這段影片中的幾乎所有鏡頭都是透過工作室應用程式剪輯而成的 毫不意外 Insta360 Studio 是 三者中最出色的 它最為成熟 使用起來也非常順手 儘管有一件事讓我非常困擾 那就是 無論我是否勾選了方框 它都會自動 為我的匯出檔案加入降噪處理 我已提出此問題 並希望他們能予以解決 我不確定這已經持續了多久 因為我通常會直接在Premiere中編輯我的Insta360影片 DJI 也提供適用於 Premiere 的外掛程式 但目前皆不支援其他非線性編輯軟體 Qoocam Studio 功能相當基礎 且遺漏了許多重要功能 令人遺憾 DJI Studio 非常不錯 特別是因為它剛 推出不久 它擁有許多出色的編輯工具 而且操作直覺 有些關鍵功能尚未到位 而且略顯不穩定 但我相信這些問題日後都會逐步解決 手機應用程式的情況也大致相同 它們都能用作遠端監視器 且大多數設定均可調整 但只有 Qoocam 擁有攝影機功能表中的全部設定 其他人則不會 這是一款非常清晰直觀的應用程式 DJI 的 Mimo 應用程式編輯功能相當不錯 但目前存在不少錯誤 它對我來說摔得不少 Insta360 應用程式有點難以駕馭 實際上坦白說真的讓人感到壓力很大 尤其是它的編輯功能 它能做的事實在太多 這非常令人印象深刻 但我不覺得它用起來有多直覺 有時感覺太過複雜了 或許我只需要多用用看 但確實有些地方我的邏輯腦完全無法理解 在工作室軟體中 縫合X5提供了最多的選項 目前DJI Studio僅提供加裝鏡頭保護罩的選項 Qoocam 3 Ultra同樣表現出色 並具備近距對焦優化模式 可愛的Mavis即將示範Osmo 360的穩定功能、近距對焦以及影像拼接 我們在應用程式中最需要看到 的功能 就是能輕鬆消除自拍 桿與相機在陽光下產生的陰影 你可以像這樣重新調整位置 這樣沒問題 但有時車子上裝了就讓人不太喜歡 自拍桿只有在你看不見影子時才會看不見 請看我們的焦點大致在這裡 你已經太接近最近對焦距離了 這絕對太近了 Osmo 360 和 Qoocam 3 Ultra 均配備 128 GB 的內建儲存空間 可用容量為105吉位元組 DJI為98吉位元組 X5則完全沒有 我不喜歡只有內建儲存空間的相機 但同時具備兩者確實是個很大的優點 我可能曾經一兩次外出時忘了帶 micro SD 卡 應該吧 X5是三者之中唯一具備時間碼的型號 您可以透過時間碼裝置與其麥克風轉接器進行同步鎖定 我真的很驚訝Osmo 360竟然沒有這功能 畢竟Action 5和Pocket 3都能進行同步拍攝 也許未來的固件更新會加入此功能 Osmo 的整體音效優於另外兩款 Qoocam 3 Ultra 配備四顆麥克風 可錄製 360 度空間音效 但品質並不是很好 X5與Osmo 360的內建麥克風表現良好 X5配備兩個 而Osmo 360則有四個 Insta360 的音訊品質在過去幾年進步神速 他們所有相機過去即使來自外部輸入 也僅能錄製 16 千赫的音訊 Osmo 360 與外接麥克風搭配使用時 表現與 Action 5 及 Pocket 3 相當出色 它比Insta360的設計簡便且實現得更好 只需輕微操作 即可直接連接兩個DJI Mic 2或Mic Mini 你也可以將內建麥克風的錄音內容另行儲存為WAV檔案 GPS遙控器非常實用 讓你能透過它來檢視並控制X5 但如果你要用它當麥克風 就會失去那個功能 只能二選一 我現在用的是遙控器 也就是麥克風 其實我真的很喜歡這個設計 它略顯厚重 但實際上功能遠不止遙控這麼簡單 它 是一款32位浮點錄音機 同時也具備遠端控制功能 它配備了所有GPS功能 你還可以在上面設定壁紙 看到了嗎 那就是我的塞維 不錯 這款麥克風體積小得多 價格也更便宜 音質還算不錯 如果你有第二支麥克風 並想將兩支同時連接到 X5 然後你必須使用隨附的USB接收器 雖然插入時 由於相機上USB-C接口的方向問題 它雖然能拍到畫面 但諷刺的是 如果我把這接收器接到Osmo 360上 卻完全沒有問題 Insta360 未來在 360 相機上需將 USB 接口轉向 如 此一來便能使用像這類小型接收器以及其他多種設備 而無需再額外加裝天線 如果你將其他藍牙麥克風 例如大疆的Mic 2 連接 到Insta360 X5 音訊會聽起來像16千赫茲 如果你想讓音質出色 就必須購買其中一款 Insta360 麥克風 如果你購買一套 Osmo 360 組合並附贈 自拍桿 還會獲得其磁吸支架 方便你隨意調整角度 以單鏡頭模式拍攝時 感覺比直接使用更舒適 請記得在切換至360度模式前 將設備恢復直立狀態 單鏡頭模式很有趣 因為乍看之下 Osmo 360 看起來是較佳的選擇 因為它支援 4K、5K、4x3 和 16x9 格式 還有一種增強模式 視野達70度 非 常廣角 且支援4:3或16:9比例 此模式與 4K 16:9 皆能讓你的 地平線始終保持穩定 無論實際偏移程度多大 所以現在我正真的把它轉動360度 你會看到這裡有些東西 但這不是它的用途 基本上只是你無法穩住水平時才會出現的情況 不用擔心這點 因為在正常的穩固模式下 那麼你得稍微謹慎一點 但有幾個重要的遺漏 首先 沒有 9x16 的模式 解析度為4:3或16:9 但卻沒有垂直影片模式 這實在有點離譜 而且這裡也沒有任何模式能讓 你完全在後製階段處理所有 事你想要的畫面比例、鏡頭曲率類型 以及穩定方式 這裡也沒有那個功能 所以需要加入 當 X5 處於主視頻模式或純視頻模式時 您可以設定相機以 16:9 或 9:16 的比例 錄影但您必須在當時當下就做出這個決定 但在我看來 記錄單鏡頭影片的最佳方式 當然也 是我本人所採用的方法 就是使用免費的幀影片模式 如果你熟悉Go相机 就會明白這是什麼 它用單一鏡頭錄製整個球面畫面 然後所有決策都在後製階段完成 你可以選擇經線或寬幅 以及畫面比例 還能選 擇穩定模式的類型 有時你可能只想完全關閉它 在這種情況下當然不會 但確實有時候是需要的 這當然意味著多了一個步驟 而不是直接把影像資料帶進來就行了 Qoocam 的單鏡頭模式與自由畫 框模式非常類似 因為這些設定並未內建 需在後製時自行決定 因此 以這種方式錄製時 無法在兩者之間切換 而且沒有內建的模式 說實話 你大概還需要一個 Insta360 的低光模式就是他們純影片模式 與大疆的Osmo 360不同 它採用完全自動設定 除了手動調整白平衡外 其他參數都無法手動操作 你可以將銳利度調至低 我強烈建議這麼做 這是一張經過大量處理、降噪效果強烈的照片 暗部越暗 效果就越明顯 它在極低亮度設定下 不進行大量 降噪處理 還能怎麼應對 這可不是 a7S III、II 或I 也沒有大型全幅感光元件 這些是小型感光元件 不論從哪個角度來看 這些相機的感光元件都相當小 因此在低光源環境下 始終會是個挑戰 而你將需要依賴處理能力來讓它運作 所以在 Osmo 360 上 我現在切換到超級夜間模式 而且這僅能在一般畫質模式下拍攝 仍然是10位元 你仍可調整清晰度與雜訊消除 但確實沒那麼令人愉悅 只要不是真的完全黑暗 我還是會用正常模式拍攝 所以用 D log M 越來越暗 所以我真的不想看到自己 我真的得切換到超級夜間模式了 大概就是光芒最後的喘息 在社交媒體的手機上觀看 兩者看起來都沒問題 但當我在電腦或電視上觀看畫面時 兩者與普通影片的差異就十分明顯 你可以在這兩台相機的這些模式下以8K拍攝 但其實X5 是將5 7K升頻至8K 因為8K畫質的雜訊實在太嚴重了 別浪費時間嘗試拍攝8K 50p的 影片還是專注於24、25或30p比較實際 純淨影像對比超夜模式 那不是真正的黑夜 但已十分接近 這種光線下 實際上也不會有太多變化了 你難道不能快點上去嗎 坎道並沒有低亮度模式 但我建議將設定 從對數模式切換至8位元的Rec 709 好的 抖動減少模式已啟用 我們來試用自適應調性模式 看看它能否應付 因為這實在非常具有挑戰性 X5 擁有一種稱為自適應調性的特殊曝光模式 這不是用於低光環境 而是針對動態範圍更具挑戰 性的時刻 因為它會分別處理每台相機傳入的光線 雖然現在我不太喜歡 因為它似乎過度處理了影像 導 致細節損失 並比一般拍攝模式增加了更多的降噪效果 我很少用360度相機拍照片 但我知道它們在虛擬導覽中很受歡迎 Osmo 360 可拍攝最高達 12000 萬 像素的照片 而 X5 則可達 7200 萬像素 Qoocam 3 Ultra 9600萬畫素 X5 讓 你拍攝更多照片 具備純淨拍攝模式 還能拍攝 HDR 相片 而且具備最多可拍攝七張照片的自動曝光包圍設定 Qoocam 3 Ultra 的自動曝光包圍模式實在令人印象深刻 最多可拍攝15張相片 曝光值相差最多達2級 Osmo 360 目前尚不具備上述任何功能 事實上 唯有在單鏡頭模式下才能拍攝原始照片 12000萬像素的JPEG影像根本無法滿足需求 這雖然是種浪費 但未來固件中肯定會加入這功能 所有相機都具備某種延時拍攝功能 但X5是其中最靈活且功能最強大的 你亦可拍攝11K、8K及5 7K的時間流逝影片 以及JPEG與RAW格式的照片 Qoocam 3 Ultra 的定時拍攝模式僅支援 JPEG 與 RAW 格式 目前 Osmo 360 完全沒有辦法進行照片定時拍攝 唯一的方法是使用8K影片 容易操作 但在低光 環境下效果不佳 因為無法進行低於實際幀率的曝光 因此 如果你以每秒30格的速度拍攝 快門速度 不能低於三十分之一秒 但至少可以用D-log模式拍攝 而且你仍然可以調整降噪和銳利度參數 Osmo 360 有太多我現在覺得還沒有功能 但我 相信未來的固件更新 hopefully 會陸續加入 你在拍片嗎 沒有 當然沒有 你好 你還能再低一點嗎 你幾乎像隻貓一樣吃著它 菲爾 你正在鏡頭前嗎 那我就用這個了 原來在這裡 這很公平 我再也看不見你了 實際上 哪一種最好 情況有點混雜 你知道 Osmo 360 在某些方面表現最出色 而 360 型號在其他方面則是最佳選擇 甚至Qoocam也只在幾件事上表現出色 但你真 的必須綜合考量所有因素 才能看出什麼才是最重要的 當然 影像品質極其重要 但相機的實際使用便利性同樣關鍵 這正是我認為X5至今仍是整體而言最佳的360度相機的原因 由於那可更換的鏡頭組件 這東西實 在太大了 使用時讓人感到極大的安心 當然 價格是所有事情中至關重要的因素 而我 至今尚未提及這一點 這也是其中最令人困惑之處 嗯 說不清倒不是因為混淆 只是這事並非非黑即白 由於 Osmo 360 在美國的定價與 Insta360 X5 相近 因此在美國市場上兩者競爭激烈 在世界其他地區 價格要便宜得多 因此這價格優勢是一個重要因素 而且很多人會覺得 反正我買這台機器省下不少錢 所 以那些問題——像是鏡頭和過熱之類的——就姑且不管了 這取決於你是否住在炎熱的國家 你是否格外小心 是否擔心鏡頭受損 你需要拍攝照片嗎 你經常拍攝延時攝影嗎 因此這些是你必須考慮的因素 因為它們 正是目前拖累Osmo 360表現的原因 只要天氣不熱 而且我想要拍出最佳畫質的照片時 我仍會大量使用Osmo 如果Insta360沒有為X5提供可更換鏡頭 Osmo360 的影像品質即使有所提升 恐怕也難以彌補其餘方面的不足 如果這件事真的發生了 我不禁想問 大疆還會不會如此積極地壓低價格 如果他們真的推出 Osmo 362 那幾乎百分之九十九點九肯定會擁有 可更換鏡頭 這意味著Insta360必須打造出真正出色的作品 才能 X6 的成功關鍵在於配備一英寸感光元件、10 位元對數錄影 以及至少支援 8K 50p 的規格 我希望Kandao也能推出一款能彌補其優異之處不足的新相機 在某些地方 Qoocam 3 Ultra 的表現令人印象深刻 至於 GoPro Max 2 到底有多出色 仍有待觀察 要優秀 甚至比其他人都要出色才行 他們真的需要這樣 經過這麼長的一段時間以來 市場主導地位 終於在360市場看到競爭 實在令人欣喜 競爭能促 使企業更加創新 接下來 我們只等有一家公司能挑戰DJI的地位了 無人機市場 也許有一天吧 上帝啊 給我一點空間 兄弟 天啊 你覺得他在做什麼 開巴士嗎