松下除了洗衣機也做相機 適馬17-40mm F1.8 ART評測

在這段影片中 我們將介紹全新的 Sigma Art 17-40 鏡頭 並進行一次輕量級的對比 搭配經典的18-35mm鏡頭以及Sigma的18-50mm f2 8 Contemporary鏡頭 我其實原本就考慮過這樣做 一開始是一段完全不同的影片 只是隨意插入幾組並列畫面 純屬娛樂 但隨著我實際使用17-40鏡頭的次數越多 就越意識到 或許…… 這支老款18-35鏡頭比我想像中還要實用 事實上 它或許還是個更佳的選擇 有些人 我並非指所有人 但對某些人來說 甚至包括我自己 比新款的17-40更出色 那麼 讓我們深入探討一下 Sigma究竟是如何打造這款全新的17-40的 什麼讓它變得更好 什麼讓它保持不變 以及什麼讓它變得更 差對於有兴趣的各位 本影片中所有的示範畫面均使用索尼拍攝 但它同樣適用於尼康Z系列、富士X系列、佳能RF系列 甚至還有L卡口 令人驚訝的是 全都能兼容 我也不確定市面上是否有任何APS-C規格的L-mount相機 若從並排比較開始 會發現一些明顯差異 17-40 較為現代 它更具衝擊力 我們正獲得與幾乎所有其他設備上所見的那種清晰、微對比的視覺效果 所有新款的 Sigma R 系列鏡頭 18-35mm 鏡頭依然表現出色 與其他鏡頭相比 成像更為順滑 但卻不再具備同樣的銳利度與衝擊力 微對比度在拍攝人像或使用這些鏡頭進行訪問時 實際上可能略顯更為勻稱 因此 它們既清晰又出色 我們確實在17至40歲群體中看到更多現代流行音樂的影響 接下來 讓我們來看看一些設計或工程上的差異 恆定 f1 8 變焦鏡頭至今仍可說是一項技術奇蹟 我的意思是 市面上真正存在的又有多少呢 若我們將它們並排對比 特別是將它們翻轉過來觀察出射光瞳 的大小 順帶一提 出射光瞳不過是後組鏡片的專業說法罷了 我們可以清楚看到 2013年成功實現這項壯舉所需付出的巨大光學力量 在18-35mm焦段 鏡頭內部的光學修正更多 而17-40mm則更依賴相機內部的修正 這會導致 若將這兩支鏡頭安裝在全幅相機上 差異便十分明 顯較小且更輕巧的17-40鏡頭擁有較小的成像圈 但我們也觀察到明顯的變形現象 若將焦距調整至18-35毫米 影 像圓圈會更大 欄杆的變形也明顯減輕 因此 若你從事建築設計 或計畫在廚房等區域運用於房地產時 這些地方通常有大量垂直與水平線條 務必牢記此點 現在 繼續往下 談18-35鏡頭上較大的成像圈 讓我們得以實現 約28毫米起的優質全幅涵蓋範圍 而且你可能不敢相信 我確實曾多次將它當作一支全幅35毫米定焦鏡頭使用 因此它完全可行 也讓這鏡頭對某些攝影師來說更具多樣性 回到17-40鏡頭 我們仍無法消除那種暗角現象 由於我們處理的是較小的鏡頭和較小的成像圈 因此在將它們並列觀察時 會出現許多有趣的現象 我清楚地記得當我在此拍攝這些畸變對比照片時 腦中浮現出所有曾經參與過這類測試的人們 對這鏡頭所產生的畸變程度 我們對18-35的表現不以為然 嗯 說起來 至少跟17-40相比 情況並沒有那麼 糟順帶一提 如果你擔心失真問題 大多數鏡頭 包括變焦鏡頭 通常會有…… 嗯 這些鏡頭實際上具有兩種不同類型的變形 在廣角端 你通常會出現一點點桶狀變形 這類畸變正是如此 隨著你逐 漸放大 畸變會轉變為枕形畸變 這鏡頭的畸變並不多 但總會有些許存在 如果你是拍靜態照片的使用者 這些因素幾乎不會造成太大影響 因為你依賴相機內的修正功能 並且你的編輯軟體中也具備鏡頭校正設定檔 例如 Lightroom 和 Capture One 但對我們這些拍攝影片或混合模式拍攝的攝影師而言 我們或許會對較舊的18-35鏡頭感到更滿 意因為通常我們不會依賴鏡頭內的修正功能 而在支援此功能的相機中 通常建議關閉這些功能 因為它們在拉伸影像時 有時會產生一些奇怪的偽影 而且還涉及一些垂直或水平 的線條 這些線條反而會讓 後期穩定畫面變得更困難 並產生更多扭曲、怪異的瑕疵 因此 如果你的相機能對影片進行內建修正 當你在後製數位穩定時遇到問題 請將這些功能關閉 接下來 我們來看看自動對焦 新款17-40鏡頭的自動對焦表現非常出色 請記住 我相機的自動對焦設定被說是相當緩慢的 自動對焦馬達運作時靜如鼠 步這點比起舊款的18-35鏡頭可就強多了 後者可是以自動對焦時噪音較大而聞名 這將會被攝影機內建的麥克風捕捉到 或許這正是為什麼我們這麼多人會這樣做的原因之一 在2010年代初期 手動對焦的表現並不太理想 同時也是羅德等品牌無線領 夾麥克風系統的早期採用者 我不太確定 但這理論倒是挺有 趣的現在使用18-35鏡頭時 我搭配的是Sigma MC-11轉接環 因為這是一支單眼相機鏡頭 所以如果你想使用這支鏡頭 就得搭配某種轉接環 我建議使用MC-11轉接環 在自動對焦表現方面 這款無疑是最佳選擇 實際上 使用此組合時 我從未遇 到過自動對焦性能或可靠性的問題 到這樣一個程度 就個人而 言我實在看不出在自動對焦表現上 有必要換掉這支鏡頭去換購17-40 我對此設定的自動對焦充滿信心 已達到完全不必為了提升自動對 焦表現而做出任何調整的程度 它 們的對焦呼吸效應都受到極佳控制 而且 順帶一提 這些鏡頭沒有任何一支是齊焦的 但如果你在自動對焦開啟的情況下進行快速變焦 17-40這支鏡頭的表現其實出人意料地出色 我沒有在18-35鏡頭上測試 過但我知道它的速度不如17-40 好的 讓我們放下機械行為 的討論 轉而談論光學表現 當你放大時 會發現極微小的色邊現象 但我認為這不會出現在任何真實的畫面中 我為這支影片拍攝的任何樣本畫面都沒有 並未顯示出任何縱向或 橫向的色散現象 這大 概正是你從Sigma購買鏡頭時所預期的吧 現在 若我們觀察閃爍現象 它同樣受到非常精確的控制 這裡有極輕微的鬼影現象 這一點點綠色的鬼影光暈 當我們直對太陽拍攝時 但依然沒有失去對比度 陰影部分仍保留著豐富的細節 我們在這張照片中也觀察到一點微 弱的局部對比 若仔細看吉他部分會發現它不僅與背景有所區隔 也與周圍環境形成明顯分離 這應該大致位於同一焦平面上 因此具有豐富的細節與立體感 即使拉近拍攝 也不會顯得像是數位合成的 這裡的布料細節非常出色 你可以清楚看到背後的縫線與穿孔處 因此 就個人而言 我對這支17-40鏡頭的光學表現感到非常滿 意如果我們轉而觀察另一面 看看散景效果 真是令人垂涎 好的 現在我們在 f1 4 全開 的情況下 鏡頭寬度為 40 毫米 這兩張照片並排對比 我們得到了一些非常有趣的結果 我們成功地在主體與背景之間營造出清晰分明的層次感 這種微小的對比感也自然延伸至背景之中 並使其在這張照片以及其他幾張照片中 看起來比18-35鏡頭稍微繁忙一點 看起來更順暢 也更自然、更富於生機 兩者均使用40毫米鏡頭 而非35毫米 以取得最大的壓縮效果和模糊的背景 現在 快速看一下 18-50mm f/2.8 的焦段 全焦距拉至 50mm 背景虛化效果並沒有達到相同的程度 在50毫米焦距下略帶一 些壓縮效果 讓影像呈現 出稍為平坦的視覺感受 整體仍顯得非常順暢自然 但我們並未獲得與在 f2 8 時相同的主題分離效果 顯而易見 Sigma在更新這款經典鏡頭方面表 現出色 成功將其轉化為一支現代化 的無反光鏡頭 它配備光圈環、功能按 鈕、光圈鎖定功能 以及防塵防滴密封設計 這在我看來又是一個極其重要的進步 尺寸和重量也大幅降 低從這支18-35鏡頭原先的72毫米濾鏡螺紋 現在已大幅縮小 將鏡頭縮小至 67 毫米 同時重量也從 810 克降至約 560 克 自動對焦運作平順且安靜 但更重要的是 要細心觀 察那些微小的差異與新鮮光 亮表象背後的細節 才能判 斷哪一款才是真正適合你的 也許你仍傾向於舊款的 18-35 但想要更輕便的選擇 可行的解決方案可能是改用較 小且更實惠的18-50鏡頭 如果你只是想要一款更小巧輕 便、適合攜帶與輕鬆拍攝的鏡頭 同時又想繼續使用你那款可靠的 18-35 毫米鏡頭 或購買一支全新的或二手的 18-35 鏡 頭但如果你想要那種新潮清晰的視覺效果 以及現代感十足的鮮明色彩 那麼 17-40 顯然就是你的首選 了請告訴我你對這段影片中所見比較的看法 你所看到的比較 在這些鏡頭中 你比較傾向哪一款 我會在下方提供連結 給這支影片中提到的所有鏡頭 包含MC-11轉接環 我確實推薦這款產品 如果你打算購買 18-35 鏡頭的 話在這款鏡頭的自動對焦表現方面 它絕對是目前最佳的鏡頭轉接環 非常感謝您抽空造訪 我要特別感謝 Sigma Nordic 提供 17-40 和 18-50 鏡頭 讓這支影片得以完成