教學：如何把視頻拍出電影感 Thypoch Simera-C系列：夢想中的電影鏡頭

我一直渴望擁有那組具備特定 一組屬性的鏡頭 已經很久了 而且 從來沒有鏡頭製造商生產 出一套能完全符合我需求的鏡頭 但現在 一家我幾個月前還從未聽過的公司 或許剛剛就做到了 它往上 就像大多數觀看這段影片的人一樣 我最初拍攝電影時 一律 使用鏡頭拍攝 通常是搭配Canon 60D的套裝變焦鏡頭 但大約在2015年 我買了一台索尼無反相機 並決定配購一支鏡頭 這支鏡頭後來成為了我最愛的選擇 我歷來最喜愛的鏡頭之一 就是蔡司 Loxia 35mm F2 由於我直到二十多歲才開始 拍攝影片 從未就讀電影相 關學校 因此也沒有接觸過電影鏡頭 甚至從未使用過 但當我拿到蔡司Loxia鏡頭 擁有光圈環、出色的 對焦體驗以及堅實的檔位停頓時 對我而言確實是一場革命 現在 你也得記住那是2015年 當時影片自動對焦差到極點 所以任何能讓我手動對焦更輕鬆順暢的功能 都是一大加分項 我完全愛上了拍照和拍攝影片的過程 我也非常享受拍 照時對焦的體驗 其中一些照片更是我至今最喜愛的作品 使用蔡司Loxia 35mm鏡頭 拍攝我亦曾使用此鏡頭搭配雲台拍攝入圍奧斯卡獎的短紀錄片《海洛因》 你可以在 Netflix 上 觀看從那以後 我一直尋找蔡司 Loxia 所給予我的那種感受——一套 具備這六項出色特性的鏡頭 全幅感光元件、在T2或更快的光圈下表現迅速、配備光圈環、提 供出色的手動對焦體驗、畫質優異 並且最終還具備堅固的結構設計 但重量仍低於500克 且希望價格合理 至今為止 尚無電影鏡頭或相機鏡頭符合此條件 直到現在 當TIPOC推出他們的Samara C電影鏡頭系列時 在過去一個月左右使用這些鏡頭後 我可以說它們終於 我近十年來一直在尋找的東 西那麼 讓我們深入探討這些鏡頭究竟有何特別之處 最後我會快速總結一下 與近期上市的另一套全新鏡頭組相比 它幾乎完美地實現了 我的電影鏡頭夢想 那便是 庫克（Cooke）的SP3系列 我們開始吧 如果你對這些鏡片感興趣 那麼你很可 能已經對這些鏡片有相當程度的了解了 它們由一家名叫 TIPOC 的公司製造 我以前從未聽過這 家公司 但他們確實生產適用於萊卡 M 接環的微型測距鏡頭 但他們與DZO合作製造這些產品 不過這款是由TIPOC生產的 我猜測DZO在實際的電影機殼設計與製作方面提供了一些專業技術 電影鏡頭 而非僅僅是測距鏡頭 讓我們來看看我十年來一直尋覓的六個關鍵特質 這些正是打造一套優秀電影鏡頭的要件 第一點是它們必須涵蓋全幅感光元件 而TIPOC CimeraCs 正好達到了這一點 它們支援全幅感光元件 並提供多種不同的鏡頭卡口 現在我主要擁有E-mount版本 這樣我就能搭配我目前使用的Ronin 4D使用 已設定為E-mount相機 但如果我有一套這類鏡頭 我大概會選擇購買它們 全部採用M接環 這樣我就能在多款不同相機上使用它們例如 如果你有一支M接環鏡頭 便能輕鬆轉接至E接環 或 L卡口、RF卡口 甚至可應用於M卡口相 機這讓它們具有極高的通用性 幾乎適 用於任何你所能想到的無反相機卡口 它們的速度也極快 尤其對於如此小巧的鏡頭而言 所有這些鏡頭 無論是75、50、35 甚至是21 皆具備T1 5光圈 這意味著 在這個價格區間 且鏡頭如此小巧的情況下 實在令人驚訝 如果你在 T1 5 時得到 21 你只會獲得一些外觀極為獨特的影像 因為你能獲得極寬的視角 同時仍保持極淺的景深 正如我現在展示的一些畫面所示 當你擁有這種組合時 它產生了一種極其獨特且極其美麗的效果 全幅感應器的鏡頭在 T15 時速度非常快 同時也 擁有那種優雅的電影鏡頭結構 焦距調整的範圍非常出色 我相信它們都是一致的 約為210度 那個對焦環和光圈環的操作非常順暢 它所帶有的張力剛好足夠 讓你在更換對焦 或調整光圈時 能清楚感受到實際的操作變化 我確實發現一些較便宜的鏡頭對焦環 的阻力不足 感覺像是在那裡亂晃一樣 這裡非常完美 我已經在 Ronin 4D 上使用 過多次 它當然配備了對焦齒輪 並且還安裝了對焦搖桿 使用這圈對焦環進行微調 非常輕鬆 這點非常重要 所有這些鏡頭都提供了極佳的手動對焦體驗 接下來我想談論的特徵 或許 是最重要的 那就是影像品質 假期回家後 我花了好幾天時間外出拍攝 我哥哥和他的家人在他們自耕農場上辛勤工作 周圍有許多 美麗又可愛的羊羔和綿羊 但這也是測試這些鏡頭的絕佳方式 在各種不同環境下 包括一些相當嚴酷的冬天 都表現出色 我認為太保薩米爾茲的形象非常美麗 在T1 5時 即使大幅開闔光圈 所拍 攝的影像依然極其美麗 實際上也相當清晰 我的兄弟這張照片 我用50毫米鏡頭拍攝 畫面完全敞開 它確實非常銳利 但焦外效果 與散景部分的衰減卻驚人地明顯 我認為談到畫質時 其實非常主觀 這僅取決於你的視覺感 受以及你希望專案呈現出的樣貌 我認為這些鏡頭適用於各種不同的專案 當你想到像DZO Pavo Anamorphics這類鏡頭時 它 所呈現的影像風格非常獨特 因此你可能不會希望在每一個專案中都使用它 一組能用於紀錄片、敘事電影或廣告 並適用於多 種場景的鏡頭 實在非常實用 尤其當你必須…… 投資一套電影鏡頭 雖然它們確實帶有一種柔和、 懷舊的特質 但我認為這並不過分 它可能適合 Contax Zeiss 甚至 Helios 44 因此 這些鏡頭在古典與現代之間取得了恰到好處的平衡 它們銳利、速度極快 成像更是極其出 色但如果你想觀看這組鏡頭長達40分鐘的畫面 可以前往我的 一段影片 我剪輯了40分鐘的電影級打 字機影像 你可以自己判斷是否喜歡這畫面 我過去十年尋覓理想攝影鏡頭組時所談及的 最後一個特徵 就是重量必須低於500克 蔡司Loxia採用全金屬結構、光圈環、硬止點 設計與手動對焦體驗 令人著迷 卻仍保持輕盈體積 這些鏡頭也毫無例外 重量介乎約390克至470克之間 建造工藝非常精良 觸感彷彿全金屬結構一般 他們大概能承受一些衝擊 而且 雖然這並非我尋找電影鏡頭時特別關注的參數 當然 價格是決定你是否購買電影鏡頭套件的 一大關鍵因素 這些鏡 頭套件的價格極具吸引力 我相信單片鏡片大約要九百美元 但你可以以不到四千美元的 價格購得一套四片鏡片搭配收納盒 這實在是個非常驚人的優惠 而且 我馬上要將這些鏡頭與另一 組具有許多相同特性的鏡頭進行比較 它幾乎符合我對攝影鏡頭組的所有要求 但有一 個極其重要且顯著的差異 那就是庫克SP3鏡頭 隨著我越來越頻繁地使用大疆 Ronin 4D 它已成為功能插槽上的八攝影機系統 我目前正在拍攝 需要一套能搭配 Ronin 4D使用、品質極佳的電影鏡頭 同時也實現我十多年來的夢想 而近期唯一符合所有這些規格 的鏡頭組 就是庫克SP3系列 現在 庫克 SP3 鏡頭雖然和 TIPOX 一樣體積小 巧、重量輕盈 但實際上與 TIPOX 相比仍有一些不足之處 第一 所有鏡頭的光圈都是T2 4 因此速度較慢 足足慢了一又二分之一檔 現在 我覺得庫克們的做工似乎更為扎实一些 它們在手 中明顯更重 而且那種不同的金屬材質也帶來了明顯的差異 使用起來感覺比 TIPOX 內 的要穩固得多 只是稍微重了一點 儘管如此 它們依然相當輕盈 我覺得每片鏡片的重量應該不會只有約500到600公克 絕對不會讓你背脊吃不消 這兩款鏡頭的外觀 我覺得其實差異也蠻大的 在我看來 Cookes更具個性 這或許是優點 也或許是缺點 這取決於你正在處理的項目 它們的背景虛化效果更加明顯 它們擁有更多個性 背景也更加豐富多彩 我相信 它們的銳利度略高於薩瑪里斯Cs全開時的表現 但如果你將薩瑪里斯Cs收小至等效的T2 4 我猜測你很可能 失去柯克公司所擁有的清晰度優勢 但顯而易見 最大的差異在於價格 每一支柯克鏡頭的售價都超過四千美元 因此 如果你想購買一組庫克鏡頭 花同樣的錢就能 買到四隻TIPOX Samaris鏡頭的單一鏡頭 因此 這大概是觀看此影片 的99%人最關心也最重要的差異 現在 我再次開始組建一套 Cooke 鏡頭 因為 我當時在一個使用 Cooke 鏡頭的劇場攝影棚工作 因此 如果我能將鏡頭租回給製作單位 並收回實際購置 庫克鏡頭組的費用 那麼走這條路就具有財務上的合理性 如果一切從零開始 我原本只打算將這些工具用於自己的作品 或是成本較低的商業項目或品牌內容 那我當然會選擇使用它們 TIPOX Samaris Cs 優勢明顯 因其價格低得多 速度比 Cookes 快一倍左右 外觀也不同 適用於各種類型的專案 經過十年嚮往一套能兼具所有理想特性的電影鏡頭組合 TIPOX 終於以 Samaris Cs 實現了這一切 它涵蓋全幅感光元件 提供多種卡口選擇 光圈快至T1 5 配備美觀的光圈環、極致的手動對焦體驗 且結構堅固耐用 像坦克一樣強悍 但重量仍低於500克 更棒的 是其價格對其性能而言實在令人難以置信地親民 那麼 你對這組你正在尋找的 TIPOX Samaris Cs 鏡頭組怎麼看呢 歡迎在下方留言告訴我 我們下支影片見