數學家推導出驚人結論:模擬宇宙沒有原版!

謎霧檔案館
93粉絲
373 次觀看·2026年2月4日
這個世界是真實的嗎
我們真的只是一行行代碼嗎
就在幾天前
一位科學家用嚴格的數學推導
證明瞭一件特別反直覺的事
如果這個世界是被模擬的
那模擬我們的那個世界
也完全可能被我們模擬
換句話說
創造我們宇宙的那個神
他的神啊
很可能就是我們自己
更離譜的是啊
在這個模型裡面
宇宙可以不斷地模擬出新的宇宙
無限套娃
不會降級
也不會終止
而每一個模擬的世界裡面
都可能存在一個你
但在數學上
沒有哪個你
是最真實的你
今天啊
我們就來講講這個
聽起來有點像繞口令的
數學推導結論
一個可以模擬
另一個宇宙的宇宙
可能存在於
被它模擬出來的
那個宇宙的模擬裡
一個可以模擬
另一個宇宙的宇宙
可能存在於
被它模擬出來的
那個宇宙的模擬裡
你說一遍
之前我們講過啊
物理學家沃普森
提出過一個激進的假說
引力的存在
很可能證明
宇宙是一臺巨大的電腦
而我們只是
裡面一行行的代碼
生活在一個
看似真實
卻可能是虛擬的世界裡
其實早在2003年啊
牛津大學哲學家
波爾斯特羅姆
就正式提出了
著名的模擬宇宙假說
它的邏輯很簡單
只要有一個文明
能製造出足夠
強大的計算機
去模擬出
大量的虛擬世界
那麼這些世界裡
就會自然誕生
擁有自我意識的居民
而一旦模擬世界的數量
遠遠超過了
真實世界的數量
殘酷的概率學告訴我們
我們的世界
很有可能
就是那些虛擬的世界之一
而馬斯克更是認為
我們生活在
現實世界的概率
可能還不到十億分之一
這個很像
劉慈欣的一個故事啊
就是有一個人
他創造了一個系統
最後他就模擬出了
我們現在生活的這個世界
於是就生活裡面
發生的任何事情
他都可以看到
背後的真相
然後他只要調到
比如說
你有一個坐標
你就可以看到
這個場景裡面
發生的任何事情
將不再存在祕密
好 那我就回去調一下
看看你那些小祕密是什麼
過去幾十年
虛擬世界這個想法
被反復提起
也越來越流行
但這裡邊
一直有一個很致命的問題
這些討論啊
大多停留在哲學和科幻層面
甚至連什麼叫虛擬
都沒有一個嚴格的定義
什麼叫虛擬呢
就是不是真實的呀
由計算機模擬出來的
什麼樣的計算機
能模擬出來這麼真實
這麼多的東西呢
如果你是一個遊戲裡面的玩家
你也覺得很真實呀
比如說我們小時候
玩那個什麼主題醫院
你是個病人
去到醫院裡面
有各種各樣的房間呀
還有老鼠在地上跑啊
各種診所呀
各種醫生
但遊戲裡面的人物
都是被控制的呀
那我們現在是被誰控制的呢
也不一定是被控制的呀
有可能是NPC呀
那些中彩票的是主角
伊朗馬斯克是主角
也不一定啊
就是你看我們的生活
其實它也是很重複性的呀
而這正是這篇最新論文
最不一樣的地方
提出這個框架的
是美國聖塔菲研究院的物理學家
大衛·沃爾珀特
他沒有繼續爭論
我們是不是活在模擬裡面
而是先退了一步
問了一個更基礎
也更致命的問題
到底什麼纔算是模擬
那過去的模擬論啊
往往默認宇宙是一個
內部不可知的黑箱
然後在這個前提上
不停地加猜想加腦洞
但沃爾珀特啊
做了一個完全相反的選擇
他說我們啊
不要一上來就假設
宇宙是不可理解的
而是應該把宇宙
當作是一種系統
一種會隨著時間演化
會接收輸入
並產生輸出結果的系統
一旦你這麼做啊
模擬宇宙這個問題
就不再是哲學問題
而變成了一個
可以用數學討論的計算問題
那為了把模擬這件事說清楚啊
沃爾珀特先引用了一個前提
丘奇圖靈論題
那這是1936年數學家丘奇
和後來被稱為
計算機和人工智能支付圖靈
提出的一個關於可計算性的假設
說人的話啊
其實就是這麼一句話
只要一個過程啊
在物理上能發生
那原則上就一定能被計算出來
也就是說啊
如果宇宙裡的變化不是魔法
而是遵循著某種規律
那它就可以被當作是一種計算過程
在這個前提下啊
模擬宇宙不再是
我們是不是活在
某個外星人的電腦裡
而變成了一個純粹的數學問題
一個系統能不能完整的計算
並複現另一個系統的演化
那接下來啊
沃爾珀特用了第二個工具
克萊尼第二地徽定理
今天我們講的都是數學
你學過嗎這個
學過呀
光學的
小研
就是說啊
一個程序啊
可以生成調用
甚至運行一個描述它自己的程序
聽起來有點繞啊
但是我給你舉個例子
你肯定會瞄懂
比如說啊
你去找一位大師
問他什麼是真理
大師微微一笑
給你寫下七個字
這都不是事
不是
這句話有七個字
是不是真理
這句話描述的對象啊
就是他自己
在數學裡邊啊
這個叫做自指
那麼再說一個例子啊
比如說你在網上shopping
看見啊
有人賣一個神奇的東西
叫做真理
那渴望真理的你啊
果斷下單
過了一會門鈴響了
你收到一個包裹
打開一看
裡面只有一張紙
紙上寫著一句話
這個包裹裡裝的
就是這張紙
它是不是準確地描述了啊
自己正在描述的東西
那這啊
就是克萊尼的第二地規定理說的
一個系統啊
可以在系統內部
生成一個啊
對它自己的完整描述
那現在啊
我們把程序兩個字啊
換成宇宙
如果宇宙
是一種遵循規則的計算系統
那在數學上啊
它就可以模擬一個
包含自己結構的宇宙
正因如此
模擬宇宙裡面的
上層和下層的概念啊
開始變得模糊起來
因為啊
一旦你允許自制
誰在模擬誰
就沒有一個絕對的答案
而且從這裡
會自然推出三個
極其扎裂的結論
第一
模擬沒有上下層
那我們以前想的是啊
如果我們是被模擬的
那造物主一定比我們厲害啊
比我們更高級
對吧
他們啊活在上層世界
那我們呢
只是下一層運行的一個代碼
但是啊
在這個理論裡邊啊
不是這樣的
如果你承認兩件事
第一
宇宙可以被當作是一種計算系統
第二
計算系統在數學上允許自制
那麼結論只有一個
如果宇宙A能模擬宇宙B
宇宙B也可以模擬宇宙A
對
在數學上這是行得通的
哦
那不存在誰比較高級
就是對等的
是
也就是說啊
誰在模擬誰
不再有絕對答案
這個上和下的概念啊
會徹底失效
不上不下
甚至是以下犯上
第二
模擬不會自動退化
也不需要有盡頭
很多人還有一個默認的設定
如果A宇宙啊
模擬B宇宙
那B宇宙再模擬C宇宙
這個算力啊
一定會一層比一層更弱更差
直到最後一個啊
特別弱雞的宇宙
然後整個這個模擬鏈條就會結束
但是啊
在沃爾波特的框架裡邊
模擬不會退化
也不一定會停止
只要規則允許啊
一個宇宙可以模擬另一個宇宙
那個宇宙啊
再模擬下一個
無限套娃
並且在數學上完全自洽
沒有什麼終極現實
也沒有必須要收尾的最後一層
那這裡面誰是真的
誰是假的呢
如果都能夠互相模擬
那我們怎麼知道
哪個是現實哪個是虛幻呢
好問題
這就是第三個結論
真實和虛幻啊
不再有等級
在這個框架裡邊啊
你真的區分不了真假宇宙
因為只要兩個宇宙
都遵循可計算規則
都能完整模擬對方的演化
並且都產生相同的觀測結果啊
那在數學意義上
它們啊就是不可區分的
沒有任何客觀標準能說
哪一個更真實
於是啊
一個極其反直覺的結論出現了
真實不再是層級概念
而只是一個視覺問題
你站在哪個宇宙裡
哪個宇宙對你來說就是真實
我們現在就是真實
雖然我是模擬出來的
但我們是真實的
如果不同宇宙裡的你
擁有相同的結構
相同的演化規則
相同的主觀體驗軌跡
那麼在數學意義上啊
它們都是你
不是複製品
不是影子
也不是殘次版本
而是在不同的模擬中
同時成立的多個你
誒那這不就是
平行宇宙裡面的你嗎
這個不一樣
平行宇宙啊是另外一種機制
平行宇宙就是說
一個事情可能會出現多個結果
然後呢那個時候啊
宇宙就會分岔
演化出來不同的平行世界
就好比說啊
這個世界你沒有中彩票
但是在另外一個世界你中了
那你們這兩個世界呢
就是平行宇宙
那模擬的時候
也會出現不同的選項嗎
比如說遇到這個節點
就會有不同的答案啊
不是的
我們剛才說的這套模擬框架
講的不是說分岔
而是同構
就是不同的載體
同樣的結構和結果
你打個比方吧
比如說你特別喜歡一首歌
你在手機裡聽的那個版本
跟你在演唱會聽的那個版本
它們其實是同一首歌
雖然是兩首歌
但它其實是一首歌
不是說哪個纔是真的
誒它們全都是那首歌
對吧
那說到這裡啊
這套模擬論看起來無懈可擊
但問題是啊
這個推理裡邊
做了一個非常大膽的前提
那就是世界
真的可以被完整寫成一本說明書嗎
就在2025年啊
來自加拿大的理論物理學家
給出了一個完全相反的結論
宇宙不可能被完整模擬出來
那他們的理由是啊
現實世界中
存在算法永遠寫不出來的東西
他們說啊
任何一個自洽的規則系統
都必然包含一些真實
但無法在系統內部證明的事實
也就是說啊
規則你永遠不可能寫全
他們把這個東西啊
叫做非算法理解
那我們可以這樣理解模擬宇宙啊
如果有人想要給這個世界
寫一本終極說明書
這本說明書裡邊寫著
世界的全部規則
所有可能發生的事情
以及為什麼這些規則是真的
但問題來了
這本說明書啊
能不能在書裡邊解釋清楚
這本說明書為什麼是對的
那他們認為啊
答案是不可能
總有一些判斷
必須你要站在說明書以外
才能知道它對不對
而模擬的本質上啊
就是說明書加執行器
如果說明書永遠不可能寫全
那這個模擬就永遠不可能完美
就說這個世界上
總是有一些規則啊
是沒辦法解釋的
用計算機是無法解釋的
比如說
比如這個說明書裡邊
有一頁寫著
這個說明書啊
永遠不可能完全解釋
整個世界
那不就崩了嗎
對對
就崩了
是的
因為我們從外面看
我們知道這是個死循環
但是啊
如果程序看到這一句
它就死機了
這個有點像
佛曰不可說
這個東西啊
不是說不能說
而是說啊
一旦你把它說成某種語言
規則或者算法啊
它就已經不對了
所謂啊
佛法無邊
你孫猴子本事再大
還是套不出我的物質上
因為啊
真實的東西啊
永遠比系統多一點點
多的那一點點啊
就是你無法模擬出來的
如果你無法模擬出來
那多的一點點
說明你整個東西都無法模擬出來
所以你會發現啊
這兩個理論背後啊
其實代表的是兩種
完全不同的世界觀
那正方模擬論問的是啊
世界能不能被寫成一個程序
那反方啊
給出的回答則是
世界本身就不允許
被完全寫成程序
那這個啊
不是虛無主義
也不是說
哎算了
我們都是NPC
就別操心神仙那點事了
恰恰相反啊
他們說的是一個
對我們來說至關重要的事
答案是存在的
但是答案不在說明書裡面
就像勒佈教授說的
我們人類啊
應該保持謙遜
保持好奇
對未知保持開放
那如果真的有一個世界
在模擬我們
那是不是此時此刻
那裡的馬克
米尼也在盯著屏幕
想這個世界
到底是不是虛擬的
呵呵呵
說不定啊
在那個世界裡邊
我是龐根
你是豆根
說不定我是女人
你是不是有病啊
