同為軍長，為何四野有七位上將，而三野一個上將都沒有

1955年,中國人民解放軍第一次大受險時,一共授予了1048位少將及以上軍銜的將軍和元帥,大部分人都得到了應有的軍銜。 但是有一個奇怪的現象就是,到解放戰爭後期的時候,四野十八個軍的首任軍長中有七人被授予上將軍銜,三野十六個軍的首任軍長中沒有一個人被授予上將軍銜,這又是怎麼回事呢? 當時全軍整編完成後,三野改編爲十六個軍,從二十軍到三十五軍,各軍軍長及軍銜分別是,二十軍,軍長劉飛,中將,二十一軍,軍長滕海清,中將,二十二軍,軍長孫繼先,中將,二十三軍,軍長陶勇,中將,二十四軍,軍長王碧城,中將,二十五軍,軍長成軍,中將, 二十六軍,軍長張仁初,中將,二十七軍,軍長聶鳳志,中將,二十八軍,軍長朱少卿,少將,二九軍,軍長鬍秉雲,少將,三十軍,軍長謝振華,少將,三十一軍,軍長周治堅,中將,三十二軍,軍長譚細林,中將,三十三軍,軍長張克俠,未授銜, 三十四軍,軍長何繼峯,未授銜,三十五軍,軍長吳華文,未授銜,此也改編爲十八個軍,從三十八軍到五十五軍,各軍軍長及軍銜分別是,三十八軍,軍長李天佑,尚將,三十九軍,軍長劉震,尚將,四十軍,軍長韓先楚,尚將,四十一軍,軍長吳克華,中將,四十二軍,軍長何繼峯,未授銜,三十五軍,軍長吳華文,未授銜,四也改編爲十八個軍,從三十八軍到五十五軍,各 軍,軍長萬一,中將,四十三軍,軍長洪學智,尚將,四十四軍,軍長鄧華,尚將,四十五軍,軍長黃永勝,尚將,四十六軍,軍長詹才芳,中將,四十七軍,軍長梁新初,中將,四十八軍,軍長賀敬年,尚將,四十九軍,軍長鍾偉,尚將,五十軍,軍長曾澤生, 中將,五十一軍,軍長張振,未授銜,五十二軍,軍長王敬修,一九五零年自殺,五十三軍,軍長彭傑如,未授銜,五十四軍,軍長丁盛,少將,五十五軍,軍長陳明仁,尚將 同是軍長爲何四野的七個軍長就被授予上將軍銜了呢 這其實還是因爲他們七人比其他人資歷後戰功高 我們不妨先大致瞭解一下這七人的軍中履歷 李天佑紅軍時期是師級幹部 而且是長征路上的開路先鋒 抗日戰爭時期是一百一十五師的五個團長之一 後來升到旅長級別 解放戰爭時期是東野王牌移動的司令 後來更是成爲十三兵團副司令兼任三十八軍軍長 劉震紅軍時期最高做到師級幹部 抗日戰爭開始後是一百一十五師三四四旅六百八十八團的正 後來做到旅長級別 解放戰爭後期成爲十四兵團副司令員兼任三十九軍軍長 韓先楚紅軍時期最高做到師長級別 抗日戰爭爆發後是一百一十五師三百四十四旅六百八十八團的副團長 後來做到旅長級別 解放戰爭後期韓先楚擔任十二兵團副司令員併兼任四十軍軍長 朝鮮戰爭爆發後韓先楚擔任志願軍副司令員指揮戰鬥 紅學志紅軍時期最高做到紅四軍政治部主任 抗日戰爭時期做到新四軍師級幹部 解放戰爭時期後期擔任十五兵團第一副司令員兼任四十三軍軍長朝鮮戰爭爆發後 紅學志作爲志願軍副司令員主管後勤工作 爲志願軍後勤做出突出貢獻 鄧華紅軍時期最高做到師級幹部 抗日戰爭爆發後任八路軍第一百一十五師六百八十五團政治處主任 後來做到旅級幹部 解放戰爭後期是十五兵團司令員 朝鮮戰爭爆發後鄧華作爲志願軍第一副司令員協助彭毛總指揮作戰 後來更是作爲志願軍帶司令員指揮作戰 黃永勝紅軍時期是師級幹部 抗日戰爭爆發後做到旅長級別 解放戰爭後期先後擔任十四兵團和十三兵團的副司令 後來更是成爲十三兵團的司令員 陳明仁雖然是國民黨起義過來的部隊 但是他在國民黨時期也是兵團司令 手下有十萬雄兵起義過來後 他的兵團被改變爲中國人民解放軍第二十一兵團還是兵團司令 1955年壽賢時上將級別對應的是正兵團級和副兵團級 此外還要考慮他們革命經歷的歷史淵源 政治表現 戰功資歷等因素 以及某些特殊情況某種特殊人物綜合衡量 整體協調 所以他們七人被授予上將軍銜合情合理 在看三野的十六位軍長 除去沒有授銜的幾位以外 其他人都是在解放戰爭後期才升到軍長級別的 如三野戰功和名聲都比較大的王必成 陶勇和聶鳳志 這三個人在三野雖然也都是戰功赫赫的人物 但是到解放戰爭後期也纔是軍長級別的人物 除此之外 還可以從三野和四野的高層做一個比較 三野的實際軍事指揮員是素玉 授銜時是第一大將 而四野的軍事指揮員林彪是元帥軍銜 位列第三位 三野的兵團司令王建安 陳世舉 宋時倫 葉飛都是上將軍銜 而四野的兵團司令蕭敬光是大將 程子華無閒 劉亞樓和鄧華是上將 三野首長素玉的軍銜和四野的兵團司令蕭敬光的軍銜一樣 都是大將 這從側面也印證了各軍軍長的軍銜要比兵團司令的軍銜要低 而四野七人之所以被授予上將軍銜一個主要的原因就是他們都曾擔任兵團司令或副司令 所以同爲軍長 四野有七人被授予上將軍銜也就不難理解了