80萬國軍為何一敗塗地？只因犯了一個關鍵錯誤！如果再有4個小時，淮海戰役能否逆轉戰局？

淮海戰役,也稱徐蚌會戰,國共內戰三大戰役之一,由中共解放軍進攻國軍徐州剿匪總司令部防區為始,兵力對比是解放軍60萬對國軍80萬,打戰歷時65個晝夜,最終國軍在兵力與裝備佔有優勢的情況下意外落敗,當戰役的結果傳到蘇聯,令斯大林蓮乎其記, 為何國軍的士兵數量與武器裝備都佔據優勢的情況下仍輸給瞭解放軍,這背後究竟有什麼原因? 1948年9月,濟南戰役失敗後,國民黨軍固守鄭州,徐州,濟南三大戰略重點的防禦計劃破產, 而解放軍在中原地區和華東地區擺出兩面夾擊的作戰態勢,隨時可以南下,向徐州,澎湖地區發起新一輪作戰。 由於有濟南失守的教訓,蔣介石曾考慮改變固守大城市的戰略,決心放棄徐州,因為徐州乃四戰之地,易攻難守,蔣又擔心輕易放棄可能會影響美國的援助。 所以直至淮海戰役發起前,在守還是走之間,蔣介石始終猶豫不決。 1948年10月下旬,國民黨國防部召開軍事會議,部署了以徐州為中心的一點兩線防禦態勢,想要加強徐州外圍的守備, 把兵力佈置在金浦、龍海兩條鐵路線上,固守徐州,確保華中。 但該計劃頒布幾天還未實施時,國防部又擬定守江必守淮的主張,守徐州又變退守淮河。 這一計劃實際上是置徐州等城鎮之永久攻勢而無故,把部隊放在無忌涉陣地捱打的方針。 當時,杜聿明認為古今中外戰史中還找不到這樣一種集中會戰的戰略先例。 國軍在遼瀋戰役中慘敗,蔣介石急忙回到南京,擬定徐崩會戰計劃,名為會戰。 但實際上蔣介石想將國民黨主力軍集中於崩部附近,守備淮河一線,只留一部分守備徐州,目的是掩護徐州國軍主力的撤退,又想放棄徐州。 而計劃部署的效率之低也讓人頭疼。 兩天後的11月4日,國防部參謀總長顧祝同才帶著這一計劃來到徐州。 就快要實施了,結果又遲遲疑疑,當斷不斷,直到第二天才對此做出部署。 直到11月6日,解放軍開始發起猛攻了,才將將完成部署。 當時,國軍共集結7個主力兵團,2個綏靖區部隊,34個軍,總計80餘萬人。 而蔣介石在選擇總指揮時,也沒有考慮一位善戰的將領,而是選擇了平庸但聽話的劉志,這讓國軍內部議論紛紛。 有人說,徐州是南京的大門,應派一員虎將把守,不派一虎,也應派一狗看門。 蔣介石將主力收縮到金浦鐵路,徐州崩不斷兩側守備,試圖以徐崩斷為軸心。 各機動兵團分佈在該段兩側地區,以攻勢防禦,阻擊解放軍南下,必要時撤到淮南,確保南京。 1948年11月4日,部署在徐州東部的李彌和黃百濤,接到了向徐州收縮的指令,正準備率部開拔。 然而就在這個時候,第七兵團司令黃百濤又接到了原地等待的命令,只能繼續駐守在駐地新安鎮一帶。 而李彌迫不及待的先撤退了,為何國軍高層先命兵團向徐州進發,之後又單單讓黃百濤原地待命呢? 經瞭解,當時在黃百濤兵團的東面,海州和連雲港一帶,還駐守著第九綏靖區的部隊,第44軍。 44軍原本準備從海上逃回徐州,但國民黨最高層臨時起義,令其放棄從海上撤退的策略,要求其先與黃百濤兵團會合,再一起回徐州。 這樣一來,本來可以立即向徐州撤退的黃百濤兵團就接到了原地等待和接應的指令,只能等到44軍趕來後才能一同向徐州撤退。 原本按照國軍的作戰計劃,等到黃百濤率領的第七兵團和第九綏靖區的部隊一同撤退到徐州之後,他們就會實行退守懷河的戰略。 但等到44軍順利趕到新安鎮與黃百濤兵團會合,已經是兩天之後的事情了,此時也失去了最佳撤退時機。 1948年11月6日晚,華東野戰軍按預定計劃向新安鎮地區黃百濤兵團發起進攻。 7日晨,黃兵團由新安鎮地區沿龍海鐵路西撤,僅撤退60公里,就被全速追趕的華東野戰軍包圍在輾裝墟地區。 國軍又不得不從徐州出兵,趕來援救黃百濤率領的第七兵團,但黃百濤至死都沒有等到援軍。 最終在死守12天後,黃百濤兵團十餘萬人馬被解放軍殲滅,聽聞消息後流至哀嘆,黃兵團覆滅,所謂徐州會戰的命運已經決定了。 其實,國民黨方面在徐州有30多萬兵力,分別是邱清玄第二兵團、李眉第十三兵團和孫元良第十六兵團,看似救援黃百濤不是問題。 可結果在長達12天的時間裡,杜聿明率領的援軍遲遲解不了黃百濤之危,最終眼睜睜看著第七兵團覆滅。 各部或因私仇保存實力的考慮,在救援中出工不出力,有軍有難不動如山,尤其是李眉。 此前,黃百濤接到命令等候44軍後還親自去找過李眉,請求她看在全局的份上不要先行撤退,等待自己一起行動。 但被李眉拒絕,而在第七兵團被圍困、司令部即將攻破時,黃百濤曾懊惱地對部下說,他李眉兵團既然以後要向東進攻來援救我,為什麼當初不在曹八級附近掩護我西撤? 這次全軍覆沒也最終引發了一系列連鎖反應,甚至杜聿明率領的援軍也錯失了撤退的時機。 多年後,杜聿明在回憶錄中談及救援黃百濤時的情況,他說自己制定了兩個救援方案,一個是頭痛醫頭,腳疼醫腳的辦法,直接從徐州向東實施救援。 另一個是圍衛救趙的策略,不直接救援黃百濤,而是反向朝西進攻中原野戰軍,如果華東野戰軍分兵來救,那麼就緩解黃百濤第七兵團在輾裝的壓力,可以自己實施突圍。 而如果華東野戰軍不分兵來救,那麼杜聿明完全有信心擊潰中原野戰軍,掃除徐州以西的後顧之憂。 這樣一來,即使黃百濤兵團全軍覆沒,那也算是互有損傷,失之東渝,得之桑雨。 其中第二個方案遭到了劉志、邱清泉等人的反對,理由是萬一不能擊潰中原野戰軍,則會使當前局面更加惡化。 最終,杜聿明為了保守起見,選擇原封不動地執行蔣介石的命令,結果在沿途遭遇頑強阻擊,最終無功而返。 在華東野戰軍圍殲黃百濤兵團的時候,中原野戰軍舉行徐奔縣作戰,於11月16日攻佔戰略樞紐肅縣,孤立了徐州。 同時,由平漢路東原的黃維兵團也被擋在肅縣的西南角,就這樣,劉志的集團兵力被分割在徐州、奔步與肅縣西南三個戶部相連的地區,局勢陷入危機,此後的戰局又該如何發展呢? 11月23日至12月15日,根據淮海戰場態勢和華東中原兩野戰軍的戰鬥情況,解放軍計劃殲滅由平漢路遠道趕來增援而來的孤軍黃維兵團,該兵團是國軍的精銳部隊之一,是蔣介石為解徐州之危留下的一張王牌。 中原野戰軍實行誘敵深入,當黃維兵團進入惠河以北的忠義級、東平級、諸口地區預設的帶形陣地時,全線猛烈出擊,於11月25日將其合圍在以雙堆級為中心的地區內,蔣介石為保存兵力決定放棄徐州。 經蕭縣永城公路撤退,解救黃維兵團,然後一同撤至淮河以南,而杜玉明集團撤離徐州後,華東野戰軍立即實行多路平行追擊,與迂迴攔擊,於12月4日將杜玉明的部隊合圍在陳關莊、青龍級、李十林一帶,隨後消滅了試圖突圍的孫元良兵團。 這樣,中原、華東野戰軍各包圍了國軍的一個戰力較強的兵團,黃維與杜玉明陷入危機,最終解放軍決定先吃黃維兵團,並為此集中中原野戰軍6個縱隊和華東野戰軍3個縱隊及特縱一部,對黃維兵團發起總攻。 於12月12日激戰至15日,升服兵團司令官黃維,打掉國軍10萬人。12月16日至一年1月10日,杜玉明集團被圍於陳關莊及其附近地區,全軍覆滅已成定局,這時平津戰役已經開始,解放軍隨之暫緩軍事進攻,主要開展政治攻勢。 當華北戰場上完成對傅作義集團的分割包圍後,1949年1月6日,華東野戰軍對杜玉明集團發起總攻,至1月10日,全殲邱清泉,以彌兩兵團,杜玉明不願投降被升服,擊斃兵團司令官邱清泉,淮海戰役結束。 總體而言,國軍失敗的原因是統帥部的決心一變再變,而各兵團互不配合,劉志戰後也分析,淮海戰役戰略之失敗多於戰術,戰術之失敗多於戰鬥,進退大計遲疑不決,結果臨時應戰,以致兵力態勢上陷入劣勢,而各派勢力都想要保全自己,內耗不斷,黃百濤軍團的覆滅又是一個典型案例。 此外就是國軍內部吃空想嚴重,雖然明面上軍隊是80萬,但正規軍比例少,混雜了大量不同派系的雜牌軍,預備隊及保安旅,這些部隊中的大部分是拉難民當壯丁,沒有形成足夠的戰鬥力,在作戰中也難以調動。 相較之下,中共方面動員力更強,解放軍元帥陳毅曾稱,淮海戰役的勝利是鄉親父老用小車推出來的,他們在淮海戰鬥中動員了號稱220餘萬人的之前民工,這些民眾用小推車將糧食不斷地從後方送到前線,保障瞭解放軍的後勤補給,除運糧外,還協助部隊修路架橋,挖掘壕溝,使被圍中的國軍機械部隊動彈不得。 中共地下黨員的滲透也起到了關鍵作用,在開戰初期,中共地下黨員,綏靖區副司令官何啟峯、張克霞就率領該部四分之三以上之官兵共兩萬多人投共,同是地下黨員的國防部中將吳仲喜,在淮海戰役前就獲得徐州角總作戰計劃等軍事核心情報。 由於以上種種不利因素,種種困境可見,淮海戰役的失敗是時也命也,而非空穴來風,正如被俘後的都玉明所言,大廈將傾,一目難支。此戰過後,國共兩黨的形勢反轉。