藍白聯手移請監院彈劾卓揆 黃國昌揚言:下一個彈劾賴清德 卓榮泰：證明沒有人獨裁｜20251218｜

目前藍白決定要通過一件事 就是他要彈劾卓榮泰 彈劾卓榮泰 我要暈倒了啦 他們討論老半天用這一招 彈劾是監察院可以做審核的 審核啦 但是 對 沒錯 他們要做這個彈劾 做彈劾 移請監察院彈劾 各位其實很不客氣講啦 那監察院現在有在運作的情況下 彈劾的地方 監察院大概有兩種結果 監察院這個是我們 因為孫中山的五權憲法底下多出來 有點像 他也是參考古代中國的御史大夫 就是說監察院就負責監督官偵 你們這些官員 我要針對你們好好的監督 針對官員在做監督 OK 但是他的權力是什麼 彈劾糾正 彈劾對人 糾正對事 也就是說 現在藍白決定要通過 彈劾卓榮泰的案子 意思就是他要彈劾對人 就是這個人這個事情不對 那什麼叫糾正 就是說如果今天我們做了一個工程 有出錯 有違法 那這個監察院會糾正 但我覺得這很沒有意義 原因很簡單 第一 他也解決不了這憲政僵局 你就是拉了監察院再進來 我假設好了 我假設 監察院最後通過要彈劾卓榮泰 那你知道會怎麼樣嗎 那就送這個人事評議 或是你給 我們以一般的公務員來講 你被彈劾你會怎麼樣 就又要再送法院去審理 就是以前 我們現在的就是等於是 審理公務人員的這個法院 人事法院 讓他來審理 審理看看說這個是不是 真的有違法的情況 那請問卓榮泰這個是什麼 要送什麼 行政法院審理還是人事 就莫名其妙 你彈劾然後再交給法院去審 那這樣有何意義 監察院通過彈劾 並沒有一個直接的效果 它是要移出去給這個 給法院做審理的 這樣是有什麼用 這樣有什麼用 所以其實我就講 我就站在說藍白的角色來講 假設彈劾真的通過了 就是監察院認為 行政院長你這個不附屬不對 我要彈劾你 然後彈劾完以後 他就又要把這個人 把卓院長再送去做 給法院審理 審理看看他是不是這樣不對 這很意外吧 所以我知道很多民眾有時候 這個譬如我們最常聽到有人說 因為我們在司法失誤 有時候法院判下來覺得不滿意 就要送法官彈劾 然後我很直白講 你們就知道我對於監察院的態度 就是說監察院這個制度 在臺灣來講是跌牀架屋 它真的是古代的御史臺 以前的御史臺 他如果查到一個官員有問題 然後他就把這個東西送給這個皇帝 然後也許由三司會審 還是要審 他只是說是彈劾出這個事情而已 他發現一個狀況不對 他就彈劾而已 但他其實不能自己做判決 問題就在這裡 他的彈劾又沒有結果 他不能說我彈劾你 所以你就要下臺 沒有啊 沒有這個效果 再加上卓榮泰是政務官 你彈劾他 他也就是負政治責任 你今天如果是事務官 你可能最嚴重你要被免職 你要被停職 工程會議你可能要免職停職 還是要罰俸 還是要降等 就是有一些懲處手段 問題是卓榮泰是政務官 彈劾他 然後呢 彈劾他然後送工程會議能幹嘛 就什麼都不能幹嘛 就是這個是一個我覺得 藍白做了某件事 但他做了這個事情在我來看 無助於憲政僵局的解決 然後也沒有任何效益 你今天如果說我就叫你直辦 你經過一個手段以後 卓榮泰要下臺 OK 那你做得還聰明一點 怎麼會做彈劾呢 這就讓我覺得有點荒謬了 有點荒謬了 所以這個有點可惜 我還是覺得有憲政效果的 有真正的法律效果的 能突破憲政僵局的 恐怕就是倒戈 倒戈之後可能會隨之而來的是 這個國會改選 彈劾沒什麼用 這個真的是沒什麼路用 院長 藍白提醒要彈劾 藍白不敢提 不信任案是怕團滅嗎 他們也有說要彈劾總統 但現階段如果沒有解散國會 也沒辦法 謝謝 這個其實行政院 引用第憲法37條的規定 啟動我們的權力 真正的目的是要 所有的議題 都回到憲政的機制裡面談 所以今天也證明 兩件事情 第一件 監察院在今年年初 雖然預算被大幅的刪減跟凍結 但至少沒有像大法官會議一樣 被整個喪失功能 也證明瞭維持憲政機關的運作 的必要性 所以這樣是對的 第二個 沒有人可以獨裁 只要有任何的憲政機制 都可以來引用 我也願意麪對這樣子 最重要的是 如果從此大家可以在 中華民國憲法的體制裡面 好好地運用 好好地來談 總會談出一條在憲政體制之下 國家應該走的正常的道路 謝謝 中華民國憲政史上 從來沒有一部法律 在立法院三讀通過之後 甚至在經過了復議程序 被立法院否決復議 維持原決議以後 沒有公佈的 請容我再說一次 中華民國憲政史上 從來沒有一部法律 在立法院三讀通過之後 甚至經過復議的程序 維持原決議 而總統可以不公佈法律 行政院院長可以不附屬的 從來沒有過 中華民國憲法徵修條文 第三條第二項寫得非常的清楚 法律案經過行政院提復議 立法院決議維持原決議的時候 行政院必須接受 白紙黑字 沒有任何模糊的空間 去年財政收支劃分法 修正通過了以後 行政院主張違憲 去年的財政收支劃分法 行政院主張違憲 他主張違憲 向憲法法庭申請 但是在憲法法庭沒有做任何裁決以前 這個法律還是有效的 這是民主憲政的ABC 有上過公民課的高中生都知道 很多評論說現在實質等同戒嚴 也有人說賴清德終於宣告登基了 賴清德在憲政下面的法律責任 臺灣民眾黨黨團 我們會正式在院會提出彈劾案 在院會直接提出彈劾案 藉由全院委員會的審查 在立法院職權新司法規範的非常清楚 被彈劾人也就是賴清德必須要列席說明 這個立法院職權新司法容我提醒大家 不是去年新國會修正的立法院職權新司法 很早以前白紙黑字就寫在那邊了 等到全院委員會開會的時候 立法院職權新司法寫得非常的清楚 被彈劾人必須要列席說明 所以潘孟安今天不來躲得掉 等到立法院開全院委員會 針對賴清德進行彈劾的時候 賴清德依照立法院職權新司法必須要來列席說明 我們再來看看 到時候總統會不會又主張立法院職權新司法違憲 卓榮泰依照法律依照憲法他沒有不附屬的空間 附屬是義務 連民主進步黨黨團總召柯建銘 對在野黨即使有再多的不滿有再多的批判 這一條憲政紅線 柯建銘都不敢跨過去 結果我們的卓榮泰竟然濫用憲法37條的規定 中華民國憲法本文37條附屬權 是行政院院長在節制總統的權力 什麼時候變成了他拿來對抗立法院的權力 他跟立法院彼此之間的對抗 增修條文附一程序寫得非常的清楚 因此面對賴清德跟卓榮泰 這種毀憲亂政的行為 我們在立法院在野黨或許沒有足夠的票數 可以讓他成立 但是在憲政史上開大門走大路 應該遵循的憲政程序我們還是要進行 如果今天有任何一個部長他不附屬 你會怎麼做 跟委員報告相關的法案通過之後 其實行政院會函請各部會就這個法律 視前示愛難行表態 如果今天有一個部長不附屬 卓榮泰會怎麼做 當然院長一定會跟部長充分溝通 這個法律到底應不應該附屬 適不適合附屬 該不該附屬 我要講如果說卓榮泰非常喜歡的法案 一個部長一個有風骨的部長他不簽 你卓榮泰會怎麼做 把他換掉 這個還沒發生過 把他換掉 還沒發生過的事情委員也不用做過度的臆測 我現在要講的事情在中華民國的憲政史上沒有發生過 從來沒有一個行政院的院長是不附屬的 但是總統支持行政院長不附屬的決定 所以我就說這就是賴清德今天讓我覺得最不恥的地方 他有種他就不公佈法律 他今天他就是想藉由行政院長不附屬 來達成他不公佈法律的這種見招 我要講說真的 我其實很少會講 委員你是法律人不要講這種話 對 我是法律人 我是老師 我真的不願意講這個話 但是我作為一個法律學生 我教憲法 我看到今天卓榮泰看到今天賴清德出這樣子一個見招 我真的非常非常生氣 委員可以讓我報告一個事情嗎 張祕書長我想你不用報告 因為您今天的所有的這個談話 我未來歷史上會給你一個定位 我還要再講就是 剛剛審發會委員說 郝伯春當時郝院長當時的附屬案 我要講這就是個造謠 郝院長當時根本沒有簽過任何一個不同意附屬 因為那個時候這個案子根本沒有提出來 沒有提出來怎麼會有附屬的問題 所以你們不要再造謠了 接下來請你面對我們全國的 限職和退職的公教人員說 我們三讀通過的停刊公教人員退休金法案 行政院會不會附屬 跟委員報告 會不會附屬 我想念一段文字 你不用念文字 你告訴我你會不會附屬 牽涉我國整體財政上的未來規劃及政策 應提醒要求立法者考量永續發展原則 與世代契約代際正義之概念 你們要提醒的 我們在整個法案討論的過程當中 委員你知道這句話是誰講的嗎 我們已經聆聽了聆聽了之後 接下來就是我們決定的 委員這句話是陳孫生大法官在釋字717號 協同意見書提出來的 我想這個無論是財化法 或者是年金法案 我們都應該去考量這個的 所以我們現在我們的財政是怎麼樣 是有具有什麼困難嗎 委員 如果你們認為我們現在的財政有困難 沒有辦法永續經營 你們為什麼要花1.25兆去買軍貨 他們難道不會擔心會提前3到4年破產嗎 請你回答我 請你在鏡頭這個錄影鏡頭前 告訴我們全國的公教人員 你會不會附屬 委員 資文還沒有送到總統府跟行政院 你怎麼知道沒有送 我早上才確認過有沒有送 所以你確定現在還沒有送 我至少我早上來立法院之前我確認了 你們自己的態度 你自己的立場呢 我說過了 行政院一定會做合法合憲的決定 你們不附屬嗎 行政院一定會做合法合憲的決定 總統公告你會執行嗎 這個法律你會執行嗎 行政院總統府一定會做合法合憲的決定 但現在立法院還沒把資文送到總統府 總統也提醒過立法院 也希望立法院能夠理性再思考一下 整個五權架構你們五權機關你們是最偉大的 行政院不會是最偉大的 太好笑太荒謬 依照你昨天張立東長的說法 委員是你說過立法院比較大的 就是你們自己認為你們就是最偉大 所有的法案 我們立法院經過113個委員 我們經過多少次的討論 通過的法律案 你們可以不附屬不執行 那現在可以不公告 這不是行政獨裁 這是什麼獨裁 介紹獨立健身中心的Servo 接受你最大的目標 包括超過150種健身能力動作 加上260公斤的抵抗力 以及三種運動模式 包括集中力和無線抵抗力 連接獨立健身中心應用程式 來獲得運動示範和教練主導的運動 觀看個人化的表現資訊 並追蹤進度 當你完成後 簡單地移動它 表現你最好的 獨立健身中心的Servo 世界正在急速變動 美中對抗 臺海風險 國會動盪 假消息滲透 經濟板塊重組 臺灣正站在風暴中心 最前線的政治戰場 需要最清晰的解讀 蘇巧慧 何欣淳 王定宇 蔡易餘 第一手拆解法案攻防與政治真相 張藝善 吳崑玉 講透政治敘事 輿論戰與民主攻防 資訊戰開打 真相必須被守住 詹奕豪 陳奕迅律師 用法律與制度拆解假象 沈柏楊深入認知作戰 境外幹預與社群滲透 宋承恩 陳芳瑜 從國際法與制度透明 捍衛民主韌性 面對威脅 我們需要最強的 國安與戰略視角 蘇紫雲 國防科技與武器系統解析 沈明士 臺海紅線與國安風險判讀 湯尼胡 胡振東 五角大廈印太戰略第一手觀點 黃揚德 F-16種子教官解析空戰本質 與北辰地面作戰 不對稱戰力 民防策略 理解世界纔能夠判讀 判斷臺灣的未來 明居正 中共體制國際結構 與全球戰略分析 宋國成 美中競逐與全球地緣政治 桑普 兩岸法政滲透戰與政治風險 吳嘉隆 謝金河 全球資金流經濟波動 與臺灣選擇 臺灣未來的答案 也藏在社會的每個角落 王毅川 周軒 吳敬儀 許維智 從公共治理 社會變遷 世代議題與國家發展 帶來最完整的臺灣全貌 這不只是談話節目 這不只是直播節目 這是臺灣的戰略平臺 國安基地 國際視窗 與民主前線 小軍臺灣PLUS Real Talk 小軍直播間 看懂臺灣 看清世界 我們一起開講