羅家聰博士：禍港殃民！成班契弟身有屎，賊喊捉賊，PK鄧走唔甩！......

各位觀眾大家好,羅博士早晨,又一個禮拜,不過這個禮拜就麻煩了,一場大火,燒到全世界都睜大眼睛看著香港今後怎樣收場 評論就很多了,燒完這場火之後,燒到通頂火勢慘烈的程度大家可以一眼看到,起碼五座樓燒到像一支蠟燭一樣燒通頂,阿博士這方面你有什麼評論呢? 我想兩方面,一方面就是追究責任,現在就抓了很多人,這個都毫無疑問,因為責任我相信就兩個層面,一個層面就是操作層面的責任,當時究竟是譬如誰吸煙的弄著東西,下面誰沒有擺那些雜物,周圍都是,弄些東西弄著了 上面那些排網如無運珠,有些是比較容易燒得著的,將火勢蔓延,同時間就落發泡膠,這個又是誰的責任,純粹是承建商的意思還是業主都是想貪便宜的,都是想用便宜料去不用違反的,這個中間發泡膠就是令他 我想是一個最大的原因令事情這麼大劑的,令居民不知道外面發生了什麼,都沒有光進去,不知道是發泡膠的一個因素,但是其實很多居民如果不是因為那場火都怕弄壞玻璃,弄些沙石人屋,弄髒些地方,其實都是會圍的,所以就算你不是發泡膠,可能圍了板就燒不著, 或者沒那麼容易燒得著,其實一樣是聽不到,聽不到裡面火警鐘響的問題,或者誰關了的問題,現在今天都剛剛抓了一堆人,這些是操作層面的問題,另一個責任就是監管的責任,因為你一直這麼多問題,譬如說那個排網應該是不應該那麼容易燒得著的,有沒有抽查得好呢,譬如下面的垃圾沒有擺好, 有沒有人在地盤裡抽查得好呢,甚至地盤做得不好,政府的監管做得好不好呢,其實一直追下去,那個責任面可以相當的闊,現在政府自覺將那個責任侷限在承辦商的層次,最多追到那裡,這些也是掃來共產黨的手法,就是那些東西不會勒上政府那裡的,你看到現在一問政府,你稍微有訴求說兩句就立刻抓人, 他很明顯就是知道如果你繼續追下去的話,其實政府也是有份的,政府有多有份呢,這個又可以再慢慢爭論,如果在一件事,就這件事本身來說,你當然是點著火那個是最大的責任,如果你不點著火那個就不會的,但問題是你一路,那些東西是如果到處都是異形的,有雜物之類的,其實擺這些異形的東西在那裡,那幫人都有責任, 但是你有沒有人看著他不要給他擺呢,那又是那幫人有一個高層次的責任,所以那個物業管理公司現在那些人好像忽略了,物業管理公司很大責任,不只是管理公司,因為你現在譬如將那些爬望如木蘊珠,那個地盤的東西鬧這麼大到處擠,然後地盤佬個個在那裡煙酒亂扔,其實個個地盤都是這樣的, 個個屋苑維修都是差不多的,差別不是很大,這個是一個系統性的問題,這個系統性的問題持續了這麼久,在這個社會這麼長時間,你一路沒人理他,當然一路沒這些災難大家都不管的,如果你一路都沒有大家都不管,這個是誰的責任呢,你一追上去就一定是政府的責任, 因為你是有這樣的法例有這樣的規矩不讓做這些事的,而大家都是當沒到的,一路都照做的,你當沒到一路照做的時候,這個是執法的責任,你執法責任一追上去的話,很明顯消防一定是有責任的,因為你當中有很多巡查是消防負責的,那你就再追上去,消防誰管,保安局,那是不是保安局要負責呢,那你如果再保安追上去,鄧炳強就有份, 那你一路追上去的時候,你追上去責任埋在他身上的時候,他就當然是截住你,他當然是用國安抓你,所以你看到整件事就是,在上面頂層其實現在都是企圖卸責的,責任大家都有,問題就是誰什麼多少呢,這個我就不知道了,當然如果你說將這件事完全無限上綱,全部都推上特區政府,推上中央,推上北京, 我又覺得這樣不是很講得通的,當然你硬要追上去,所有責任都是整個爛文化爛制度的責任,什麼有災難有冬瓜豆腐都是爛到最頂的都可以,但是就這件事來說,這件事都是一件獨立的事件,責任究竟追多少呢,中間的層次是怎樣分佈責任呢,怎樣攤分呢,大家覺得多少這個我不知道, 這個是追究責任的一件事,另一個我覺得更加重要的就是找回真相,找回真相最重要的原因就是你防止又再有下一次,因為現在這些做法,說真的,一開始就撒賴用竹棚,竹棚個個都用竹,誰用金屬棚,是英國才用的,不懂搭棚的才用金屬,懂搭棚的多數用竹,竹有竹的好處,現在也有很多專家和你解釋過, 竹其實不是那麼容易燒得著的,火場的面積分分鐘是兩三千度的,鐵已經collapse了,五百度已經可以崩了,之前也有很多專家說過,一開始其實事情一發生,大家都有情緒,有情緒就立刻要找原因,要追究責任,追究一個責任,一個原因,找一個bobby去背鍋, 當時竹棚就變成了一個替死鬼,他被人說是他的問題,再找清楚一點就發覺有些網,發覺有些網,你想清楚一點,你們最近在看電視看到的網其實都很快燒完的,假使你想一下,如果無法報交,槍又不是開得很大,你就算一下子燒完網,其實三幾分鐘內網都燒完了, 長火不會燒得那麼久的,長火燒得那麼久一定還有其他東西的,發泡膠是燒得久一點的,發泡膠燒得大一點的,發泡膠燒下去燒著,他容易燒爆玻璃,燒爆玻璃就燒了屋裡面的東西,這個纔是原因,所以你再追下去其實有很多原因,譬如是不是應該用發泡膠或者那類東西封住窗, 去導致這件事,或者如果他日要防範就要在這個位置就走,譬如火警鐘是不是關了,是不是習慣上很多火警鐘是不響的,或者大家做事都是這樣關了,是不是因為一做事的時候都很容易觸發到鐘,如果你很容易觸發到鐘,鐘是不是都響的話,其實不是要問的,有沒有方法說做事的時候你又不拿著鐘,同時間又不會關了,有沒有辦法有這樣的處理呢,這些其實是將來的檢討, 他關了鐘我相信肯定是有原因的,他做事的時候可能是防衣門要長期打開,因為他可能有些東西不方便,譬如一天到晚做事很多東西出出入入,他甚至說他拆了門,他有他的原因他這樣做事,但是這個原因當然是大家是不接受的,不認為是恰當的,但是他做事如果你說每次一開門就火警鐘響,他又有很多東西出入,其實與他做事來說也是有問題的, 這個我想牽涉到一個安全培訓的問題,因為我以前都是屬於業界的,都做過建築和維修的,你一進地盤每個工人都要拿安全卡的,行內叫綠卡的,那個走火安全是有意識的,那些門不可以打開,這個是例的了, 證明現場施工的工人兩個,一個是他故意違反這個條例,方便他自己做事,另一個原因可能那些工人是沒有卡的,沒有安全卡的,這個不排除,拉美後來好像有些消息,但是那種做事的文化是一種習慣,等於你以前譬如說另一件事就是吊棚那些,他全部不綁安全帶, 安全卡是假的,扔在那裡沒有掛念你,這個都是很多年的事,其實有一些這樣的壞習慣已經是長期積累下來的,你雖然有那個法例在,但是大家不改的,大家不改的時候也沒有人會去查,整個工地所有工人都是這樣做的時候,你做監督那個你可以怎樣,全部停了,你做管理那個又怎樣呢? 如果你每個工地都是這樣做事的話,你叫消防怎樣查怎樣抓呢?又是一個問題,是不是真的全部停了呢?全部停了的話你說要大維修,那你幾個年月日之內要做好,要有個預算的上限,那又怎樣去撕這件事呢?其實都有很多很實際的問題要處理的。 剛才說回消防,這個大公報早幾天就做了一個調查報告,其中在這裡統計了2025年由第一個月開始一直到11月,幾乎每個月都有抓棚,這個就是講外場的棚,特別是10月份有3單, 呈一個爆炸式的增長,與此同時潘卓雄自從那個瑞和院之後一直都追著這個外場的棚網安不安全這個問題,這裡為什麼消防處會不作為呢?還有勞工處答覆他們都好像很姑顯,說那個網防罪多,發生火警的機會少。 現在事後看回勞工處都有責任的,他為什麼這麼敷衍呢? 他其實可以叫居民每一戶自己剪一截出來試一試,你現在來了這件事你就會這樣做,但如果不是有這件事你又會不會想到這樣做呢? 如果你真的要這樣挑剔的問題,譬如他的竹是可不可以研,你又要不要檢查一下他的竹有沒有問題呢?除了棚外他其他所有物料要不要逐樣試一試他可不可以研,你又不可以將這個責任放在居民身上,居民不應該有這個專業的知識或者成本,要花這個成本做這件事,應該就負責監管的那個做,你做監管的那個做,你回來的時候, 他現在那些盤網說回來有證書說是可阻研,但證書可能都是假的,你叫那個做,你以為做監管的那些很聰明嗎?他們都不是很聰明的,做這一行大家心知肚明都是差不多的水平,你又不可以期望他全部都可以做到這件事,他會不會跟你全部所有用在地盤的物料,因為你現在說的可研性,可研性不只是竹竹和網,其他所有東西都有機會可研的, 是不是要全部都檢查過呢?其實你真的要做的話,很多東西要做,如果你現在時差,例如現在所有大維修的,你全部要他這樣做,他現在如果你真的如實執行的話,全部都跟你停工,其實全部站了都不做,這個很實際的問題,你都做過這一行你都知道,如果這樣的話,例如你叫所有地盤,你吃煙就不要進去,進去就不要吃煙,真的很多人可能進不去, 通常對這些工人是一種招數,罰錢,抓到就罰錢,罰到他們收斂一點,現在這個問題還發現,剛才說到監管問題,地盤如果以3.3億這麼大的人,為什麼他沒有安全主任住在這裏,為什麼沒有inspector,沒有那些監管, 他可以圍標,現在網上很多資料,說他一直開業主會的過程有多髒,中間有多壞,這件事整件事已經是有很多貪污的東西在裏面,這個應該是廉寄用貪污的角度去抓的,但是這件事和火災我認為沒有直接關係的,他圍標還圍標,他拿你3億還我3億,他沒有打算燒掉七座大廈的,他沒有打算收集的, 我不相信他有這樣的動機,但是他圍標好,貪污好,不圍標,不貪污好,他都有機會發生這些問題,這個機率是很大的,你買回來的網,你說是左燃,如果張正輸是假的,大陸那邊做了假,你拿來一樣是可以可言的, 像你說的火場燒到幾百度,其實左燃都燒得著的,你想想金祥火是在下面燒起的,下面那些網理論上是左燃的,一樣是燒著了,其實看回災難相片,有些都沒有燒完的,這個位置沒有燒完,這部份應該這張網是左燃的, 所以剛好風向那邊著火了,如果還沒燒完,你燒元寶,有時候元寶燒不完,很難這麼說的,你又不能說燒不完的元寶燒不著,你不是這麼說的,但是重點是現在你圍標好,貪污好,不做都好,他回來的資料可能都是二燃的,他請回來的工人都可能在這裡抽煙的,那你有什麼辦法,我覺得這件事分開討論比較恰當,他貪污一定要抓的,這個是另一條罪, 向上層應該追究整個制度的責任,整個制度也是的,譬如說這麼多年以來,那些棚是這樣,那些網是這樣,那些地盤佬是這樣,在這裡扔煙頭,你這麼多年來都沒有嚴格執法,沒有抓人,其實你將這個責任歸咎於誰先, 你歸咎於現在這一屆那個局長,這個首長,這個區長,什麼都好,你可以這麼做,那以前那些有沒有份呢,要不要抓呢,因為這件事不是今天才是的,以前一直以來都是這樣,所以其實你再追上去,我想責任怎樣攤分,每人多少,這個真的是有爭論的, 現在的人追究最主要是追究責任,為什麼他的工人質素這麼低,這麼大的工程為什麼沒有安全主任和監工,那些是最關鍵,控制著整個地盤司工本質的人,整個工地文化,工作文化,整個制度, 很多來了大陸,大陸那些東西多了一些問題,但是這個你一直都知道,你香港也有很多人貪大陸的便宜,你買那些便宜的東西,其實你買那些便宜的東西,你沒有意識到風險,本身你自己有責任的,你又不可以賴,第二就是這種制度下來,然後產生了一些具體的問題,不太容易讓你有真憑實據去捉拿到他說有多少的責任, 司工方面百分之一百是他們的責任,但是問題是為什麼那個叫做管理,大廈管理,物管那方面又由他這樣做,立案法團換了主席之後,又好像什麼都看不到,這裡都是很奇怪的一件事, 那些管理是管得這麼差,政府執法那些都知道的,你一直都不管他,危機不管不管,看著一路爆發,一路爆發每個月都有案件,也有人在吵,也不管,所以這裡究竟有多少要抓抓他什麼就很難說,如果全部都是有份誤殺的話, 我想這裡涉及誤殺的人過千上萬,問題是你抓法都抓到哪個位置就停,這裡真的很難說,這樣出了事之後,希望以後會更加小心和制度改善,好像網上傳聞有些人打算,香港公民社會來的,打算開會討論這件事, 警方就走去制止他,因為他知道如果你一路追上去,一定追到他身上的,他當然是禁你,消滅於萌芽狀態。