重提舊金山和約 吳嘉隆：高市早苗言論等同搞台獨 國際現實的必然/吳嘉隆:中華民國是美國的「白手套」台灣實質就是美國的/吳嘉隆：日本談舊金山和約 就是要把台灣與中國切割開來｜20251204｜

我們來談一下日本首相高市早苗 最近關於舊金山合約的談話 到底背後有什麼聲音 這個值得我們思考一下 我是吳嘉隆 各位小軍臺灣PLUS頻道上的朋友們大家好 高市早苗的談話主要有兩段 第一段是大家都知道的 就是他提到臺灣有事這個話題 就是說日本可能會出兵 可能會介入 根據的是如果臺灣周邊的事態 構成日本所謂的純粒危機事態 那麼就會啟動集體自衛權 這樣的一個話題 那今天要補充第二個話題 就是要講他另外一次話題是講舊金山合約 就是日本簽了舊金山合約之後 對臺灣地位的認定沒有話語權 就是沒有立場去評論臺灣地位的問題 那麼這個第二次談話 當然其實高市早苗的兩次談話 講的都是就事論事 根據實際情況來講 也就是說他反映的是 日本的基本認知跟基本立場 他不是一種對外用兵 想要侵略別人或幹嘛 不是這樣 他反映的是日本 基於地緣政治跟國家安全 他承認臺灣對他很重要 譬如說臺灣周邊 如果臺灣被封鎖的話 那肯定會影響到日本這邊的船隻 飛機 海上空中的運輸 那這對日本來講當然很重要 好 那麼現在他講到舊金山合約這個問題 第一個含義 日本對臺灣地位沒有講話的 沒有表達的那個立場 沒有立場來表達什麼觀點 這個意思是什麼 你可以把它解釋 從中方的立場來看 中方的立場一直宣稱 臺灣是中國的一部分 這是中方的立場 那日本在臺灣的歸屬 臺灣地位的歸屬 這個沒有立場來表達什麼意見 這個也可以把它講成 日本並不支持中方的觀點 宣稱臺灣是中國的一部分 日本對中方的這個立場不表示意見 等於說不支持 沒有去支持 然後日本還會繼續 我們繼續把它推敲下去 有一個深的含義 就是等於是重新提起 叫做臺灣地位未定論 那麼臺灣地位未定論的話 原來是來自舊金山合約 所以他會提到舊金山合約 那舊金山合約到底有什麼含義呢 就是說日本放棄對臺灣的主權 當然是指臺灣澎湖 臺灣澎湖的主權 但是大家都會說 舊金山合約沒有講 臺灣這個主權歸屬於誰 那是這樣 當時舊金山合約要簽的時候 海峽兩岸的兩個中國 中華民國跟中華人民共和國 都沒有出席 都沒有受邀請去參加和會跟簽合約 那主要的問題是毫無疑問 當時中國在內戰 內戰剛結束 那麼到底哪一個中國代表中國 是到了臺灣的中華民國 就是原來在中國大陸 跟日本作戰的那個國家 叫做中華民國 當年日本侵略中國的時候 還沒有所謂中華人民共和國 那中華人民共和國是1949年10月1號成立 日本戰敗投降是1945年8月15號 那麼後來所謂的臺灣光復 是當年的10月25號 所以臺灣光復 所謂臺灣光復 當時還沒有中華人民共和國的成立 所以簡單講 中華民國成立的時候 臺灣不是中華民國的領土 當中華民國成立的時候 當時臺灣是日本的領土 中華人民共和國成立的時候 臺灣也不是他的領土 所以現在要講臺灣主權的歸屬 從舊金山合約出發 只能說原來臺灣主權屬於日本 現在日本放棄 放棄以後歸屬誰沒有明講 是因為當時臺灣海峽兩岸的兩個中國 都沒有受到邀請去參加舊金山合約 因為中華人民共和國 並不是跟日本作戰的那個中國 可是當年的那個中國是中華民國 又已經撤退到臺灣 理論上如果中華民國 就是跟日本作戰的那個中國 叫中華民國參加舊金山合約的話 那麼理論上臺灣主權變成要歸屬中華民國 我說這是一個假設情況 如果假設中華民國有派代表 來參加舊金山合約來簽字的話 那麼日本放棄的臺灣主權 當然就是歸屬中華民國 因為中華民國當時是臺灣的那個 治理單位 當局 臺灣當局 那麼美國當初不要請中華民國 去參加舊金山合約 而是讓日本跟中華民國 單獨在臺北簽了一個中日合約 從美國的立場我們來揣測一下 如果讓中華民國來參加舊金山合約 成為簽字國之一 那麼日本放棄的臺灣主權 就會歸中華民國 就是實際上也在治理臺灣的中華民國 然後這有什麼隱犯嗎 在美國的觀點來講 如果將來中華人民共和國 跟中華民國之間有出現統一的情況 那麼臺灣的主權 等於就被中華人民共和國拿過去 美國要預防這一點 不樂見臺灣的主權 將來被併入一個新的中國或統一的中國 所以沒有邀請中華民國 去參加舊金山合約 中華人民共和國是當然沒有資格 因為它並不是對日作戰的主要單位 那個當局 因為對日作戰的當局一直是國民政府 而不是中共的所謂人民政府 所以這個中華人民共和國 沒有機會來可能參與 這個接收臺灣的主權 臺灣的主權要接收單位 只有一個就是中華民國 實際上也是中華民國在臺灣這裡 實質治理臺灣 好 那麼在這種情況下 美國的問題在於說 讓不讓中華民國跟日本作戰的中國 叫中華民國 要不要去參加舊金山合約 美國不讓中華民國去 才構成說日本放棄了臺灣的主權 然後臺灣的主權到底歸誰 就沒有明講 根本原因在這裡 就是說美國沒有邀請中華民國 去參加舊金山合約 美國沒有邀請他去的話 我們進一步推敲 是擔心將來如果中華人民共和國 把中華民國吃掉 把臺灣統一掉 那麼這個臺灣的主權 就會併入中華人民共和國 而這件事情可能美國不樂見 所以乾脆就不讓中華民國來參加 舊金山合約 但是中華民國 在臺灣的中華民國 被美國有強大的影響力 從軍事 經濟 外交等等 美國對臺灣這邊 對中華民國有強大的影響力 我就把它形容為實質控制 美國實質控制中華民國 或者說實質控制檯灣這裡 臺灣在聯合國裡面是到1971年 這個戰後的超過20年的時間 中華民國以聯合國創始會員國的身分 一直到1971年 好 那麼我們看這一段歷史 就是在說日本引用舊金山合約 高市長苗首相 引用舊金山合約來說 日本沒有立場來評論臺灣地位的歸屬 就是說你可以解釋為日本並不支持 臺灣是中國一部分這樣的地位認定 但是進一步來講 他是在高市長苗首相的發言 等同於在肯定臺灣地位未定論 而這個是美國國務院跟AIT 在臺協會等等表達過的 就算是對美國來講 他也開始接受跟傳播臺灣地位未定論 就是臺灣主權所謂未定的意思就是說 不把不認定臺灣是中國一部分 因為如果你認定臺灣是中國一部分的話 臺灣主權納入中國就沒事了 所以臺灣地位未定的意思 就是臺灣地位不屬於中國 如果你把中國解釋為中華人民共和國 那就是賴清德總統講的 就是說臺灣的主權 不屬於中華人民共和國 這樣的一個論述就變成說 當下國際政治的演變 是把臺灣從中華人民共和國抽離出來 不讓中華人民共和國所宣稱的 對臺灣擁有主權這樣的說法接受下來 現在就是要把臺灣跟中華人民共和國切割開來 叫做臺灣的主權不屬於中華人民共和國 但是屬於誰 照理說是臺灣的主權屬於中華民國 但是中華民國又被美國實質控制 把這兩段話串起來 我要說的是臺灣的主權 實際上是被美國實質控制 但是就是說有事實獨立 沒有法理獨立 這個情況在於說 美國透過中華民國來實質控制檯灣 所以中華民國你把它解釋為 美國的白手套 從蔣中正到現在的賴清德 中華民國在臺灣的總統 其實都是美國接受或美國支持 如果沒有美國接受或美國支持的話 中華民國在臺灣可能沒辦法發展下去 沒辦法生存下去 這是實質問題 所以對美國來講 他可以這麼認定 臺灣就是我美國的 只是我沒有明明白白的講這麼回事 日本當然知道美國的這種情況 所以高市長才會重新引用舊金山合約來說 日本對臺灣地位沒有立場 沒有表達意見的立場 表面上他在敘述一個歷史事實 也不是在擴充解釋 但是在這個時候重新談這個話題 等於在為臺灣地位未定論 添加柴火 讓它繼續保持熱度 意思就是要把臺灣跟中國切割開來 從主權上切割開來 這樣的做法馬上會衍生下一個問題 當你從蔡英文到賴清德兩任總統講的 叫做中華民國與中華人民共和國互不隸屬 就是說兩個中國之下主權能夠切開 如果是這樣的話 馬上會衍生兩個問題 第一個 對於一個中華民國 你美國要不要建立外交關係 第二個 既然啟動聯合國2758號決議 認為那個決議並沒有談到臺灣的問題 沒有談到臺灣主權歸中國這樣的問題 那麼聯合國要如何看待臺灣 因為在聯合國裡面的中華人民共和國 不足以代表臺灣 那麼在聯合國裡面臺灣沒有人代表 這個問題要不要解決 所以有關臺灣主權的討論 會衍生出這兩個問題 就是美國如何看待臺灣 聯合國如何看待臺灣 這樣的問題等於是在中共的眼中的話 等於就是在搞臺獨 但是沒辦法 這個是國際現實政治的必然 延伸出來的結果 就是關於臺灣主權歸屬的認定 而這個認定 日本說他沒有講話的空間 美國是戰勝國 美國可以講話 但是美國現在的講話就是兩個基本點 第一個重新界定聯合國2758號決議案 認為那個決議案並沒有說臺灣歸中國 那麼第二個就提出臺灣地位未定論 回到舊金山合約 舊金山合約有法律效力 開羅宣言 波茲坦公道 那個是新聞稿 那個不具法律效力 所以現在看起來 美國跟日本在做的事情 其實是為臺灣的政治地位 找一個新的空間 結論我們臺灣這邊要如何應對 第一個我們要講的是臺灣主權的歸屬 現在我們可以說臺灣主權 不屬於中華人民共和國 但是我們接下來要講下一句 叫做臺灣的主權屬於臺灣人民 這個叫主權在民 這是第一條 臺灣要講主權在民 這是從聯合國憲章引出來的 主權在民就是臺灣的主權屬於臺灣人民 然後第二個 臺灣地位的變動必須透過住民自決 住民自決也是聯合國的這個憲章出來的概念 住民自決 所以臺灣地位如果要有什麼變動的話 要經由住民自決 而不是由海峽兩岸人民共同決定 臺灣的地位的變動必須透過住民自決 這個兩句話 一個主權在民 一個住民自決 是臺灣這邊要主動提出來的 那麼住民自決的結果 臺灣的主權就一定會怎麼樣嗎 沒有 我們講的是程序 一個程序正義 就是說經由人民的決定 如果人民決定要跟中國那邊統一 那也是民主的結果 如果臺灣的選民決定獨立 那也是民主的結果 這樣纔有正當性跟合法性 所以臺灣選民人民要做出什麼樣的決定 看臺灣人民 而不是看中國的臉色 所以我們合起來看 高市早苗的兩段談話 等於在開始重新界定 臺灣的政治地位跟國際空間 這是一個很大的事情 對臺灣來講很大的事情 同時對冷戰後的國際秩序 也是很大的事情 因為這個幾乎就是二戰以來 最大的遺留下來的問題 不只關係到臺灣本身 也關係到日本 關係到美國 關係到中國 關係到整個東亞 整個印太地區 最後它變成一個全球性的重大議題 所以接下來的話 如果大家重新認定 臺灣的主權不屬於中華人民共和國 臺灣不是中國的一部分 那麼接下來要談的就是 美國跟臺灣的關係 聯合國跟臺灣的關係 還有其他各國跟臺灣 恢復正常的外交關係 這樣的議題展開 估計就是接下來這三五年 無法迴避的一個重大議題 對臺灣來講這個非常重要 我們要懂得在論述上 在態度上 支持美國 日本對臺灣的提攜 對臺灣的重新認知 從戰略模糊逐漸轉向戰略清晰 好 以上 與政治真相 張藝善 吳崑玉 講透政治敘事 輿論戰與民主攻防 資訊戰開打 真相必須被守住 詹易豪 陳奕迅律師 用法律與制度拆解假象 沈柏陽 深入認知作戰 境外幹預與社群滲透 宋承恩 陳芳語 從國際法與制度透明 捍衛民主韌性 面對威脅 我們需要最強的國安與戰略視角 蘇紫雲 國防科技與武器系統 解析 沈明士 臺海紅線與國安風險判讀 湯尼胡 胡振東 五角大廈印太戰略第一手觀點 黃揚德 F16種子教官 解析空戰本質 餘北辰 地面作戰 不對稱戰略 民防策略 理解世界纔能夠判讀 判斷臺灣的未來 明居正 中共體制 國際結構與全球戰略分析 宋國成 美中競逐與全球地緣政治 桑普 兩岸法政 滲透戰與政治風險 吳嘉隆 謝金河 全球資金流 經濟波動與臺灣選擇 臺灣未來的答案 也藏在社會的每個角落 王毓川 周軒 吳敬儀 許維智 從公共治理 社會變遷 世代議題與國家發展 帶來最完整的臺灣全貌 這不只是談話節目 這不只是直播節目 這是臺灣的戰略平臺 國安基地 國際視窗 與民主前線 小軍臺灣PLUS Real Talk 小軍直播間 看懂臺灣 看清世界 我們一起開講