有人刻意放火?網傳影片顯示現場有多個火頭;香港唔缺國安缺自由,庸官走人,生命才有保障 #香江頭條 #宏福苑 #多個火頭 #刻意放火

《看中國》香港頻道
2.6K 位粉絲
57 觀看·2025年12月4日
🔥請加入乾净世界 https://tinyurl.com/285wdvfr
🔥請首選Stripe捐款:https://www.secretchina.com/kzgd/donate.html
🔥請加入榮譽會員: https://www.secretchina.com/kzgd/subscribe.html
香港巨變、新聞自由日益收窄,同香港人一齊經歷過槍林彈戰嘅我哋,國安法後要面對更多嘅挑戰同打壓,加上FaceBook Youtube等嘅種種限制、黃標甚至關閉,「報導真相,揭露邪惡」變得越嚟越艱難。
不過,無論前路有幾咁艱難險阻,我哋永不忘初衷,荊棘路上繼續為大家深挖真相,還公民知情權!
感謝你哋一路以來嘅不離不棄,請繼續支持我哋,加入我哋嘅Patreon,成爲我哋嘅榮譽會員,願榮光早日歸於香港!
本視頻僅代表嘉賓或受訪者本人觀點。
聯絡我們 [email protected]
有人刻意放火
網傳影片顯示現場又多個火頭
香港不缺國安 缺自由
用官走人 生命纔有保障
大家好 今天是12月4日 星期四
我是穎欣 歡迎收看香港頭條
大埔橫幅縣在11月26日發生的五級大火
至今依然是香港市民心裏揮之不去的重大傷痛
但除了傷亡之外
整件事另一個同樣引起極大討論的焦點
就是火警成因似乎不是官方所說的那麼簡單
甚至有人質疑是有人刻意放火
從網上流傳的幾個影片顯示
這次大火火勢蔓延方式
火頭位置影片顯示的燃燒模樣
都不像是因為有熱焰的發泡膠
而導致火勢燒得那麼猛
另外不知道大家有沒有留意
這次火災發生後
消防署罕有地沒有即時說一句
以往幾乎必說的話
火警有可疑或無可疑
以往每逢大型火警
消防都會主動交代是否可疑
又或者說明不排除任何可能性
但這次官方態度反而出現一種不尋常的沉默
不多說甚至不敢說
在資訊高度透明的年代
這種沉默本身就足以令人更加疑惑
是還沒查到是情況太複雜
還是因為某些原因不方便公開說
再看回市民拍到多段影片
疑點更加多
有片段在開頭幾乎清楚見到
中層突然冒出一個強烈的新火頭
火柱直衝而上
棚架綠色網布十幾秒就被燒到剩下足骨
這種爆燃式火勢不像下層慢慢升上去
也不像隔離座傳過來
一般火勢蔓延會有明顯方向性
由下往上
由近到遠
但影片裡火頭是在中層突然自己冒起
好像一個獨立燃點
更奇怪的是不止一個片段這樣說
另一段片也見到另一座樓中層同時間段起火
和第一個火頭並無連續性
無上下傳播痕跡
如果真的是這樣
所謂單一方向火勢蔓延的說法
就很難成立
而在火場鑑證的角度
多點火頭本身就是一個需要高度重視的訊號
因為代表火勢不是自然擴散
而是有可能出現同時性燃點
而同步燃點在自然意外裡
幾乎不會出現
市民提出的質疑也不是無道理
有街坊說
吃煙不會這樣燒
不會燒得這麼快
一般煙頭細火描起火
燃燒需要時間累積
同時要配合物料、氧氣才能擴大
但這次火勢的速度快得不尋常
當然現在官方將責任都推到不合格的發泡膠上
但問題來了
就算是物料本身而言
為什麼中層會突然起火
為什麼第二座樓也會差不多時間無火
大火救息後
有細心的網民發現
其中有棟中高層位置的單位
兩個窗口特別黑
網民推測
那裡有可能是其中一個火頭位置
二次有專業知識的網民留言表示
很多影片顯示
火勢在中層突然起火
而且是爆燃式的強度
不是拖拖拉拉
由火苗慢慢燒大的模式
而是一下子由棚架直衝上天
綠色網布幾秒內消失
火柱直升
正常建築物火景
如果有隔離座或下層全上
通常會見到煙量逐步增加
熱力累積後才燃燒
但影片裡見到的卻是一種典型
有獨立燃點的燃燒形態
以專業火場分析角度說
多點爆燃
且位置分散
方向無一致性
是火場調查中屬於高度可疑特徵
更詭異的是
不止一段影片拍到中層起火
有另一段影片甚至見到另一座樓中斷
差不多時間也突然出現火頭
兩個獨立建築物
不同位置同時間斷爆火
這種情況極少可能是自然蔓延
要靠熱力傳導到對面大廈
至少要有連續不斷的高溫熱浪
但片中看不到任何類似的火線延伸
反而是像有人在建築物中段的某些位置點著一樣
火點好像在無中生有地彈出來
火頭如果真的不止一個
這不是一般火災
而是大型公共事故
原因可能是工程疏忽
物料問題
管理混亂
甚至人為縱火
每一種可能都不是小事
都需要公開透明的調查
但可悲的是
港共政府不去解決問題
而是解決提出問題的人
香港人經歷過太多
知道有時候最可怕的不是真相
而是真相沒有人說
或者沒有人敢說
世紀大火的真相未查清楚
官方就積極搶奪華語權
鄧炳強先是很肯定地排除維網問題
陳國基就將責任歸於鵬家
稱要商討以金屬鵬家取代竹鵬
之後夏寶龍南下
兩位又死死氣改口
承認是維網發泡膠出問題
一個是香港政府的二把手
一個是保安局的頭兒
在關係市民生命財產的重大問題上
竟然可以如此輕率
彈出彈入
簡直是為撈取政治光環消費災情
在香港傷口上灑鹽
是對人倫和社會道德底線的公然挑戰
是對災民的疑似傷害
功利何在
最後那句慷慨驚昂的批評
來自國安公署對假想敵的整告
但用來形容本港官員實在貼切
眾所周知
這次大火本可以避免
事但一個環節
勞工署、廉署、消防署等部門嚴格把關
都不會養成這場世紀災難
所以班官員不可以置身事外
因為你們不是義工
個個都是高薪厚職
每個月代幾十萬納稅人的供養
在其位不謀其職
難道不應該聞責下臺嗎
不要忘記
市民纔是你們最大的老闆
國安法後
你們為撈取政治光環
積極表忠
做法比大陸官場更甚
不關心民生、經濟、教育
天天學習、宣傳
貫徹習近平重要講話精神
李家超等高官學員
再帶領公務員學
什麼四個必須及四點希望
主要工作從做實事
變成叫口號
領袖崇拜
權威崇拜
看看保安局局長鄧炳強
不去管消防安全
周圍帶團去大陸旅行
宣傳愛國主義教育
身為保安局局長
飲飲食食
旅遊玩樂
拍片成為正職
立法會選舉前夕
鄧局長連拍兩部宣傳片
一部是立法
一部是抄無間道
天台經典場景
都是叫人投票
真是搞到市民哭笑不得
局長啊
如果你這麼喜歡上鏡拍戲
不如辭職算了
不要被政府工阻住你的大好星途
盤點李家超、鄧炳強
對香港的最大貢獻就是滅聲
以「國安之名」清除所有獨立媒體
首當其衝的就是《蘋果日報》
《立場新聞》
《眾新聞》
之後自由亞洲等媒體
陸續撤出香港
在任何公民社會
媒體都發揮監督公權力的重大作用
橫幅縣圍標網民怨聲四起
得東張報導
報導之後
沒有主流媒體繼續跟進
變相縱容惡勢力
令他們可以更加囂張
為所欲為
外國文人屈穎妍在災難發生後
一度兩心發言
發文指
市民如是經常報導東張
唯東張西網不是新聞部門
主持人是議員不是記者
市民卻願意把伸冤的寄望
託付給一個娛樂節目
故中原因不禁令人反思
為什麼會這樣
原因就是市民投訴無門
屈穎妍說
如果民生小事
你打個電話到相關政府部門
能得到火速處理
找個當區議員可以立即幫你排難解分
去報館投訴問題成了社會現象
被否釋報導
我相信沒有人願意上東張
蒙頭變聲地接受訪問
她透露
這幾年收到最多的求助
就是來自不同屋苑街坊
業主委員甚至法團人士的投訴
他們不想上電視
不想身份被曝光
想我為他們出頭
很明顯
民間疾苦
政府是不聞不聞不利
區議員
立法會議員
政黨
傳統傳媒
通通失敗失效
百姓的投訴沒人理
小事沒人理
釀成大事
就欲理無從了
人禍有時比天災更可怕
事到今日
大家都知世紀慘劇的背後
是制度加人禍
《國安法》令到官員昏庸
昏庸官員為維護國安
不務正業
疏忽職守
正如屈穎妍所言
不著重民生
不整治官僚架構
只重歌舞昇平政治表忠
要掌聲不要批評
議員及傳媒
綁手綁腳失去監察作用
出大事是遲早的事
唯一沒料到
是要用幾百條人命
幾千個家庭來交學費
即使在如此慘痛代價之後
李家超、鄧炳強
都是要抓人、要滅聲
昨日一直為《世紀大火》整合資料
發聲的《約配安心事件》吹哨者
鄭希林在Twitter上表示
我剛剛收到非常準確的情報
我應不會再繼續發表
任何關於火災的留言
也不會再接受任何媒體訪問
難怪陳靜心說
政府表面上稱會努力善後
但實際就是濫用《國安法》
不斷抓人
消滅民間不滿的聲音
結果就是不斷挑起
市民對政府和中央的仇恨
有臺灣節目諷刺
香港大火後
大家刻意發現
原來一國兩制竟然是這樣的
你被燒死了
你不能抗議
不能澄清
不能聯署
這些在臺灣都可以
但是在香港就不行
聯署的人還被抓了上來
你轉發他的文章
以後也被抓了上來
這次李家超真的向全世界
說好香港故事
相信一向顧及顏面的總書記
免被特首刁盡了
中共外交部也要割席
12月1日
外交部發言人林劍
在記者會上
被路透社記者問到
對海外香港人發起請願活動
要求政府對大火負責
也批評有民眾被逮捕一事
有何評論
想不到林劍竟然稱
這不是外交問題
具體問題建議向特區政府查詢
香港不是中國不可分割的一部分嗎
香港外交、國防
都由祖國負責
林劍為什麼不可以代表香港回答問題
以往香港出事
外交部的語氣
都是堅定支持特區政府施政
依法治港
這次割席
是不是反映港官
蠢到連大陸的官員都鬥不了
有大陸網民嘲笑說
李家超管理全中國最發達
最富裕的城市
卻揚出最大的災難
一位調查記者在火災後發布長文
題為
為標語貪腐引言的滔天火災
橫跨十幾年的採訪手記
文中表示
民間對抗已經盡力了
與面對大廈維修的業主一樣
民間可以做的都做了
無論業主、傳媒、業界
關注大廈管理團體
所有希望可以撥亂反正的人
大部分都希望破滅
反觀政府對改善樓宇大維修的把關
十年來毫無寸進
文章稱
這次火災之前
居民向屋宇署、消防署
曾經發出多少次求救
彷徨而言
消防鐘不響
不是第一天存在
大火是政府對樓宇維修引起的
潛在問題安危
坐視不理的結果
屋宇署負責執法
發牌、批貸款
把關工作有沒有做好
涉違標案的顧問
有沒有不獲續牌
批貸款有沒有了解
工程內容價格是否合理
私建局或房協呢
2009年
由時任發展局局長林鄭月娥
推動樓宇更新大行動
政府批款逐步加到35億
直接給錢資助維修
負責批錢的私建局及房協
又有沒有把關呢
不要以為天價工程只是破財
文章說
集團工程到手
會再低價外判
接手承建商要提升利潤
便又降低物料及工人成本著手
有時遇上分贓不均
客吃客又再壓榨工程費
對於維標集團而言
最頭痛是如何分配利益
工程質素與安全
當然是次要
甚至不重要
偷工減料
工程用料及標書不符等類見不鮮
最後工程爛尾
屋苑四周容容爛爛
危機處處
整完衰過未整
面對工程
由傾維修到員工
整個屋苑幾年來家無寧日
有反抗的業主
被恐嚇至連夜搬屋走
有區議員被教訓
有業主據理力爭的
告上土地審裁處
拿著大堆證據
亦難敵
保護管委會權力的
建築物管理條例344章
法團用業主錢請大狀
小業主落得維修費罰款
兼負雙方律師費的雙輸下場
文章感慨
調查樓宇維修多年來
看到是一個個血淚故事
這是一個針對小業主的
有系統有組織犯罪
恍如天仙局
有心人裝無心人
小市民逃不過的
大家應該想像得到
發生悲劇也只是遲早的事
說到底
屋苑大維修
是一個由黑社會看著的市場
由政府政策養大
靠貪腐生存
根深蒂固
但政府一直沒有扶起自己的角色
政府之前不理
現在就說要改革
要整肅
恐怕最終都是得個講字
昨天晚上十點多
政府泛民強烈譴責反中亂港分子
內容說來說去都是三幅屁
這場大火已經奪走至少159條生命
他們都有家人
有父母
兒女
兄弟姊妹
市民要查找真相
以堵塞漏洞
阻止類似事件再度發生
因為關乎每個香港人的身家性命
同時還遇難者一個公義
這些不是很正常
很合理的訴求嗎
為什麼這麼卑微的訴求
都被政府打壓
香港社會從來都不缺少愛心
香港一向都是一個
充滿濃濃人情味的城市
香港最缺的就是自由
人權和公義
最不缺的就是容觀
國安公署
特區政府靜悄悄不行嗎
你不出聲沒人還你啞
其實香港已經很傷
可不可以不要再說
再做些無謂的事
好了今天的香港頭條就到這裡
如果喜歡我們的節目
大家可以Like
Share
多些留言
或者按一下Super Thanks
幫我們一起撐下去
我們明天見
