日本跨越戰後禁忌 首度把台海納入國家生存底線/恫嚇踢鐵板? 北京狂批高市 日相支持度飆至7成/不再模糊!日本政府承認 台灣衝突恐引發日本戰爭狀態/誰才是威脅? 馬英九洪秀柱不批北京 反批盟友高市早苗

REAL TALK 真實對話
1850粉絲
#廖筱君 #高市早苗 #台灣有事 #日本存亡危機 #集體自衛權 #日台安保 #日本國防 #共同社 #台海危機 #印太安全 #台日關係 #日本首相 #高市早苗發言 #台海和平 #中共威脅 #台海局勢 #三角博弈 #賴清德 #馬英九 #洪秀柱
主持人:廖筱君
我們有新頻道啦!歡迎訂閱《筱君直播間》 給你滿滿的新聞資訊!
https://www.youtube.com/@GraceLiveyt
我們有新頻道啦!歡迎訂閱《筱君直播間》 給你滿滿的新聞資訊!
https://www.youtube.com/@GraceLiveyt
《REAL TALK真實對話》,是一個引領創新、獨一無二的政論平台;超越藍綠、超越意識形態,掌握瞬息萬變的國際局勢,看見台灣在全球的定位和角色,在區域安全與民主聯盟可以發揮的功能。
我們信守台灣價值,堅持對國家的忠心赤誠。我們期待這個對話平台,百家爭鳴百花齊放。
【訂閱👉】筱君台灣PLUS:https://youtube.com/@taiwanplus0709
【按讚👉】廖筱君粉絲團:https://www.facebook.com/graceliaotaiwan
【首頁👉】筱君台灣PLUS 新聞網:https://fantasticnewmedia.com/
各位觀眾朋友 今天來跟你談談
這個國際間也引起臺灣非常矚目的人物
日本的首相高市早苗
高市早苗談到臺灣有事
在國會的談話引起相當大的震撼
這是日本史上首度明確將臺海
視為在日本的安全的核心
當然包括了中國
包括日本跟臺灣三方面的反應
所以觀眾朋友
這一集當中我要帶大家完整的解析
日本首相高市早苗在11月7號
在日本國會當中所呈現這一段
震撼亞洲局勢的談話
那臺灣有事
可能會構成日本存亡危機的事態
日本可能因此行使集體自衛權
這可以說是日本史上第一次
把現任的首相在國會
正式把臺灣安全等於日本存亡
這麼明明白白給連結起來
接下來我帶大家來看四個層面的問題
那哪四個層面呢
這個四面的事件當中
帶大家來思考
第一個高市早苗到底說了什麼
他引用的法律又是什麼
另外第二個層面是
日本內外最權威的原始媒體
他們是怎麼報導的
第三個是臺灣怎麼樣的反應
尤其是賴清德總統
包括另外兩位反應
一個是前總統馬英九
還有前國民黨黨主席洪秀柱
他們是怎麼反應的
那你應該怎麼看
第四個層面當中
帶大家來看的是
這些反應背後的戰略含義
到底是什麼
日本 美國 臺灣的安全架構
正在產生什麼的改變
首先我帶你還原
這個日本國會正式答詢現場
11月7號的時候呢
立憲民主黨的前外務大臣
岡田克也他質詢的首相安市早苗
他說臺灣有時是否符合日本安保法
存亡危機事態
使得日本得以行使集體自衛權
高市早苗這麼回答
他說如果中國對臺灣使用武力
包含戰艦封鎖臺灣的海上交通
或者是使用其他的武力手段
則有可能被認定
是日本存亡危機的關鍵性時刻
日本的軍事部門
在臺灣的海上交通
是否符合日本安全的規定
並且是否有可能存在
他進一步又補充說明
那是否成立也得看個別的具體狀況
但是如果出現武力攻擊
成立的可能性非常的高
高市早苗並且強調
日本必須預想最壞的狀況
提前準備
這可以說是日本戰後
最接近公開承諾
可能出兵臺灣的表述
那麼其次呢
我們來看看日本媒體跟臺灣媒體
這些權威媒體
他們是怎麼進行報導的
事實上在日本媒體當中
同時報導國會的內容
包括有哪些呢
包括像是朝日新聞
還有日本產經新聞
日本的經濟新聞
包括了共同社
這四家權威的媒體都做了報導
臺灣包括了中央社
那麼在11月7號第一時間
就發出多篇的報導
我必須要說中央社
在這個臺灣被認知作戰當中
資訊混淆 假新聞充斥
中央社依然是一個權威媒體
所以當你搜尋很多新聞
你無法判斷
這個新聞到底真還是假
還是真真假假之間
請你鎖定中央社
那我必須要說11月7號
中央社同一時間
發出多篇的報導當中
完整還原高市早民的答詢內容
包括了整個背景的脈絡
還有中國的後續反應
同時我們稍微想一下
其實AIT美國在臺協會
在今年的9月12號
當時曾經在臉書強調
有一個內容
我特別把它提出來
那個時候他的臉書強調什麼
他說中國對臺灣的
恫嚇與軍事活動
都在加劇就是
深化整個區域的風險
兩岸問題應該以和平
而且無脅迫的方式來進行處理
這被外界視為
美方對於日本立場轉向的
提前呼籲跟所謂的支持
那麼第三個
在臺灣的政治人物當中
賴清德總統馬英九跟洪秀柱
賴總統他肯定盟友日本
保持一致
那麼他重申
臺灣跟民主盟友之間的合作
對日本明確化
臺海立場表示高度的肯定
他也呼籲中國
應該放棄恫嚇跟脅迫
選擇和平的方式來共存
我相信他是目前臺灣唯一
將日本臺灣有事等於日本有事
視為正面戰略訊號的
主要政治領袖
那麼其次前總統馬英九
他似乎錯引法律的
馬總統還是學法律的
他批評高市早苗立場保守
而且明顯落後國際趨勢
馬總統在臉書當中是這麼批評
他說高市早苗
錯誤引用了集體自衛權
那麼日本首相這番話
攪動了情勢
引發大陸的反應
馬英九還說呢
臺海必須兩岸自行協商
不應該讓外國領導人介入
我必須要告訴觀眾朋友
馬英九這個說法
出現了三大的嚴重問題
三大破口
第一個
他忽略了高市早苗的發言
是依照日本安保法
所定義的合法框架
誰介入了所謂的當時國家
自己的所謂的安全的架構的問題
是高市早苗介入臺灣
還是馬英九你這個論述當中
介入日本
日本安保法所定義的合法框架
馬總統你會不知道嗎
因為高市早苗所引用的是
存亡危機事態的法律條文
這個本質上並非誤用
而是日本政府這幾年當中
安全戰略明確化的一部分
那麼馬英九指控錯引
反而顯示他沒有掌握
日本從2015年之後的
安保法的體系
那麼第二當中
他完全迴避的日本跟美國
已經將臺海視為
自身安全利益的現實
你會感覺馬英九總統這番談話
好像是生活在另外一個平行世界
跟你我身處在臺灣這塊土地
有任何人要捍衛協助
尤其是我們的盟友
跟我們站在同一個陣線
我們展開雙臂
歡迎都來不及的
馬英九要把他推到
另外一個對立面 好怪哦
當然一方面當東京跟華盛頓
當日本跟美國
已經正式把臺海安全
納入本國國防政策時
馬英九依然停留在
過去兩岸自己談的邏輯
這等於完全無視於
盟友對臺灣安全的高度承諾
第三個他犯了一個
什麼樣嚴重的問題
他完全忽視高速早苗
臺灣話對中國的嚇阻的價值
日本首相公開聲明
可能是行使集體自衛權
其實是一種前所未有的
區域嚇阻訊號
在國際現實中
嚇阻比退縮更能夠避免衝突升級
馬英九你會不知道嗎
馬英九卻選擇批評盟友
而不是批評威脅臺海的中國
好怪哦
當然這些反應顯示
馬英九前總統
在當前的國際安全局勢當中
明顯缺乏前瞻性跟他的戰略眼光
那麼第三個
我們看到前國民黨黨主席洪秀柱
洪秀柱以歷史主權
來否定日本的立場
但沒有提出替代方案
洪秀柱的批評是這麼說
他說臺海是中國內政
日本無權介入
他也說臺灣不是日本的棋子
他強調日本應該先處理歷史問題
他的立場雖然有他的邏輯基礎
不過存在兩個問題
好他兩個問題是什麼呢
第一個洪秀柱否定了日本角色
他沒有提出臺灣如何自保的具體方案
在中國的軍事壓力高漲
而且日本明確承諾的時候
單純的反駁日本
卻不談防衛策略
只會讓臺灣更孤立
那麼其次呢
洪秀柱的觀點過度兩岸的框架化
因為在現實的世界當中
臺海不再是單純的兩岸議題
是牽涉到美國日本歐盟的重要安全議題
洪秀柱的論述
很顯然是脫離了國際局勢
第四個呢
日本的內部的反應
跟最新的一個民調
我們除了看到馬英九出現
這三大嚴重的問題
洪秀柱出現兩大一個盲點之外呢
我們第四個部分
帶你來看看日本的內部的反應
跟最新的民調又是怎麼樣的情形
很顯然
在社會方面支持高市長的立場
共同社呢
在11月15號到16號的
全國電話民調當中
48.8%贊成或是傾向
日本在臺灣有事行使集體自衛權
那麼反對的是44.2%
反而稍微落後一下贊成的部分
還有呢
另外還有60.4%的支持度
支持增加國防預算
強化防衛能力
69.9%
將近70%
高市長的那個支持度呢
等於說比前一個月
上升了5.5個百分點
也就是說呢
日本社會對於挺臺
強化防衛的支持度
已經是達到歷史最高了
好 我們看到
反對的不是所謂的做法
而是說日本首相
是否應該要說得這麼直白
我們從戰略的意義來思考
日本的安全政策呢
正是在跨入準戰略清晰
高市早明的談話
是日本對臺灣的承諾的升級
而它的核心意義在於
來 我們仔細聽聽看
高市早明的這番話
它的核心意義在哪裡呢
第一個
臺海衝突不再是兩岸的事情
而是日本的存亡危機的關鍵時刻
還有美日同盟
因此更加緊密地
綁在臺灣安全上
這件事情對於中國
形成前所未有的嚇阻
也因此呢
日本的立場
已經從過去的戰略模糊
進入了準戰略清晰了
我再講一遍
日本的立場
已經從過去的戰略模糊
進入了準戰略清晰的狀態
只要臺海失控
日本不可能置身事外
同時我剛剛特別提到
AIT在9月份的聲明當中
也強化這個趨勢
美日等於正在同步
對臺海的傳遞嚇阻的訊息
而臺海局勢
也進入了日本因素的新時代
其實 觀眾朋友
從日本的首相國會的答詢
從AIT的明確立場
包括賴總統的肯定
到中國的反制
然後再到馬英九
到洪秀柱的內部反應
臺海已經正式從兩岸議題
躍升為亞洲集體安全議題了
也就是說
未來的臺海
不再只是中國會不會打臺灣
而是日本美國如何看待
臺海等於自己的安全
高市長的談話
是日本對臺灣安全承諾
明確的一步
當然也是中國
必須謹慎面對的新現實
好 這麼清晰的臺海政策
其實一方面看來是說
從表面的反應
你會覺得說好像是
中日臺之間的一個三角博弈
即使是日本對臺灣安全承諾的
歷史性的升級
這場風波表面上看
是日本 中國 臺灣的三角博弈
不過實際上
是日本國家戰略向前跨出
非常歷史性 關鍵性的一步
我們來看怎麼說呢
其實你可以從
中國全面性的施壓來看
我剛剛看到相關的反應
其實中國的施壓很有意思
它透過了外交抗議
經濟懲罰
還有軍事訊號啟發
因為中國的反應
呈現四合一的情形
外交抗議
它召集了日本大使
還有官方連續多天來
展開強力的批判
輿論的攻擊方面
它的官媒集體放話
高市早苗被形容為挑起對抗者
經濟施壓方面
它呼籲民眾
暫停前往日本旅遊
衝擊到包括
整個日股的觀光類股等等
還有軍事事情方面
在黃海實彈射擊
與南海演訓同時都升溫
等於說
中國的目的非常的明確
把日本要把它
下回模糊的戰略
不要在臺灣問題方面
更向美國來靠攏
而日本的內部的
呈現的爭議方面
似乎也有
但是支持臺灣
跟強化防衛沒有動搖
我剛剛特別提到
民調就是一個例子
雖然在野黨方面
批評高市早苗
你的發言有沒有過於具體
是不是應該
部分的學者認為
他踩到了紅線
但是我剛剛跟觀眾朋友分享
民調呈現另外一個事實
48.8%贊成臺灣有事
使日本可以行使集體自衛權
而且60.4%贊成增加國防開支
包括高市早苗的內閣支持度
已經持續上升到69.9%
等於快接近70%
也就是說
爭論的不是挺不挺臺灣的問題
而是要不要說得這麼白
這麼清楚
日本社會很顯然
對於中國威脅的警覺度
已經達到了歷史新高度了
那麼換句話說
高市早苗的發言
沒有讓日本倒退
反而凸顯日本逐漸形成
對臺海局勢的戰略共識
反而形成了
反而是讓日本
對臺海局勢的戰略共識
提早形成
當然最關鍵性的一部分
是高市早苗談話當中
是日本對臺灣安全承諾
非常明確的一步
真正的重點
真的不在於中國
你怎麼去批評
輿論怎麼去吵
真正的重點在於
日本第一次以國會首相
打起的正式形式
把臺海戰爭跟日本的生存
綁在一起
並且把護臺納入
日本可以出兵的法理框架
這是日本安保政策70年來
最清晰的臺海定位
等於公開對中國發出警告
臺灣不是你想打就能打
日本會介入的
我再說一次
臺灣不是你想打就能打
日本是會介入的
當然
我們從高市早苗談話當中
本質上是日本對臺灣安全
承諾了歷史性的升級
同時明確警告中國
不要再以壓力
經濟脅迫
輿論攻擊
來破壞整個區域的和平
因為每一次中國的施壓
只會讓日本擁抱
更清晰的臺海政策
那麼從戰略意義當中
日本已經正式進入了
準戰略清晰時代
我剛剛特別強調
臺海不再是兩岸的問題
當然我覺得高市早苗
帶來三大的戰略性的變化
第一個日本正式
把臺灣的安全
視為日本國家安全核心
第二個是G7的外長
就在這個時候聯合聲明
表示全球主要的
民主國家的態度
跟日本同步
第三個呢
臺海已經從兩岸問題
完整的升級成為
國際安全議題了
高市早苗的國會談話當中
是日本對臺灣安全
承諾一大步
包括G7聯合聲明
是國際社會對中國
一次的集體警告
好 從臺海局勢正式進入
日本加G7的安全架構的
新時代裡頭
我覺得從G7的國際聲明
然後到臺灣國際社會的回應
我們正看到一個
新的臺海局勢
臺灣安全不再孤立於
兩岸的框架
而被已經稱為
是在日本的安全了
包括美國的利益
還有G7的共同責任
我們再說一次
臺灣安全已經被視為
日本安全 美國利益
G7的共同責任
高市早苗的談話當中
是臺海安全架構
轉變的關鍵的重要點
也是國際社會
給中國的最新訊息
任何武力或脅迫
都不會被默許的
今天的分析就到這裡
謝謝所有海內外的觀眾朋友
記得幫我們按讚喔
你按讚之後呢
還有多多留言
會讓這個影片多多散播
讓更多人知道
現在臺灣所面臨的最新情勢
當然也歡迎您在留言板當中
持續幫我們留言
謝謝 我們再會囉 掰掰
