【東晉(桓楚)·桓玄】終結東晉的權臣！篡晉建立了歷史上不被承認的短暫政權桓楚，桓溫之子、桓楚開國君主

桓楚,一個不被史學界承認,一個存在僅僅三個月的政權,知名度很低,但是東晉政權就是在桓楚的催化下消亡的,這個短暫的政權也成了門閥制度的掘墓人,給劉裕提供了機會成為南朝亂世的開端。 桓玄三六九年到四零四年,自靜道,一名陵保,僑國龍炕縣人,大司馬桓溫之子,東晉權臣,桓楚開國皇帝,桓玄所屬的僑國桓氏,自東晉初年起便權傾朝野,其父親桓溫更是東晉名將,官至大司馬,督督中外諸軍事。 桓溫曾三次北伐,威名遠揚,甚至還圖謀過篡位,雖最終未能成功,但卻為桓氏家族積累了滔天權勢。 史書中記載桓玄形貌詭奇,風神疏朗,國宗藝術,善述文,自幼我爸是桓溫的身份,競享特權,就連東晉孝武帝都對他心懷忌憚。 桓玄早年因父親桓溫竄進未遂的陰影,仕途之路頗為坎坷,直至二十三歲,他才被任命為太子喜馬這一東宮屬官,此後又相繼擔任一星太守,督交廣二州軍事等職務。 然而,他自視甚高,對這些官職極為不滿,覺得自己屈居小官,曾感慨到父為九州伯,而為五湖長,於是他以養病為藉口,辭去官職,回到桓氏的根據地荊州。 在荊州期間,桓玄憑藉家族的威望,暗中與當地豪強集市族廣泛聯絡,他廣納賓客,續養死士逐步掌控了荊州的部分兵權。 東晉隆安元年三百九十七年,青衍二州刺史王公起兵討伐權臣司馬道子,桓玄敏銳地抓住這個機會,立即響應綠軍從荊州東下,雖然他並未直接參與戰鬥,但卻巧妙地藉助王公的勢力,逼迫司馬道子誅殺了心腹王國保。 此舉初步展現了他借勢謀利的高超政治手腕,此時的桓玄已不再是那個失意的貴州,而是成為了東晉朝堂不得不重視的地方豪強,僑國桓氏的權勢也在他手中開始逐漸復蘇。 隆安二年,三九八年,王公再次起兵反晉,桓玄與荊州刺史殷仲勘,廣州刺史楊全七聯合起來,組成了荊江域三州聯軍,共同對抗朝廷,聯軍一路向東進發,迅速逼近建康。 司馬道子之子司馬元顯被迫率軍抵禦,然而卻因軍心渙散,在戰場上屢戰屢敗,最終朝廷無奈之下,只得答應以封桓玄為江州刺史。 殷仲勘為荊州刺史作為條件與聯軍議和,桓玄憑藉此次出兵,正式獲得了朝廷承認的地方軍政大權,但桓玄的野心遠不止於此,他深知荊州對於桓氏家族的重要性將其視為根基所在,決心要完全掌控荊州,於是他精心設計離間殷仲勘與楊全七的關係。 龍灣三年,三九九年,桓玄以助楊全七對抗殷仲勘為幌子,突然率軍突襲荊州,殷仲勘和楊全七毫無防備,倉促應戰,最終兵敗被殺。 桓玄順利吞併了荊州、雍州等地,自領荊州刺史,督督荊思、雍、秦梁一名七州諸軍事,一躍成為東晉最為強大的地方勢力。掌控荊州後,桓玄開始積極採取一系列措施來鞏固自己的統治,他一方面大力勸克農商,修復江陵水利,使得荊州的經濟迅速得到恢復,贏得了百姓的支持。 另一方面,他廣泛招納賢才,任用桓遷、汴梵之等親信,構建起了自己的統治團隊。同時,他不斷向朝廷索要權力,甚至公然截留荊州賦稅,不聽朝廷調遣。 東晉朝廷雖然對桓遷的割據行為極為不滿,但由於此時孫恩起義爆發,朝廷自顧不暇,無力西顧,只能眼睜睜地看著桓遷在荊州日益作大,桓遷也藉此機會成為了東晉末年挾地方以逼中央的第一人。 東晉元興元年402年,司馬元顯在平定孫恩起義後,終於下定決心討伐桓遷,他任命劉勞之為前鋒都督,率領大軍西進攻打荊州。桓遷得知這一消息後,起初內心憂懼不安,但在謀事變泛之的勸說下,他果斷決定先發制人,以討伐司馬元顯以清軍策為響亮口號。 從江陵起兵東下,號稱大軍二十萬。桓遷此次起兵的關鍵之舉在於成功策反了東晉名將劉勞之。劉勞之作為北府軍的核心將領,卻因與司馬元顯之間存在矛盾,擔心在事成之後被誅殺。在桓遷的利誘之下,尤其是桓遷承諾封其為惠基王,都督許衍二州軍事,劉勞之最終選擇倒戈。 劉勞之的這一倒戈行為,使得北府軍瞬間不戰自潰。司馬元顯得知劉勞之叛將的消息後,驚慌失措,只能率軍退守建康,而桓遷則一路勢如破竹,順利攻克了建康城外的新廷。 司馬元顯最終被佈下擒獲,並獻給了桓遷。進入建康後,桓遷以太后的名義,果斷誅殺了司馬元顯及其黨羽,將司馬道子流放,從而徹底掌控了東晉朝政。 他自任丞相,督督中外諸軍事,封楚王,享有建呂上殿,入朝不屈,讚拜不明的特殊特權。甚至他還改緣大亨,追尊父親桓溫為宣武皇帝。齊篡進的野心昭然若揭,路人皆知,此時的桓玄已不再僅僅是一個地方藩王,而是成為了東晉實際上的掌權者。 篡晉建楚也只是時間早晚的問題了。元興二年,403年,桓玄在掃清了所有反對勢力後,開始加速推進篡晉的進程。他先是逼迫晉安帝封自己為楚王,嘉就西,享受與皇帝同等的禮儀待遇,之後又指使親信多次勸晉,大肆製造天命歸還的輿論氛圍。 同年12月,桓玄強迫晉安帝下詔禪位,自己則假意推辭了三次,最終在群臣顧請的表面態勢下,正式接受禪位,改國號為楚,史稱桓楚,改緣永始,定都健康。晉安帝則被降為平固王,遷往巡洋。篡晉建楚後,桓玄一度表現出改革必正的積極姿態。 他下令大赦天下,捐免百姓租稅一年,果斷廢除了東晉末年的苛捐雜稅,大力整頓吏治,嚴懲貪腐官員,規定官吏受賄,券滿十匹者,處死。他還試圖恢復景田治,以解決長期以來的土地兼併問題。 儘管這一舉措因遭到士族的強烈反對而未能得以推行,但卻也在一定程度上體現了他對東晉必正的清醒認知。然而,好景不長,桓玄很快便暴露了嬌奢殘暴的本性。 他沉迷於享樂之中,大興土木,修建宮殿,耗費國庫數百萬錢。在朝堂之上,他猜忌大臣,誅殺北府軍舊疆,甚至連勸進有功的便飯之都被疏遠。在軍事方面,他毫無遠見,解散部分北府軍,嚴重削弱了國防力量。不僅如此,他還拒絕了謀事安撫劉裕等寒門將領的合理建議。 狂妄地認為劉裕等匹夫不足為懼這些短視的決策,為桓楚政權的迅速滅亡埋下了致命的隱患。桓玄建楚僅僅三個月便遭遇了致命的打擊,東晉寒門將領劉裕在京口起兵討伐桓玄,打出了父親討逆的正義旗號。 劉裕雖然起初僅率領千餘人,但由於北府軍舊部紛紛響應,百姓也苦於桓玄的暴政,爭相歸附,他的軍隊迅速擴充至數萬人。桓玄得知劉裕起兵的消息後,驚慌失措。 他先是派桓千、吳輔之率軍抵禦,然而卻被劉裕率軍一舉擊潰,吳輔之也戰死沙場。隨後,桓玄親自率軍出征,在復州山與劉裕軍展開決戰。在這場決戰中,桓玄不懂軍事,胡亂指揮,甚至在戰前就準備好船隻,隨時準備逃跑,這使得楚軍軍心大亂,士氣低落。 而劉裕軍則身先士卒,奮勇衝鋒,最終楚軍大敗。桓玄倉皇逃回建康,隨後帶著晉安帝逃往荊州。逃回荊州後,桓玄試圖重整旗鼓,再與劉裕抗衡。然而,他卻驚訝地發現荊州士卒已不再支持他,甚至暗中聯絡劉裕。 元興三年,404年5月,桓玄在徵戎州與劉裕部將劉裕展開決戰,再次遭遇慘敗。在逃亡蜀地的途中,桓玄被益州刺史毛瞿的部下馮遷斬殺,年僅36歲。 桓玄死後,桓氏家族被劉裕徹底清算。桓楚政權也隨之滅亡,其存在時間僅僅三個月,成為了中國歷史上最短命的政權之一。 桓玄的敗亡,表面上看是由於軍事失利,但從本質上來說卻是門閥政治的必然結局。他依賴士卒的支持得以崛起,卻又試圖削弱士卒的特權。 他想要拉攏寒門將領,卻因門第偏見而加以輕視。他空有篡進的野心,卻缺乏治國與軍事才能。最終,在士卒背棄,寒門反擊的雙重打擊下,他迅速覆滅,也讓東晉門閥政治徹底走向了終結。 桓玄雖身死國滅,但其一生卻深刻地影響了東晉末年的歷史走向。他的篡進建築之舉,打破了門閥與皇權共治的平衡局面,使得士卒失去了百姓的信任。而他對北府軍的打壓,又為劉裕等寒門將領的崛起提供了絕佳的機會。最終,劉裕帶進建宋,開啟了寒門掌權的南朝時代。 從個人層面來看,桓玄是門閥子弟野心與短視的典型代表。他繼承了桓溫的權勢與野心,卻沒有桓溫的軍事才能與政治手腕。他渴望成為開國皇帝,卻沉迷於享樂,猜忌心過重,最終將一手好牌打得稀爛。 桓玄的一生,是東晉門閥政治的縮影與輓歌。後世史學家對他的評價,大多圍繞野心與庸碌展開。呂思勉在《中國通史》中分析認為,桓玄之敗非僅個人之過,實為門閥政治衰落的必然。 東晉氏族長期壟斷權力,腐朽無能,桓玄作為氏族代表。雖有篡進之心,卻無革新之志,最終被寒門勢力推翻,也標誌著一個時代的結束。