戰役系列：法國戰役（1940） 【法國戰役·7】法國究竟為何投降？如果不投降又該如何？

Hi 我是星宇 今天我們進入本系列最最硬核的一期節目 我們今天將和大家討論和總結 1940年法國光速投降的過程和原因 相信我絕對是新知識新角度又增加了 如果你喜歡本期視頻 本系列視頻 別忘了點贊投幣收藏三連哦 謝謝大家 首先 邏輯上我們需要說清楚 我們今天要和大家討論交流的話題 是法國投降的過程和原因 不是法國戰敗的過程和原因 我們網絡上很多的討論 把法國戰役的戰敗與法國投降 給整合在一起說了 其實相當不嚴謹 請不要玩文字遊戲的這種評論 您慢些發 我和您說說為什麼要分清楚 這當中區別太大了 法國投降是指法國政府的一種政治行動 法國戰敗是指法國與法軍 在與其他國家的軍事對抗中失敗了 前者是個政治問題 後者是個軍事問題 可能我這麼說 大家還是沒有辦法抓到核心的區別 好 那我就再換一種方式 我現在直擊靈魂發問 法國在軍事上失敗了 那他就必須投降嗎 我給大家兩秒鐘思考一下 不一定吧 荷蘭為什麼沒投降 波蘭為什麼沒投降 他們也是主力儘損 本土一寸土地都沒有留下 這個時候投降的法國 比他們可是好太多了 那為什麼荷蘭波蘭沒投降呢 對比一下看是不是邏輯上清楚了 也就是說 一個國家在軍事上的失敗 未必會導致他最終選擇投降 投降不投降 最後還是要看這個政府是怎麼決策的 怎麼選擇的 而軍事因素只是考量因素之一 因此我們再來看不少的討論 和歸納中提到的這些原因 比方說法國的國力與德國差距很大 法軍戰術思路落後 法國的戰略縱深太小 麥士坦因神來之筆等等 他們只是解釋了 為什麼法國人把眼前的仗打輸了 並未解釋為什麼眼前的仗打輸了 法國人就投降了 不知道我這麼解釋大家清楚沒有 最後兩句話總結 仗打輸了未必投降 投降不投降 還得看當局政府怎麼想 因此我們今天大問題小角度 就來看看討論法國投降的 幾次重要的內閣會議 這也許比我們從宏觀上來分析 會更直接清晰 也有可能給我們帶來 很多不同角度的思考 其實打從魏剛在5月末的 反攻計劃流產 法國政府就已經在著手考慮 戰爭是否還能繼續進行下去的問題了 在這之後 一直到法國戰役正式停戰之前 陸陸續續開了很多會議 但是集中的討論是在6月15日 法國政府遷往波爾多之後 我還是用了咱的老方法 就是新與我幫各位整理了 1940年6月 當時法國政府軍方內閣所提出的 好幾輪主意和方案交給大家 等於用第一人稱的視角 來體驗整個過程 現在各位的身份是法國總理雷諾 當前法國的軍事形勢如下 空軍部分主力淨損 全國戰鬥機僅剩下了 170到180架 剩餘的其他作戰飛機 也已經開始向北飛遷移了 法軍開戰之後 整個國家陸陸續續的動員再整備 讓法軍最終的參戰兵力 定格在了105個師的規模 但此時已成見質的損失了35個師 並且還有20到25個師的損失巨大 無力再戰 這些部隊都是戰前法軍的絕對精銳 剩下來看似還有50來個師 他們之中有一部分 部署在已經被突破的衛岡防線上 那因為是散佈在殘存的防線之上的 所以這樣的部隊 也屬於是形象崩潰 剩餘的更多還有戰鬥力的部隊 大多是駐紮在馬其諾防線和法義前線 數量其實不少 大約還有50萬 可是他們也即將因古德里安的南下 成為一支孤軍 好消息來自法國海軍 法國海軍規模排在意大利海軍之前 世界第四戰爭開始以來 並沒有受到很大的損失 德意海軍幾乎無法撼動 英法的海上力量 也就是說 法國的殖民帝國依舊高枕無憂 那麼現在我們就將進入第一輪決策 大家二選一 A荷蘭模式 就是學荷蘭 讓法軍留存在大陸的部隊 派一名將軍 那就是衛岡了 代表法國歐洲部分的軍隊投降 可是法國這個國家 他並不投降 政府流亡海外 遷往北非的殖民地 隨後在軍隊投降之前 設法多撤出一些大陸上的部隊 艦隊也可以遷往北非 與英聯邦國家一道 繼續與德意的戰爭 B立即停戰 那換各位 你的選擇是什麼呢 我覺得多數人應該選A吧 不然這不是辱法 辱到自己頭上去了嗎 歷史上 雷諾總理這一刻 他就是選了A 6月15日前後 雷諾首先試圖尋求羅斯福的回應 接下來就找到了 衛岡開始商討荷蘭模式的可行性 可是衛岡不同意 衛岡不同意的核心理由有兩個 第一個是 他認為法國當前的戰敗現實 是多年以來 政治外交一系列錯誤所導致的 與法軍無關 因此要我投降 我不投降 衛岡認為 如果他代表大陸上的軍隊去投降 那麼之後無論戰爭的結果如何 後代就有可能形成這樣的歷史表述 叫投降的法軍 和堅持戰鬥的政府 忘記了實際上是英勇的法軍 再給你們這幫腐敗無能 十幾年來只會窩裡鬥的法國政府擦屁股 所以說什麼都不願意 要投降你們政府去投降 我們軍隊只能叫 聽從政府命令停戰 哇 我第一次看到雷諾和衛岡這個爭論的時候 我覺得衛岡這腦迴路 大家覺得有說服你嗎 說服了打一 如果沒說服打二 第二呢 就是衛岡他也幫雷諾思考了一個問題 他認為雷諾總理只要跑到了北非 很有可能政府就會倒臺 並且他認為雷諾沒有執行荷蘭模式的能力 這個問題呢 我不知道大家有沒有從這個角度思考過 就是雷諾 他是法國總理 雖說掌握著國家最高的行政權力 但再怎麼說 也就是法國的政府首腦 並且他拿到這個政權 也就是三個多月的時間 可是荷蘭模式中 是荷蘭女王帶著政府跑到海外的 雖說立憲君主不掌握實權 但是是名正言順的國家象徵 隨後這個海外政府能夠形成的號召力和凝聚力 和你這個換總理比翻書還快的 第三共和國總理的號召力 能比嗎 好 那到這裡 我要再問一次 大家綜合前面這兩條原因 能說服你嗎 說服了打一 沒說服打二 衛岡不同意這個方案呢 自理行間還透露出來另外一個原因 我也看到不少學者提到過 也好理解 畢竟是那個時代嘛 衛岡他有一些極右翼 本土主義 甚至是種族主義的立場 在他眼裡 殖民地和本土完全是兩回事 雷諾在對峙中曾經質問過衛岡 那阿爾及利亞算什麼呢 他難道不是法國的三分之一嗎 衛岡的回應是 這完全是兩個東西 法國應該坐落於他的本土 而不是坐落於他的殖民地 他甚至在6月16日 一次關於政府遷居北非 可能性的交談中表示過 因為那是一群黑人 所以當你以失敗者的姿態進入當地時 你就會失去權力 好傢伙 標準的就是殖民者邏輯嘛 你看因為是黑人 後面都不講道理的 貝當也表達過類似的意思 他是這麼想的 法國政府遷居北非 是對本土的一種拋棄 法國要有來日 那政府就必須在歐洲本土 有一種濃厚的本土情結 說實話 我覺得可能是因為 衛岡脾氣不大好 他直接給說出來了 當時的法國政府裡 或者說整個法國 有這種觀點的人 應該是大有人在 好 我們回到之前的抉擇 根據歷史記錄 雷諾和衛岡公開爭論這個問題 是在6月中旬的內閣會議之前 或者是之後 為什麼呢 因為當時衛岡的職務是法軍總司令 這是個軍職 衛岡他並不是內閣成員 理論上 總理的行政命令 經由總統簽字 給你前線將軍 你就得執行 雷諾說得非常清楚 停戰與否是個政治問題 你無權左右內閣的判斷 可是衛岡居然就拿我之前說的 這幾個理由 明確告訴雷諾 如果命令他去代表軍隊投降 他不會服從 雷諾那個氣呀 這裡還有個小插曲 就是在整個討論過程中 衛岡彷彿已經不管前線部隊了 內閣開著會 他就在門外來回奪步 雷諾跑出來 他就衝著雷諾大喊大叫 並且拒絕服從 有關軍隊投降的一切命令 同時他甚至在雷諾出入的空間裡 裝了竊聽器 提前探明 他每次內閣會議之前的態度 這真是太絕了 同時 衛岡也威脅雷諾 如果不立即停戰 那麼他會立即辭職 好 這個時候我們進入下一輪決策 這次提出想法的是 曾經三次擔任法國總理的肖當 他當前的職務是副總理 大家可想而知 法國內閣是有多混亂 一個人三次擔任總理 三次下臺 然後此時他擔任的職務是副總理 他給這個問題又上了一個選項 危險言論警告 叫法國政府能不能派人 透過各種渠道與德國人談一談 看看條件再說 這句話 肖當在會議上的意思是說 現在整個法國政府 其實沒人知道德國人的停戰條件 究竟是什麼 那在這種情況下 法國政府就應該派人去探一探虛實 我的天 這不是活脫脫的法奸言論嗎 雷諾態度很堅決 表達的意見是不 他非常清楚 想聽聽停戰條件是什麼 和尋求停戰根本就是一回事 說得好 而且雷諾這回還記出了大招 就是法國政府曾經與英國政府 簽署過一條協議 英法雙方不得單方面與軸心國議和 因此法國政府不能這麼幹 很硬氣啊 因為雙方僵持不下 雷諾內閣當時就有一名成員 提起了一次內閣投票 雷諾居然默不作聲 就讓內閣投票了 是否願意接受肖當的建議 結果一投人傻了 13名部長同意 只有6名部長站在雷諾這裡 拒絕和談 身為內閣總理 內閣的意見他就必須得服從 那和英國的協議怎麼辦呢 雷諾立馬就去找英國人商量 丘吉爾這時候退了一步 提出的建議是 如果法國艦隊能開往英國港口 那麼你們可以去和德國人談判 看來留給雷諾的時間不多了 就在這個時候 丘吉爾給我們之前的那個題目 又加了一個選項 這個選項聽上去極其魔幻 雖然說美國目前參戰的條件尚不成熟 但是英國政府願意用更高的誠意支持法國 我們願意與法國合併 朋友們 你沒聽錯 白紙黑字記得明明白白 這是歷史上真實存在的一個選項 具體辦法呢 就是英法兩國組成一個聯合國家 我找不到適合的詞來形容這個國家題 政治同盟國家 還是聯合國家好像都不太合適 我們就姑且先叫它聯合國家吧 兩國共同制定聯合國家憲法 成立制定國防外交財政和經濟政策的聯合機構 雙方的陸上海上空中武裝力量 全部歸於戰時內閣的指揮 雙方公民將同時享有英法兩國雙重國籍 同時整合雙方的自治領和殖民地 在聲明最後還寫明瞭 我們呼籲美國加強在經濟上對盟邦的援助 也就是說真正聯合之後 英法就會以一個共同體的姿態向美國尋求援助 而不是之前英法分別向美國索求援助這樣的形式 因為美國畢竟與英國存在特殊關係 所以從援助的角度來看 一直以來都會多多少少偏向英國一些 那之後如果兩個國家成立一個聯合國家 就有可能為法國爭取到更多的援助機會了 所以其實在我看來 最後這個聲明也許對法國的收益是最大的 我們來看看這個合併計劃 首先我有一點想不通 就是法理上我就想不通這怎麼推行的下去 如果雙方都是君主制國家或者是共和制國家 我能想到案例 可是法國是個共和制國家 英國是個聯合王國 哪怕是邦聯也得有個法理依據是不是 不過英法兩國是近代西方政治的搖籃 所以如果英法兩國真有想法這麼幹 完全可以一夜之間給你現編一套法理依據來 能不能說服你我不知道 反正能說服他們自己 所以有可能是我才輸血淺 想不通這個道理 另外我們來看這個合併計劃 丘吉爾在做什麼打算呢 其實這個丘吉爾的決策 就是英國人企圖將法國牢牢綁在自己戰車之上 如果這個聯合國家得以成立 雙方軍事外交都得一起討論 那法國投降的可能性絕對是沒有了 並且更重要的 整合軍隊指揮權 意思就是自己也能夠參與對法國艦隊的指揮 同時還能夠最大程度的整合和控制 法國遍佈全球的殖民體系 這對英國來說其實是極其有利的 可是對於當時的法國來說 有什麼好處呢 大家幫我一起想想 除了有可能拿到更多美國人的援助之外 我真的是想不出來 雷諾拿到這個方案一度覺得非常振奮 他可能覺得這個方案會打動內閣 按他當時的話來說 當時法國只有兩個選擇 要麼聯合 要麼在德國的常統靴之下淪為奴隸 他覺得這麼一看 大家肯定會選擇聯合啊 結果卻不是這樣 停戰會不會做德國人的奴隸不知道 但是聯合就一定會做英國人的奴隸 肖當懷疑聯合方案 他覺得聯合會讓法國成為英國的一個自治領域 這句話沒毛病 強強聯合既是實力最大化的要求 又是權力分配的底線 當時法軍主力儘損 要與英國聯合也就是個強弱聯合 自己能有什麼權利嗎 被當的態度要更決絕一些 他反問道 為什麼法國要與一具死屍結合呢 這被當將軍您年紀不小了 咱嘴上積點德不行嗎 戰後有人分析丘吉爾 其實這先後兩輪 就是首先通知法國政府 你可以去和德國和談 但是艦隊要開往英國 以及後來祭出的這個聯合計劃 其實是先後下了兩步爛棋 如果你不想讓法國與德國停戰 那為什麼不一口咬死呢 根據協議 你們不能單方面議和呢 反倒是給雷諾的對手了一個臺階下 另外這個聯合計劃 怎麼看法國都不會答應 有什麼建設性作用呢 最後這麼一遭把雷諾給整絕望了 他幾天裡手裡面所有的想法 都無法得到內閣的支持 他自己最中意的方案 也就是我們後世認為 法國最應該採取的方案 就是我所列的選項當中的 A荷蘭模式 最大的阻力是軍隊 軍權實際擁有者衛剛不願意執行 軍中德高望重的老英雄貝當是 恨不得下一秒就投降 並且短短幾天的時間裡面 法國海軍總司令達爾朗 也被貝當給說服了 貝當給他空頭支票 說只要停戰 你就可以擔任新政府裡的高官 所以達爾朗也傾向停戰了 同時雷諾也擔心 政府流亡之後有倒臺的可能性 這並不是一個長久之策 所以沒有執行也不敢執行 我不知道會不會有朋友是這樣想的 就是你雷諾政府倒臺就倒臺 換一批人做唄 再怎麼樣也不能讓法國投降 但是問題是 雷諾政府跑北飛倒臺 那麼之後組建的新政府 又是什麼態度呢 大概率還是會投降 因為大家看看這個內閣的情況 這裡有一個補充信息 就是在巴黎淪陷的前後 雷諾其實換了一批 他認為主張停戰的閣員了 換出來的新內閣 結果還是這副德性 大部分主張停戰投降 所以整個法國的政客層面 停戰派已經相當強大了 雷諾哪怕決定遷居北飛 我個人認為他政府倒臺的可能性 是相當大的 那隨後新政府投降 最後歷史的演繹版本 就是法國會晚一點投降 第一個選項屬於自強不息 可是自己看上去強不了 這時候如果有強大的外援 也許還有可能支撐 英國人也的確有所表態 可是開出的方案還不如別開 美國在這個過程中也表態了 但基本也就只是在表態 之後雷諾總理 他獨自找到法國總統勒布倫 向他提出辭職 總統勒布倫認為自己 也無法面對停戰的壓力 於是將總理的交接棒 交給了失敗主義頭子 貝當將軍 停戰與否於是沒有懸唸了 好 那我們再來看看 還有沒有其他方案呢 星宇在這裡為大家補充一個方案 這個方案雷諾曾經有過一絲的念頭 但是很快自己說服自己放棄了 什麼方案呢 戴高樂方案 也就是雷諾總理 自己帶著親信 和願意服從自己的官員與軍隊 跑到北非或者其他什麼地方 建立一個抵抗組織 這個事情法國前總理達拉蒂 也就是簽慕尼黑協定的那位法國總理 就有過類似的計劃 他的計劃是跑到中東去組建抵抗政府 可是未實施就暴露失敗了 其實以雷諾當時的地位和號召力來說 他流亡北非 或者到其他地方 所組建的抵抗組織 肯定聲勢上要比戴高樂強很多吧 可是雷諾他自己不這麼想 他覺得自己法理上是由法國總統任命的 那之後法國總統如果任命別人 他就不具備政府的合法性了 這麼做好像不大合適 好 最後我們來總結一下 讓大家站在6月15至16日的歷史當口 看看法國政府先後面對的四個選項 如果我們不計較政府的執行力 這四個選項又是同時擺在各位的面前 各位的選擇是什麼呢 歷史上風雨飄搖的法國 實際上是在一輪又一輪的選擇當中 最終選擇了投降這個選項 在這整個決策過程中 我覺得有兩個人物發揮了至關重要的作用 第一個 雷諾 大家覺得在幾輪的決策過程中 雷諾這個人表現出來的能力如何 我個人觀點 他缺乏在國家面對極端困境的情況下 領導這個國家挺下去的領導力和魄力 其實很多問題 如果雷諾不那麼諾 就完全是另外一個局面了 這個時候的法蘭西總理 應該是最能夠實行他的行政實權的時期 因為根據憲法 監督總理的法國國會 在政府顛沛流離遷移的過程中 沒辦法正式開會 而另外一方面 負責任免總理的法國總統 也是傾向於繼續戰鬥的 那為什麼不一葫蘆畫瓢雷厲風行一點呢 首先基於與英國存在的協議 徹底封死與德國和談的一切可能 同時面對肖當與德國人談判的建議 不要走什麼內閣投票的流程啊 他完全可以把它當成一個行政命令去執行 明確宣佈本屆法國政府不會與德國人和談 我們再來看第一輪選擇荷蘭模式 因為魏剛強烈的反對 抗命無法實施 那雷諾總理 你為什麼不直接把魏剛給換了呢 這個事情他的確中間想過 一度還找了內政部長曼德爾來商量 說自己考慮要換了魏剛 你有什麼意見嗎 曼德爾說我要是你他已經被換了 對啊 魏剛不願意執行那換人唄 換的人還不願意執行再換總能找到人的 誒 可是魏剛就一直待在陸軍總司令這個位置上 停戰派老大 貝當也就一直待在副總理的位置上 貝當不是揚言如果不停戰自己就辭職嗎 那你愛辭辭辭唄 可是最後逼得雷諾自己辭職了 貝當上去了 這一方面體現了第三共和國總理權威的尷尬處境 和平時期就是這樣 長時間任職的將軍或者是部長 真要和總理來勁兒 總理拿他也沒什麼辦法 因為他們的號召力很有可能比你總理還強 如果你真的對他有什麼意見 很有可能最後走的是你自己 另外一方面 這也充分體現了雷諾這個人 過度在意政治契約與法理 缺少魄力的那一面 我曾經看到過一篇文章是有寫到 因為雷諾這個人的工作履歷 很少有和軍人直接打交道的經歷 所以在和魏剛 貝當這些人多次的交鋒中 總是顯得比較虛 顯得有些太過疏生氣了 好 這個是雷諾太諾對不對 接下來我們來看 魏剛他又為什麼那麼剛呢 可能很多人覺得 推動法國停戰也要算貝當或者是達爾朗一份吧 但是這三個人在對待停戰問題時的態度和立場 有不同但相對比較接近 所以我們先著重分析最特別的魏剛 我們今天細緻分析了法國投降的過程 不知道大家會不會覺得非常意外 等於是文官的領袖總理主張繼續戰鬥 而軍人領袖比方說貝當魏剛 他們主張立即停戰 這和我傳統的認識是不大一樣的 我百思不得其解一個問題 就是一向明顯有右翼立場 極度反德的魏剛 為什麼在整個討論過程當中 積極謀求與德國停戰 完全說不通啊 另外有些事情看上去似乎非常矛盾 魏剛一方面阻止雷諾與英國建立聯合國家 一方面對英國的空頭支票冷嘲熱諷 看上去是個明顯的投降派失敗主義者 可是當貝當上臺 他最終進入內閣開始主導停戰時 談判之前他卻下了命令 把法國與美國簽訂的所有武器合同轉讓給了英國 並把法國港口裡面 尚未受到德國控制的武器和設備 交付給了英國港口 也就是說他在支持英國繼續作戰 那這是在幹嘛呢 我先拋一個結論 就是魏剛他有一個法國版的臥薪嘗膽方案 或者你也可以說是 拿破崙戰爭中的奧地利方案 就是表面與德國停戰甚至合作 但實際上在積蓄力量尋求有朝一日能夠復仇 這不是天方夜譚 依據在哪裡 首先他自己的言論 在整個戰爭期間 他不斷地重申 停戰是戰鬥的暫時停止 他認為法國戰敗的核心因素 是那個腐朽不堪的政府 而能夠幫助法蘭西再次偉大的一定是法軍 所以讓政府去停戰 剛好可以讓法國政府顏面全無再無威信 同時他也希望 立即停戰能夠幫助法國保存僅剩下的武裝力量 並且他能夠在遠離德意統治和監視的北非繼續練兵 他這麼做了嗎 是的 魏剛在法國停戰的這個過程中 向德國和意大利停戰委員會 隱瞞了一些人員和武器 有一些保存在南部的本土 還有一些就直接送往了北非 在他的極力運作下 他甚至爭取到了美國的援助 打從這一刻 美國也調高了維錫法國在自己戰略佈局上的地位 所以這也是為什麼後來相較於支持戴高樂 美國始終比較支持駐北非的 有維錫政府背景的法國指揮官 覺得戴高樂太獨立自主當然是一方面 而另外一方面便是從1940年 這樣的合作和援助就已經開始了 屬於老政策老朋友了 魏剛打著鎮壓抵抗者的旗號 在北非開始訓練軍隊 向德意是報備說這些部隊都是警察部隊 最終煉成了一支擁有20萬人 具有相當規模的軍事力量 1941年6月 在魏剛的堅持和斡旋下 德國釋放了後來大名鼎鼎的朱安將軍 當然你也別覺得德國意大利和維錫法國 那些法奸們是傻子 整個行動還是做得比較明顯的 後來魏剛就被調離了北非 不過這個臥薪嘗膽的交接棒 就交給了朱安將軍 這些部隊將在北非戰場的最終章 重回盟軍陣營 在突尼斯最終與英美軍隊一起 將隆美爾趕出北非 1951年 他的兩位後輩 塔西尼和朱安將軍提議 應該將魏剛晉升為法蘭西元帥軍銜 而魏剛自己呢 回絕了這個提議 他的理由是 法蘭西有一個傳統 只有帶領軍隊取得勝利的軍事領導人 才能獲得元帥的指揮棒 而他終究沒有帶領法國走向勝利 我們不管1940年當口 魏剛的計劃是否是一廂情願 從結果和過程上來看 他的確付之努力 也取得了一定的成果 歷史 自有人評說 但也有容易讓人忽視的地方 二戰中法國僅有的那些榮耀與光榮 在我看來 不應只有戴高樂一份 最後我們來看一下貝當 其實他什麼態度 看他的內閣就知道了 在他的內閣裡有極其清德的 主張在法國實行法西斯統治的 賴法爾 有臥薪嘗膽 尋求有朝一日復仇的魏剛 所以說白了也是一種騎牆戰略 走一步看一步唄 當然了 當時的貝當也許不這麼想 因為他覺得自己仍然有 遊走於軸心國和英國之間的資本 這個資本就是達爾朗和他旗下 強大的法國海軍 好的 最後我們來總結一下 從內閣討論的角度 我們來看看促成法國在 1940年決定投降的因素 有沒有什麼我們之前 沒有注意到的原因 第一是法國在歐洲大陸的 徹底的軍事失敗 這個當然是根本毫無疑問 第二也很明顯 就是內閣討論中 法國始終未得到來自英國和美國 實際且有力的支持 第三 在整個內閣會議的過程中 透露出法蘭西第三共和國的憲法 或者這個政治體制存在巨大的問題 在緊急狀態下 很難組成具有共識 又強大凝聚力的政府來應對危機 這個時候如果雷諾總理 知道我們的一句名言 搞不好可以峯迴路轉 叫把朋友搞得多多的 把敵人搞得少少的 可是下一條與之對應 面對風雨飄搖的形勢 雷諾恰恰又是這樣一位 缺少足夠強大領導力和魄力的總理 第五是部分軍事將領 毫無榮耀感 魏剛我們之前說過了 暫且不說他 他的觀點和立場比較複雜 你說達爾朗是在想什麼 圖什麼呢 苦心經營法國海軍那麼久 把法國海軍練就到了20世紀以來 最有效率 最有戰鬥力的一支部隊 結果真到了建功立業 報效祖國的時候 什麼腦筋都動起來了 偏偏忘了自己這支艦隊 是用來打仗的了 軍人沒有榮耀感 是整個法國投降過程中 最恥辱的一頁 第六本期節目我沒有說的太多 但是之前提到過 相信大家也比較熟悉 就是過往歷史的影響 一戰裡面法國損失實在是太大了 也沒有最終限制住德國人 現在二戰又來了 何必呢 而且法國人不是不知道 自己為什麼能贏一戰 絕對是離不開英美的支持的 這與第二條又有相關性了 現在英國自保都難 美國態度又不夠堅決 法國怎麼可能單號自己 再贏一場世界大戰呢 另外我還捕捉到一個細節 貝當曾經有過這樣的想法 他覺得這場戰役 是歷史上普法戰爭的翻版 德國會拿走阿爾薩斯和洛林 隨後也許又相安無事了 是歷史大勢的一種輪替和演進 你說貝當元帥年紀大了 一生徵戰 結果這麼想 是活明白了還是沒活明白呢 還是思考判斷上有什麼問題 這不是我隨便侃侃 真有法國學者是順著這個思路研究的 說是因為貝當的年紀實在太大了 他不僅經歷了一戰 甚至腦海裡面還能掉出來 普法戰爭的記憶 貝當是1856年出生的 普法戰爭的時候 他14歲已經記事了 隨後1940年的時候 他84歲高齡 有學者就研究說 說貝當當時的思考和判斷能力 肯定不如之前了 這個年齡也會影響 他當時在內閣的所言所行 不知道大家覺得如何 會不會有所影響呢 接下來如果還要說 可能還有第七條 這條線就比較暗 就是當時的這些法國官員 自己對待殖民地是存在偏見的 他們有著濃厚的本土情結 在他們看來 本土與殖民地根本就是兩回事 我們也許會這麼想 法國仍然有廣大的殖民地 不把政府移到殖民地去繼續作戰 是匪夷所思的 可是法國人也許會這麼想 法國政府遷居殖民地 本身就是個匪夷所思的方案 不知道這樣的書裡 有沒有給大家一些 全新角度的解釋呢 歡迎大家補充 我得再說一遍 我們分析的是 法國1940年投降的最直接原因 不是分析法國戰役 法國戰敗的因素 這部分內容會在最後一期 給大家再做羅列 另外大家是不是發現了一件事 就是我好像隻字未提 法國一個非常重要的政治勢力 不少的材料或者評論都會說 法國如果繼續作戰 法共有可能武裝起義 這個根據戰後法國的研究 1940年6月份 衛岡防線崩潰以後 衛岡曾經聽說過 巴黎有法共試圖發動武裝起義的苗頭 但是經過證實 當時巴黎風平浪靜 最終這座城市和平的 就過度讓給了德國人 那有關法共的信息 的確也沒有在商討 停戰問題的內閣會議上 佔了多少筆墨 因此應該不算是歷史當事人 最主要在思考的問題 所以如果你說不停戰 法共就要獲得政權了 這是法國停戰的主要原因 我覺得是有待考究的 不過這裡還是那句話 歡迎大家為我補充更多的信息 最後有關法國投降 我想這麼來做一個總結 有一些個人的感受 法國投降的決策 是一個分裂的政府 基於軍事失敗 且沒有得到有利外援的現實 所做的一種短視的方案 在這個方案確定的過程中 我們還時不時能夠看到 法國政客對於過往歷史的回憶 以及他們或多或少 透露出的民族主義立場 整個方案本身毫無疑問是短視的 前後討論也沒一個月的時間 能出一個怎樣深謀遠慮的方案呢 可是這樣的短視 卻造就了法蘭西歷史上 最大的恥辱與悲劇 當時贊同停戰的所有勢力 他們的目標幾乎全都沒有達成 本土守住了嗎 最後是沒有 靠著艦隊騎牆成功了嗎 英國人德國人沒給他們這個機會 臥薪嘗膽復仇成功了嗎 確有成效 但提起法蘭西的光榮與堅持 人們更多的還是會想到戴高樂的旗幟 被當也許真以為法國戰役 是歷史的交替眼鏡 但哪怕是失敗 也請為這個國家的歷史 留下些光榮與勇氣吧 像是拿破崙 滑鐵盧 老近衛軍 哪個不是迎來了失敗的結局 但全世界的人們每每聊起他們 總還是會肅然起敬 有關法國艦隊的態度 停戰協議簽訂的過程 法國戰役的影響 法國戰敗原因的分析 我們將放在下一期 法國戰役最後一期節目中 為大家呈現 大家敬請期待 如果你喜歡我的節目 希望能夠得到大家的三連支持 我是新雨 我們下次再見