全紅嬋被「退場」！退票潮掀全國怒火 全運會變調？體育、政治與認同的大對決！｜要聞透視｜大時局

觀眾朋友好 這裡是大時局 我是袁誠 她 是中國最年輕的奧運冠軍 是跳水臺上唯一能讓全場尖叫的國民女兒 全紅嬋 但11月2號 她卻突然被退場了 官方一句話 不參加單人10米臺 全網炸鍋 粉絲怒喊退票 社群爆罵被割韭菜 有人更嗆 票賣完才退賽 這不是詐騙是什麼 有人說她受傷 也有人懷疑這不是傷 是被動血腥 怕她再拿金牌 怕她太紅 怕她成為不受控的國民偶像 一場原本該是體育盛典的全運會 變成了一場操控與認同的鬥爭 而這場鬥爭不只是在跳水池裡 還延伸到了香港、澳門、廣東的賽場上 這是第一次3D主辦 但舞臺上比的不再是誰跳得高 誰跑得快 而是誰更聽話 誰更能代表中國 從體育救國到體育宣誓 從民國的汗水到今天的儀式 全運會已經不只是比賽 它成了一場國家敘事的劇本重演 有人說 這場比賽的真正主題是體育精神 但也有人冷冷一句 現在的全運會 運動員在比肌肉 主辦方在比政治 那全紅嬋的退賽究竟是傷病、內幕 還是體制的另一場策略操作 這場百年運動會到底在比什麼 今天 我們就從這場嬋寶退賽風暴開始 拆開全運會背後的劇本 11月2號 一條突發消息在體壇炸開了鍋 全紅嬋不參加全運會女子10米臺單人項目了 這消息一出 網絡直接起火 評論區瞬間淪陷 無數粉絲怒喊退票 不少人說 自己就像又被割了一茬的韭菜 本來衝著全紅嬋才買的票 現在她不比了 那買票圖個啥 當天下午 全運會跳水比賽在廣州拉開帷幕 全紅嬋和王偉盈代表廣東隊 參加女團雙人10米跳臺比賽 按照最早公佈的賽程 全紅嬋原本要參加三個項目 但臨時變更 她只參加兩個雙人項目 11月2號的女子團體雙人10米臺 和6號的女子雙人10米臺 不再出戰女子10米臺單人項目 而這個項目卻是最受矚目的比賽項目 這個決定等於是把一場原本的王炸對決 全紅嬋再戰陳瑜希 活生生給掐斷了 要知道 全紅嬋的粉絲有多瘋狂 她每次出場 觀眾席都像演唱會的現場 尖叫聲能把天花板掀翻 很多人掏錢 請假 坐高鐵 就是奔著她來的 現在 你告訴粉絲們說她不比了 那簡直就像往燒熱的油鍋裡澆一勺冷水 不少網友頓時就炸了 退票 這不就是賣人設 割粉絲嗎 早說她不比 我買票幹嘛 來看泳池水花嗎 這跟飯店門口掛著和牛刺身 結果上桌說 今天和牛不上班 一個道理 此前 全紅嬋因為傷病錯過了不少比賽 網上早有傳言說她可能退役 可就在全運會前 官方還大張旗鼓的宣傳她強勢復出 這像不像是把她當招牌菜 用來吸引食客 結果 菜還沒上 用一句廚師臨時休息來打發顧客啊 有網友斥責全運會組委會 嚴重欺詐行為 利用全紅嬋的名氣售票 票賣完了 不讓嬋寶參賽了 嚴重欺詐行為 退錢退票 有的說 大家都退票了 讓觀賽臺空無一人 質疑一下搞鬼的人 如果不是官方炒作說她要比三項 誰會千里迢迢來看比賽 還有的說 太過分了吧 票賣完了才說沒有單人 詐騙啊 利用全紅嬋的名氣騙了14億中國人 高 實在手段高 在全紅嬋退出單人項目的消息發布之前 代表上海隊參賽的陳瑜希接受媒體受訪時說 將衝擊女子十米臺單人項目的金牌 很多網友猜測 全紅嬋在比賽前 突然調整參賽項目 或許是受到官方施壓 更有陰謀論直接上線 怕她再拿金牌吧 是不是有人在背後操作 不讓她比 是為了控制金牌歸屬吧 這像不像劇本 先說她回歸參賽吸引觀眾 等票賣完了 再宣佈她退賽 更巧的是 就在官方宣佈 全紅嬋不參加單人賽的這一天 一段全紅嬋在全運會訓練場的訓練視頻也流了出來 有人發現 她明顯比巴黎奧運會時壯碩了不少 狀態看起來有些沉重 有網友直言 身材發福了 水花壓不住了 還有人猜測 她可能真的在準備退役 這是一步步慢慢退出公眾視野的節奏 粉絲們心疼得要命 更為全紅嬋惋惜 好心痛全紅嬋 辛苦這麼久的苦練 又和單人跳金牌無緣 更有網友直接表態 要不 嬋寶去別的國家跳水吧 別再被這麼消費了 這場退賽風波 就像一場煙花沒等點燃就被水潑滅了 粉絲一腔熱血沒處撒 全紅嬋是否被利用完就雪藏 是真的傷病 還是另有隱情 這個我們還無從得知 但粉絲和網友們的憤怒也是可以理解的 畢竟不是為了花錢打水漂的 如果是你 你會退票嗎 11月9號 第15屆中國全運會 就要在廣東、香港、澳門正式開幕了 這次的東道主有點特別 是由港澳加內地三地聯合舉辦 有網友說 這屆全運會 是在寫一段跨越歷史和時代的故事 為什麼這麼說呢 因為相比奧運會、亞運會 全運會的關注度可能沒那麼高 但它在中國的意義早已不僅僅是體育競技 更像是一面鏡子 映出每個時代的政治風向和社會背景 而2025年的這屆全運會 註定要被寫進歷史 因為這是第一次有兩個曾經的殖民地城市 香港和澳門和內地廣東省聯合作為主辦方 聽起來像什麼 就像一家老牌國企 突然和兩個曾經離家多年的親戚 合開了一場家族年會 意義遠比比賽本身更重 如果我們往前翻翻全運會的歷史 你會發現兩個有意思的變化 第一個變化就是主辦城市的選擇 第九屆全運會的主辦地 清一色是北京、上海、廣東 這幾個地方無一不是經濟和政治實力 抬得上號的槓靶子 一直到第十屆以後 才慢慢輪到其他省市有資格申辦 這就像是以前的聚會 永遠只在家大業大的親戚加班 後來才輪流讓大家都坐上東道主的位置 第二個變化更耐人尋味 誰來宣佈全運會開幕 前五屆全運會主持開幕的分別是國家體委主任 國務院副總理或者國家副主席 但是從第六屆開始 情況就變了 全運會開幕的宣佈者 一律改成了在任的中共中央總書記 趙紫陽擔任了一屆 江澤民連續擔任了三屆 胡錦濤連續擔任了兩屆 習近平已經連續擔任了三屆 這背後的信號很明顯 全運會已經從一個全國性體育盛事 慢慢變成了一個帶有黨管特徵的國家級儀式 說的通俗點 全運會已經不是單純的運動會了 它更像是一場政治儀式加社會動員的大型舞臺秀 那麼這一次呢 第15屆第一次和港澳聯合主辦 第一次跨過殖民歷史辦賽事 這個轉變太值得玩味 現在 全網最關注的一個看點是 這屆全運會誰會來宣佈開幕 是習近平繼續 還是會換人 這不僅僅是一個誰主持的問題 背後反映的是下一階段政治局勢的風向標 有人說 全運會就像一本翻頁緩慢的年鑑 表面在講體育 實則在敘述權力 秩序和認同的變遷 也有人打趣 看全運會不只看誰跳得高 跑得快 更看誰坐在主席臺 而這一屆更像是一步正走向新局勢的開始 主辦城市變了 政治意味濃了 大家都在猜測 接下來 會不會連講開幕詞的人也要變 你以為全運會只是比賽 不 這可能是你沒看懂的全運會 尤其是今年這屆 背後的政治意義可不簡單 香港教育大學的高級講師雷雄德 就一語道破了重點 英國過去也用英聯邦運動會做平臺 用體育當橋樑 把自己的價值觀送出去 聽懂了 體育在很多時候不只是為了競技 它也能是文化輸出的工具 是一場沒有硝煙的認同戰 而這一次 全運會第一次由香港、澳門、廣東聯合舉辦 這正是中共試圖用體育 來重塑香港年輕一代對中共國的認知 雷德雄說了一個很現實的現象 你問現在香港的年輕人 中國有多少個省 真的很多人答不出來 那怎麼辦 全運會來了 全國各地的代表團到了香港 年輕人做義工 參與活動 接觸選手 在不知不覺中 他們看到了西藏 接觸了黑龍江 聽到了四川話 也許還能跟內蒙古的運動員合個影 這像不像是一種認同養成遊戲 不靠課堂 不靠洗腦 而是讓你先親身體驗中國的多元 在他看來 這是國家認同最好的實踐方式 而中共這邊怎麼說 官員明確表示 這屆全運會不只是比賽 是一次愛國主義教育的良機 說白了 就是想通過全運會 在香港推動民族意識、歸屬感和自豪感的建立 這話聽起來像不像以前學校裡的主題班會 不過 這一次 地點不在教室 在賽場 主角不是老師 是運動員 甚至連香港特首李家超都早早表態 要通過全運會加強香港與大灣區城市的融合、體育合作 當然 但更大的關鍵詞其實是融合發展 所以啊 有人說這屆全運會是比賽 但也有人說 這其實是一場政治敘事的舞臺劇 運動員在比拼體能 背後的操盤手較勁的是文化認同和國族情感 下面我們來講點歷史 你可能不知道全運會的起點 其實跟清朝的滅亡、民國的動盪 還有中共的建政都密不可分 別小看一場體育比賽 它從來不只是比輸贏、爭金牌的競技場 而是民族認同的製造機 是政治敘事的舞臺劇 全運會其實不是中國原創 1910年 中國第一次舉行全國性體育賽事 地點在南京 發起人不是中國人 而是一位美國傳教士艾克斯納 他是上海YMCA的一員 一手策劃了男子田徑、足球、籃球和網球比賽 當時叫全國學界運動會 參與的人很多是教會學校的學生 這場比賽被後來的民國政府 認定為國家的第一屆全運會 你沒聽錯 中國全運會的起源其實是舶來品 為什麼他們要搞運動會 當時艾克斯納的觀點很直接 他說清朝的男人留辮子、抽大煙、身體差 國家沒活力 他認為中國人必須動起來才能救國 這場運動會成了西方體育進入中國的里程碑 但它背後的信息其實是 中國人身體差、硬了 這也引出了當時知識分子的反思 比如 梁啟超那一代提出了一個新口號 體強國富 要把西方的尚武精神學進來 比拼的不只是體能 更是民族自救 很快 清朝滅亡 民國成立 這場體能革命並沒有結束 反而愈演愈烈 1924年起 全運會開始本土化 由全部是華人組成的中華業餘體育協會接手 不再由外國人主導 官方的語言也從英文變成了中文 這意味著體育主權回來了 但它不只是主權那麼簡單 它成了凝聚民族的儀式 1933年那一屆全運會成了經典中的經典 那一年 東三省剛剛在918事變中被日軍佔領 在開幕式上 東北代表團身穿黑衣 手舉黑白旗走進場內 全場觀眾鼓掌 鼓到哭泣灑淚 這已經不是比賽了 是在喊 我們不甘心 臺上比的是項目 場下比的是民族情緒 國家命運 民國政府也很清楚體育的號召力 1933年 蔣介石親自出席開幕式 喊出《體育救國》 主張體育跟軍事訓練結合 打造強種強國 北京翔體育博物館館長李翔認為 1933年全運會上的政治表達 是一種民族自救的象徵性抵抗 抗戰勝利後 1948年 上海舉辦了抗戰勝利後的首次全運會 脫離日本統治的臺灣 首次也是唯一一次以省份的身份參加 這場全運會一方面是在慶祝抗戰勝利 另一方面也被用來展示國民政府在內戰中 仍然具有領導國家的合法性 李翔指出 國民政府希望通過全運會 將民眾的注意力從內戰的紛爭中轉移出來 然而 此時國軍在與中共的戰場上屢受牽制 形勢日趨艱難 一年多之後 中共宣佈建政 1948年上海的全運會 也成為民國政府在中國大陸舉辦的最後一屆 李翔說得很直白 1949年前的七屆全運會卻不只是體育賽事 它們是一個時代的縮影 他還提到了一個觸目驚心的對比 抗戰期間 中國平均七到八個士兵才能擊敗一個日本兵 身體弱 體能差 成了國家危機的真實寫照 而那時候的體育不再只是體育 而是民族的吶喊、自救的方式 是不想沉淪的掙扎 所以 你看 全運會這百年來的變遷 根本不只是賽事安排 而是國家認同、民族情緒、政權合法性的集體表達 它由西方人發起 變成國家象徵 它從田徑場跑出 衝進歷史的風暴 接下來我們要講的是 全運會最關鍵、最拐點的那一段變遷 它從穿軍裝跑步的比賽 一步步變成了奧運練兵場 再到現在 很多人開始問 全運會真的關我們普通人什麼事嗎? 時間倒回1959年 中國建政十週年 全運會在北京正式開辦 這場全運會是中共政權第一次正式舉辦大型體育賽事 時機非常敏感 剛打完朝鮮戰爭 跟蘇聯又鬧翻 整個國家處於緊繃狀態 那時候的全運會 真不能用娛樂或運動來說 它更像是一場半軍事化的政治儀式 比賽項目裡甚至包括了無線電收發、跳傘、射擊 這些準軍事技能 你聽聽這口號就知道了 文革前夕時 敢於勝利、敢於鬥爭 和美國搞乒乓外交後變成了友誼第一、比賽第二 聽起來是不是更像喊政治口號 而不是在加油打氣 此外 體育還成了主權宣誓的工具 你可能沒聽說過 在1975年和1979年的全運會上 還有臺灣省代表隊出場 而這些隊伍其實是由大陸和港澳的臺灣人組成的 並不是真正來自臺灣的 但為什麼還要組這個隊呢 因為中共在搞一種主權宣誓 告訴世界臺灣是中國的一部分 哪怕是在體育場上也要表明這個立場 這類操作其實是當時全運會的另一重使命 不僅競技 更是國家認同的延伸場 改革開放以後 中國重新加入國際奧委會 體育方向開始脫虛向實 全運會也變臉 成了奧運視訊場 不再只喊口號了 全運會開始變得務實 要為奧運備胎、練兵 從1980年代起 全運會的時間開始圍繞奧運週期來安排 甚至到了90年代 各省運動員在奧運會上拿了多少牌 都要寄進全運會的功勞簿裡 這就好比全運會變成了一場大型國家選秀賽 看誰能被送去國際賽場 誰能為國爭光 拿牌子 你可能認為比賽還是比賽 但背後其實已經變成了舉國體制下的戰略競技 中共這套模式確實帶來了成果 中國奧運金牌數層層往上漲 尤其是2008年北京奧運會 中國成了金牌榜第一的所謂體育強國 但問題也來了 香港教育大學講師雷雄德說得好 就算拿到很多金牌 如果全民健身做得不好 不能算真正的體育大國 說白了 中國在奧運會上贏得光彩 但在小區健身、日常運動上還差得很遠 全運會也面臨這個問題 它越來越遠離普通人 變成了一場專業選手的炫技表演 從1959年的軍事訓練營 到90年代的奧運備戰場 再到今天 全運會已經走過了60多年 但問題來了 在金牌不再是唯一目標的今天 全運會的價值該怎麼定義 是繼續服務奧運、服務精英 還是應該回到全民參與的原點 成為真正讓每個人都能共鳴的體育節日 這是一個大命題 也是一道全運會必須面對的選擇題 您覺得 全運會應該更重視金牌 還是更重視全民健身 一場只屬於專業運動員的比賽 能不能真正代表一個國家的體育水準呢 2008年北京奧運會時 在距離北京1900公里的香港 也有一場象徵性的演出 馬術比賽由香港主辦 一個回歸後的前殖民地 參與了承辦中國的榮耀時刻 有人說 那一刻是香港國家認同的高峯 從慷慨捐助汶川地震到援建水立方 那幾年 香港和大陸之間的連結 是情緒真誠、參與感爆棚的 可以說 那是體育的魔法 在特定的時刻 它真的讓人覺得自己是國家的一部分 但這股熱情並沒有持續太久 2014年雨傘運動 2019年《反對逃犯條例》簡稱反送中 也叫第23條修例風波 接連爆發的社會運動 將香港和國家認同這個詞重新撕開了裂口 過去曾經在體育場上揮舞國旗的人 如今卻在看臺上背對國旗 甚至變成違法行為 這一切直接催生了中共《港區國安法》 也幾乎讓香港的政治表達從公眾空間消失 現在 全運會又來了 香港第一次作為東道主之一參加 有人說 這是一次修復認同的機會 但也有人說 這可能是一場誤判 香港大學歷史系教授徐國旗就點出了關鍵點 主辦城市通常會強調自己的獨特性 而不是歸屬 換句話說 你越是讓香港當主角 它就越是表現我不一樣 所以 當組織者試圖藉全運會強調民族認同 國家統一時 也許恰恰忽略了香港年輕人最真實的狀態 不是什麼愛國問題 而是不瞭解、不認同 認同不是灌輸的結果 是理解之後的選擇 不是靠賽事口號喊出來的 是在互動、體驗、理解中慢慢生成的 體育 如果還能有功能的話 那應該是提供認識彼此的空間 而不是定義彼此的框架 北京翔體育博物館館長李翔有一句話說得很真 全運會它始終是國家敘事的裝置 從清末的外籍教會學生田徑賽 到民國時期的體育救國 到文革時期的鬥爭口號 再到如今的灣區統一 全運會一直都不只是體育 但我們也必須問 當認同不再靠呼喊 當年輕人更關心真實的生活 而不是政治劇本 全運會還能做什麼 是繼續做國家敘事的擴音器 還是真正成為一個讓每一個人都能參與 認同、共享的體育節日 您怎麼看呢 在黑暗中點燃希望