
真觀點
1.2萬粉絲
4607 次觀看·2025年9月26日
🐳捐助【真觀點】🙏 :https://donorbox.org/zhen-guan-dian
(不通過YouTube的捐款方式:可以选择信用卡,可以Paypal)
🌟我的個人網站👉 zhenfei.club
點擊订阅真观点👉https://www.youtube.com/channel/UCAwVpzgGI9sEu4O4ZlB5ZWQ
合作邀約 & 爆料反饋: [email protected]
朋友們好 歡迎來到真觀點 我是真飛
楊瀾瀾案 9月26號
在悉尼Darling Center地方法院第二次提訊
楊瀾瀾依舊沒有現身出庭
但是下一次 10月17號
楊瀾瀾必須親自出庭
案子將會進入到正式答辯或預審的階段
雖然這一次楊瀾瀾沒有現身
但是她的主辯律師親自出庭了
關注過我8月底現場直擊楊瀾瀾庭審的朋友
可能還記得 楊瀾瀾有一個律師團隊
一個月前的第一次提訊
視訊當中是出現了兩位律師
一位25歲左右的華人男律師
一位頭髮花白看起來60歲左右的西人律師
庭審的現場當時還坐著一位中年的西人律師
總共3位
那一位看起來最資深的
花白頭髮的主辯律師
在那個時候我們還不知道他是誰
包括後來的很多英文報導
都沒有發現這個人究竟是誰
但是現在我們知道了
這是一位有著40多年刑事辯護經驗
多次入榜了悉尼領先刑事辯護律師
入圍澳新律師最具影響力律師榜單的
一位超級大律師John Koon
在2017年
中國明星高雲翔在悉尼被控性侵的主辯律師
當時就是選的他
當時這位主辯律師幫高雲翔
是爭取到了無罪釋放
這一次他能夠幫助楊瀾瀾
變到輕判甚至是無罪嗎
楊瀾瀾請他可能要花費多少錢呢
今天我們就來扒一扒這位律師
從他的過往辯護經歷
來看楊瀾瀾案可能的走向
我先來做個問卷調查
你覺得這一起案子當中
澳洲司法能夠頂得住權勢
楊瀾瀾得坐監打個A
你覺得這麼牛的辯護律師
楊瀾瀾肯定是要輕判了
打個B
其他的想法留言告訴我
9月26號第二次提訊之後
楊瀾瀾的指控是增加了一項
最初他面臨的指控有四項
不當行為導致身體傷害
駕駛汽車但拒絕或不配合呼氣測試
危險駕駛致人重傷
以及未能向警方提供詳情
現在他的指控又增加了一條
疏忽駕駛致人重傷
作為危險駕駛致人重傷的一個備選指控
注意這兩個指控看起來差不多
但量刑大不相同
根據新州法律
危險駕駛致人重傷
可以判處7年的監禁
甚至更重刑罰
而疏忽駕駛致人重傷
初犯者最高只需坐監9個月
再犯者坐監12個月
有媒體採訪到出庭的主辯律師
楊瀾瀾會對所有的指控認罪嗎
律師說
他和楊瀾瀾需要討論如何認罪
上個月我們在跟蹤報導楊瀾瀾案的時候
採訪過一位我的律師朋友
當時他介紹說
這麼些指控
楊瀾瀾最後會怎麼認罪
認哪個不認哪個
對於後續辯護的影響
是千差萬別的
會直接決定對她量刑的結果
所以這就牽扯到一個如何辯護的策略問題了
而這就是體現律師的專業水平了
John Kohn是一位資深的刑事辯護律師
他和兒子Warwick Kohn
與另外兩位合夥人創立了兩家律師事務所
在澳洲的刑事辯護歷史上
Kohn父子承接過多起名人案件
他們是尤其擅長為名人、白領、金領辯護
向企業犯罪、性侵、謀殺和毒品販運
我們以2017年他們為高雲祥辯護的這個案子為例
他們當時是怎樣在法律上幫助高雲祥脫身的
贏得無罪釋放的
那起案件的辯護方法
對於我們現在來看楊瀾瀾案
也非常具有參考價值
時間回到2017年的12月份
高雲祥和製片人王晶
當時被控在澳洲悉尼性侵的一位澳洲華裔女製片人
從2018年1月澳洲警方逮捕高雲祥
到2019年11月他被無罪釋放
整個案子是持續了將近兩年的時間
那Kohn父子所在的這個律所全程代理辯護
最初高雲祥被檢方指控
嚴重性侵、夥同性侵這兩項重罪
那這個在澳洲是屬於最重級別的罪名了
最高是可以判處終身監禁的
那這位受害女性就說在酒店派對之後
她遭到了高雲祥以及其他男子的侵犯
那這個Kohn律師團隊在2018年5月份首次提訊之後
就迅速申請了一個叫預審的程序Committal Hearing
這個是嚴重刑事案件
從地方法院移交到最高法院前的一個程序
目的是讓地方法官來評估
檢方的證據是否足夠
將這個案件推向正式審判
那預審當中檢方就需要提交主要的證據
比如說像證人的陳述、物證等等
那辯方是可以申請讓檢方證人出庭來接受質詢的
一般來說辯方要求證人出庭的這個案例比較少
因為檢方往往會避免過早的去暴露受害者的證詞
而提交書面申請以簡化這個流程
但是在當時高雲祥的這個案子之上
John Corner就很快申請了要預審
並且還要求受害女生出庭接受質詢
那這個就是他打官司的策略了
因為早早的要求受害者來接受質詢
一來對於這個性侵案件來說受害者的心理脆弱
過早的去接受辯護方的律師的交叉質詢
可能會導致他在這個過程當中情緒崩潰
影響他的證詞表現
二來也會增加檢方的準備負擔
可能警方在準備期間就會暴露出證據不足
沒有準備好
而且高雲祥案主要還是依賴受害者的口頭證詞
當時是沒有直接的證物的
像DNA的檢測體液清晰的監控等等這些都沒有
那麼在早期就進入到這個高壓的質詢之下
受害者和當天晚上參加派對的證人
到底能不能夠把這個證詞說的統一連貫
比如說他們喝了多少酒
他們記憶的清晰度等等
你想這樣一個場景
辯護律師反復問反復問
對不同的參與聚會的人有交叉問詢
大家的說法會不會一致
這個都很具有挑戰性的
所以就是通過這種強度的質詢
辯方律師就是Corn
就能夠很輕易的在證詞和證據當中找到破綻
然後挑戰檢方的這個證據
就說他們的證詞不可信
而這個就是為後面他的辯護做鋪墊了
就是在這樣的一個預審環節當中
Corn就抓到了受害者證詞
和相關證人證詞裡的漏洞了
因此他就質疑說
受害者的證詞能否完全相信
那這個就引發了檢方要排除合理懷疑的壓力了
就是辯方的懷疑只要是合理的
那麼檢方就得提供證據
排除他的這種合理懷疑
可是證人的證詞
又確實在這個質詢當中存在漏洞
怎麼辦呢
這就大大削弱了檢方的證據鏈了
因此檢方無奈在2018年的11月份
是自動放棄了對高雲祥的重罪指控
換為了7項較輕的罪名
像非法拘禁、猥褻等等
最高從終身監禁
就變成只要判處7年監禁了
注意這一點就聯想到楊瀾瀾那個案件
當時楊瀾瀾被控的罪名是危險駕駛之人傷害
但是警方也就是檢方在上週又提了一個罪名
提了一個新的指控
就是疏忽駕駛之人重傷
檢方說的是以這個疏忽駕駛
作為危險駕駛之人重傷的備選方案
所以這兩個判處量刑完全的不同
那就意味著檢方其實他在可能
做一個大膽的猜測
就是可能在取證
在整理這個證據的過程當中
他考慮到了一個備選較輕的量刑方案
這一點我們後面還會講的
朋友們注意聽
那再說回到高音響案
為什麼當時檢方自動放棄了這個重罪指控
一來是當時預審的交叉質詢
讓檢方迅速的概率就減弱了
因為他的證據不足嘛
如果繼續推進重罪指控的話
不僅可能會導致敗訴
還會耗費資源
並且引發輿論壓力
像性侵案如果敗訴的話
是經常會被輿論批評為司法不公
那麼為了避免在審判當中
失利但是呢又不能夠完全去撤銷控訴
就是不起訴了
那檢方就退而求其次
把指控降級為較輕的罪名
也就是說高音響的這個案子
從兩項重罪換成了7項較輕的罪名
所以這樣子的話
就確保至少檢方的部分指控能夠成立
同時呢又減輕他敗訴的一個風險
那在隨後2019年3月和7月的庭審當中
控案團隊就抓住受害人證詞
不完全可信的這一點
在輔以當時這個派對環境的混亂性
大家記憶可能會不清晰
以及受害者事後的行為
沒有第一時間報警等等的
來質疑這是否屬於典型的受害者模式
同時呢另外一邊對檢方
也就是警方施加壓力
質疑警方調查程序的合法性
比如說警察在搜查酒店房間的時候
是不是完全遵循了程序啊等等
來進一步縮緊警方可以依賴使用的這些證據
那這樣兩邊夾擊
就讓陪審團是產生了一種合理懷疑
從而呢陪審團們就難以達成一致的
對高雲祥的這個有罪判決
結果就是不能夠全部判定高雲祥有罪
那高雲祥就無罪釋放了
所以高雲祥勝訴的這個關鍵轉折呢
其實就在控案迅速申請的這個預審的程序
預審當中他的強壓質詢
既給檢方施加了壓力
又暴露了證據不足的問題
纔有了後來的這個合理質疑
迫使檢方自降身段
最終推翻了指控
而楊瀾瀾案至於高雲祥案
首先呢在證據強度上有所不同
高雲祥案當時主要是依賴主觀證詞
就是受害者自己的證詞
那容易被困在庭審上
來通過質詢削弱他的力度
但是楊瀾瀾案呢是有客觀的證據的
比如說像監控啊
車輛的損傷報告啊等等的
那楊瀾瀾案
他能夠進行無罪辯護的這個難度很高
所以應該接下來我們可以預料到的
就會集中在為楊瀾瀾減輕責任上
比如說證明楊瀾瀾不是故意醉駕
可能是疏忽駕駛
比如他在看手機啊
或者是當時有心事啊等等的
我來大膽的推測一番
在楊瀾瀾案當中
John Quinn可能會嘗試
比如說像質疑監控的視角清晰度
挑戰楊瀾瀾當時到底有沒有逆行這一點
是不是撞車之後
才被推到對方的車道上去的呢
再比如說我們之前推測的
解釋楊瀾瀾沒有進行酒精測試
是出於驚慌而非是有意為之
並且也可能質疑警方是否足夠的承續正義
逮捕時有沒有充分告知楊瀾瀾
他的權利等等的
這些策略都會推動輕判
就看到時候楊瀾瀾怎麼認罪
認多少罪
只需再等三週
我們就能知曉一二了
這麼厲害的一位律師
楊瀾瀾應該花不少錢吧
在澳洲像John Quinn這樣的
刑事辯護大律師
收費可都是以小時計費的
高調案件往往會採用混合模式
剛開始的時候以小時計費
後來就按天數來計費
雖然澳洲律師的費用
受到法律實踐法的規範
需要透明披露
但是John Quinn的個人費用沒有公開
我們也只能根據類似的
資深大律師的行業標準來做個推算
作為他40多年的律師經驗來說
他的小時費至少在1000到1500澳幣
如果要他出庭的話
那就是7000到1萬買他一天
如果這個案件進入到正式的程序當中
像楊瀾瀾這樣子的高調案件
他還需要預付5萬左右的保證金
來覆蓋整個初始階段的
所有相關法律事務
整個案件是時間跨度而定價格
可能會高達30萬到50萬澳幣
對比高雲祥案
當時案子進入到核心辯護之後
持續了大約12個月的時間
那高雲祥是花了30萬澳幣左右
楊瀾瀾案預計會比高雲祥案高得多
還有一點我們可以預計到的
就是在案子後階段
我們可能會看見John Quinn的兒子上陣
根據以往Quinn團隊的這個打法
在案件的初始階段
爸爸John Quinn會出面比較多
主要是為了把握庭審的策略
這也是為什麼我們在9月26號的這次出庭
就看到了是這個比較頭髮花白的爸爸John Quinn出面
那待到案件進入到正式辯護交叉質詢階段
兒子Warwick Quinn就會負責來執行核心的辯護
那這個是澳洲家族律師事務所的一個常見分工
資深律師把關策略
年輕的律師處理執行
楊瀾瀾案究竟會是一個怎樣的結局
三週之後她親自現身法庭
又會掀起怎樣的波瀾
訂閱真觀點
我們一起關注楊瀾瀾案
繼續吃瓜看戲
好啦今天我們就很快的跟朋友們聊到這裡
主要是想跟朋友們更新一下楊瀾瀾案的最新情況
如果你喜歡我的節目離開之前
別忘了給我點贊哦
在真觀點我們會關注新聞背後的故事
有些時候用15到20分鐘的時間
把一個熱點事件的來龍去脈
一次性給你講清楚
如果你願意看到這樣的內容
千萬別忘了訂閱哦
打開旁邊的小鈴鐺
這樣以後YouTube就可以把我的視頻推薦給你們啦
感謝朋友們的觀看
那我們很快又再會啦
