後柯克效應持續發酵;Kimmel下課之戰、共和黨選民大增;川馬合流,馬斯克誓言奮戰; #早安美國 | #方偉時間 09.23.2025

10點半左右 現在是美東時間的10點45
我現在還是在美國西部在旅行之中
所以還是草草率率在旅館中給大家做直播
如果大家聽得見的話能留個言
告訴我方偉這個聲音效果怎麼樣
今天給大家帶來的是若干還是很重大的
查理·柯克之後的一個相關的新聞
好吧 我們就直如正題
首先來說一下叫做後柯克效應
在柯克的追思會完成之後
那幾個方面發生的動態
首先是川普在昨天簽署了行政令
就是履行他曾經做過的承諾
把安提法這個組織正式指定為
叫做國內的恐怖組織
川普政府認為柯克的死
跟安提法有關的激進分子是有關係的
但是詳細的關係並沒有說
現在聯邦調查局還在調查之中
我跟唐靖遠先生關於這個問題
也有過一些討論
我們的看法比較不同
其實我並不是完全不同意他的看法
他的意思是說川普政府已經明確瞭解到
背後刺殺查理·柯克就跟安提法有關
所以才會做這項舉動
那麼我不是很確定這件事情
可能是這樣
也可能就是因為川普一直想禁安提法
在查理·柯克事件之後就給出了一個
Louis早上好
給出了一個社會的
一個有力的氣氛
讓川普可以往前推進
所以確實對查理·柯克的刺殺
一定會招來強大的反作用力
那麼這就是其中的一項
在我看來
那麼把它指定為國內恐怖分子意味著什麼
意味著FBI和國土安全部
這些聯邦機構將開始調查
打擊並且起訴跟安提法有關的活動
包括安提法的資金來源
以及說
這些行為對合法政治活動所構成的威脅
都會進入調查和這個叫做起訴之中
那麼如果你到這個媒體上
或者到Wikipedia
或者到AI你去搜索
什麼是安提法的話
它會這麼說
這是一個反極右的運動
從歐洲興起
那麼然後慢到美國來
它是由無政府組織者
共產主義者和社會主義者
和民主社會主義者組成
它沒有層級領導
沒有層級領導
也沒有會員制度
沒有中央指揮
而是基於理念的鬆散聯盟
我跟大家說一下我的看法
我的評論
我認為這是
這是胡說
而且是蓄意的誤導
在我看來呢
安提法呢
就是很可能
其實就是美國極左派的
它的武工隊
我們中國大陸的朋友
會知道這什麼意思
武裝工作隊
那麼就是它
就是暴力的一面
它絕對有中央組織
絕對有中央指揮
也絕對不鬆散
說安提法是個鬆散的
各地獨立運作的組織
這是媒體
這個叫做
川普政府把它叫做
Legacy Media
叫做過氣媒體
是過氣媒體
反復向公眾強調的這一點
但是它怎麼知道
所以呢我認為呢
這一定不是這樣的
因為以它的行為特徵反推回去
以及對共產主義的這個
共產主義
共產黨的運作方式的瞭解
我們就知道
它一定有它的暴力這一面
有它的武工隊這一面
這一面
而且是絕對的中央指揮
絕不鬆散
非常嚴格的
你同樣去搜索這個網上
你也會說到這樣的描述
說安提法是小規模運作
規模小
以防滲透
強調高承諾度
什麼意思
就是說你加入的時候
你一定要承諾做得到纔行
這倒是說的是對的
大家想想看
前面說的鬆散組織
沒有層級領導
跟後面的叫做嚴密
就是說規模小
以防滲透
高承諾
這其實本質上是相對矛盾的
因此呢
所以我覺得
還有就是它的其他的特點
叫做黑塊戰術
black block
什麼意思
示威的時候穿黑衣
蒙面
遮擋臉部識別
不讓攝影機能夠拍到
通訊組織用這種
加密的通訊組織
像Signal進行協調
做點對點的網絡
你說它鬆散組織
互相之間各自為戰
有什麼點對點的網絡
另外呢
隱瞞隱藏政治活動
成員曾隱瞞自己參與的各種活動
以防被追蹤
所以等等之類的
這些行為呢
主要是從事財產跟暴力破壞
包括砸窗
破壞設備
破壞房屋
騷擾記者
和造成身體衝突
所以安提法真的是一個
我覺得川普的設定
絕對是沒有錯的
這確實是一個
其實是一個中央指揮組織
嚴密的一個
其實就是一個地下黨
地下黨組織
你同不同意我的看法
大家可以表達一下
各自的看法
我說的話
跟網上搜出來的
完全不一樣
你覺得說誰說的對
大家可以表達一下
邦偉對
還是這些叫做什麼來著
過氣媒體對
可以大家留個言
或者表達一下
你對這件事情有什麼瞭解
另外一個
這個後柯克事件是什麼呢
就是川普總統透露說
聯邦政府正在調查
跨性別和跨性別相關槍手
這個叫做群體射殺案
頻繁發生的這麼個現象
說這已經演變成
一場全國性的危機
什麼意思呢
具體川普就提到說
那麼刺殺查理柯克的兇手
和他的室友
就是跨性別者
在安納西也發生一個槍手
也是跨性別者
在田納西納什維爾的
一個契約學校的槍手
也是跨性別者
其實不止
最近總共加在一起
五件這個例子
那麼面對這個FBI
來是否調查
跨性別極端主義這個問題
川普說我們正在認真調查
有些事情似乎在發生
但是現在還不能夠下結論
那麼其實呢
在這次美西的旅遊之中呢
我們跟觀眾朋友
就是面對面的見面
就是可以瞭解到
很多第一線的情形
跟大家分享兩個反饋
第一就是說
孩子在公校被洗腦
在性別認同上被洗腦
已經是一個
相當大規模的一個
這個現象了
有的學校達到三分之一
有的學校達到三分之二
那孩童認為說
變性合理
甚至變性成為一種時髦
是一種非常可怕的現象
小孩子一張白紙
寫什麼就是什麼
對吧
非常容易被教壞
所以作為父母
一定要警惕這一點
要了解你的孩子
在性別認同上
到底現在學的是什麼
那麼第二呢
就是嚴格看著孩子的家庭
那麼都很安全
小孩子都很乖乖的
也是很正常
那麼我們都知道
對孩子的教育成長
是三個方面的負責
家庭學校跟社會
其實社會嚴格說
就是媒體為主
也包括其他方面的社會影響
但是我們都知道
社會和媒體
我們是管不了的
家庭呢
我們是完全可以管的
學校
我們其實可以管一半
怎麼講
包括這個學校家庭
這個叫做
學校和家長會
叫做Parent Teacher Association
PTA
它的作用就非常重要
如果您能夠選擇
在裡面扮演一個活躍角色的話
你真的是有
可能對學校起到
非常大的作用
但是如果我們全都是
採取被動的形式
孩子交給學校了
拜託你把他教好
教不好那我也沒辦法
那這樣的話呢
那家長就起不了
對學校的影響作用
而美國這個國家
這個通過PTA
家長對學校
是能夠起到
很重要的影響作用的
這是這一點
所以您對這個問題
有什麼看法
我也是歡迎大家
能夠給出一些反饋
就是有好的建議
也可以說出來
另外呢
就是另外一個
後柯克效應是什麼
這是一個媒體人
叫做埃裏克·多爾蒂
他所發的貼文
我不太常常
不太隨便引述
自媒體人的意見
除非除非我知道
他非常可靠
那這個多爾蒂
就是其中一個
他資訊是蠻可靠的
他就說現在的
柯克效應是什麼呢
冰州舉例子
賓夕法尼亞州
共和黨人
在過去一週之內
進增了3022名選民
相較於民主黨
是大幅領先
那麼這個
比起前一週的增幅呢
共和黨人
是增了三倍以上
OK
而且這些新增選民中
超過50%
是從民主黨
轉投共和黨的人
而且他說
這個現象在全國
到處都在發生
那現在呢
在賓州民主黨
民主黨的註冊選民
在賓州一直是領先的
那麼在去年大選的時候
大選結束的時候
那麼民主黨人
註冊民主黨人
比共和黨人領先13萬人
那麼結果從那個時候
到現在已經丟掉了
將近8萬人
就是60%的
這個領先度已經消失
而且這個
這個趨勢
還在持續發生之中
路易斯說
今天的房間整潔多了
跟我沒啥關係
這個跟這個
跟投票有關係
好
那麼另外一個趨勢就是
CNN的一個民調專家
大家知道
亨利恩騰
這個人呢
是一個非常優秀的民調專家
那CNN請他
也是想可能表達
一些不同的聲音吧
要平衡一下
這個恩騰呢
講的東西真的是很
很違反叫做
CNN傳統的政治正確
他說什麼呢
他昨天公佈出來了
最新的一個民調
他說在經濟問題上
你應該信任民主黨
還是應該信任共和黨
今天共和黨領先了7%
在移民問題上
你應該信任哪一個黨呢
共和黨領先民主黨13%
而在犯罪問題上
在對犯罪的打擊
共和黨領先民主黨22%
然後呢
他就說在
這個4年以前
2年
3年以前
2022年的時候
共和黨呢
在經濟方面領先12個百分點
OK
所以縮小了一些
縮小了這個5個百分點
變成7%
但是共和黨仍然在領先
而移民方面呢
當時共和黨只領先3%
那今天呢
增加了10個百分點
而犯罪問題呢
共和黨當年領先13%
現在領先了22%
所以恩騰說
他對民主黨喊話
他說民主黨你在幹什麼
無論你們在做什麼
都沒有效果
共和黨在這三大議題上
是全面領先
他是說除非呢
在經濟議題上
民主黨可以反過來超出
否則在明年的中期選舉
民主黨一點機會都沒有
毫無機會
那我來解讀一下
經濟領域
共和黨的領先的
縮小的原因是什麼
就是因為不確定性
因為萬國關稅
對美國經濟意味著什麼
沒有人懂
很少人懂
更不要講公眾了
被民調的公眾
他跟胡佛總統當年提高關稅
導致美國經濟大崩盤
有什麼區別
也沒有人說得清
但我希望我的觀眾
能夠說得清
那麼減稅對美國意味著什麼
為什麼給富人減稅
可以導致窮人富裕
這一點呢
這是複雜的經濟學的理論
一般的老百姓是不懂的
另外呢
川普經常說的
外國的巨額的投資
你說12萬億也好
跟我有什麼關係
這都是老百姓的想法
所以呢
川普做的一系列的經濟決定
都是按常規理論看
都是冒很大風險的
但是你要問我的觀點
我說只有是懂美國經濟的人
才會做出這種
前所未有的劃時代的決定
對老百姓來說毫無疑問
錢到口袋裡纔算
沒到口袋裡
你問我民調
我怎麼說得出來呢
我當然是不確定了
心懷憂慮
所以在這方面的領先的下降
那麼是可以理解的
但是你說以後會怎麼樣
那我說一定會
等到錢到口袋裡
這些經濟政策
都是非常棒的經濟政策
絕對會就像川普的企業
一直起來的一樣
美國經濟也會起來
除非有突發事件
那麼經常有人在網上留言說
川普這個人破產那麼多次
那麼他這個人就是吹牛的
自己做事都做不好
怎麼能夠幫助美國的經濟
這些話就是在網上流傳的一些
叫做城市傳說
叫什麼來著
City legend
或者叫做什麼
City myth
Urban myth
其實不是那麼回事
川普總共開了500多家公司
他只有5家公司破產
如果你開一個公司
99%的公司都是成功的
你覺得怎麼樣
你覺得這個人是一個
很爛的一個創業者嗎
所以事實跟他們說的這個說法
正好相反
而這些說法也是
有些人有意放出來的
我希望起碼我的觀眾
不要被誤導
沒有那麼回事
川普是一個經濟上非常成功的人
毫無疑問川普本人
在做總統之前
就是一個美國成功的標誌
而不是一個美國失敗的標誌
絕對不是
所以因為他參選了
所以他才一夜之間
從美國成功的標誌
變成了一個有爭議性的人物
變成了一個頻繁破產的人
這都是叫做過氣媒體
蓄意的打造出來的說法
那麼現在通過網絡滲透跟流傳
好那麼我們往下面說
下面是一個很有意思的事情
Jimmy Kimmel下課之戰
現在要打成一場戰爭了
怎麼講
我們回顧一下整個的故事
現在就是Jimmy Kimmel又上課了
又回來了
那麼在9月15號上個星期一
那Jimmy Kimmel在節目中說
殺死這個Charlie Kirk的Tyler Robinson
是個保守派
那麼呢
那結果就揭露了保守派
因為他們認為說證據足夠的證明
證據證明這個Tyler Robinson
只是一個保守派家庭中
出來的一個極左派的年輕人
那事實上
其實YouGov最近做了一個民調
儘管我們的觀眾都知道
他確實是一個保守派家庭
出來的一個極左派
被洗腦的極左派
但是這個民調顯示說
只有10%的民主黨人知道這麼回事
也就是說因為這個
過去媒體和Jimmy Kimmel
他們的這些觀點
這些說法
導致於就算你我知道的事實
在民主黨人中90%的人都不知道
所以真的是
現在叫做平行世界
你看什麼樣的媒體
你就變成什麼樣的人
我們對世界的解讀是完全不一樣的
所以影響確實很大
然後呢
他說完之後呢
那FCC的主席卡爾
就說非常不合適
如果你不道歉的話
我沒有辦法懲罰ABC
因為他是ABC上面的夜秀節目
因為什麼呢
因為你用公共頻率
你用大氣電波是公共頻率
那所以必須代表公眾利益
我們因此呢
你如果不道歉
我們可以吊銷你ABC的執照
那這個當然了
吊銷ABC執照的動作還沒有發生
ABC下面呢
它有五大叫做地方電視臺
這個集團公司
幫助ABC的這個節目
也包括這個夜秀節目
鋪到全美的200個城市
其中老大跟老二呢
就表達意見了
老大是Nextdoor
他呢
他在32個城市中
把Jimmy Kimmel的秀傳過去
大中型城市
他就決定說我們把你下課
因為我們本地的觀眾不喜歡
那老二呢
集團公司叫Sinclair
他說Jimmy Kimmel這麼說
對國家非常的不好
所以呢你要道歉
而且你要捐錢
捐一筆錢
給查理克格的這個TPUSA
做一個捐款補償
我們才讓你上線
那麼第三個
第三招就是ABC自己
他先去找這個Jimmy Kimmel
叫他道歉
Jimmy Kimmel很堅決不道歉
說這個是人家曲解他
他說我要在節目中再說這個事
所以ABC就很擔心
那你再說的話
那就火越燒越旺了
於是呢就做出決定
無限期的Suspend他
無限期Suspend他
並不是說永遠
指的是無限期
就說不好什麼時候
接著呢就引發
大家知道這就是
Jimmy Kimmel的一個大事故
這個美國的叫做
叫做巨大的夜秀節目明星
被一夜之間下課
然後呢奧巴馬就
就發言說
這個前總統奧巴馬說
是叫cancel culture
現在又跑回來了
以前說我們cancel他們
他們現在cancel我們
那麼加州州長紐森說
這是政府在封禁言論
那ACLU
美國叫做什麼來著
叫做民權自由聯盟
聯手400個好萊塢演藝界人士
連署一封信
批判政府
那另外呢美國的演員工會
和這個美國電視
跟廣播藝人聯合會
還有美國的編劇工會
就是好萊塢的一幫嘛
也是聯名抗議啊
再一個呢就是
組織左派的支持者
到ABC總部抗議
總而言之吧
就是激起左邊的渲染大波
那有些右派保守派人士
像Ted Cruz啊
參議員這個Rand Paul啊
也說不合適
為什麼他們也這麼說呢
Ted Cruz這麼說
他說我很高興看到
Jimmy Kimmel下課
被下課
因為我不喜歡他說的話
但是FCC你不能威脅吊銷執照
這等於是封殺言論自由
他意思是什麼呢
就是民間壓力
讓他下課可以
也非常好
但是政府不可以施加壓力
因為政府施加壓力
就會違反第一憲法修正案
有朝一日民主黨掌權的話
他們也會同樣來弄我們
這個意思
也就是說呢
政府
當然在這裡頭
是一個灰色地帶
大家知道
我們都已經很清楚了
如果政府到ABC去抓人去封臺
那絕對是違反
美國憲法所保護的
第一憲法修正案裡面的言論自由
但是如果FCC的chair說
因為你用了公共電波
所以你必須符合大眾利益
你不能說這樣的
傷害一大批公眾的人的話
那否則的話
我吊銷你執照
那說這樣的話
是不是問題
這就是一個灰色地帶了
這到底這個叫
言論自由要執行到哪一步
哪一步
多麼強
這是我給大家的一個問題
你覺得呢
以你對美國憲法的瞭解
大家可以表達一下
如果你覺得呢
還是應該禁
你就打個1
如果覺得不應該禁
政府不應該說出
涉入灰色地帶就打個2
好嗎
你要問我的話
其實我都沒有想好
我覺得最好的情形
真的是通過民間的譴責
那否則的話
大家知道那個
查理柯克自己在英國就說
必須容許一個社會
有人說出非常冒犯的話
非常離譜的話
那這就是言論自由
政府不應該去管
所以呢其實我覺得
最好是民間的力量去抗議
民間的力量逼著ABC也好
逼著他們去把他下課
而政府不要出手
這是我的看法
當然了
這件事情我還在斟酌之中
我傾向於同意Ted Cruz的話
雖然我知道我們很多的觀眾朋友
肯定不喜歡這樣的觀點
把他幹掉就行了唄
但是我覺得這裡頭
涉及一個國家長長久久的事情
所以我還是傾向於認為說
FCC不要涉入這個險地
當然了你如果換一屆政府
他們會不會涉入
他們很可能會涉入
Anyway
好吧
不管怎麼說吧
我覺得極左派現在去抗議ABC
那保守派群眾會不會去呢
這是我的另外一個問題
他們的行動力真的就很強
原因是什麼呢
我覺得原因很簡單
有組織啊
就跟那個安提法一樣
他是有組織的
甚至可能有工資
但是保守派絕對沒有這個事
不會發工資讓人去抗議的
保守派就是正常的群眾
他們比較鬆散
但是正常群眾一旦被激發
就像在亞利桑那的格蘭黛奧
開的這個追思會
他展現的那種力量是非常非常強大的
好吧
那大家可以表達一下您的看法
這是美國憲法非常非常好的爭論的話題
左左右右的爭論之中
我們可以看出這個憲法設計的
這個本質是什麼
好我們下面講下一個話題
講到這個川普
這是一個很大的話題
川普呢
剛剛贏得一場最高法院的一個裁決
最高院以6比3裁決
他可以叫做fire
可以解僱兩個聯邦貿易委員會的委員
這件事情是三月份發生的
川普就解僱了兩個委員
那一個呢
兩個都是民主黨人
一個叫做斯勞特
一個叫做班多亞
那結果呢斯勞特就不服
告上法院
他說什麼呢
他說在90年前
在1935年最高法院做了一個判決
那個判決叫做
叫做Humphrey Executor vs United States
高院做了這個判決
就說像FTC
聯邦貿易委員會
Federal Trade Commission
這樣的獨立監管機構
他的委員享有免於總統隨意罷免的保障
除非存在特別原因
比如說工作
這個叫做工作疏漏
忙乎職守
獨執等等情況
否則你不能因為他的政治觀點
或者你不喜歡他把他幹掉
大家知道這個情形
就是那個叫做
聯儲局主席鮑威爾的情形嘛
鮑威爾就是硬是不降利率
或者降的不那麼多
川普說你趕快給我降
但是呢鮑威爾說
我是一個相對獨立的一個聯邦機構
你管不了我
你也不能把我幹掉
在明年五月份之前
不能把我開掉
所以這就涉及一個總統職權的問題
結果呢
這個在法院上
在初級法院和上訴法院
川普政府連輸兩場
然後上訴到最高法院
最高法院昨天作出裁決
川普勝訴
翻轉了初級跟上訴法院的兩個判決
那麼允許總統解僱斯勞特
不僅如此
最高法院還同意將裁定
這個聯邦貿易委員會的免職保護
是否違憲
什麼意思
就是說他們剛才就這麼一個官員的
這個叫做解僱
作出裁決
他們接著說我們會整體看一看
可能會允許川普解除
任何一個FTC的官員的條款
好
關鍵在這個地方
這個火可能會燒到聯儲局
我們都知道聯儲局
川普現在是動不了的
或者誰都認為動不了
就是因為1935年的這個判例
那現在昨天的判例
等於是出現另外一個新的判例
如果新的判例更有力量的話
川普就有可能得到
叫做解僱聯儲局主席
甚至於
以及說聯儲局任何一個理事的權利
這就是這個法律在延燒
往前走
我們看看最高法院會不會在聯儲局問題上
第一川普會不會把這個
因為這場勝利
把這件事情扯到聯儲局這邊來
那麼第二就是
最高法院會不會頂他
讓他可以總統擁有對聯儲局的完全權利
這就是這件事情相關的一個延燒
我忘了說一句話
Jimmy Kimmel這件事情
他先下課再復課對不對
往下會不會成為一個戰爭
雙方拉鋸的戰爭
很有可能
真的非常有可能
這是很有意思的事情
我們就靜觀事態發展
另外再說一下
下面這個消息非常重要
川普政府準備啟動重大醫療改革
第一個戰場
這就是為什麼小柯尼迪上位
來做衛生部長
那麼第一個戰場就是自閉症
美國患自閉症的診斷率
從2000年以來飆升了將近400%
目前每31個美國的兒童中
就有一名得自閉症
這在歷史上是不可思議的
以前是上千人纔有一個人
那小柯尼迪對此是深惡痛絕
他說自閉症的患病率已經是超過COVID了
這是美國當前最可怕的流行病
而且是自己搞出來的
是因為環境毒素導致的
非可預防的疾病
是不應該這個樣子的
那昨天白宮發新聞發布會
總統和衛生部長柯尼迪
那麼就共同宣佈了一系列
針對自閉症障礙的醫療改革措施
包括批准相關的藥物
以前不讓用的藥
以及說警告孕婦發燒的時候
是胎兒老造成的
對孩子患自閉症的可能的影響
還包括增加投資
還可能包括對於兒童接種疫苗的
叫做醫療改革
川普就專門談到了
大家知道小孩子要接種疫苗嘛
我們在胳膊上都可以看得到
麻疹 風疹 腮腺炎
這樣的叫做流行病 傳染病
都可以通過接種疫苗
激活體內的免疫系統
讓小孩子可以終身免除這樣的疾病
那麼這三個東西加在一起叫做MMR
美國是把它做成一個聯合疫苗
一針打下去會不會引發自閉症
川普說很有可能
他說我們要把它分開接種
他說我也不知道
我們現在還不知道
是不是就是他的問題
但是分開接種
分開接種 分開注射
沒有任何壞處
所以小孩子
意思就是說小孩子很弱
三種聯合疫苗一起打進去
激發體內三種免疫系統的反應
那就有可能造成傷害
這是這個意思
所以這方面也開始做重大改革
反正川普誓言吧
一定要解決自閉症的問題
美國人不可以在21世紀
還面臨這樣的一個威脅
31個孩子就有一個不正常
那怎麼行
那另外談到這一點
我們再談到伊朗馬斯克
我們知道伊朗馬斯克
小時候就有阿斯伯格症
阿斯伯格症其實是自閉症系統的一種
只是沒有那麼重
而且是高智商的人得的
伊朗馬斯克呢
在這個叫做查理克格的追思會上
跟川普這個重歸於好的
這個氣質的情形
有媒體人在後面揭露
就是不是揭露了
披露
因為在那個講臺的後臺呢
他們跟伊朗馬斯克見面
看到他怎麼去反應的
他當時如何去擁抱
這個艾瑞卡
艾瑞卡柯克
然後呢
艾瑞卡柯克也是大家也在
在他懷裡也是哭作一團
就是流了很多淚
然後伊朗馬斯克就說
基本上這個過程是這樣
是川普請馬斯克來
這是第一件事
第二他接受
第三呢
在後臺
馬斯克說
我們要麼綁在一起
要麼就分開絞死
英文中
We either hang together
or we hang separately
因為在英文中
絞死跟綁
這個和綁在一起
綁是同樣一個詞
都是hang
那這個話呢
是1776年7月4號
美國國父
第一屆大陸會議
大家一起簽署了
美國獨立宣言
在那一天
然後本傑明富蘭克林說的
他就說我們既然已經簽了
我們的生命
我們的榮譽
我們的財產
全部都已經綁上去了
我們要麼呢
就是綁在一起
團結在一起奮戰
要麼就是被他們抓到
被英王抓到
我們分開絞死
所以就是這句話
那麼馬斯克呢
把這句話重新拿來說
那什麼意思
他就說
現在共和黨已經輸不起了
如果輸了
我們全都沒有葬身之地
這是他的意思
然後他另外說了一句話
他說我很高興
能和我的總統坐在一起
我很高興能和我的總統坐在一起
他特別把這個my強調了
強調了一下
所以能看得出來
他已經是完全認川普總統的
這個怎麼講
領袖地位吧
願意幫助川普總統
來維持現在的盤面
好吧
那確實說實話
川馬雖然河流
我們都知道
馬斯克是有這個阿斯伯格症的
對於川普來說
他如果想用好馬斯克
他就得理解和原諒他
在他發病的時候
但是馬斯克呢
也不能在全國範圍內
再給川普添亂
有事你當你私下說
不要當面說
不要公眾說
不要去發推
因為川普確確實實
在馬斯克離開白宮的時候
送了他一個禮物
這個禮物就是一個
大大的一個金鑰匙
他代表他的寓意很清楚
就是說
小馬
你隨時可以回來的意思
所以馬斯克幹嘛不拿這個金鑰匙
隨時回來跟川普拍桌子
發脾氣都可以
不要去對著他的兩億兩千萬人
去發推
不知道馬斯克能不能學到
川普肯定我覺得容易學到
但馬斯克能不能學到
我們就不知道了
我們就靜觀事態發展
好吧
今天的節目就跟大家說到這裡
方偉還會在外面旅行
再旅行兩天
之後再跟大家回到
回到我的直播室所在地
再跟大家做正式的早晨的新聞播報
感謝大家的收看
那麼請大家走之前
能夠點贊訂閱打開小鈴鐺
好吧謝謝
我們下次節目再見囉