הרפובליקנים בבית הנבחרים האמריקני מקדמים הגבלות נוספות בנושא שינוי מזג אוויר והנדסת אקלים, ואומרים שישנן השלכות לא ידועות ואולי אף הרות אסון של תהליכים מסוג זה.
מנגד, חלק מהדמוקרטים מתנגדים לקיצוצים ב-EPA ("החברה להגנת הסביבה") המפקחת על תקנות סביבתיות בארה"ב.
"במשך שנים, כל מי שהטיל ספק בנושא שינוי האקלים תויג כמשוגע או כמפיץ תאוריות קונספירציה. כעת אנו רואים שהם עושים זאת כבר עשרות שנים. לא רק שמדובר בתעשייה של מיליארדי דולרים, אלא שהממשלה השקיעה בזה הרבה מכספי המיסים שהאמריקנים הרוויחו בעמל רב", אמרה במהלך הדיון חברת בית הנבחרים מטעם הרפובליקנים, מרג'ורי טיילור גרין.
לדברי חברת בית הנבחרים מהמפלגה הדמוקרטית, מלני סטנסבורי: "שינויי מזג אוויר וזריעת עננים כפי שהוזכר, זה דבר אמיתי, זה קיים, וזה מתבצע בצורות שונות מאז שנת 1940".
מנגד, מיכאל מק'רקן, מדען אמריקני בכיר העוסק בשינוי אקלים הגן במהלך הדיון על השיטה של שימוש בגופרית דו-חמצנית לחסימת אור השמש. לדבריו: "הגישות בהן משתמשים לעשות זאת מבוססות כולן על מה שקורה באופן טבעי - התפרצויות וולקניות, מכניסות גופרית דו-חמצנית לאטמוספירה, היא הופכת לסולפאט ומחזירה אולי אחוז אחד מקרינת השמש".
כתב NTD ג'ייסון בלייר עם הפרטים. ____________________
House GOP members push for more restrictions on weather modification and geoengineering,
citing unknown and possibly disastrous consequences.
Meanwhile, Democrats question the planned cuts to the EPA,
which oversees environmental regulations. Entity correspondent Jason Blair has more.
For years, anybody who questioned weather modification was labeled crazy or a conspiracy
theorist. Now we've learned that they've been doing it for decades. And not only is it a
multi-billion dollar industry, the government has invested a lot of Americans' hard-earned
tax dollars into it.
Weather modification and cloud seeding, as was mentioned, it's a real thing. It exists.
It has been practiced in varying forms since the 1940s.
Republicans on the House DOJ subcommittee are calling for more regulation
with weather modification technology, as well as large-scale attempts to intervene in the
Earth's climate, also known as geoengineering. And Democrats are wondering why there are
proposed cuts to the EPA, whose job it is to research in these areas.
Today's advocates of geoengineering don't just want to address droughts or improve
conditions for agriculture. They want to control the Earth's climate to address the fake climate
change hoax and head off global warming. That, of course, requires massive interventions.
But it's hard to understand why we're discussing banning these practices outright in this
committee, when the oversight committee in another subcommittee, literally, as we're sitting
here right now, is having a hearing about dismantling the Environmental Protection Agency.
One witness defends geoengineering, specifically the method of using
sulfur dioxide to block sunlight.
The approaches that are used in doing it are all based on what's happened naturally. So,
volcanic eruptions put sulfur dioxide in the atmosphere. It turns to sulfate. It reflects
maybe one percent of solar radiation.
Venture capitalists are already trying to get rich backing companies like Make Sunsets,
which inject aerosols into the atmosphere to reflect sunlight back into space.
Reporting from Washington, D.C., Jason Blair, NTD News.