傳聞美國防戰略逆轉?優先保護本土 安內固本抗中共|宋國誠|新聞大破解

新聞大破解
1萬粉絲
506 次觀看·2025年9月9日
完整節目這裡觀看→https://ntdvideo.tw/video?id=videos/404-A
中共9月3日閱兵向自由世界發出恫嚇。川普5日簽行政令,國防部改名「戰爭部」。參議院軍委會主席韋克爾6日表示,台灣對美國很重要 若被中共拿下,太平洋防線將瓦解。
不過,9月6日 美媒Politico 報導稱,美國2025國防戰略報告草案「上週」送交國防部長,知情人士消息,是以保護美國本土與西半球為優先要務,此立場明顯與美軍長年奉行的聚焦中共威脅不同。有人說這是大逆轉,台灣的國會議員,有人說這對台海兩岸是重大改變,也有人說這是以偏概全。
回顧「上週」8月29日,日經亞洲報導,國防戰略草案,點出台灣在印太區域的關鍵戰略地位,還引述美方官員指出,草案有四大核心支柱:「保衛本土」、「嚇阻中共」、「加強與盟邦及夥伴的責任分擔」」「振興國防工業基礎」。此架構融合副總統范斯的「戰略收斂」、國防次長柯伯吉「優先對付中共」思維,反映川普政府第二任期的整體防衛方針。
新聞大破解 破解大新聞 大家好
中共9月3號閱兵
前澳洲內政部長裴佐洛說
九三閱兵的宣傳畫面
跟納粹德國1930年代的宣傳片
有令人毛骨悚然的相似之處
都在說不要阻擋我們
宋國成教授上個星期解讀
釋放了十大的暗黑信號
今天再提出十大提問
中共黨魁在天安門公開洩密國有器官
150歲首長宮城
而中共公然要求外媒路透等要下架刪除影片
此地無銀三百兩
更加深了國際社會的關注
中共活摘的暴行跟器官統戰外交的黑幕
美國國防的戰略報告草案
出現一些分歧的傳聞
有說美國不再專注對抗中共嗎
我們來介紹破解新聞來賓
政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國成老師
東旭兄 各位觀眾大家好
歡迎老師
中共在9月3號閱兵
被解讀向自由世界發出了恫嚇的信號
美國總統川普在5號簽署了行政令
美國國防部改名改回戰爭部
參議院軍委會主席維克爾6號表示
臺灣對於美國很重要
如果被中共拿下的話
太平洋防線將會瓦解
不過9月6號一家美國媒體報導說
美國2025的國防戰略報告草案
上個星期送交給國防部長
他引述知情人士消息說
這是以保護美國本土跟西半球為優先要務
認為這樣的立場跟美軍常年奉行的
聚焦中共威脅有所不同
那有媒體形容這可能是個大逆轉
臺灣的國會議員有人說對臺海兩岸是重大的改變
但也有國會議員說這是以偏概全
那宋老師因為其實草案都還在這個修改的階段
但是上個星期我們看到日經亞洲
他也同樣報導這個草案
他提出四大支柱其中包括嚇阻中共
而且強調臺灣在印太的戰略地位
所以老師你怎麼看這樣的一個分歧傳聞
到底怎麼回事呢
我想臺灣的媒體引述那個美國的政治新聞
Politico這樣的一個新聞
我認為可能有發生誤讀
就是錯誤的解讀的現象
因為這樣一個誤讀說明瞭就是說
美國其實現在面對中共的這個九三這個閱兵
他當然在戰略上來講要提高他的一個警覺的程度
在戰術上的話會加緊對於中共可能發動戰爭的一些準備狀態
這個纔是美國現在在這個九三閱兵之後
採取的一個比較貼近於事實的一個反應
所以我說他為什麼會解讀呢
基本上來講我先解釋他這個所講的兩點
一個就是說他認為說這樣的一個新的最新戰略報告
推翻了2018年川普第一任期的一個武裝戰略報告
沒有沒有推翻而是一個延續性
那麼另外一方面就是說在這個轉述當中裡面提到就是說
美國現在專注於他的本土的防衛和西半球
或者是西太平洋的一個防衛
似乎不再聚焦於中國威脅
錯不是不是這樣的一種解讀
我舉出幾個概念
第一個首先我們對於本土的概念
在美國的這個國防戰略上面的理解呢
跟過去我們所理解的不一樣
注意我舉個例子來講好了
在二戰時期的時候日本侵略偷襲這個珍珠港
珍珠港在哪裡呢夏威夷
夏威夷在哪裡也是離美國很遠的一個地方
注意美國是把夏威夷珍珠港視為美國本土的一部分
適同於這樣一個偷襲的行動是對於美國本土的攻擊
因此美國對日本宣戰
所以現在的這個美國的這個戰略的概念是
本土是包括美國就是北美那個五十個州的那個本土
還有包括他海外的基地以及和他的同盟的國家
重要的盟友
對重要的盟友
所以這不僅是一種戰略上對於本土概念本身的一種擴張性的解釋
同時在戰術上也是把這個本土海外基地跟美國合作的聯盟
進行一種戰術上的連動的狀態
否則就不會有這個參議院的軍事委員會的主席
到臺灣來說推動促進就是所謂的美臺軍工聯合生產的這個概念
對
這是第一個
那麼第二個的話就是說是那麼有人有些媒體講說
哎呀這個川普看了九三閱兵之後很害怕然後認錯
然後說什麼川普講說我們似乎把印度跟這個俄羅斯
把它怎麼輸給了這個暗黑的中國等等的
不是
我川普語言學是他後面的一句本話他是不會講的
那個本話意思就是說沒關係我們很快又把它贏回來
而且他把國防部準備把國防部改名為戰爭部
為什麼改名戰爭部呢
美國要備戰
所以從這點來看的話我覺得就是說絕對沒有
絕對不存在就是說是不把中國威脅
作為一個美國唯一敵人的一個說法
我有兩個理由
第一個
就是說根本不存在就是說美國一方面把中共視為
唯一的敵人
然後又所謂的不聚焦中國威脅
這是一種矛盾的說法
這種矛盾的說法難免讓我們懷疑說
那你這個新聞是不是有一點刻意去製造某種這個
曖昧不清的以美論
這是第一點
第二點的話任何國家的一個國防的戰略都是怎麼樣
戰前要備戰
戰時的時候要應戰
所以當然是先是防衛本土
然後再進行海外的作戰
任何國家都是這樣
我們舉個例子來講
二戰時期的時候
那麼德國和日本的戰敗都是因為怎麼樣
這個跑到海外去打仗
然後自己的本土空虛
你像德國納粹德國
往北侵略蘇聯
所以南方的這個政界
南方的門戶大開
因此盟軍就有機會從諾曼第登陸上去反攻納粹德國
日本也是一樣
不僅在太平洋的島嶼上作戰
還跑到東南亞
跑到菲律賓
甚至跑到緬甸
中南半島去打仗
結果怎麼樣
日本的本土空虛
結果怎麼樣
吃了兩顆原子彈
所以這點我要特別強調
另外我要特別強調就是說
美國印太司令最近
他們其實在9月2號
就是日本跟盟軍
在這個密蘇裏艦
密蘇裏號艦上
投降的那9月2號
其實他們在那邊
做了一個簡單的紀念儀式
那麼美國印太司令
他就在這個紀念儀式裡面
講得很清楚
他說面對中共所展示的軍力
美軍的最高的職責
是嚇阻戰略
這是在戰前當然是要嚇阻
但是若是必須一戰
如果是戰時來臨的話
美國將以壓倒式的
絕對的優勢
和盟友並肩作戰
而且必然能夠取得
戰敗中國
取勝中國這樣的一個結果
所以以上三點我要特別澄清
就是說這個最新的一個戰略報告
並沒有去推翻任何過去
美國的戰略報告的這樣的一種跡象
而且也不存在
例如說不把中國威脅聚焦
的這樣一種論點
而且我簡單來講
就是說面對這個九三
這個大閱兵
我覺得川普沒有在怕
他其實是已經準備
就是說如果真的美中一戰
終究無法避免的話
美國已經在準備作戰
有時候我們可以再進一步理解
會不會是說因為對美國來說
他們估計中共有可能要進犯臺灣
或是說進犯周邊的時間
可能越來越逼近
對他們來說其實也因應到
像美國駐中的大使
他之前聽說中共對美國
打的不是冷戰不是熱戰是超限戰
他們認識到長期以來
美國內部可能就像說
不管是明老師或是宋老師長期都提醒
中共為什麼以美國反對美國
內攻這樣的做法
所以他們必須要面對這個長期二三十年來的問題
跟當年二戰的時候的情況又不同
在內部可能敵人就在你的內部
所以我們可以看到最近
就是說在美軍派的軍艦
在南美外海
委內瑞拉部分打擊毒品網絡
還有國務卿也宣佈
關於要禁止
撤銷掉中美洲人士
代表中共刑事的這些人的簽證
所以老師這一動作
是備戰的一部分
或是怎麼考慮
我覺得這是具有濃厚的一種
備戰的味道
因為你要攘外你要先安內
而且我們回到你
剛剛提到一個很重要的訊息
就是澳洲的內政部長
看到那個九三閱兵
他覺得令人毛骨悚然
我跟各位講
當年納粹的德國
在舉行大閱兵之後
完畢發動了第二次世界大戰
然後日本的天皇
效應日本的皇軍之後
就發動了太平洋戰爭
所以這個歷史的因見不遠
而且這個圖像
確實讓人家很容易做這樣一個連結
所以就是說
中共的九三閱兵
其實給西方國家一個
一個很強烈的訊號
這個中共呢
確實是有窮兵黷武
而且隨時發動戰爭的危險
最近美國軍方認為
過去一年來中共的這個
對臺灣的威脅的增加幅度
是超過了百分之三百
對無論從次數頻率
跟這個威脅的力度來講
都是大幅度的這一種
猛爆性的一個增長
所以我認為美國的戰略
基本上一條邊沒有改變
首先維護美國的本土
進而保衛美國海外的基地
特別是西太平洋
的一些盟國的安全
在這幾個當中裡面
我覺得美國絕對不可能讓中共拿下臺灣
反而更顯示出
西安內的更為備戰
更進入的戰術階段的準備
簡單來講就是川普幹掉了九三閱兵
美國已經怎麼樣進入了備戰的階段
非常感謝
我們休息一下馬上回來
想看更完整的分析
請點擊以下說明欄的連結
或者掃描右方的QR Code
訂閱新唐人影音
只要一個月兩杯咖啡的價錢
就可以享有完整的VIP等級觀看體驗
新聞大破解團隊
感謝您的支持
