小粉紅深信自己可以監督中國政府,扯台灣美國是假民主,遭東北紅三代打臉|戰狼辯論場EP03

攝徒日記Fun TV
2.9K 位粉絲
30 觀看·2025年8月20日
加入攝徒日記會員:https://www.youtube.com/channel/UCvTe3Z7TZsjGzUERx4Ce6zA/join
============================================
►Ecpay小額贊助攝徒日記:https://p.ecpay.com.tw/4D2FF
►paypal小額贊助攝徒日記:https://paypal.me/freethug89
► 訂閱攝徒日記Fun TV頻道:https://pse.is/freethug89
► 攝徒日記FaceBook:https://pse.is/freethug89fb
► 八炯Instagram:https://pse.is/89
歡迎工商、合作
請寄信件至:[email protected]
============================================
如果說你要遵循法律 OK
你遵循哪一部法律
這部法律怎麼來的
我說我支持臺灣人的想法
臺灣人想獨立 OK
我尊重他們的選擇
臺灣人想統一
我也沒有意見
因為這是臺灣人作為普世價值的選擇
是人就有選擇的權利
這個權利不是在法律裡
也不是在制度裡
中國這些黨派它不是結社嗎
它不是組織嗎
是的
結社自由還有其他的像
其他的合法的宗教組織
我曾經去試過在中國大陸申請一個黨派
我被拒絕了
好,OK,那我們請辯方開始討論最後一點
其實這一點我們已經達成了共識
西方民主的優秀點它也不認同
就是西方也有那種缺點
但是它還是選擇了想要西方它的那種制度
我不知道它這種制度到底是想要了什麼
到現在我沒聽懂
它想要它說它要選擇
它的選擇權利是想要什麼
要的是民主還是什麼
還是西方就是美國式的這種民主
還是臺灣式的民主
還是英國式的民主
我不知道它想選擇的是什麼樣的民主
民主制度不是民主制度
我們選擇的應該是社會主義制度
還是資本主義制度
如果你說你要選擇資本主義制度
那好
那你已經破壞了社會主義制度
這種這條文
那你就屬於違法違憲
既然你是違憲的
你就不可以做
如果你說你想要民主
可以在我們體制內
我們變了這麼長時間的時候
我們已經達成了一個民主
你想要民主
可以通過我們自己的民主方式去實現
你有選民證
我有選民證
我們每個公民都有選民證
可以
但是也有部分的人沒有選民證
可能他不願意參與政治
這一點你要知道
有很多不願意參與政治的
但是你不能強迫
就包括美國的投票率也很低
他不願意參與政治
那你不能強迫人家去參與政治
還有臺灣的投票率也不是百分之百
既然都不是百分之百
如果你說中國人不知道有民主
這一方式有民主這個方式
那好可以
你不知道你可以去普及
你可以在法律範圍內去普及民主制度
普及就像我一樣
我來做普及大陸的民主制度
我們每個公民都有選票的
不是沒有選票的
我們選票
我們可以選我們任意一個人所在的
具有位人大代表
每個人都可以去選舉的
你也可以去參與
我去參與說
我去選我的人大代表是可以的
如果你想更想進一步
你想當村長或者當書記之類的
這些或者是更高的官員
你可以的
你是可以的
你可以去參加中國共產黨
中國共產黨9000多萬
你想想中國14億人
將近有1億人中國共產黨
你懂嗎
如果你有這個目標
你想成為一個為人民服務的官員
那可以你去選參加中國共產黨
或者你不願意參加中國共產黨
像農工黨
然後這些等等
你都可以去參與的
你說結社集會自由
中國這些黨派
它不是結社嗎
它不是組織嗎
是的
對吧
他們就是結社自由
他有建立他的黨派
對吧
結社自由還有其他的像非政府組織
像其他的合法的宗教組織
這不是沒有的
還有你說中國人有沒有優雄
有的
只要你不是反政府反組織的
那是可以有優雄的
而且有很多優雄是不會
如果他不是特別的反政府
反其他的組織
他是不會被限制的
好了
我就說這個點
就說到這些
我再說一點
就是西方的西方民主制度的優點
西方民主制度的優點就是
它有選票
它參與政治的制度有點高
就是參與感有點高
大陸這種制度
就給人給一種錯覺
沒有參與感
這點是缺點
還有就是大陸的缺點
西方的優點就是這個
還有一點就是西方的優點是在於
他監督政府
就是因為知道政府東西多
所以他就監督的要比大陸人
這種制度的參與感要多
所以他可能會更好地去監督這個政府
這一點是優點
缺點就在於
我就想問這些
問博放
你們所說的就是選舉
全民選舉
這個全民選舉
如果你認同的話
或者是主持人
你們要認同的話
到底你們選的是你們的領導人嗎
我一直在問這個問題
你們選出來的
到底是不是你的領導人
我關注臺灣
關注臺灣好多年
應該有八九年了吧
這麼長時間
一直關注他們的選舉
就是你們的選舉
臺灣的選舉
就包括最近
最近就是18年
18年你們的選舉結果
就是以核養綠
以核的養綠公票是過了
政府有沒有做
你們公投已經大於不同意的票
為什麼到現在政府沒有做以核養綠
這點沈農給我說一下
你們說你們監督了政府
你們左右了政府的政策
到底你們有沒有左右政府的政策
還有這個
還有就是我還是拿臺灣舉例
因為臺灣舉例就是說
民進黨的這個
不好意思你超時了
沒關係你剛剛有扯到我嘛
那我先說我的部分嘛
你說這個監督政府
有啊
你知不知道高雄市長被我們人民罷免了
你知不知道我們新聞媒體
我可以拍制媒體
我可以請新聞
我可以請任何人給他輿論壓力
讓他可能沒有辦法繼續從政
讓他甚至送進監牢
但是這就是因為民主制度的優越性
你自己看美國多少電視臺可以讚揚川普
可以批評川普
批評川普的那些電視臺
他有被消失嗎?沒有
那還有一些卡通節目
還有把川普做成惡搞的卡通
可能叫川普去吃大便
叫川普這個扮演搞笑人物被小朋友打
你覺得這個事情有可能發生在中國嗎?
不可能嘛
中國根本沒有第二個聲音可以監督政府或是監督黨
所以貪污腐敝根本道不太出來
那為什麼臺灣跟美國會看起來比較亂呢?
因為貪污腐敝被我們人民爆出來
就是要讓全世界人看到你是什麼嘴臉
那你再說嘛,我們真的是選擇我們的人嗎?
但起碼如果我們選錯人的話
起碼我們有選擇的機會
現在所有人包括這個博方
他也是要一個選擇的機會
那選錯了怎麼辦?
換下來再選嘛
總比什麼機會都沒有好吧
OK,那那個博方繼續
遠方就是不知道說就是我想要的是什麼
首先一點我先回答你啊
就是一人一票這個事
我建議你去參考一下新加坡的政治制度
如果在我看來
中國現階段最適合的是新加坡的制度
新加坡你要說他民主嗎?
他民主
你說他專制嗎?
他是真他媽專制
他也民主
他也專制
但是政府是有極權
司法是獨立的
你總在跟我講司法
總在跟我講制度
總在跟我講
哎呀
這條法律條文是怎麼規定
請問這個法律是誰賦予的?
是誰賦予的?
我告訴你不是人民
不是人民
你認為這是從人大表決器表出來的
你從那怎麼樣的?
你可能忽略了一個事實啊
上期節目我講過統戰部是幹嘛的
你就回答我統戰部是幹嘛的?
統戰部就是監督人大
人大這些人
人大這些人有沒有按照黨的意圖去投票
你給我解釋一下申紀蘭是怎麼回事
申紀蘭當年啊要鎮壓他投同意票
要他媽平反他還投同意票
他永遠都是在投同意票
他沒有反對的聲音
為什麼在我們人大裡開會
永遠都是那麼和諧
永遠都是他媽所有人在睡覺
永遠都是他媽的領導人上去講話鼓鼓掌
按了同意票就OK了
他們為什麼不投反對票
這是第一
第二現在習大大的任期已經被取消了
誰授予取消的?
你說的是人大授予取消
人大誰授予的?
他調查過嗎?
那段時間你自己去看微信群啊
有多少反對的聲音
你說你的那個人大代表幫你做這件事了
他做了嗎?
他並沒有
他只是會投同意贊同
上面來個提案
黨來個提案
我同意我贊同
他會為老百姓考慮這些事情嗎?
還有八九
剛才八九我說的
我給你分享一個案例啊
我身邊親
這是我身邊的朋友發生的
這是我身邊的朋友發生
發生一件什麼事啊
他在微信群裡面還不是他主發的
是他轉發的一個習近平的頭像
維尼身子
你知道他犯了什麼事嗎?
他犯了尋釁滋事罪
被判了十天的監禁
用大陸話講叫拘留
那麼我問你
我就想要一個可以監督政府
政府也可以監督他
人民也可以監督這個三權分立的機構
有問題嗎?
我違反哪一條法律了
這是第一
現在又說回法律
中國的這個法律是誰授權的?
你說是人大授權的
人大這個授權到底是怎麼產生的?
到現在為止
我提的所有問題
你都沒有回答
你只是在跟我講制度
講這講那
如果說我們單純的去講制度
我還是那句話
沒有問題
看起來一切都很和諧
都很好
都沒有問題
如果說你要是說講制度
講領導人的講話很重要
那按照毛澤東的話說
我們早就該他媽推翻共產黨了
毛澤東可是說過了
這個事你可以讓那個國保隨隨便聽
這話是毛澤東說的
如果共產黨變味了
我們可以推翻他
當時中華蘇維埃共和國你聽過吧
中華蘇維埃共和國
我相信你應該聽過這個詞
那麼我請問你
如果說從這一邊要繼承過來的話
如果說你要遵循法律
OK你遵循哪一部法律
這部法律怎麼來的
然後我再給你深層次講一下
我上一期這件事是我報的
我上一期跟八九說過
我說我支持臺灣人的想法
臺灣人想獨立
OK我尊重他們的選擇
臺灣人想統一
我也沒有意見
因為這是臺灣人作為普世價值的選擇
是人就有選擇的權利
這個權利不是在法律裡
也不是在制度裡
如果你拿制度和法律衡量人的選擇
那麼我只能這麼說吧
挺可悲的
用韓國語的話說可憐
可憐什麼
因為你腦子裡只有制度和法律
因為你沒有一個獨立思考的能力
你所有的參考全部來自於法律
來自於制度
你拋開制度拋開法律
你作為一個真正的人
你有沒有考慮過這麼做對還是不對
是與非你想過嗎
你沒有想過
你總是在拿制度和法律
在跟我說這樣和那樣的事情
你知道什麼叫普世價值嗎
普世價值不是你所謂的民主
就是說一定要像西方的民主
那麼問題世界上只有兩種制度了嗎
只有說社會主義和民主制度嗎
為什麼我們不可以研究出第三個方法
我覺得新加坡這點做得很好
新加坡你要說直接選領導人
他們可能費點勁
在華人社會裡最民主的是臺灣
這兩件事你說西方優秀的
西方民主好的一面
我說他不好的一面好不好
西方民主最不好的一面叫暴民執政
什麼叫暴民執政
就是說一個國家有暴君好辦
我們前和聯合起來推翻他
一個國家都是暴民
你告訴我怎麼推翻
他推翻不了的
OK這是我想說的
我最後給雙方一分鐘做結論好嗎
他說的中國人沒有選擇權利
怎麼就沒有選擇權利
你們繞來繞去
繞到了你選擇制度的權利
你選擇國家已經是
已經選擇了這個制度
好你要推翻他對吧
你要推翻他
那個這個國家任何一個國家
任何一個政府
都不會允許你這麼做的
什麼任何一個國家
你可以全世界的去搜尋
任何一個國家
都不會允許你這麼做的
好吧他已經制定好了制度
美國是不允許有共產黨執政的
這一點你要知道嗎
你知道嗎
美國是不允許共產
他不允許實行共產主義
還有五秒
你要去選擇這個權利
中國人選擇了社會主義
他就是社會主義
你要選擇想選美國
那你去美國
美國是不允許共產主義
制度是執政的
他也不允許共產主義
好OK時間到了謝謝
這點你要知道
好謝謝
就說這些就行了
我想總結的是
第一人活著要有普世的價值
當面對一些不公的制度
或者是不是我們心中所想的制度
我們沒有能力說
100%一定要推翻它或者怎麼樣
我們沒有這樣想過問題
我們想的是爭取我們想要的權利
只不過這個選擇的權利
這個我們想要的權利
能不能成
這是另外一個話題
但是我們努力了
我們去做了就OK了
不要當這種說白了
這種法律的
在法律和制度下的
一種溫牀的寄生蟲
因為我們是人
我們不是機器
我們不是每一部法律
隨便推出一部法律
沒有人民監督的法律
沒有民意授權的法律
就可以來監督我們
然後這是第一
第二在西方民主社會
確實是不允許共產主義存在的
但是允許有共產黨的存在
我想說的是
我曾經去試過
在中國大陸申請一個黨派
我被拒絕了
在這樣的一個情況下
我想做我的事情
不管成與不成
你哪怕給我一個目標
讓我有潛行的動力就可以
但是在這樣的制度下
我們是不可能有這樣的目標
我們也不可能有這樣的思想存在
因為只要你存在
他會有很多的祕密部門
獨立於黨之外的這些東西
來阻擋我們
來扼殺我們
再給你五秒
讓我們只好
只能好好的當好我們的機器人
在這個國家
不好意思時間到了
不好意思時間到了謝謝
好那今天謝謝兩位來辯論好不好
那今天節目先到這裡
然後我剪輯完之後會
我有個提議
我可以去
博一下這個
說一下他說的東西
有很大的誤取
這個會給人家造成了誤解
我需要說一下
沒有沒有沒有
大哥你要了解一下
不是啦我跟你講一下
你先聽我講完
你認為
不是你先聽我講完啦
你講完你的想法
你跟我們反駁他
互相
然後剩下的給觀眾自己去想
當然也有人會相信你
當然也有人會相信他
這個就交由觀眾的想法
跟他的自我價值
他的自由選擇去選擇
他想要相信誰這樣可以嗎
OK沒問題
好那謝謝就先這樣
兩位晚安掰掰
