巨石遺蹟 日本怎麼也有這麼多的巨石遺蹟？

大家好 我是魔刀 上期視頻的評論區很有意思 感謝大家的積極發言 簡單的回復一下 網上有賣的版中的沙漏很正常 不過視頻中的論壇是6年前的 其次對於金會長 他在國內的研究組織 如果大家願意去了解的話 你會發現組織成員包括 北航的高歌老師和南航的南英老師等等 而且時至今日論壇仍在舉行 今年是在意大利 不過不管用的是哪個網 都找不到19年到現在每年的討論內容 所以對於大家的評論 不管怎麼樣開心就好 那回到本期視頻 我們來看看日本 怎麼也有那麼多的巨石遺跡 在日本大阪的大阪城中 有著許多的巨石結構 像章魚石肥厚石 還有這些尺寸巨大的 除此之外我們還能看到 這樣的石材拼接和累積 熟悉的朋友們看到這裡 是否會覺得他們很像南美洲的風格呢 現在擺在我們面前的情況是以下幾點 其一石材擁有巨大的尺寸 最大的章魚石高有5米5 寬度達到了11.7米 其二石材選用了硬度很高的花崗巖 其三建造時間 在現存記錄中 大阪城和這些城內的巨石結構 都是在16世紀末到17世紀初所建造的 那麼咱們由此三點來看 這些巨石結構會是出自 16 17世紀的人類所為嗎 或者這些巨石是更早結構的遺存 只是被重新的使用了 也就是說大阪城的巨石結構 是否屬於更早的未知文明所為 圍繞這一方面 我們先來參考大阪城 有記載的建造歷史 目前的考古發現和歷史記載來看 大阪城經歷過三次修建 第一階段是1496年建造的十三本院寺 到了1580年 整個建築群被縱火焚毀 第二階段由豐臣秀吉於1583年 在十三本院寺原址上 重新修建了城堡結構 第三階段 也就是我們現在能夠看到的牆壁結構 這是17世紀初 德川秀中所重啟的改造工程 這個泡麵圖可以看得清楚 中間的是豐臣秀吉時代 表面的是江戶時代 在這三個階段中 第一階段的十三本院寺 基本找不到遺留的結構 第二階段的豐臣秀吉時代 在現代考古發掘中 已經找到了粗糙累積的石像結構 而只有在第三階段 我們才能看到這些巨石結構 所以我們需要在第三階段的江戶時代 來看看他們是如何在17世紀初期 解決巨石的開採和運輸等問題 或者這些結構 只是他們重新利用的巨石遺跡 其一我們先來看石材的提供者 在17世紀初期 德川幕府作為統治階層 將修建城牆的任務 交給了當時日本西部的 64個封建領主來完成 這些封建領主為了自己 部族的生存與發展 都不遺餘力地開採更多石材 運送到大半城 需要注意的是 為了顯示自己部族的貢獻 各部族在石材上 雕刻了自己部族的印記 以此來作為證明 既然有這樣的佐證 我們就可以來看看 他們是如何對巨石進行開採和運輸 其二在這些部族的採石場 石材的痕跡 反映出了他們所採用的技術 這是一種傳統的劈石技術 先在石材上打孔 再敲入楔子 最後經過不斷敲擊 就能夠劈開堅硬的花崗巖 那麼時間上是在17世紀 擁有鐵器 使得切割花崗巖變得更加容易 其三在修建技術上 可以看到 此時日本的城堡建造技術 已經進入了成熟期 採用了日本當時最先進的技術 那這一技術是什麼呢 這個翻譯也很有意思 直接翻譯成了亂堆亂放 其實就是無序排列的擂石技術 在日本又被稱為牛棒堆放 大塊的岩石擂器 縫隙處還使用了小石塊填補 石材與石材間不需要使用砂漿 這樣的擂石技術 在全球各地都有相似的案例 而17世紀初的大阪城牆 只是在此基礎上更加精細了一些 由這三點來看 17世紀的日本 是擁有足夠的人力 擁有合適的工具 來完成這樣的工程 但是我們要把運輸問題拿出來看 這些花崗巖採石場 基本都距離大阪城有400公里左右 那如此巨大的石材 是如何完成運輸的呢 繪畫反映出了運輸的方式 石材採用了 船運和滾木加人力拉拽的方式 不過我們還需要了解 像章魚石這樣 高5米5 寬11.7米的巨大石材 真的能夠通過船運 人力或者是觸力運輸嗎 這裡我們會發現一個有趣的點 仔細的觀察這塊最大的章魚石 我們就可以看到 石材邊緣有很多的歇口痕跡 這表明石材 是經過了傳統劈石方式所開採的 朋友們有沒有發現 資料中所顯示的石材的尺寸為 5.5米高 11.7米寬 如此巨大的體型 再加上是花崗巖的材質 怎麼計算 它也應該有好幾百噸 但結果顯示的重量 卻只有120噸至130噸 那問題來了 石材的厚度是多少呢 它是否只是空有其表 站在城牆上我們才能看明白 原來石材的厚度 僅僅只有70釐米左右 章魚石太薄了 它只是鑲嵌在了這堵牆上 不僅如此 城內的巨大石材 比如這樣的三塊石材 它們都是由一塊石材劈開得到的 應該叫三片石材 所以運輸的問題得到了解決 雖然有100多噸 但在17世紀並不困難 我們過去也提到過 故宮前清宮的接岩石 長五丈 闊一丈二尺 厚二丈五尺 換算得到體積在86立方米左右 再加上漢白玉的材質 重量就會達到驚人的230噸左右 那麼有以上的信息 我們可以得到 大阪城的巨石結構 是符合他們的歷史記錄 並不是被重新利用的 未知文明的遺跡 談論到這裡 我們注意到了 日本的大阪城 是一個很好的巨石結構案例 這樣我們就可以延伸出 另外的兩個方面 其一對比 其二另一種可能 先來看對比 我們現在簡單整理一下 大阪城的案例 石材 花崗巖 工具 鐵器 時間17世紀初 在農業 人口 工具等方面 都沒有問題 累砌城牆的技術 是當時日本最先進的 拼接處雖然精細 但沒能達到精密 在許多的小縫隙中 有填充的小石頭 以及用到了楔子 讓牆體更加穩固 除了石頭塊表面積較大的巨石片 其餘的石材 都屬於正常尺寸 那用來對比呢 我們就隨便找一個 過去討論過的遺跡 它被認為是 印加人作品的奧陽太坦伯 在這一遺跡中 石材選用了硫吻巖 硬度與花崗巖相當 工具沒有鐵器 遺跡中最大的一塊石材 重量在80噸左右 最著名的六塊巨石 組成的牆體 每塊巨石重量在50噸左右 其餘的都是30噸 到40噸不等的 超正常尺寸石材 一位學者這樣寫道 印加人不使用輪子 沒有翼觸 也沒有鋼鐵意識 甚至沒有書寫系統 就建立了人類歷史上 最偉大的帝國之一 在這樣的技術基礎上 我們來看石材的運輸問題 遺跡位於陡峭的高地 而採石場則更高 這使得建造者需要在採石場 切割石材並運送至山下 再過河再爬山 通過海拔剖面圖 我們可以看看 這四公里左右的路程 是有多麼困難 沒有輪子沒有翼觸 沒有鋼鐵 而且是在沒有書寫系統的情況下 他們是如何能夠完成 這樣的大型工程呢 要注意到石材的重量 是在30噸40噸50噸 甚至80噸 所以對於遺跡的更換情況 我們先後討論過兩種看法 其一是存在一種 目前所不掌握的石材轉化技術 這一技術 是印加人口口相傳中的 他們 當庫斯科被西班牙人佔領之後 侵略者問印加國王 你們是如何建造的城牆 這裡的城牆指的是 薩克賽華曼 而印加國王的回答是 這不是我們做的 而是他們 是神在一夜之間完成的 其二是 過去存在一個未知的 能夠切割和搬運鋸石的文明 他們能夠輕鬆的完成 所以我們纔能夠在 印加人曾經生活的土地上 看到截然不同的建築水平 而以上兩點 不管是轉化還是切割搬運 都沒有證據能夠表明 印加人是具備這樣的能力和技術的 所以印加人會是重新利用了 未知文明所遺留的鋸石結構嗎 印加帝國的統治時間 在公元1438年 至公元1533年 這與日本大阪城的 第二和第三階段時間 公元1583年 至公元1628年接近 而從累計和拼接的技術 以及從石牆的數量來看 大阪城第二階段的 封城秀吉時期牆體 與印加人的梯田 房屋等牆體類似 石材尺寸正常難度不高 類似的結構 普遍出現在了全球諸多的 不同文明的遺跡中 到了大阪城第三階段的江戶時代 城牆採用了日本當時 最先進的技術 同時有了更好的工具和技術積累 使得拼接處更加精細 但即便如此 這也無法與澳洋泰坦伯的牆體 以及其他眾多印加牆體 所呈現的精密相提並論 再加上精密牆體 在印加的數量巨大 很多都位於偏遠的山區 在這樣的質量 和數量的對比下 難道不令人感到困惑嗎 在這兩個時間相近的統治時期 印加的沒有輪子 沒有翼處 沒有鋼鐵沒有輸血系統 並且還在難度更大的運輸條件下 完成了更加精密的拼接 其實可以用來對比的 例子很多 不過印加的在時間上 與大阪城比較接近 我個人認為比較直觀 看了對比我們再來看 另一個可能 通過大阪城的討論 我們知道採石場在哪裡 也知道距離大阪城有多遠 並且開採者會在石材上 留下家族的印記 也會在採石場留下同樣的印刻石材 而在日本的巨山 也有一座採石場 石材為火山林慧巖 這裡擁有的採石記錄 是從江戶時代開始 一直持續到上世紀80年代 並在上世紀50年代左右 開始運用機械作業 這座採石場有幾個問題 值得討論 其一距離 巨山到大阪只有100多公里 這比那些為大阪城提供石材的 距離400多公里的採石場 要近得多 但巨山卻沒有石材 被送往大阪城 不僅沒有記錄 也沒有刻印石 其二 痕跡 老朋友們一下就能看出來 開採痕跡與農遊非常相似 而這樣的痕跡 與其他採石場是截然不同的 其三 我們來看這張老照片 如果這些一層層的痕跡 是石匠敲打出來的 那麼這一痕跡是如何而來的呢 通過與下面的石匠做對比 這一痕跡 與成年人差不多高 那如此緊密連續的 鑿痕是如何而來的呢 這裡要區別 開採痕跡與裝飾痕跡 大家可以想想看 那麼視頻的最後 我們會對比手工採石場的開採方式 以及他們會留下 什麼樣的痕跡 好了 關於日本大阪的討論 就到這裡 喜歡磨刀視頻的朋友 記得點贊關注 感興趣的朋友多多評論 就讓我們下期繼續 再見