中國有多少人無家可歸|養老金還能維持多久|(20250727第684期) #財經縱横

蔡慎坤說
1110粉絲
#無家可歸者 # 經濟危機 #養老金 一份由國家數據局副局長陳榮輝牽頭調查的內部報告指出,截至2025年5月,中國無家可歸人口達2410萬,五年間增長5.3倍,佔總人口1.72%。調查發現,無家可歸者明顯年輕化,33歲以下者佔61%,許多與家庭決裂、失業、缺乏社會保障。城市中尤以一線城市流浪者最多,常遭驅趕,生活條件極其惡劣。調查揭示經濟危機已演變為社會危機,中青年破產者大量湧現,反映中產階層崩潰與制度性缺陷,預示中國式現代化面臨嚴峻挑戰。
***************
蔡慎坤:獨立時評人、專欄作家。鳳凰網連續多年“十大最有影響力名博”,天涯社會連續多年“十大最具影響力博主”。時評話題涉及囯際政治、中國政經、高層動向、社會熱點等等。
关注我的X账户获得最新消息:
https://x.com/cskun1989
番組を見るには CC 字幕をクリックしてください
프로그램을 시청하려면 CC 자막을 클릭하세요
Please click on the CC subtitles to watch the program
请点击CC字幕观看节目
親愛的觀衆朋友們好
今天是7月27號想跟大家聊點
我們每個人有時候忽略的話題
或者是不怎麼關心的一個話題
就是中國啊究竟有多少無家可歸的人
特別是在外面流浪的
可能我們看得到一部分
還有一些我們實際上是看不到的
他們沒有家庭
還有中國的養老金能夠維持到多久
是不是現在交養老金的這批人
到時候就領不到養老金了
爲什麼要談論這個話題呢
首先我們關心一下無家可歸的人
因爲最近這幾天
川普下了一個行政令
要求各個州各個城市
要解決好無家可歸的問題
因爲現在美國的很多城市街頭
都被流浪漢和癮君子佔領了
而且佔領的時間已經不短了
不是在疫情之後
而在疫情之前就已經
在街頭大規模集結了
影響了城市的基本形象
也給很多遊客
和城市居民
帶來非常不安全的感覺
這個問題在美國由來已久
因爲過去這些年一直認爲這也是他們的人權
這些流浪漢他們想佔領哪裏就佔領哪裏
想在哪裏拉屎拉尿你管不了
要給他們有基本的人權
甚至是有的城市
尤其是左派州
爲了這些癮君子
擔心他們吸毒過量
還主動建了一些吸毒的庇護所
指導他們如何正確吸毒
很荒謬
這種情況持續下去
對美國整個城市生態
會造成很大的破壞
我記得我十幾年前到美國來的時候
我到過的那些城市真的是很乾淨
每個城市街頭都沒有太多的流浪漢和到處的塗鴉
這種情比較少見
但是現在美國的城市
尤其是人口集中度很高的一些城市
可以說慘不忍睹
舊金山 紐約 西雅圖 洛杉磯
這些地方到處都是流浪漢
而且那些一走路歪來歪去的人特別多
給人的感觀非常不好
不僅僅在美國
臨近的像溫哥華
我也看到溫哥華的城中心
也有這些流浪漢和癮君子聚集扎堆
這種情況現在成爲西方街頭的一個通病
也使得現在西方世界不得不面對這個問題
如果是持續的不解決
每個城市這都是沉重的傷疤
本來這些問題
按照西方的財政
是有能力解決這些無家可歸的問題的
但是爲什麼沒解決
涉及到制度方面的問題
正好這個時候我看到
在網上流傳的一個報告
這個報告是國家數據局的副局長陳榮輝博士
牽頭組織全國34個省的省級調查機構
對全國的無家可歸人口
進行了一個摸底調查
據說內部彙總的數據
到今年5月
中國的無家可歸的人數
因爲中國的人口基數大
所以無家可歸的人數遠遠的超過了美國
我不知道這個數字是不是可靠
現在看到的這個數字
是2410萬人
這可不是一個小數字
這個數字說是從2020年到今年5月
無家可歸的人數翻了5.3倍
形勢非常嚴峻
惡化的速度也非常快
這個期間正好是中國的經濟由盛到衰
也反映了中國社會正在因爲經濟危機
而陷入到嚴重的社會危機
有這次摸底調查沒有收錄到
國家統計局的統計數據裏面
只是內部的一個彙總
而根據這次摸底調查
在2025年無家可歸的人羣當中
33歲以下的人羣佔了61%
很高的水平
65歲以上的佔到了25%
在2020年的時候正好相反
65歲以上的人羣佔了69%
33歲以下的人佔了6%
反映了中國無家可歸的人羣
呈現年輕化幼兒化
這些人的家庭狀況各不相同
當中關聯到的家庭有403萬戶
其中單身流浪的人羣98%都是
原生家庭親情背離疊加失業經濟窘迫
還有缺乏社會救助
這些人被這個社會遺棄了
這個龐大的人羣裏面
最突出的慘狀
有的是祖孫隔代相依
爺爺跟奶奶帶着孫子孫女
在街頭流浪撿垃圾爲主要的食品來源
在各個城市當中
一二線城市無家可歸的人羣最多
這些城市的城管驅趕他們
造成了二次傷害
這在現代國家是絕無僅有的情況
其他的國家政府
在面對無家可歸人羣的時候
還是有歉意的
爲什麼老年人的統計數字在下降呢
會不會跟這幾年的疫情有關係
我認爲多多少少是有關係的
疫情對老年人打擊是很大的
無論是老年人的身體狀況
還是疫苗之後產生的各種後遺症
都在老年人身上得到了充分體現
只是說這些年沒有精準的去統計
疫情期間有多少的老年人死去了
或者是喪失了基本的生計能力
沒有人統計過
也沒有人去研究過
疫苗之後有多少人
死於莫名其妙的疾病
儘管說也有不少的年輕人中年人
莫名其妙的死亡
但是老年人的死亡
實際上比過往更加嚴重
這就是我們現在看到的
民政部門已經不公佈火葬場的火化人數
就說明問題實際上是非常嚴重的
這些問題一直被掩蓋住
真相什麼時候能夠公開也不知道
中國街頭的流浪者或者無家可歸者
因爲城管一直在驅趕
有關部門包括執法部門
也加大了執法力度
在城市裏流浪
很多的時候還是受到很多制約的
比如說在北京
你要去流浪基本上是不可能的
現在在天橋下面你要待的時間久了
很快也有朝陽羣衆來管理
當然不僅是朝陽羣衆
北京的管理特別到位
因爲對老百姓憐不憐憫
在面對無家可歸人羣的時候
態度非常重要
我之前多次的跟大家提到過
蔡奇之所以深得習近平的信任
他在北京清理低端人口的時候
他表現出非常鐵腕的手法
得到了習近平的欣賞
因爲北京的人口管理
過去一直是一個非常頭痛的問題
面對北京很多的低端人口
習近平上任之後對這個問題
他多次的發表過不同看法 有過抱怨
但是前任的
包括像郭金龍 王安順他們
沒有采取極端的方式
認爲北京是一個有煙火氣的城市
也是全中國人民的首都
不能現在因爲這些低端人口在北京
就把他們清理出去
但是蔡奇上任之後
堅定的貫徹執行習近平的初衷
把低端人口趕出去了
而且很多的低端人口
在北京一度就變成了無家可歸的人
這種冷血的態度實際上放大到極致
這些人的健康狀況有些很差
飢餓 寒冷 霸凌 驅趕 性侵
嚴酷的現實經常在中國發生
乃至死亡的事件
我過去在北京的時候
寫過這方面的文章
那個時候針對北京
在地下的暖氣管網裏面
居住了長達20年之久的人
當時新聞媒體也有追蹤報道這樣的事情
現在是不可能看到了
但是在中國
真的是有太多太多的人太過艱難
他們根本沒有辦法在城市裏面租房
哪怕是地下室哪怕是地下防空洞
他們都沒有辦法租得起
我記得我在十幾年前
在北京的時候
我當時跟一些保安談起來的時候
他們那個時候工資就800塊錢
800塊錢在北京你如果沒有住處
是連地下室都住不起的
中國人的普遍收入都不是太高
就像前幾年李克強說的
疫情期間李克強說的
中國有6億人月收入
不過就是1000塊錢
你儘管吹噓中國已經進入到小康
人均GDP已經超過了1萬美金
但是絕大多數的中國人
他們的年收入都不到1萬美金
這是一個非常嚴酷的現實
你不承認是不可能的
根據這次調查
中國無家可歸的人數佔總人口1.72%
在經濟危機的背景下
這個數據即使是沒公開
或者是即使公開部分數據
我認爲也是一個危險的信號
因爲這個人數超過了臺灣的人口總和
美國的無家可歸的人數77萬
英國是42萬
法國是30萬人
德國是二十幾萬
而日本據說是更少
只有不到3000人
日本在這方面是管理的最好的
中國的媒體常常嘲笑這些西方國家
但是如果是把數據真正公開的話
我認爲是打臉現在這個小康社會
尤其是打臉全面脫貧
在西方無家可歸的人數是變化的
基本上兩到六個月
就會得到政府跟社會組織的安置
安排他們迴歸正常的生活
同時又會出現新的無家可歸人羣
根據平均數據在外面流浪的
一般好像不會超過13個月
但是中國的無家可歸人羣
面臨的情況讓人絕望
前面我剛提到的祖孫倆流浪5年的例子
實際上很多流浪5年
得到幫助和支持的機會非常渺茫
有些的流浪超過了10年
在西方就算無家可歸
通常衣食無憂
醫療也沒有問題
因爲在西方國家的食品銀行
包括各種救助組織
尤其是公益救助組織
是不會讓人餓死在街頭的
在西方這種長期沒人管的情況
是非常罕見的
至少要保證他們基本的生存
讓他們有吃的有穿的有住的
安置他們有基本住的地方
而且尤其是有小孩的
一般的情況下
會很快給他們得以解決
因爲美國對小孩是看的很重的
如果說你帶着孩子在流浪在街頭
無家可歸的話
很容易引起社會的同情
但是在中國無家可歸意味着衣食沒有保障
沒有提供衣食的組織
民間組織在中國
是幾乎沒有生存空間的
也沒有爲這些人提供
如何迴歸正常生活的基本路徑
政府甚至想都沒想過這件事情
據說過去一年多的時間
中國一線城市的街上
出現了越來越多的露宿者
他們絕大部分來自失業農民工
和城市白領
說有一位中國的博主
6月份實地的走訪了深圳廣州上海
不少的中心城市
晚上立交橋下面地鐵口還有廣場
成爲這些露宿者臨時歇身的地方
那個博主還發現
這些露宿的絕大多數都不是乞丐
也不是酒徒
通常都是因爲企業外遷 裁員
或者是陷入到困境的白領
或者是農民工
在深圳這樣超現代化的一線城市
看起來光鮮亮麗的城市
據說非常普遍非常嚴重
羅湖廣場外面
睡滿了無家可歸的打工者
在福田中央商務區的行人天橋下面
地鐵口 寫字樓巷子下面
都看到有人鋪着紙殼
就在外面過夜
龍崗區的三和人才市場哎
號稱是三和大神的地方
從行人天橋往下看
滿地席地而睡的
都是打工的人
因爲負擔不起
小旅館每天晚上15塊錢的牀位費
在深圳東站外的行人天橋上
聚集了很多帶着行李的求職者
白天他們試圖找工作
晚上就在天橋下面睡
類似這樣的情況
在廣州上海都是可以見得到
在廣州一些立交橋下面
成爲外賣員過夜的地方
對他們來說每個月100多塊錢的房租
實在是太過奢侈
他們寧願的在立交橋下面鋪個紙殼子
在上面睡覺
把省下來的錢寄回家去
在上海通宵營業的麥當勞
現在成爲了無家可歸的臨時庇護點
店員通常也不會去驅趕他們
默認他們在店裏面過夜
在北京主要露宿點是在火車站
廣場的地下通道還有立交橋
和深圳廣州這些地方不一樣
北京露宿者的身份更加複雜
有失業的白領 有農民工
有不少上訪的外地人
還有求職的 也有破產的商販
有外地的工人
說在北京一旦失業
你根本租不到房子
因爲北京有規定
業主不能租給沒有工作的人
所以在北京一旦失業
就會陷入到居無定所的困境
基本上情況就是這個樣子
所以這2410萬也不都是完全生活在
橋洞裏面 公園裏面 或者火車站
當中很多人也住在網吧 車上
有的是靠打零工換臨時的住處
還有一部分人臨時有住的地方
但隨時會失去庇護的地方
他們構成了城市龐的大邊緣人羣
遊離在統計數據之外
遊離在中國社會制度
和政治話語權之外
這2410萬人究竟是怎麼形成的
這個調查報告沒有清晰的反映出來
有的分析說在中國的城市
其實一直都有一個數量非常龐大的
底層流浪羣體
通常要麼是農民工
要麼是殘障人員
要麼是精神有疾病的
還有一種就是被家庭遺棄的老人和青少年
其實在中國的城市有很多這樣的人
他們生活在城市的邊緣
是中國社會無家可歸者的基本存量
只是因爲一場經濟危機
讓這個存量不斷的放大了
2410萬人這個數字意味着什麼
意味着中國的經濟危機
正在演變成一場嚴重的社會危機
他們失去了工作 失去了一切
失去了居所
當然包括尊嚴
成爲了過去我們國際歌裏面唱到的
真正的無產階級
根據現在的這種情況
這些無產階級
他們會不會成爲社會制度的掘墓人呢
這是要打很大一個驚歎號的
如果這個人數急劇攀升
到了三四千萬人
甚至超過5000萬人的時候
我相信任何政府都是睡不着的
因爲在這裏面會新增一些什麼人
這是非常重要的
我過去一直講的
如果持續每一年上千萬大學生找不到工作
他們成爲城市的無產階級
他們成爲城市街頭的流浪者
或者是無家可歸者
那麼對中國社會
尤其是中共政權威脅是非常大的
如果不把這個羣體
納入到它這個龐大機器裏面來管理
那麼這個羣體中會不會出現
像過去我們講的
歷朝歷代農民運動這樣的領袖出來
這不排除
現在中青年家庭的破產受害者
房價下跌 收入下跌
突然失業之後
他們的加入對中國社會來說
包括對中國政治制度來說
應該都是一個很大的威脅
現在30歲以下的人羣
佔到了65%
在無家可歸者裏面
這就是突然一下子有一大羣
33歲以下的年輕人
進入到無家可歸的行列
說明中國城市裏家庭破產的人數
遠遠超過了我們的想象
尤其我們要注意的
這些人並不是傳統意義上的窮人
他們都受過良好的高等教育
有體面的工作和生活
正是因爲這個背景
所以他們一旦落入到這樣的境地
對中國社會的制度會形成更大的衝擊力
也更具有代表性
因爲他們的心裏面滿腔憤怒
他們會不會成爲現在這個社會制度的掘墓人
這是值得我們來關注的
這個羣體的出現
也揭示了中國現在的經濟脆弱性
這個數字也反映中國的中產夢想徹底破滅
2400多萬人無家可歸成了中國式現代化的巨大代價
也是一個明顯的標誌性符號
中國社科院關於這些問題
過去也有過這方面的研究
但是研究並不是說很具體
沒有像這次看到的這麼驚人的數字
當然中國社科院早在2019年疫情之前
他們研究研究了中國養老金的問題
當時社科院牽頭
做了一個比較詳細的報告
說中國到2035年的養老金
將徹底耗盡
要知道2019年社科院做這個報告的時候
那個時候的中國經濟還是蒸蒸日上
還是在享受改革開放的紅利
尤其是中國的經濟
外資這些都沒有出現大面積坍塌的局面
當時社會也沒有辦法預測到後來的疫情
以及這些年出現的非常嚴重的失業潮
目前中國的高校畢業生
幾乎有一多半的人是找不到工作的
中國的就業市場每年能夠提供的崗位
現在不到500萬
有數據說實際上只有400來萬
而能夠擁有五險一金的全職工作崗位的
實際上連250萬人都不到
所以很多的年輕人現在能不能繳養老金
都是一個大問題
即使要繳
能不能長期的繳也是個大問題
所以原央行行長周小川
專門提到過這個問題
他說中國的養老制度就有問題
年輕人也包括中年人
面對養老金的困境
兩面都在挨耳光
一方面他們要爲現在的退休老人支付養老金
這導致他們無法真正擁有像銀行儲蓄戶一般的
個人社保賬戶
另外一方面現在生育率持續在下滑
當現在的年輕人變老之後
他們從哪裏找到足夠的新一代的年輕人
來爲他們支付養老金
這根本是不可能的
現在中國每一年纔有多少新增的人口
我前幾天跟大家專門談到過
現在幼兒園都在大規模的在關閉
當然爲了解決
現在人口出生率如此低迷的狀況
中國政府也在想招
一方面鼓勵生育
說是現在養小孩的
一年可能要補助3600塊錢
這好像政府已經通過了
還有一個
李強在剛剛的國務院常務會議上
也談到了
現在要把幼兒園的體系
也要納入到公共財政負擔的範圍
就是說把幼兒園也要都變成公立的
不允許幼兒園收費
當然這樣的情況
財政現在能不能做出這樣的安排
願不願做出這樣的犧牲
這是值得我們下一步來觀察的
但是中國目前每一年有2000多萬人
達到了退休年齡
而且工作崗位越來越少
不工作的老人越來越多
養老金耗盡的時間
可以說是大大提前
中國未來20年都是退休高峯
年輕一代一點活路都沒有
只有躺平 破罐子破摔
做最後的一代
那怎麼辦
我覺得中國
未來的養老金問題
可能是非常嚴重的問題
這比街頭的無家可歸者的問題
恐怕還要嚴重
按照社科院的計算
再過10年
中國的養老金完全的枯竭
到時候如何來面對
如何來解決這個問題
特別是新增人口持續大規模下降
跟過去比起來
不是腰斬的問題
已經可以說斷崖式下跌
這樣的情況如果持續下去
中國未來會有很多的社會矛盾
很尖銳的社會矛盾
必須要去面對的
無論是誰在主掌中國這盤棋
恐怕都不可能輕鬆的去面對
好 今天有關養老金
和無家可歸者的話題
就跟大家聊到這裏
把這個事情跟大家在這裏提及一下
引起大家從不同的角度來關注自身
在這個社會中
將面對的未來選擇
或者如何來應對這種大變革的社會
謝謝大家收看
